Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии — века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда — юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом — основателем и покровителем Нарнии…
Общее число предметов одежды, сшитой для исполнителей главных ролей: 1042.
Общее число предметов одежды, в том числе шлемов, масок, обуви и перчаток, изготовленных для Короля Мираза, его лордов и воинов армии Тельмаринцев – 3722.
Число металлических колец, использованных для создания одной кольчуги воина-Тельмаринца – 2184. Всего было использовано 850 тысяч таких колец.
Над костюмами работало 70 человек. Актеры и члены съемочной группы «Принца Каспиана» приехали из 15 разных стран, в том числе Чехии, Новой Зеландии, США, Великобритании, Австралии, Канады, Германии, Польши, Словении, Испании, Мексики, Италии и Франции.
Число континентов, которые режиссер Эндрю Адамсон посетил при выборе места для съемок – 5. Основные места съемок – Новая Зеландия, Чехия, Словения, Польша.
Историческая киностудия «Баррандов» в Праге, где были возведены основные декорации «Принца Каспиана», в последние годы стала популярным местом для съемок голливудских фильмов, таких как «Казино Рояль» и «Идентификация Борна».
Ричард Тейлор из новозеландской мастерской Weta Workshop спроектировал почти 600 единиц вооружения для защитников Нарнии и воинов-Тельмаринцев. Это число включает в себя 200 копий и алебард, 200 рапир, 100 мечей, 250 щитов и 55 арбалетов.Тейлор также спроектировал мягкие щиты и особую упряжь для использования в ключевых боевых сценах с участием лошадей.
Главный художник фильма «Принц Каспиан» Роджер Форд работает в кино более сорока лет, но декорации для замка Короля Мираза, возведенные на киностудии «Баррандов» – самые большие из тех, которые он когда-либо строил. Декорации замка короля Мираза занимали 1858 квадратных метров, его внешний вид частично был основан на изображениях французского замка Пьерфон (Pierrefonds), который расположен недалеко от Парижа. 200 плотников, штукатурщиков и художников 15 недель строили этот замок. В финальном варианте сцен с замком, специалисты по компьютерной графике увеличили его изображение в три раза. Деревянный мост, на котором разыгрывается одна из финальных батальных сцен «Принца Каспиана» был возведен на реке Сока, в курортной местности Бовец, в Словении. В строительстве принимали участие 20 инженеров и строителей, которые работали на постройке моста целый месяц.Роджер Форд, проектируя мост, основывался на рисунках моста, который Юлий Цезарь построил через Рейн во время войны с германцами. Чтобы осуществить план Форда, инженеры временно изменили течение реки Сока.
Станция Лондонской подземки, откуда дети Певенси начинают свое путешествие в «Принце Каспиане» - вовсе не в Лондоне. Форд построил реалистичные декорации лондонского метро на киностудии «Хендерсон», на севере Новой Зеландии.
Художник по гриму Говард Бергер работал с командой из 50 гримеров и провел 4,600 индивидуальных грим-сессий во время съемок.
Актер Уорвик Дэвис проводил ежедневно по 3 с половиной часа, крася лицо, чтобы превратиться в черного гнома Никабрика.
Уорвик Дэвис – единственный актер, который играл в двух версиях экранизаций «Хроник Нарнии». В «Принце Каспиане» он играет черного гнома Никабрика, а в 1989 в «Принце Каспиане» в постановке телеканала BBC он играл воинственного мыша Рипичипа. В новом фильме «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» Рипичип полностью создан с помощью компьютерных технологий.
Режиссер Эндрю Адамсон больше года искал подходящего актера на роль принца Каспиана, и 26-летнего британского актера Бена Барнса он нашел всего за 3 недели до начала съемок.
На протяжении съемок «Принца Каспиана» ежедневно для актеров и съемочной группы изготавливалось 1,100 обедов. Общее число обедов, изготовленных за время съемок – 200 тысяч.
Корнеллу Джону, исполнителю роли кентавра Гленсторма, пришлось освоить ходули-джамперы, позднее превращенные на компьютере в лошадиные ноги.
В книге Каспиану 13 лет, в фильме — 17, а актёру, игравшему Каспиана — 26 лет.
Перед тем, как посмотреть «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», я пообещала себе, что сначала обязательно прочту книгу К. С. Льюиса. Сказка меня очень увлекла, и, поздравив себя с прочтением книги, я отправилась в кинотеатр, чтобы выяснить, насколько точно мои представления совпали с кинолентой.
Разумеется, многое из книги в киноверсии было удалено, и еще больше придумано. Думаю, это было необходимо для привлечения аудитории разных возрастных категорий, чтобы картина имела наибольший успех. Например, ни о каких романтических отношениях между Каспианом и Сьюзен, в книге не было и намека! К тому же, по сюжету, принц намного моложе. Однако, это все мелочи. Можно считать это несерьезным дополнением в захватывающую историю о завоеваниях, преданности, доверия, дружбы и предательства.
Герои стали взрослее, умнее, интереснее. Здорово, что, на этот раз, в фильме присутствует доля юмора, причем шутки оценят как дети, так и взрослые зрители.
Все время хочется сказать, насколько же вторая часть «Хроник Нарнии» отличается от первой. Я считаю, что вторая часть намного успешнее, увлекательнее, более захватывающая.
Хочу отметить эпизод, который мне запомнился больше всего. Это бой между Питером (Уильям Мосли) и Миразом. Казалось бы ну чем особенным может выделиться драка между маленьким мальчиком и взрослым королем? Но получилось все очень даже эффектно. Конечно, нужно отдать должное оператору и художнику по костюмам. Уильям Мосли довольно неплохо справился с этой сценой, и во время их драки, зритель сам, невольно, уворачивается от меча Мираза. Такой эффект на зрителя — подтверждение хорошо проделанной работы художника постановщика и оператора.
Как и в любом сказочном фильме, здесь присутствует славный милый зверюшка, который непременно понравится всем. Естественно, я имею в виду Рипичипа — мышку с красным пером за ухом и крохотной саблей в лапке. А сцена атаки кота — это вообще без комментариев! Кстати, вы ничего не находите общего между Рипичипом и Котом из «Шрека»?
Музыка не произвела особого впечатления, а песня в самом конце фильма не очень подходит к тематике фильма. Это, наверное, единственное, к чему я могу придраться. «Хроники Нарнии» длятся 2 часа с хвостиком — что достаточно долго, но лично для меня время прошло очень быстро, и утомленной я себя не чувствовала. Выходя из кинотеатра, я обратила внимание на поведение других людей, на то с каким видом они покидают кинозал: точно могу сказать фильм людям ПОНРАВИЛСЯ!
Очень качественное, немного напоминающее исторические фильмы (по количеству сражений, я имею в виду) кино, заслуживающее внимание. Без похоти, варварства, грязи, присущих большинству фильмов. Отличные декорации, хороший сюжет, много юмора!
Второй фильм поразил с самого начала: качество съемок, актерская игра, режиссерская работа и конечно воображение автора и сценариста — просто блеск! Чего только стоит связанный кот в замке!
А пейзажи Нарнии поражают своей красотой и необъятностью, особенно красивый берег моря, на котором ребята оказываются в первое мгновенье в Нарнии, хочется погрузиться в этот мир с головой, особенно когда просмотр происходит перед широким экраном остро чувствуется вся красота, а затем и напряженность…
Очень понравилась заключительная битва, когда катапульты стреляли, и казалось, что еще чуток и камень вылетит прямо в зал… А деревья, разъяренные деревья… Великолепная графика, слов нет, фильм действительно поразил, рекомендую всем!
Возвращения отважных сыновей Адама и прекрасных дочерей Евы вместе с Принцем Каспианом
Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэвенси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии — века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда — юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом — основателем и покровителем Нарнии…
Первую часть хроник я посмотрела на ДВД, поэтому решила для себя, что вторую часть посмотрю в кинотеатре. И свершилось! Я была счастлива, как — будто вместе с Пэвенси я вернулась в Нарнию через пещеру. Также как и Эдмунду мне было интересно узнать, когда это в Нарнии появились развалины, а как Люси страшно, когда на нее мог напасть дикий медведь. Тем не менее, приняв другую Нарнию заколдованно наблюдала, как Питер соперничает с юным Принцем Каспианом Х и как Сьюзен влюбляется в принца. Но я с радостью приняла Новую Нарнию. Нарнию, где больше не правит Белая Колдунья. Нарнию, где деревья больше не разговаривают друг с другом. Нарнию, где со дня последнего визита семьи Пэвенси прошло немалых 1300 лет.
«Принц Каспиан» мне понравился больше, чем «Лев, Колдунья и Шкаф». Здесь мы видим повзрослевших сыновей Адама и дочерей Евы, также новых и отважных героев, нового друга Люси, первую любовь Сьюзен, безграничную красоту Новой Зеландии и грамотно поставленные недетские батальные сцены. Это уже не полностью детское кино. Здесь немного мрачнее, страшнее. Но все, же это та самая Нарния, страна благородного Аслана.
Нелегкое это дело — экранизировать литературные фэнтези-эпопеи. Ибо в этом случае режиссеру приходится балансировать между ревнивой взыскательностью фанатов первоисточника и требованиями массовой аудитории. Сумел это сделать, на моей памяти, только Питер Джексон со своим уже легендарным «Властелином колец». Остальным экранизаторам, увы, пока не удается нащупать ту самую золотую середину при превращении книги в фильм.
Переходя непосредственно к «Хроникам Нарнии», надо заметить, что если в первой части режиссер пытался копать вглубь, воплощая на экране моральные постулаты из книги, разбавленные боями компьютерных зверушек, то во втором фильме копать стали вширь, сделав психологическое наполнение попроще, а всеразличных компьютерных развлечений побольше. Это, безусловно, уступка массовому зрителю, и упрекнуть за нее режиссера сложно. На мой вкус, первая «Нарния» вышла довольно пресной и невнятной, а вторая смогла избежать этой судьбы именно за счет экшн-элемента.
Люди во втором фильме порой ощущаются, как чужеродный элемент в Нарнии. Четверка героев из первой части, появляющихся в роли динамических декораций, никакой особенной глубины фильму не дает, никаких важных выборов не делает и духовно не эволюционирует. На их фоне принц Каспиан выглядит просто Гамлетом: и между местью и милосердием выбирает, и с соблазнами встречается… в общем, ведет себя, как и положено себя вести живому человеку.
Гораздо интереснее с этой точки зрения выглядит зверье и прочие сказочные обитатели Нарнии: кентавры, фавны, боевые мыши, гномы, минотавры и грифоны. Хоть компьютерная графика временами и корежит их нещадно, они гораздо живее и уместнее на экране чем потомки Евы и Адама.
Как я уже заметила выше, сделав шаг навстречу зрителю, «Нарния-2» стала более яркой и более плоской. Черно-белый мир, раз и навсегда поделенный на хороших и плохих, не позволяет ни на секунду усомниться в следующем шаге героя, убивая на корню всякую интригу. Но зато почти два часа мы имеем возможность наблюдать боевое копошение человеко-нарнийской братии, сделанное в соответствии со всеми канонами современного спец-эффектного дела. И оно, это копошение, да еще под звуки эпического саундтрека, не надоедает и, в конечном итоге, вытягивает на себе всю картину.
Поклонникам книг о Нарнии, наверное, подобное кино не понравится. Весь духовный подтекст тут уплощен и торопливо всунут между батальными сценами. А вот мне как случайному зрителю напротив, эта Нарния приглянулась куда больше предыдущей, хотя бы потому что на это раз в сон меня не тянуло.
Из всех трех фильмов «Хроники Нарнии» эта, на мой взгляд, самая неудачная. Недостатков уйма, достоинства можно пересчитать по пальцам.
Первый недостаток фильма — затянутость. Они, можно сказать, только в конце фильма вернулись в саму Нарнию. До этого они ходят то по лесу, то плывут по реке. Порадовали опять же пейзажи.
Второе это совершенная несхожесть с книгой. Зачем режиссер (или кто там) придумал всю эту историю про любовь Каспиана и Сьюзен. В книге им обоим по 13 лет, а тут. И еще этот поцелуй в конце. Чего от нас хотели? Чтобы мы вздрогнули от неожиданности или растаяли от нежности?! Все как-то мутно понятно.
Аслана нет на протяжении всего фильма, место того, чтобы помочь детям Певенси вначале, он появляется только в конце и то, только потому, что Люси его попросила об этом.
Что касается актерской игры, то видно, что все изменились как внешне, так и внутренне. Но по-прежнему мне нравится игра только одной Джорджи Хенли.
Что порадовало в этом фильме? Новый герой по имени Рипичип. Очень удачно подобрана внешность мыши.
Что еще? Ну, скажем музыка. Музыка в этом фильме меня радовала всегда.
Вот и все.
Фильм ужасным назвать я не могу, т. к. большая поклонница фильма «Хроники Нарнии» и книг. Но если бы меня попросили расставить по местам все три фильма, то первое место — первому фильму, второе — третьему и третье — второму.
Обычно бывает так: вышел фильм, ты его посмотрел, и он тебе очень-очень понравился. Через некоторое время вышел сиквел этого же фильма. И, посмотрев его, ты чувствуешь, что-то не то… Не хватает духа первой части, первая часть была лучше в сто раз и т. д. С «Хрониками Нарнии» как раз всё наоборот — вторая часть, как мне кажется, обогнала и перепрыгнула первую (и я не раз замечал такие случаи в кино). К тому же фильм «Принц Каспиан» стоит очень близко к оригинальной книге, никаких упущенных деталей. Это, несомненно, плюс фильма.
В этом фильме дети Певенси подросли и стали серьёзней и рассудительней. Новый герой принц Каспиан в исполнении Бена Барнса мне очень понравился — смелый, здравомыслящий, симпатичный персонаж.
В общем, фильм шикарный. Купите его своим детям. Они очень обрадуются. Хотя взрослые тоже могут что-то найти в «Принце Каспиане» и получить свою долю позитива и приятных впечатлений.
Фильм действительно хороший, и, правильно подмечено, хороший для детей. Но никто на большее и не претендовал. Фильм все-таки основан на ДЕТСКОЙ КНИЖКЕ, и ждать от него серьезных мыслей и глубоких переживаний не стоит. Зная заранее, на чем базируется сценарий, это нужно понимать, собираясь на просмотр.
И нужно отдать должное сценаристам — ведь они превратили достаточно скучную книгу (а нужно сказать, что это не самая интересная книга из всей серии, есть куда более насыщенные действием и переживаниями героев «Хроники) в захватывающий фильм, наполнив его героев эмоциями, а их отношения вполне жизненными конфликтами. Да и сам сюжет куда более интригующий, ведь в книге не дается описания ни атаки на замок, ни других событий, о них только вскользь упоминается. Не говоря уже о внутреннем мире главных героев, о которых в течение всех «Хроник» читатель не узнает практически ничего, кроме их внешности. И, наверное, это нормально, когда речь идет о детской сказке, в которой, однако, некоторые особо искушенные зрители пытаются найти потаенный смысл и очень расстраиваются, когда его не находят.
В сказке не нужно искать потаенные смыслы, в ней все лежит на поверхности, а потому и фильм не должен становится глубоко философским интеллектуальным кино. И потому все заранее известно. И потому же не стоит проводить сухой пошаговый художественный анализ картины, а просто смотреть и радоваться тому, что тебе дана очередная возможность окунуться в этот прекрасный сказочный мир, где добро неизменно побеждает зло.
Режиссёр Эндрю Адамсон имеет какую-то странную привычку. Он снял двух первых «Шреков», которые я считаю лучшими во всей квадралогии. Третью часть он не стал снимать, а являлся только продюсером триквела. Результат на лицо — «Шрек Третий» разочаровал всех, как зрителей, так и кинокритиков. То же самое и с «Хрониками Нарнии». Режиссёр снимал первую часть, «Лев, колдунья и волшебный шкаф», и потом принялся снимать вторую. После выхода продолжения «Хроник Нарнии» я был очень доволен и ждал третью часть, но о нет (!), Эндрю тоже бросил постановку третьей экранизации, а стал только её продюсером. Это меня немного разочаровало. Режиссёр прекрасно справился с предыдущими частями, что же повлекло его отказаться от режиссуры «Покорителя Зари» ? Не ясно. Почему я хотел, чтобы Адамсон снимал третью часть? Он великолепно снял вторую, и то, что «Принц Каспиан» — удачный сиквел, это бесспорно.
Но второй фильм о приключениях юных сирот, которые заметно повзрослели, всё-таки сильно отличается от первого. Продолжение получилось более жестоким и суровым, но при этом и более красивым, захватывающим, сказочным. Герои снова попадают в Нарнию, но она неожиданно оказывается не такой, как прежде. В стране прошло очень много лет, и появились новые правители и наследники, злодеи и герои. Четверо сирот снова оказываются в центре событий, но на этот раз они не имеют важной роли. Здесь объектом внимания является принц Каспиан, на которого полагается вся надежда на спасение Нарнии от очередной опасности. Герои, познакомившись с принцом, также встречают других персонажей, которых не было в первой части. Вместе все они начинают противостоять армии сильных врагов.
Картина имеет, как и в первой части, очень много красивых и качественных эпизодов со сражениями, но на этот раз здесь всё более эпичней и захватывающей. Создатели со вкусом поставили экшн-сцены и уделили внимание деталям. Спецэффекты здесь, как и раньше, просто великолепны, их можно похвалить за красочность и масштабность. Костюмы мифических существ, таких, как минотавр, циклоп и другие, очень правдоподобны и красивы. Декорации тоже создают амтосферу новой эпохи в истории Нарнии. Вместе с героями мы попадаем в ту же страну, но совсем другую, опасную и чарующую одновременно. Атмосфера картины тоже заметно изменилась. Если в фильме «Лев, колдунья и волшебный шкаф» ощущалась какая-то рождественская атмосфера, то в «Принце Каспиане» она весенная, солнечная и тёплая. В картине используются светлые тона: густые зелёные леса, голубая речная вода, коричневые горы… Пейзажи просто очаровательны.
Есть положительные отзывы и к актёрам. Уильям Моусли, Анна Попплуэлл, Скандар Кейнс и Джорджи Хенли стали до неузнаваемости более старше, и это пошло им на пользу. Играют все актёры уверенней и красивей, Моусли и Кейнс выглядят очень мужественно, а Попплуэлл и Хенли смотрятся обаятельно и мило. Бен Барнс, которому прочат большое актёрское будущее, сыграл принца Каспиана и впрадве хорошо, но на фоне напарников, которые играют заглавных героев, он смотрится не слишком бодро и эффектно. Зато актёр Серджо Кастеллитто в образе грозного короля страшен и ужасен. Питер Динклейдж очень мил в роли гнома, актёр хоть и маленького роста, но играет он очень профессионально. Также в фильме мы снова можем увидеть Тильду Суинтон в образе той же коварной колдуньи. Да, её убили в первой части, но в продолжении она всё-равно появляется и очень даже эффектно.
9 из 10
Эндрю Адамсон снял замечательное продолжение, очень эпическое и красивое. К «Принцу Каспиану» есть кое-какие притензии насчёт первой половины фильма, которая немного скучная и нединамичная. Но остальная половина и финальная битва затмевают все недостатки этой фентези-ленты, сражения, их стратегия и масштаб просто завораживают и не поддаются воображению. Картина настолько эпична, что даже чувствуется вся энергия символичной для экранизации фразы:
Пару дней назад у меня случился спор с одной знакомой. «Как ты можешь судить о фильме, если не читала книгу, по которой он снят?» — говорила она мне.
«Но кино — отдельное, самостоятельное произведение, у него свои способы изображения, не имеющие ничего общего с книжными, — возражала я. — В кинотеатр я иду, чтобы фильм смотреть, а не сидеть с книжкой в руках, сравнивая, все ли там точно отражено».
И как отдельное, самостоятельное произведение фильм «Принц Каспиан» меня не впечатлил. Неплохая в целом киносказка, но дух не захватывает. Это не тот случай, когда с головой окунаешься в фантастическую реальность и выныриваешь из нее только с финальными титрами. Моментами я даже скучала: уж очень много в фильме оказалось маленьких поединков, средних масштабов боев и крупных баталий. Что мальчикам наверняка понравилось, но меня порядком утомило. В этом смысле первая часть «Нарний» — «Лев, колдунья и платяной шкаф» — была интереснее, богаче на события, более наполнена сюжетно.
Впрочем, это дело вкуса, о котором не спорят. Неприятно царапнуло другое: невнимание создателей фильма к деталям. Что я воспринимаю (может, излишне остро) как неуважение ко мне, зрителю. Например, жители Нарнии нисколько не удивились появлению спустя тысячелетие легендарных четырех правителей, о которых, на секундочку, сложены предания. А вот я не переставала удивляться, что два десятка выживших нарнийцев с развитием сюжета стремительно увеличивались в числе. Так как этот феномен нам не объяснили, остается только догадываться, каким образом такое произошло. Не иначе как деление почкованием. И уж осталось совсем непонятным, почему старшим Питеру и Сьюзен дорога в Нарнию отныне заказана.
Я разговаривала с разными женщинами-учёными, которых действительно меньшинство. Я открыла для себя YouTube — отличный источник информации! Набираешь «физика частиц» — и вываливается тонна материала, вплоть до теории Эйнштейна! (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 99 руб.
3.32 млн, 
2.8 млн, 
