В британском городке сделано сенсационное открытие — в толщах земли найден древний собор, украшенный странной фреской — портретами тех, кто любовался муками распятого Христа.
На протяжении веков эти люди появлялись в местах страшных катастроф и трагедий, обреченные вечно лицезреть муки несчастных… В это же время неподалеку машина сбивает юную американку Кесси.
Потеряв память, девушка пытается понять, что привело ее в эти края, но теперь вместе с осколками былых событий ее начинают посещать страшные видения, по всему городу она видит лица, запечатленные на фреске.
Быть может, вековая находка и эти пугающие образы имеют некую мистическую связь? Какие тайны скрывает мрачное прошлое города и что ждет его обитателей?
Фильм этот считается уникальным уже потому, что второго такого похожего нет. Во-первых, тема касается такой вещи, как религия; во-вторых, тут же вплетена очень тонкая нить философии; в-третьих, на фоне этого смешения «религия — философия» нам предоставляют и рассуждения о жизни. На самом деле, чтобы решиться снимать такой фильм, надо быть гением… или сумасшедшим, потому что задумка очень рискованная.
Сюжет. Один из немногих сюжетов, который оставляет свой отпечаток в душе. Хочешь — не хочешь, а к нему все равно будешь возвращаться, и тот, кто понял суть фильма, тут же начнет самого себя засыпать вопросами и задумываться — а я такой же? И если да, то, что ждет меня дальше?.. Кто-то сказал, что любопытство — не порок. Я бы еще добавила: любопытство — не всегда порок. Никогда не любила толпы зевак, которые топчутся возле чьих-то несчастий, словно стервятники, стараясь охватить своим взором как можно больше территории. Для чего? Раньше я это не совсем понимала, и просто обходила их стороной. Со временем стало казаться, что они это делают из-за собственных неудач и несчастий. Недавно слышала, что ученые выявили одну теорию (причем, после каких-то опросов они успешно подкрепили ее доказательствами), что триллеры и ужасы благотворно влияют на людей, дескать, таким образом, наблюдая за тем, как убивают главных героев картин, народ успокаивается и начинает думать, что в их жизни все еще не так страшно. Думается мне, что примерно такого же мнения и те, кто тут же бежит на место какого-нибудь происшествия в реальной жизни. Если нет — тогда это просто садисты, которым больше всего на свете нравится видеть боль. А такие люди, к сожалению, существуют… И никогда я не поверю, что люди смотрят на чьи-то страдания равнодушно… Такого просто не бывает.
Актеры, по-моему, сыграли превосходно: Кристина Риччи, которая нравится мне за свою детскую мордашку; Йоан Гриффит, который запомнился мне только по «Фантастической четверке», где мне его роль показалась какой-то слегка глуповатой, и здесь он полностью проявил себя. Что удивительно — тут он играл вроде бы «злодея», что у него, кстати, получилось — такой собранный, спокойный, хладнокровный с обворожительной улыбкой… Да, актеры — это «лицо» фильма, и у «Город проклятых» оно получилось очень привлекательным.
Вердикт: замечательная картина заставляющая покопаться в себе и в своих поступках. Сейчас такие фильмы снимают очень редко…
«Давным-давно одна девушка гуляла по полю. Она услышала шум и подошла посмотреть. Она могла бы отвернуться и уйти, но она стояла и смотрела, смотрела, смотрела».
Этот фильм о преступлении и наказании. Но настолько ли грешны грешники? Ведь они хотели лишь того, чего хочет каждый человек — зрелищ. В следствие чего возникает вопрос — не грешит ли зритель, требуя все более разнообразного шоу. Не будем ли мы наказаны за то, что с жадностью прильнув к экранам наблюдаем за чужой смертью и страданием.
А, может быть, мы все уже наказанны и приговоренны вечно быть свидетелями чужой киножизни. После просмотра этого фильма становится действительно очень страшно. Так почему же мы все-таки смотрим фильмы ужасов?
Один из тех случаев, когда содержание, точнее, задумка фильма настолько замечательны, что полностью прощаешь ему слабое исполнение. Рядом с одним маленьким британским городком нашли похороненную в земле странную церковь, в которой фигура распятого Христа повернута спиной ко входу, а на барельефах изображены не ангелы и святые, а странные люди, внимательно смотрящие на распятие.
Эти персонажи, как потом выясняется — соглядатаи, пришедшие две тысячи лет назад из простого любопытства посмотреть на Его казнь и проклятые за это во веки веков. Случайно попавшая в этот город героиня Кристины Риччи узнает на его улицах людей с найденного барельефа и догадывается, что они появились здесь не случайно, что должно произойти нечто страшное, на что они пришли поглазеть.
Могу сразу сказать, что сценарий — отличный. Если бы ещё к этому сценарию великого режиссера да хороший бюджет, то могла бы получиться монументальная драма о человеческом грехе. К сожалению, тут вышло иначе, и в итоге мы имеем снятый задешево мистический триллер без особых претензий. Но смотреть всё равно очень интересно. Глубокое кино, которое, надеюсь, будет переснято достойным режиссером.
Что сказать? Гриффит мой любимый актёр и посмотреть очередную киношку с ним было для меня делом чести приличной фанатки.
Картина конечно не слишком запоминающаяся и, наверное, на один вечер. Было малоинтересно, да и на особые ужасы и мистику не тянуло.
Сюжет даже на двойку не сойдёт. Жила-была девочка. Однажды попала она под машину и стала видеть странные видения о смерти. Не понравилось это девочке, и решила она выяснить в чём тут дело. По-моему глупость полнейшая. Такого барахла полно в кино.
Об игре Ричи ничего плохого сказать не могу. Для меня она совершенно нейтральна. Говорят, что подобные роли ей идут. Быть может и так, хотя если это её лучшие образы, то я уже и думать не хочу о её самых ужасных фильмах. Героиня у неё смелая и героическая. Вообщем всё по стандарту.
А вот роль Гриффита куда более интересна. С первого впечатления он обычный парень, с которым в конце фильма Кесси наверное будет жить долго и счастливо. А вот и нет. Дин нисколько не героичен, немного трусоват и скептичен, в тяжелых ситуация опускает руки. Быть может он и не супергерой, но его образ отодвинут от привычного нам, и потому понимать его труднее. Тем и интереснее.
Хоть сам фильм и не произведение искусства, но всё же понравилась тема этих людей, которые когда то были обречены на скитания. Автор как-будто поучает: «Плохо на чужие страдания смотреть. Хотите зрелищ? Они тоже их хотели…». Наверное, единственное, что привлекло к фильму это подобная философия в отношении этих скитальцев.
Сразу пахнет малобюджеткой. Я пожалела, что посмотрела её и больше не захочу ни разу взглянуть, как бы мне не нравился Гриффит.
Прочитав предыдущие рецензии на этот фильм, прихожу к выводу, что самую главную задумку режиссёра не заметили. С рейтингом кинокритиков не согласен (какой смысл оценивать уровень фильма по тому, сколько денег на него было потрачено и насколько известными были играющие актеры?). Фильм, как и книга, должен радовать душу, помогать двигаться вперед. Как и следует настоящей картине, данное произведение достигло поставленной цели.
Сюжет, конечно, простоват. Некоторые его повороты я с лёгкостью угадывал до того, как они совершались. Однако создатели фильма следовали мудрому правилу: если сама история уникальна, на штампы можно закрыть глаза. История развивается достаточно динамично, не оставляет смотрящего без пищи для ума.
В данном фильме есть несколько моралей. Перечислю те, которые мне наиболее стали понятны:
1) если человек теряет что-то в одном месте, то получает в другом (потеря памяти помогла девушке по-новому взглянуть на окружающий мир);
2) если человеческая душа согрешила так давно, что невозможно что-либо исправить, прощение рано или поздно наступает; другое дело, всё зависит от того, когда человек это поймёт;
3) аналогично второй морали: равнодушие не способствует прощению.
Впечатление фильм произвёл, разумеется, не мимолетное. Если бы существовала премия за высокую духовность (пускай и в столь необычной форме), этот фильм не остался бы в стороне.
«Вот как просто попасть — в палачи: промолчи, промолчи, промолчи!», или «бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются самые мерзкие преступления на земле»
Почему люди так любят наблюдать за чужими страданиями? Вовсе не из-за жестокости или внутренней склонности к садизму. Просто любой нормальный человек, став свидетелем чего-то жуткого и иррационального, впадает в ступор. И то, что он не бежит на помощь, тоже нормально — просто мозг в этот момент отключается и его обладатель неспособен принять какое-то оперативное решение. С точки зрения психологии, нет ничего ужасного в том, чтобы просто стоять и смотреть. Когда-то давным-давно небольшая кучка людей решила точно также…
В кинематографе существуют две крайности: с одной стороны, можно вбухать сто миллионов блокбастер и получить на выходе пустышку, а можно снять отличное кино за совсем небольшие деньги. Фильм «Город проклятых» — как раз второй случай. В нем есть интересная трактовка легенды об Агасфере, глубина, вечный вопрос о проблеме выбора и вдобавок отличные актеры. Именно после «Города…» я открыла для себя невероятно харизматичного Йоана Гриффита, который, как выясняется, успел сняться во множестве заметных фильмов, но, и это большое упущение режиссеров, на второплановых ролях. Надеюсь, его главные герои впереди.
Резюме: надеюсь, оставшимся тоже предоставят второй шанс…
Любопытство считается грехом. Почему? Ведь многие открытия науки свершались именно из-за любопытства. И открытия интриг, и раскрытия тайн и секретов. Но любопытство любопытству рознь.
Человек, задающийся вопросами «что? Почему? Когда? В чем причина? С какой целью?..», всегда ИЩЕТ ответы на свои вопросы, любопытство толкает его на раскрытие неизвестного. Это деятельное любопытство, побуждающее любопытствующего действовать в познании непонятных событий.
А есть любопытство, которое я бы назвала «ступор любопытства». Это статичное состояние, которое лишь удовлетворяет потребность в развлечениях. И никуда не ведет человека.
Вот эта идея в фильме и является главной — бездейственное любопытство. Грех этот древний, как и само человечество. Распяли Иисуса Христа — толпа любопытствующих пришла поглазеть. Понаблюдать, как мучается человек, морщится лицо, содрогаются мускулы,… как жизнь уходит из тела.
Чтобы фильм получился кассовым, его нужно сделать интересным. Чем привлечь искушенного зрителя? Как заставить его всмотреться в фильм, понять его идею? Понятное дело — напитать его сильными эффектами. Убийство в фильме — один из таких эффектов. Но если рассматривать шире, выходить за рамки фильма в жизнь, то ведь ясно, как день, что под убийствами подразумеваются не только убийства как таковые, а грабежи, обманы, издевательства… Сюда можно причислить и страдания больных, и одиночество стариков в доме для престарелых, и побои сына-алкоголика, и все остальные несчастья, постоянно наполняющие жизнь миллионов людей. И на все эти «убийства» равнодушно взирают соседи и окружающие, мол, не мое дело, своих проблем выше крыши. А равнодушие тоже можно назвать убийством — медленным, а потому и более страшным. И страдающие люди так и не находят поддержки, замыкаются в себе и медленно умирают.
Помогать — это труд. Сочувствовать — это труд. Поддерживать — тоже труд. Неблагодарный и незаметный. За это не платят денег, порой не говорят даже спасибо. Большинство из нас связываться не хотят и остаются просто любопытствующей толпой.
Должен признать, достаточно заманчивое кино. Религиозная подоплека неискушенного зрителя может ввергнуть действительно в некий астральный шок, потому что потустороннее, бывает, очень тесно сотрудничает с нашим миром, проявляясь не в самом добром виде. И, как следствие, образуется «Город проклятых».
Актеры, которые приняли участие в кино, были симпатичными, образ круглоголовой Кристины Риччи изначально мне показался одним (дьявольским, злым), но потом по истории вышло, что намерения ее героини были совсем другими. Да и развязка оказалась не абсолютно тривиальной.
Коротко: заслуживает внимание сценарный корень фильма, чарующая музыка и операторская работа.
Казалось, что аналогию уже встречал этой ленте, но все же, она отличается — в лучшую сторону.
Надеюсь, в ходе просмотра вы будете сопереживать героям, как и я!
Наконец-то я увидела настоящий мистический триллер, а не кино с кучей монстров и ходячих мертвецов.
Кристина Риччи — в своем репертуаре. Роли в ужастиках удаются ей лучше всего. Очень понравился Гарри Форестер (Майкл). Еще один мальчик, слышащий города из другого мира и видящий мертвых людей? Что ж, без такого героя не может обойтись не один фильм подобного жанра. Немного напомнил мне Лайама Айкена в раннем детстве (что, конечно же, комплимент).
Может, фильм и не может похвастаться чем-то выдающимся, но в нем есть всё, что я люблю — загадки, неожиданности, тайны страшные и не очень и, самое главное, хэппи-энд (отсутствие которого я могу простить только «Тьме»).
89.2 тыс., 
55.9 тыс., 
42.4 тыс., 
