Адам Уэббер родился нормальным ребенком, но, по глупому недоразумению, провел 35 лет в бомбоубежище вместе со своими родителями. Наивный и искренний, он впервые оказывается среди людей в бушующем Лос-Анджелесе 90-х! И кто знает — может, он еще успеет наверстать упущенное?!
Когда Кэлвин Веббер, впервые за 35 лет поднявшись на поверхность, встречает уличного проститута-трансвестита, тот говорит ему: «Как в песне: «парень из деревни все переживет»». Он процитировал известную песню «A Country Boy Can Survive» Хэнка Уильямса-младшого (Hank Williams Jr.).
Скажите, а вы не разучились верить в сказки? Если последовал ответ «да» (т. е. разучились), то я могу с уверенностью сказать, что этот фильм не для вас. Просто вы не сможете его полностью прочувствовать и потратите зря своё время. Тем же, кто ответил «нет», я посвящаю свою рецензию.
Жанр — комедийная мелодрама, я бы назвала так. Драмой фильм не назовёшь, хотя семя этого жанра посажено, но прорастить его фильм не сумел: в большинстве случаев я бы отнесла это к недостатку, но только не здесь.
Сюжет оригинален и в то же время прост: парень встречает девушку, парень влюбляется в девушку, а дальше я вам ничего не скажу. Однако это то, что выступает на первый план, а скрывается то, что первые годы своей жизни парень проводит в бомбоубежище, где его всё ещё ждут родители, которые (да и он сам тоже) думают, что только они и пережили ядерную войну, остальные стали мутантами.
Замечательная игра актёров:
Брендан Фрейзер (тот самый парень) как всегда на высоте. Сначала его герой, умиляя, раздражает, как и все маменькины сынки тем более, что родители были единственными людьми, которых он знал к 35-то годам. Затем видно как он превращается в настоящего мужчину, да даже больше: мужчину-мечту (мою, по крайней мере). Тут действительно начинаешь завидовать Еве (Алисии Сильверстоун — той самой девушке).
От Алисии Сильверстоун на самом деле много не требовалось, но она всё равно замечательно справилась со своей ролью.
Кристофер Уокен, к сожалению, навсегда для меня останется всадником без головы из «Сонный лощины». Нехорошо вешать на артиста ярлык, но уж слишком он вжился в ту роль, так здорово сыграл, что меня действительно напугал, я действительно поверила, поэтому в этом фильме я всё время ждала, что он на кого-нибудь нападёт. Смешно? Возможно, но факт.
- Уважаемый Дэйв Фоли, точнее Трой, я тоже полюбила Ваш любимый цвет! — сыграл очень убедительно, как в общем-то и в других своих фильмах.
-Это трусы Джанни Версаче… -А почему он носит трусы другого мужчины?..
Эта комедия — идеальный пример семейного фильма. Полное отсутствие пошлости, совершенно не мешает шуткам быть искрометными, актеры подобраны как родные, а сюжет оригинален, да-да, такого до «Взрыва» еще точно никто не видел.
Действие начинается в 1962- период Карибского кризиса в США. Келвин Уэббер (Кристофер Уокен)
в параноидальном страхе сооружает подземное убежище для семьи с многолетним запасом продуктов, дабы в случае вспышки ядерной войны, провести ее в фишенебельном доме. Перепутав падение истребителя на его дом, с ядерным взрывом Келвин заперся в убежище вместе с беременной женой. Естественно ребенок, рожденный несколько дней спустя обучался всему любящими родителями. Все было просто прекрасно, но сыночку то уже 35, да и продукты что-то заканчиваются… Решено — отправить сына «наверх» за всем необходимым, а заодно и подыскать себе невесту, чтобы «порадовать» ее будущей жизнью под землей.
Человек, который 35 лет прожил под землей, смотрел только старые фильмы по черно-белому телевизору и не видел никого кроме мамы-папы первый раз в жизни выходит «погулять» в большой город… Но теряется там..!
Знаешь, с коммунистами весело. Бог мой! Они не стали бросать бомбы. Они просто взяли и распались.
Одна из главных прелестей фильма- несравненный Брендан Фрейзер. Лучше него Адама пожалуй не сыграл бы никто. Добрый мальчик воспитанный родителями до 35 лет- полон добродетели средневекового рыцаря, наивности 5-летнего ребенка и образован, как выпускник Принстона и Школы Искусств. Ко всему прочему еще и несметно богат, но только не подозревает об этом. Лучшего мужа не придумаешь, не правда ли?
Я смотрел телевизор. В ЦВЕТЕ!
Здесь уже было сказано, что «Взрыв из прошлого» как будто был снят в 80-е годы. Так и есть- этот фильм светлый, простой и милый, а главное- он действительно нечто большее чем комедия под поп-корн. Главные моральные ценности, которые сегодня почти утратили свое значение- в этом фильму поставлены во главу угла.
Например семья. Это родители, которые вложили в своего ребенка, все что только могли вложить и воспитали в такой любви и доброте, что ему и в голову не могло прийти, что в мире может быть по-другому. И это сын, который настолько ценит и любит своих родителей, даже когда может жить без их помощи.
Сначала родители заботятся о своих детях, а потом дети начинают заботиться о родителях. Это историческая закономерность.
Конечно же настоящая любовь. Когда Адам потерялся в городе, его приютила девушка по имени Ева(Алисия Силверстоун), на которой он и женился. Интриги в их любовной истории конечно же не было- всем нам сразу было понятно, что Адам и Ева будут вместе, они оба нашли «того самого» человека. Ближе к концу была прекрасная фраза сказанная девушкой:
- Хорошо, что я влюбилась в Адама, до того, как узнала, что он богат.
Действительно, Вы не измерите любовь ни одной из известных нам валют, ни кольцами от Chopard, и даже ни произведениями искусства с двигателями, названными Maserati. В сказках девушки сначала влюблялись в доброту, нежность и силу своего мужчины, и только потом получали в придачу к своему милому-сердечному карету, родовое поместье и звучную фамилию. Что-то от этих старых сказок есть и в фильме, о котором мы сегодня говорим.
Конечно в жизни такое случается не так часто, как хотелось бы. Потому и создается ощущение, что история об Адаме и Еве была снята в 60-е, 80-е… но никак не в 99 году и все больше напоминает сказку со счастливым концом- хотя в жизни иногда случаются и куда сказочнее.
Осталось еще сказать о музыке. Она такая же, как и общая атмосфера фильма- светлая и приятная. Каждая композиция к месту и в тему, а многие из них Вам давно знакомы.
Что в итоге? Фильм замечательный. Если Вы его никогда не смотрели- посмотрите, он поднимет Вам настроение, а может и заставит задуматься.
«Взрыв из прошлого» наверно одна из последних комедий прошлого века. Фильм немного затянут, ну это всегда почти, во многом не смешон и не интересен, однако его комедией назвать можно. Начну описывать свои ощущения.
По традиции с сюжета. Сюжет о молодом 35 летнем парне Адаме. Живёт он на ваше удивление в бункере, от людей подальше, вместе с матерью и отцом. Немного кажется банальным, но… как то раз он всё же решается показаться в свет, и тут и начинаются его приключения в Соединённых Штатах Америке.
Встречает девушку — не воровка, не красавица — Ева. Правда интересно, Адам и Ева, думаю такие имена в немного глупой комедии можно было не использовать. Но это моё мнение. В принципе если не считать, что банально и не всегда смешно, то сюжет удался лишь на малую часть того, что я бы мог ожидать от «Взрыва из прошлого». Шутки были не всегда удачны, о чём я и пишу собственно. Иногда смешно, согласен, но для того, чтобы претендовать на комедию, надо смешить зрителя, да и то, если смешно, а сюжет полный ноль, простите уже. Я считаю себя не плохим ценителем кино, как и все для себя выбираю тот фильм от которого в надежде, что-то получить, посмеяться, поплакать, понаблюдать за актёрской игрой.
Кстати актёрская игра была очень хорошая. Не говорю отличная, так как не совсем удачная, ну меня поняли. Брендан Фрейзер был на удивление хорош, хотя для меня он себя не плохо зарекомендовал после великого фильма «Мумия»
А вот Алисия Сильверстоун показалось немножко неинтересной как персонаж, как актриса она разумеется думаю не плоха. Мне она понравилась на половину, и то наверно потому, что она очень даже милая девушка.
Музыки в фильме почти и не было, поэтому судить не буду.
А в заключение скажу, если хотите посмотреть «Взрыв из прошлого» то рекомендую без сомнения, посмеяться? Можно. Узнать, что-то новое? Нет. Ну и подсчитывая среднею оценку, я пожалуй поставлю фильму не мало, комедии у меня много никогда ещё не получали, поэтому только
Не смотря на то, что фильм вышел на экраны достаточно давно, я посмотрел его впервые.
Хочу сказать, что он превзошел все мои ожидания!
Очень понравилась идея — поведение и адаптация человека в современном обществе, который провел свою жизнь в изоляции — и то как идея была реализована в сценарии.
Очень понравился юмор… действительно смешно и нет пошлости.
Эпизоды, в которых герои фильма поднимались из бункера на ружу — это что то не повторимое… просто класс!
Понравилась игра актеров.
В целом: яркий, насыщенный, легкий, интересный, добрый и позитивный фильм… отличная комедия!
Это умопомрачительная комедия! За всё время просмотра нельзя оторвать взгляда от экрана. Так захватывает и веселит!
Так сказать, нам рассказывают историю о парне, который провел 35 лет под землей, и вот выбрался наружу… Встретил на своем пути девушку, ну и пошло поехало. Казалось бы ничего особенного, НО в этом фильме столько юмора, что такой простой сюжет даже не помеха.
«Я пришел с миром»
Келвин — гениальный папаша, построивший огромное убежище для защиты от атомной бомбы. Считает, что война все-таки была и на земле люди мутировали, и превратились в ужасных существ. Он научил Адама всему что знал, и хотел, чтобы сын был похож на него.
«Я просто мать!»
Хелен обычная домохозяйка, которая была вынуждена проторчать 35 лет под землей. Она родила сына и наделила его самыми лучшими человеческими качествами.
«О боже, спаси меня! Я узрел божественный свет!»
Архиепископ Мелкер для меня один из самых уморных персонажей фильма. Как он молился, просил прощения за грехи его; это надо видеть. Он со своей церковной паствой показаны великолепно!
«… наверное, потому, что я экстрасенс. У меня такой дар»
Ева — девушка без постоянной работы, находящая себе парней с пустой головой. Но она была такая до встречи с НИМ, а потом… изменилась. Изменилась благодаря одной единственной встрече, которая перевернула её жизнь.
«Голубой тебе к лицу»
Братик Евы, Трой — гей, занимающийся дизайном веб-сайтов. Это тоже веселый персонаж, вызывающий улыбку. Одно слово «пердипердозно» валит наповал!
«Я смотрел телевизор, в ЦВЕТЕ.»
И наконец, самый главный герой — Адам Уэббер. Выросший исключительно на добрых чувствах; он наивный, ничего не знающий о современном мире, своеобразный дурачок в глазах других, обладает несметными богатствами, о которых даже сам не знает. Он влюбляется в Еву и пытается завоевать её сердце. Романтики полные штаны:)
«Взрыв из прошлого» замечательная, веселая, сказочная комедия, которая уносит нас далеко от земных проблем.
Давно я видел этот фильм, он мне тогда ужасно понравился, до сих пор помню. Но вчера я случайно посмотрел его по ТВ, и сегодня уже пишу отзыв.
Первой причиной просмотра этого фильма, является сюжет. В 1962 году растет напряжение между СССР и США, семья Уэбберов заранее построила бомбоубежище, однажды на их дом случайно падает самолет ВВС США, наши герои принимают это за ядерную атаку, и запираются в бункере на 35 лет. За эти 35 лет у них вырос сын Адам. Но однажды они решаются выйти из убежища на поверхность, но на дворе уже 1997 год. За провизией отправляется Адам, никогда не видевший никого, кроме своих родителей, но в первый же день своего пребывания на поверхности он знакомится с очаровательной девушкой Евой.
Все кажется довольно типичным, очень напоминает «Назад в будущее», «Замороженный» и множество других фильмов. Но все же он сильно выделяется из массы подобных комедий.
Недавно мне попалась информация о том, что культовую картину «Человек дождя» хотели сделать комедией. Так вот, из сценария этого фильма вполне могли сделать драму, просто немного бы изменили некоторые детали. Хотя это и так можно назвать драмой, ведь это история о недостатках человечества, «идеальных» людях и о многом другом, но просто замаскированная комедией.
Режиссером картины является Хью Уилсон, создатель первой части культовой комедии «Полицейская академия». Пусть это не Френсис Форд Коппола, но с режиссурой тут все в порядке. Фильм очень интересно смотреть, скуки не дождетесь.
Актерская игра не идеальна, но все же хороша. Брендан Фрейзер входит в число моих самых любимых актеров, и здесь не подвел, играет на удивление хорошо, до конца фильма веришь ему. Алисия Сильверстоун довольно слабая актриса, особых откровений не ждал от нее, сыграла она неплохо, но вяловато, хотя могло быть намного хуже. Понравился Кристофер Уокен, мэтр, что сказать, жаль, что экранного времени ему уделили маловато.
Саундтрек лично мне совсем не запомнился, хотя есть пара песенок.
Глупое замечание: мне очень не понравился постер фильма, может это наши дизайнеры напортачили, но все же он ужасен. И не понравились костюмы главной героини, не шли ей совсем.
Вывод: В фильме довольно много нестыковок в сценарии, многие моменты откровенно глупы, но все же фильм на удивление хорош. Это развлекательное кино со скрытым смыслом, хотя искать его не обязательно.
Ну что тут можно сказать: таких фильмов не много. На первый взгляд может показаться, что это простая незамысловатая комедия конца 90-х годов про чудаковатого парня Адама, который по вине своего отца оказался под землей и вынужден был лишиться всех радостей жизни! Но не так все просто. И спустя десять лет с момента создания фильма можно с уверенностью сказать, что это одна из лучших работ Брендана Фрейзера и хит американских романтических комедий, который не входят в разряд «фильмов на один раз». С уверенностью я говорю, что это именно так. Сейчас попробую рассказать, почему я так считаю.
Во-первых, сюжет фильма оригинален. По крайней мере, как и до, так и после удачных похожих фильмов пока еще не сняли. Либо снимают про будущее, когда люди прячутся от мутантов под землей, либо показывают настоящее, где все плохо и люди живут в канализациях. Здесь же достаточно интересно обыграна довольно печальная история, когда мальчик родился, вырос и «вышел в свет из подземелья» (бомбоубежища), построенного собственным отцом. А сумасшедший ли Уэббер-старший? Да вот и нет. Просто это настоящий отец, которому не безразличны жизни его жены и будущего ребенка. Пусть он ошибся насчет атомной войны. Каждый может ошибиться. Его старания не прошли даром: он смог уберечь сына от эпох перемен и не всегда перемен к лучшему. А чтобы стало, если бы ошибки не произошло? Кто бы остался в дураках?
Во-вторых, удачно подобраны актеры. Я всегда говорила, что Брендан Фрейзер — это кумир 90-х. Жаль, что сейчас мы все меньше его наблюдаем на экранах. Как он хорош в образе искателя приключений О’Коннела из эпопеи про мумию или так наивен из фильма-сказки про «отдать душу дьяволу за 7 желаний». Все его роли не похожи друг на друга. Перевоплощается он так, что я бы от незнания подумала, что это совершенно разные люди. Никак не подумаешь, что парень из «Мумии» — это неудачник и тетеха из «Ослепленный желаниями».
Не хотелось бы упоминать только Брендана, хотя его работа превосходит другие (в сценарии это уже заложено). Очень понравились родители в исполнении замечательных Кристофера Уокена и Сиси Спейсек. Профи, нечего сказать. Порадовала Алисия Сильверстоун. На мой взгляд, это ее лучшая роль, поскольку не могу вспомнить что-то стоящее из ее звездной карьеры. Потрясающе сыграл брата главной героини Дэйв Фоли и бедного бродягу-соседа сверху Джои Слотник. В общем, актерский состав подобран как надо.
И, в-третьих, фильм, конечно, несет зрителю важную в наши дни идею: необходимо сохранять семейные ценности, быть искренним и уважать других. Ведь Адам поразил не только своей непохожестью на всех, но и тем, что он ценит и чтит родителей, умеет вести беседы и обращаться с женщинами, надежен и чист в общении (здесь я имею в виду то, что в нем нет хамства и злобы, так часто встречающихся в наших разговорах) и главное, он настоящий мужчина, который верен своей любимой, может обеспечить и защитить ее, поддержать и любить самозабвенно, искренне и со всей душой. Он в итоге обретает свое счастье и в особенности потому, что родители заложили в нем всю ту доброту, которая так важна в нашем жестоком мире, которая спасает Еву от любовных неудач, и дает возможность выползти из «ямы жизни» бродяге Мелкеру.
Итог: фильм нужно смотреть всем. В нем показана не просто американская действительность и комичность на самих себя, но также доброта к окружающим, любовь к ближним и чистота души. Приятного просмотра.
Для начала, хочу сказать, что мне не терпится отметить, что «Взрыв из прошлого» — замечательный фильм и рекомендован к просмотру всем без исключения. Теперь ответ на вопрос, который бы задал любой американец -«How so?». Для этого мне придется «вкратце» обмолвиться о сюжете (знаю, знаю, вы все это уже прочитали в описании наверху, но без этого моя классная метафора для многих останется не понятной, поэтому прошу Вас ознакомиться с моей интерпретацией).
Итак, молодой мужчина 35 лет выходит в 1999 г. из бомбоубежища, в котором он просидел всю свою жизнь. Виной тому Его Величество Случай и «слегка» параноидальный характер отца, в результате чего вся семья была твердо убеждена, что в мире в 1962 г. разразилась ядерная война. Адам (а именно так родители назвали своего единственного сына, когда он родился в первый год жизни в бункере), которого между прочим играет, в то время ещё не носивший титул главного убийцы мумий и прочей древнеегипетской нечисти, Брендан Фрейзер, воспитан как и подобает молодому человеку начала 70х гг. Единственным его педагогом был мнительный папаша-учёный, а единственной женщиной, которую он видел, была его мать. Ему безумно тяжело в Лос-Анджелесе, готовому перейти в новое тысячелетие вместе со всей своей грязью, распущенностью и нищетой, соседствующей с неоновыми вывесками и кричащими огнями большого города. Но у Адама безупречное воспитание, доброе сердце и сильный характер, и именно эти качества позволяют ему добиться многого.
Такая затянутая прелюдия нужна потому, что в 2010 г. (через 11 лет после выхода фильма) «Взрыв из прошлого» выглядит точь-в-точь как Адам — он старомоден, мил и порядочен. В наши дни, когда любимым сериалом у детей является какая-нибудь безвкусная пошлятина вроде «Интернов», очень приятно окунуться в прошлое и посмотреть что-нибудь доброе и с хорошими манерами. Наводит на мысли о чрезмерно быстрой деградации общества, знаете ли…
9 из 10
P.S. Если всех этих аргументов Вам показалось мало, то в фильме потрясающе очаровательная Алисия Сильверстоун, наблюдать за игрой которой — настоящее удовольствие.
Чудеса в решете: готов был поспорить, что давным-давно оставил на этот фильм свой отзыв. А нету! Надо исправить. Такая картина! Обхохочешься! А романтика! А море фраз и выражений «на все времена»?!
«Я думал, джентльмен — это тот, кто держит коней»,
«Я думал, что манеры — это признак высокомерия»,
«Хочешь парня, я тебе буду парнем, хочешь девку, я тебе буду девкой — я кем хочешь могу быть! — Серьезно? — Конечно! И всё это за смешную цену в две сотни долларов!»
«Я хотел спросить, почему Клифф носит трусы другого мужчины?»
«Кстати, он голубой. — Тебе очень идет!»
«Скажите, а у Вас есть подвал? — Поверьте, весь самый лучший товар выставлен на полках!»
Да что там! Я скоро уже наизусть буду знать это кино. Потрясающая Алисия! Чумовой, равно как и его пиджак, Б. Фрейзер. Классная история, в которой, разумеется, не упустили случая бросить камушек в наш («Они, наверное, еще и денег у нас просят! — Кажется.) огород, но на это можно великодушно закрыть глаза. Пущай себе тешатся.
В свое время смотрел этот фильм и искренне верил, что, как знать, может, и в самом деле, не все западают на «волосы, ноги и задницы». Простой, понятный, доступный всем язык. Никакой пошлости, шутки на уровне. Да и сама идея неплоха. 35 лет в убежище! Опять же без денег в финале не обошлось, правда («Они стоят… миллионы! Я не знаю, миллионы миллионов!»), ну да что ж теперь — такая уж у них страна, культура. Всё равно кино отличное. Я как увидел на DVD — сразу купил, не раздумывая. Для поднятия настроения посмотреть — самое то.
Сразу три долгожданных проекта года стартуют в России на этой неделе. «Беовульф» уже показал, на что он способен у себя на родине, а вот другие два выходят у нас одновременно со Штатами: диснеевская самопародия «Зачарованная» и «Мгла», поставленная по книге маэстро ужасов
Стивена Кинга режиссером «Побега из Шоушенка». (...)
532.3 тыс., 
314.6 тыс., 
