Атомная подводная лодка «Монтана» ВМФ США с ядерным оружием на борту терпит крушение на огромной глубине. Министерство флота просит помощи у специалистов подводной исследовательской станции, работающей неподалеку от места аварии субмарины.
При поддержке четырех военных разведчиков исследователи должны выяснить возможную причину трагедии и нейтрализовать ядерные боеголовки. Но в океанской бездне им предстоит столкнуться с неведомым…
Перед началом съемок режиссер Джеймс Кэмерон связался с Орсоном Скоттом Кардом, чтобы обсудить возможность создания книги, основанной на будущем фильме. Первоначально Кард ответил, что не занимается «новеллизациями», но после того, как агент сообщила ему, что режиссером фильма будет Джеймс Кэмерон, он согласился подумать.
Встретившись со своеобразным НПО (неопознанным подводным объектом), атомная подлодка «Монтана» затонула на глубине 8000 метров. Бригада исследователей, возглавляемая Вёрджилом «Бадом» Бригменом, при поддержке ещё четырёх спасателей из морской разведки США, а также женщина-инженера Линдси Бригмен, с которой он уже намерен разводиться, начинает поиски в океанской бездне. Но лейтенант Хайрам Коффи одержим идеей отмщения неизвестным силам, приведшим экипаж «Монтаны» к гибели. Линдси и Вёрджил пытаются воспрепятствовать этому, веря в отнюдь не злую сущность неведомых обитателей глубин.(... читать всё)
Добрались у меня руки к этому фильму гения Камерона. Виной тому не Аватар, и не нынешний шум вокруг Джеймса. Просто это единственный фильм от «великого и ужасного» который я не видел.
Посмотрел.
Надо признаться честно, что фильм даже спустя 20 лет после выпуска, смотрится все так же эффектно и эпически. Работа чувствуется в каждом кадре, что заставляет радоваться параллельно с просмотром, и винить себя за то, что эта радость тебя от самого просмотра и отвлекает. Хорошая игра актеров, классные декорации и необычный сюжет, а так же хронометраж под три часа. Вот что нас ждет в этом произведении.
Мне не очень понравилась концовка фильма, я ждал иную. Нынешняя показалась несколько недоговоренной, и оставила кучу вопросов.
Пересказывать и говорить о фильме много не хочется. Мне кажется, что этот фильм ясно отличается от других шедевров товарища Камерона. Чтобы понять, чем именно, в лучшую или худшую сторону это отличие, обязательно посмотреть фильм. Лично я остался в восторге от атмосферы и игры актеров. Рекомендую.
9 из 10
(из-за концовки, раскрытие которой могла перерасти в сиквел или увеличить хронометраж картины минимум на час)
Джеймс Кэмерон — один из моих любимых режиссёров, который способен снимать независимые, неповторимые, атмосферные и культовые картины. Они не только вносят вклад в развитие визуальных спецэффектов, но и несут в себе очень много умных мыслей. Седьмую по счёту картину Джеймса «Бездна» я могу с уверенностью назвать самой трогательной и сильной. После классического «Титаника», конечно.
Сюжет фильма в духе Кэмерона — очень длинный, но при этом насыщенный и полный нервотрепательных моментов. Главные герои попадают в очень неприятную и опасную ситуацию, из которой трудно выбраться живым. Они находятся на подводной станции и поэтому почти отдельны от всего человечества. Герои исследуют глубины океана в поисках потерпевшей крушение подводной лодки и сталкиваются с загадочной, мистической силой. Оказывается, существует какой-то разум, который не имеет земного происхождения, и это поначалу пугает, но затем заинтерисовывает и потрясает наших героев. В то же время на станции начинают неизбежно происходить неприятные конфликты, которые повлекают за собой очень много тяжёлых последствий. И это всё — люди, создания, которых легко сломить психологически. И чтобы как-то совладать с собой, нужна поддержка других и взаимопонимание.
«Бездна» очень ловко и достаточно гармонично сочетает в себе красивые экшн-сцены с очень сильными драматическими эпизодами. Картина не только показывает нам тот факт, насколько ничтожен человек, возомнивший себя Богом, по сравнению с необъятным океаном. Фильм Кэмерона прекрасно даёт нам осознать, что человек ради своего близкого способен даже в безвыходной ситуации найти силы, чтобы спастись. Картину в первую очередь стоит похвалить за революционные спецэффекты, которые, между прочим, смотрятся очень приятно и не кажутся устаревшими. Наоборот, они очень правдоподобные по сравнению с нынешними, компьютерными, и это даже немного удивляет. Бесконечные просторы океана, его загадочные глубины поражают воображение, а странные создания морских глубин изображены очень красиво, да и сами эпизоды с их появлением сняты со вкусом. Фильм также стоит назвать замечательным благодаря очень сильному драматизму. То, как герои борятся друг за друга, заставило меня впасть в шок. До того уж правдоподобно сняты драматические сцены.
И всё благодаря неподражаемой игре актёров. От Эда Харриса, если честно, такой живой игры я не ждал. Актёр играет так сильно и правдоподобно, что невольно понимаешь его героя. Он не сильно любил свою жену, но только в самых опасных ситуациях он понимает, что именно она тот человек, с которым не стыдно прожить свою жизнь. Харрис ясно изображает боль и отчаяние. За что ему низкий поклон. Такой игры я ещё нигде не видел. Мэри Элизабет Мастрантонио тоже сыграла очень хорошо и сильно, актрисе удалось вжиться в образ женщины, которую трудно сломить. Майкл Бьен, исполнивший самую неприятную роль в этом фильме, очень внушительно сыграл психа со злодейскими планами.
10 из 10
Джеймс Кэмерон в очередной раз доказал своей научно-фантастической картиной свою любовь к глубинам океана и её красоте. «Бездна» оказалась очень сильной и душераздирающей, чем я думал. Может в кое-каких моментах она немного затянута, но эта затянутость только усиливает драматизм фильма и подчёркивает его правдоподобность. А одна из ключевых сцен и вовсе заставляет поставить фильму наивысшую оценку.
«Бездну» снял режиссёр Джеймс Камерон, не отличившийся ничем ни до, ни после него, не считая «Титаника». Данное «творение» демонстрирует истрёпанную во всех местах тему вторжения подводных монстров в размеренную жизнь американцев, начатую фильмом «Челюсти». Однако здесь действуют не акулы, а доисторические монстры (!!!)
Единственный плюс, хоть слегка скрашивающий впечатление от фильма, финальная сцена поднятия инопланетян (или кто там ещё?). Весь остальной фильм — это сплошной минус. Все истрёпанные разговоры и ситуации были и в других фильмах. Не зря режиссёр опустился до «Аватара» — в этой попсе ему и место.
В общем, из хорошей идеи получилась — ура!-патриотичная — лента. Самое место ей на помойке.
«Жизнь — это Бездна, в которую погружаешься с головой».
Реализм. Большинству фантастических картин не хватает именно его. Конечно, большей частью из-за нехватки бюджетных средств, но также и по причине нехватки опыта и творческого гения. Последних хватает с избытком у режиссёра этой картины. В общем-то и денег не пожалела студия благодаря его же предыдущим, талантливым и успешным, работам. А потому, при просмотре картины, поверить в неземное чудо легко и даже приятно.
Психоделия. Атмосфера психоза и напряжения, завинченная на одном из персонажей. Последний является военным, «повернутом» на исполнении приказов. Он не так контрастно смотрелся бы, если бы не большая часть команды, относящейся к гражданским.
Любовь. В первую очередь, я говорю о любви к открытиям, особенно, главной героини. А также о любви режиссера к подводным исследованиям и съемкам. К последнему добавлю рекомендацию: посмотрите фильм Кэмерона «Чужие из бездны» 2005
В этом фильме очень часто звучит такое определение невиданному, как НПО — Неопознанный Подводный Объект. И я склонен им верить. Ведь по-другому никак не назовешь то, что мелькает у тебя перед глазами в виде морского пришельца. Очень хорошо еще, что он попался дружелюбным. Ведь он не просто какой-то пришелец, а настоящий спаситель человечества, показавший нам, как необходимо жить для процветания мира.
А вообще весь фильм абсолютная фантастика. Разве можно преодолеть немалое расстояние на глубине в морозной воде без специального снаряжения? Или когда наша героиня, Мэри Элизабет Мастрантонио, вдруг начинает оживать после 7 минут пребывания в холодной океанской воде на большой глубине, благодаря стараниями своего мужа, Эда Харриса, разве это не сказка? Еще какая. Но такая захватывающая и поражающая. И сколько детской и веселой радости появляется у тебя на лицо в связи с хорошими и благополучными итогами подвигов наших героев.
Весь фильм в стиле Кэмерона: даже здесь мы видим борьбу людей между собой, борьбу машин (имеется в виду глубоководных машин для передвижения воды) ну и т. д. Кэмерон не любит кровавых разборок и выяснения отношений. Нужно что бы был больший эффект, более жесткий и динамичный. И снова у него эта немыслимая и с каждым новым фильмом идея о конце света. Здесь уже другая версия, якобы, от рук воды. И опять наш мир спасет простой человек подводник. Однако есть и некоторые оригинальные моменты. Здесь Кэмерон показывает нам всю нашу жестокость во отношении к самим себе, и что мы сами провоцируем войну. Но все этого может и не быть, и конца света не будет, если мы способны жить и любить, быть людьми правильными и добрыми.
Еще, конечно же, поразили потрясающие по размаху спецэффекты. Теперь понятно, откуда они зародились. С просмотром всех фильмов Кэмерона от начала и до конца складывается ощущение, что Джеймс с каждой новой картиной показывал нашему вниманию новые технологии и еще не виданные зрителю эффекты. В общем, сами судите, если сейчас такая красота и гамма красок завораживает твой взгляд, то как оно смотрелось ровно 20 лет назад?
И как всегда у Кэмирона гениальные актеры, которые гениально играют. Сразу видно, сколько эмоций и чувств вложено в этот фильм от самих героев. Видно, как они вкладывали частицу себя в этот проект. И все это под руководством самого культового режиссера всех времен и народов Джеймса Кэмерона. За что ему огромное спасибо. Он перевернул кинематограф, и сделал его таким, каким сейчас видим его мы. Он самый лучший режиссер кино, мастер своего дела.
В заключении хочу сказать, что фильм обязательно нужно посмотреть, чтобы проникнуться временами 1989 года, когда только зарождались самые феерические спецэффекты, которые поражали воображение. Увидеть самые настоящие приключения и захватывающие события. Любоваться игрой актеров и их героическими подвигами во благо миру. И просто погрузиться на самую глубокую бездну, чтобы увидеть чудо.
Объединенные силы нефтеразведчиков и военных отправляются американским правительством на дно океана в попытке спасти экипаж неожиданно затонувшей атомной подводной лодки. Официально. На общее счастье глубина там приемлемая, что-то около 650—700 метров, есть оборудование для работы в таких условиях. В теории. Всего не предусмотришь. На деле для буржуйского военного совета куда как важнее не возможное спасение полутора сотен граждан САСШ, а все те десятки боеголовок с атомным зарядом по 5 килотонн. Как назло воды, где произошло это печальное событие неподалеку от Кубы, а СССР еще не распался. Интересы комуняк в тех местах обозначают несколько вооруженных до зубов судов. Что конкретно давит на нервы заинтересованным американским лицам. И не только на нервы. До полного набора неприятностей не хватает только стихийного бедствия, но и его ждать осталось недолго — через пару часов обещают ураган, а работу еще даже и не начинали!
Главным героям (так же как и второстепенным) помимо всех проблем присущих фильмам о людях в замкнутом пространстве (плюс экстремальные условия) придется столкнуться еще с неведомыми силами Бездны. Внешне похожи они на глубоководных жителей океана — полупрозрачные, присутствует внутренний источник света, странная и даже причудливая форма. Но скорость передвижения, так же, как и некоторые другие признаки говорят о том, что экипаж подводной лодки, нефтеразведочной станции, а вместе с ними и все зрители столкнутся с внеземным разумом. Обитающим отчего-то на дне океанской впадины. А не как положено, в ясном небе над головой. И, похоже, давно они уже там заседают, творя свои инопланетные делишки.
Но Кэмерон снимал фильм не о пришельцах. О людях. Рассудив, что человеческие призывы, раздающиеся с экранов кинотеатров и телевизоров уже не в силах никто и ни в чем убедить, Джеймс вложил идею в мысли инопланетных существ. Несомненно более развитых во всех возможных смыслах. Помимо внешнего вида, тут лунатики землянам сильно уступают (на вкус коренного жителя нашей планеты, конечно). Может, люди послушают несуществующих, точнее — живущих лишь в воображении режиссера, старших братьев и прекратят уничтожать друг друга и начнут жить в любви и мире. Хотя нет, конечно, Джеймс Кэмерон не так наивен, но добавить фильму идеи, глобальной до невозможности, лишним не будет.
Впрочем, и без нее «Бездна» смотрелась хорошо, напряженный фильм с собственной атмосферой всего спектра чувств людей отрезанных ото всего мира. Даже и инопланетяне не нужны. Есть здесь самое главное — веришь происходящему, сопереживаешь героям, пусть и нельзя знать, наверное, что все показанное реально. Все это так, до финальной части, где глубоководник хватается за трехпалую руку помощи. Далее картина обретает иную грань, но вся нагнетаемая до той поры атмосфера куда-то резко исчезает. Идея превращает людей, прошедших огонь и воду, и еще раз воду в марионеток высшего разума. Несмотря на всю важность послания зрителям, фильм теряет своих героев, уравнивая их последними кадрами со всеми проживающими на планете.
Бездна. Первый фильм Кэмерона, про который хочется сказать обидное слово «блокбастер». После триумфа Джеймса в Терминаторе (1984) и Чужих (1986) злые продюссеры и владельцы «20 век фокс» ему наконец то поверили, дали много денег и сказали: «Ну, твори на здоровье».
Весь фильм пронизывает нить какого-то угнетения и безнадежности, это безусловно самый тяжелый и сложный фильм Джеймса Кэмерона. Здесь нет особенного экшена, нет ЭПИЧЕСКОГО размаха (если не считать последние несколько минут картины), нет Кэмероновских чувств которые цепляли в более ранних его работах и слетели с катушек (безусловно в лучшую сторону) в поздних (см. Титаник), а декорации сводятся к неуютным, холодным проходам и глубокому мрачному океану.
Но несмотря на эти мелкие недостатки фильм берет за душу именно своей мрачной, жутковатой атмосферой.
На первый взгляд, фильм представляет из себя не что иное, как типичный голливудский блокбастер. Что мы имеем:
Пункт 1 — Хороший парень (Эд Харрис) который появляется перед нами бомжеватым мужичком, сидящим в своём подводном мире, а заканчивает героем который так, между делом спас мир.
Пункт 2 — Жена хорошего парня (Мэри Элизабет Мастрантонио) которая вроде бы стерва, помешанная на своей работе…
Пункт 3 — плохой парень (Майкал Бьен) военный, который сошел с ума и решил взорвать к чертям атомную бомбу…
Самое плохое то, что вышеобозначеные лица хоть как-то проработаны, остальные же актеры абсолютные шаблоны — есть ботан, который сидит перед компом с крысой на плече и программирует, есть добрый здоровяк, который конечно же кому-нибудь спасет жизнь, есть «злой генерал», который отдает задания с поверхности… и прочие реквизиты.
Но Бездна, это не актерская игра, Бездна это постановка. Когда фильм кончился, я еще пару минут сидел перед монитором с глазами собаки, которая только что узнала как переводится вкусная фраза Hot Dog. «Что это было?» — думал я и не поверил, что уже прошло почти 3 часа. Постановка действительно Кэмеронская — напряжение, восторженные вопли со стороны зрителя (меня то есть), сгрызанные по локоть ногти в избранных сценах, вылизанный до блеска экшен — все это на месте. Нашелся даже очень тонкий юмор.
В заключении хочется сказать, что это ни в коем случае не десятка, да, это Кэмерон, но если Бездну оценить на 10 из 10, то что тогда ставить Чужим, Титанику, Терминатору ? Пятнадцать? Бездна хоть и не дотягивает до уровня этих фильмов, но с лихвой заткнет за пояс всех Майклов Бэев, Маков Джи, Стивенов Соммерсов и Полов Андерсонов вместе взятых.
Моя рецензия называется «Хвалить нельзя ругать», поэтому посмотрите фильм и поставьте запятую в этой фразе там, где считаете нужным.
Это не лучший фильм Кэмерона, но это он — гений современного кинематографа. Каждый его фильм — шедевр, а пободаться с ним на равных, не может никто, кроме, разве что Спилберга. Ну тут, как говорится «на вкус и цвет фломастеры разные».
До сего момента «Бездна» была единственным фильмом Кэмерона, который я не видел. И до «Аватара» он в принципе был моим любимым режиссёром. Внимательно рассмотрев «Бездну» я окончательно понял почему именно.
Во-первых, Кэмерон поражает своим отношением к спецэффектам. Нельзя назвать его гениальным режиссёром, но как постановщик — лучше не найти. Сцены затопления базы, поединок двух глубоководных аппаратов, те самые неопознанные подводные объекты, переливающиеся радужным светом — даже спустя двадцать лет выглядит это как минимум внушающе.
Во-вторых, актёрский состав в фильмах Джеймса всегда выше любых похвал. Особенно хорош в «Бездне» вышел Майкл Бин, играющий роль злодея (надо отметить что Бин отлично умеет играть и положительных персонажей — строевой командир МакНил из Command & COnquer: Tiberian Sun тому пример). Ну и Эд Харис вместе с Мэри Мастрантонио создали одну из самых интересных супружеских пар на экране.
Ну и, в-третьих, Кэмерон никогда не грузит излишним смыслом, но при этом всегда оставляет какой-то повод для размышления, пищу для раздумий. Они необязательны и совсем ненавязчивы.
В целом, крепкие
8 из 10
Было бы десять, но, к сожалению ужасная монотонность первой половины фильма, глупые, местами абсолютно ненужные диалоги и зашкаливающее число пафоса и пустой драмы этому сильно помешали.
Что таит в себе океан? Что скрывается в его глубинах? — Думаю, что ответы на эти и другие вопросы, связанные с океаном, недостаточно содержательны. Хотя, думаю, что проводятся исследования, готовятся специальные доклады, которые показывают нам, что не всё ещё известно об этом крупнейшем водном объекте.
Фильм Джеймса Кэмерона «Бездна»,напрямую связан с океаном. И надо сказать, что «Бездна» — это очень интересный фантастический фильм, который можно пересматривать огромное количество раз, даже несмотря на хронометраж практически в три часа. Ведь при просмотре этого фильма, время пролетает практически незаметно. А это уже говорит о том, что данный фильм сделан командой больших мастеров. Это касается всех — от режиссёра до оператора. Действительно, фильм создан просто прекрасно.
Спецэффекты в фильме просто отличные. Тем более, если учитывать то, что фильм был снят в 1989 году. Да и неважно когда был снят этот фильм, и какие в нём присутствуют спецэффекты. Важно то, что Джеймсу Кэмерону удалось создать потрясающую атмосферу таинственности океана. Можно даже сказать, что Кэмерон создал таинственный мир океана, который таит в себе множество загадок.
Думаю, что главные герои фильма, перед выполнением своего задания, даже и не представляли с чем и с кем им придётся столкнуться на глубине океана. Казалось бы, им дали задание, которое не таит в себе ничего необычного. Так оно и было, но только до определённого момента… Мир, с которым сталкивается группа исследователей-спасателей, вызывает очень яркие впечатления, прежде всего своей красочностью и необычностью.
Конечно же в этом фильме замечательно подобранный актёрский состав. Прежде всего нужно отметить Майкла Бьена, который просто потрясающе сыграл чуть ли не сумасшедшего лейтенанта. Майкл Бьен очень чётко передал эмоции своего героя. Это безумное выражение лица лейтенанта Коффи, способно внушить страх любому человеку. Также отлично исполнил свою роль Эд Харрис. У него получился очень живой персонаж, который никогда не остановится перед лицом опасности и никогда, даже в самых безнадёжных случаях, не сдастся. Хорошо воплотила образ стойкой, но всё же чувственной женщины Мэри Элизабет Мастрантонио. Да и вообще весь актёрский состав проявил себя на отлично.
Важно ещё то, что в «Бездне» очень сильный сценарий. Качественно продумать все действия и диалоги главных героев на протяжении трёх часов — это дорогого стоит. Так что сценаристы большие молодцы — они отлично справились со своей задачей.
В завершении своей рецензии хотелось бы ещё раз похвалить и выразить благодарность всем тем людям, которые были причастны к замечательному фильму «Бездна».
Я всегда относился к «Обители зла» как к моей франшизе. Я написал все части и участвовал в производстве. Я скучал по режиссерской работе в этих картинах. Но у меня тогда были другие обязательства, и мое расписание не укладывалось в график производства двух фильмов… В идеале, конечно, я хотел бы снять их оба сам, но оказалось невозможным совместить это по понятным причинам. Я всегда буду жалеть, что не сам снял эти два фильма франшизы. Так что я постарался сделать все, чтобы быть режиссером четвертого фильма. (...)
1 млн
