Проснувшийся немощным стариком Немо Никто оказывается последним смертным в гротескном будущем. Все люди уже давно бессмертны и с удовольствием наблюдают за телешоу, где главная звезда — дряхлый и безумный старик Немо, доживающий свои последние дни. Накануне конца к нему приходит журналист, и Немо рассказывает ему свою историю перескакивая из одной жизни в другую, параллельную, несколько раз за рассказ успев умереть.
Голос 118-летнего старика также принадлежит Джареду Лето без использования компьютерных технологий.
Роль Анны могла достаться Еве Грин.
Саундтрек к фильму стал последней работой в кино известного бельгийского музыканта и композитора Пьера Ван Дормеля (родного брата режиссёра), скончавшегося от рака 3 сентября 2008 года.
В роли ангелов в одной из сцен снялись дочери Ван Дормеля.
Этап подготовки к съёмке длился год, этап пост-продакшена занял пятнадцать месяцев.
В фильме представлена сцена камео режиссёра — безработный бразилец, варивший куриное яйцо.
«Немо» в переводе с латинского означает «Никто». Этим именем Одиссей представился Циклопу.
Фильм относительно длинный и не завидую тем, кто смотрел его в кинотеатре, так как громкий звук мог провацировать проявление чувства усталости и оставить не очень хорошие впечатления.
Лично меня фильм привел в восторг, mr. Nobody — гениальное творение, очевидно рассчитан на любителя высоко продуманных картин с своеобразным философским стержнем. Возможно, этот фильм так сильно запал в душу из-за того, что об рассматриваемых аспектах я и сама не раз задумывалась. Что если мы — фантазия мальчика, перед которым стоит невозможный выбор. Почти все время просмотра мы наблюдаем различные сюжетные линии, развитие которых зависит от выбора, от правильно или неправильно сказанного слова или сделанного дела в определенный момент. Мы можем видеть все последствия таких действий, как жизнь в зависимости от этого становится совершенно другой. Но что, если вы наперед знаете, что с вами случиться, что если ангел забвенья пропустил вас?
Наша жизнь как железнодорожные пути с множеством ветвлений, мы не знаем куда приведет нас та или иная дорога, выбирая её, мы полагаемся на интуицию.
Это заставляет нас задуматься о том, как сложно было Немо, знающему всё наперёд, стоять на пороге выбора в таком раннем возрасте, ведь все тогда было возможно, пока он не сделал свой выбор.
Потерял Анну, потому что 2 месяца до этого один безработный бразилец сварил яйцо. Одна снежинка может согнуть лист бамбука.
Этот фильм я решил посмотреть по двум причинам: во-первых, я знал Джареда Лето как музыканта рок-группы 30 seconds to mars, которую слушал еще в школе, и, во-вторых, видел фильм с его участием «Реквием по мечте», который подарил просто калейдоскоп эмоций и море впечатлений. Поэтому фильм «Господин Никто» я с «большим аппетитом» решил посмотреть.
Сюжет фильма пересказывать нет никакого смысла, да и сложновато, если честно будет. Просто скажу, что он напоминает большую кучку пазлов из разных рисунков, и собирать их придется на протяжении всего фильма. Сюжет настолько запутанный, что так и хочется задать вопрос «Это еще тот фильм я смотрю или уже нет?». Но чем глубже погружаешься в атмосферу фильма, тем скорее начинаешь связывать все исходящие ниточки в единое неразделимое целое, которое можно охарактеризовать одним словом — ВЫБОР.
Фильм построен на последовательностях выборов, которые ставит судьба перед главным героем. И в зависимости от его выбора он имеет ту или иную реальность своей жизни. Каждый выбор, который делает Немо на протяжении фильма, приносит очень большие изменение в его жизнь, и он это понимает. Поэтому каждый выбор, который предстоит ему сделать, дается так трудно, как и многим с нас.
Наша жизнь подвластна судьбе. Но кто решил, что судьба у нас только одна?
Для меня жизнь — большой коридор с множеством дверей. И с течением времени, нам приходится выбирать определенную дверь в определенный промежуток времени. За этой дверью нас ждет небольшой этап нашей жизни, и — выбор очередной двери. Свобода выбора — самая большая свобода, которую можно только пожелать. К сожалению, здесь есть одно «Но»… Выбор нельзя изменить! Нельзя вернуть время вспять и передумать, выбрать другую дверь, иную судьбу. Многим из нас хотелось в жизни изменить некие свои решение, думая, что так мы поступили неправильно. Не существует неверных решений…
- Какая из этих жизней правильная?
- Каждая из этих жизней правильная, каждый путь правильный. Все на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл.
Есть только последствия, которые нам нравятся или не нравятся. А это уже другой разговор.
Жизнь удивительное приключение, в котором можно принять участие только один раз. И на протяжении всего путешествия может случиться все что угодно: и больные неудачи, и удивительный успех. И всегда нам предстоит делать ВЫБОР. И чтобы сполна насладится путешествием важно запомнить ценный урок.
Делай выбор по велению сердца и никогда не жалей что поступил так а не иначе, ведь любое решение било бы правильным:)
Это гениальный фильм, незабываемый урок философии, и просто хорошая порция эмоций.
«Мыслю, следовательно, существую» — в этом философском утверждении, пожалуй, базируется фундамент всего фильма. Фильм, который не отвечает ни на один из заданных по ходу сюжета вопросов. В этом и кроется его уникальность.
Тенденция картины в простой и в тоже время одной из самых сложных функций мозга — мыслях. Главный герой пытаясь выстроить достоверное здание своей уже прожитой жизни буквально тонет во всем многообразии создаваемых его мозгом возможных развитий событий, руша уже выстроенные воспоминания и создавая прямо противоположные миры.
Кино, если можно так выразиться — очень артхаусное. Пожалуй одно немногих за последнее время, которое может с гордостью носить название «кино не для всех». И не смотря на большое количество сюжетных перипетий, собранных в одном фильме, в картине есть моменты, где история замирает и уже тишина говорит вместо персонажей, там, где достаточно одного короткого взгляда или прикосновения и мы верим, что именно эта история истинно верная. Ведь в итоге главный тот, кто смеется последним.
О красных таблетках, черных кошках и ложке, которой нет
Собрались как-то на одной вечеринке физики-ядерщики да инженеры-генетики. Ну, наглотались овсянки, йогуртов, салатов из пророщенных злаков, надрались до чертиков текилой, пригласили девочек в полицейской униформе, — в общем, всё, как у приличных ботанов. Развлекались по полной программе. Шум, гам, танцульки. Но в какой-то момент стало им скучно. Куража не хватило, что ли. И стали думать господа учёные да изобретатели — а чем бы эдаким мерзопакостным заняться? Чтоб самим весело и общественности польза. Думали они, думали… И придумали — а как же иначе, робота у них такая.
- А давайте, господа учёные, напишем сценарий фильма фантастического. О жизни на Марсе, например. Да так напишем, чтоб не просто фантастика, а чтоб за душу… Любовь чтобы. Измена. Разлука. Чтобы бабы плакали.
И чтобы триллер. Самый что ни на есть психологический. Чтобы подумать было о чём. А лучше, чтоб вообще непонятно ничего было. Чтоб мужики могли с умным видом комментировать и сопереживать главгеру. Чтобы не просто фильма, а шедевр. И длинный — чтобы желающее выспаться успели, а потом проснуться и досмотреть концовку. А самое главное — чтобы финал таинственный и поражающей воображение…
Ну, вы поняли. Хороший такой фильм. Не для среднего интеллекта, ага.
Ну и написали, а что делать. На всякий случай (публичного осмеяния, например, или провала в прокате) создали вымышленную личность, которой и приписали авторство. А может и не вымышленную — а просто рискового парня нашли. Типа Жако Ван Дормеля. А что, он же бельгиец. А бельгиец — это почти что голландец. А голландцы, они… Ну, в общем, вы и сами всё знаете про голландцев.
Да, вот такой фильмец какой-то получился. Увлекательный, кстати, до ужаса. Два с половиной часа проходят вполне ненапряжно, возникают разнообразные вопросы, но под конец начинаешь подозревать, что никаких ответов здесь и в помине не будет. Начинаешь думать, что кое-кто хорошенько поразвлекся, создавая эту ленту. И, скорее всего, он (или они) — большой любитель ребусов, кубиков-рубиков и прочей логической неразберихи.
А в целом — это фильм-шарада, которую разгадать предстоит зрителю упрямому и целеустремлённому, а также обладающему неплохим чувством юмора.
Игра актёров вполне сносная, хотя женские персонажи все какие-то сероватые, на мой взгляд. Джаред Лето молодца, справился с ролью отлично. Кстати — отличный саунд. Сделано грамотно и красиво.
В общем, смотреть вполне можно. Смотреть, не забывая о том, что где-то за углом улицы — или на другом конце планеты — маленький мальчик-архитектор уже создает новый мир, где нам с вами, возможно и не окажется места.
После просмотра «Жажды» Чхан Ук Пака, увидел невероятное скопление людей в Доме Кино. Обычно на сеанс приходит примерно от 5 до 20 людей, а тут зрители решили заполнить весь зал. Оказалось, люди собрались посмотреть фильм «Господин Никто».«Сказалась положительная критика», — подумал я. «Надо сходить», — подумал я. «У людей появился вкус к артхаусу», — подумал я. Пошёл на сеанс в Мираж Синема Озерки. Зал 8 1/2. Купил билет за час до сеанса, последний билет. К слову сказать, в этом зале показываются фильмы ограниченного проката. Обычно в нём в вечер, скажем, пятницы сидит человека 4. Интересное зрелище, когда фильм, снятый за 47 млн евро проходит в ограниченном прокате. Интересное зрелище, когда фильм, идущий ограниченным прокатом собирает полный зал.
Кассир, кстати, предупредила меня, что фильм идёт на французском с русскими субтитрами. Благо, фильм шёл на английском и субтитры не потребовались.
Основная сцена фильма — сцена, в которой мальчик стоит перед выбором остаться с отцом или уехать с матерью. Основная мысль фильма — мысль, что иногда единственное верное решение — не принимать решения.
Фильм немного затянут, но не сверхмеры. Фильм очень приятный: он не давит на эмоции, не пытается вытянуть скупую слезу, визуально фильм сделан превосходно — фильм красочный, операторская планы сильно порадовали мой зрительный орган, правда глаза героев несколько раз отражают камеру, но в отличии от фильма УС-2:Предстояние, это малозаметно, а потому ничуть не портит впечатления.
Помню, что понравилась звуковая дорожка. Помню Нину Симон и The Pixies — «Where is my mind», что, конечно, попсово, но окрашивает фильм в добрые тона.
В общем, фильм сделан очень даже неплохо. Налицо 8 лет работы и впечатляющий бюджет.
Хочу отметить, что из того, что идёт в данный момент в кинотеатрах, этот фильм, пожалуй, — лучший. Советую сходить на фильм, он, хотя и простой, но вы вряд ли пожалеете двух часов, потраченные на него. Фильм всё же радует.
Честно говоря, мне никогда не нравились эти 2 слова в описании фильма: «драма» и «мелодрама», и уж тем более я не фанат фантастики, но это удивительно…
Удивительно то, что в фильме все преподнесено каким-то совершенно невообразимым, чудесным образом, со смыслом в каждом слове, жесте, эмоции персонажей. Удивительно то, что действие на экране завораживает с первых минут и не отпускает до окончания картины, держа в напряжении каждую секунду из более чем двух часов, проведенных в кинозале. Удивительно то, насколько искренне, профессионально сыграли все актеры, особенно молодые, ну а Джаред Лето — просто талантище. И совсем не удивительно, что в итоге получаешь уйму положительных эмоций и кучу поводов для размышлений.
Фильм оставляет после просмотра сильнейший осадок на душе. Он дает понимание того, что жизнь — это череда выборов, и порой любая мелочь, будь то не к месту сказанная фраза или даже не вовремя сваренное яйцо, может кардинально поменять твою жизнь или жизнь человека на другом континенте. И, я думаю, именно это незнание того, что таит за собой следующий выбор и есть главная прелесть жизни.
Просто потрясающий фильм, позволяющий взглянуть на жизнь с другого ракурса и оставляющий в душе неизгладимый отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
Как можно адекватно оценить фильм, которому я заочно поставил десятку и решил, что это будет самый лучший фильм в моей жизни? Первая минута натолкнула меня на мысль о том, что я ждал другого, но постепенно я увидел то, что и ожидал, множество вариантов одной жизни, мелочь меняющая все, детские страхи, психологические и философские вопросы рассматривающиеся в разной мере в очень красивой подаче. Визуальный ряд просто невероятен, выйдя из кинотеатра увидел, что мир и в действительности прекрасен. Саундтрек просто великолепен отлично вписывается задает настроение повествованию. Игра актеров, нет ее, все настолько правдоподобно, что начинаешь верить в происходящее на экране и переживать вместе с героем жизнь за жизнью. Построено повествование довольно запутанно, но к концу все проясняется и становится на свои места. Фильм действительно великолепен, но только если вы ценитель чего-то глубокого и чувственного.
Уже с первых кадров «Господина Никто» возникает ощущение, что вы всё это уже где-то видели. В определённые моменты фильм напоминает и «Эффект бабочки», и «Вечное сияние чистого разума», и «Ванильное небо», о чём, конечно, уже упоминалось в других рецензиях. Однако это не просто случайный набор заимствований из другого кино, а, на мой взгляд, вполне сознательный режиссёрский приём. Тема déjà vu и множества вариантов событий, зависящих от порой незначительного на первый взгляд выбора, красной нитью проходит через весь сценарий, и аллюзии к другим произведениям здесь абсолютно не мешают. Фильм складывается как бы из отдельных отрывков, подобно мозаике, как и многие современные произведения, созданные в духе постмодернизма. Клиповая стилистика съемки ещё больше подчёркивает мозаичность сюжета, и в итоге больше всего это напоминает удачный коллаж, когда из различных, во многом уже знакомых отрывков, складывается отдельная, не похожая ни на что, картина, от которой не можешь оторвать взгляд.
Отдельно хотелось бы отметить операторскую работу Кристофа Бьекарна. Безусловно, здесь тоже можно увидеть множество знакомых по другим фильмам приёмов, но это не мешает рассматривать каждый кадр как отдельную, выполненную с огромным художественным вкусом, картину. Некоторая китчевость, как мне кажется, также привнесена сюда намеренно. Для того чтобы донести до широкого зрителя не одну, а целый ряд довольно сложных идей, его мозгу просто необходимо внушить иллюзию безопасности красивой и яркой картинкой. Глаз отдыхает, эстетическое восприятие радуется, а мозг тем временем переваривает поступающую огромными дозами информацию.
Лично я не вижу смысла в том, чтобы пересказывать сюжет, так как уверена, что у каждого после просмотра этого фильма он сложится в голове по-своему. Скажу только, что по какой-то необъяснимой причине главный герой Немо переживает не один, а сразу несколько вариантов собственной жизни, и, по его собственным словам, каждый пройденный им путь — правильный. В одном из этих вариантов он сам является учёным, рассказывающим в научно-популярной передаче теорию о том, как такое возможно. Его пояснения не будут чем-то новым для тех, кто минимально знаком с квантовой физикой для чайников, или хотя бы слышал про «кота Шрёдингера», который может находиться в нескольких местах одновременно, и, пока мы его не видим, с одинаковой вероятностью и мёртв, и жив. Отчасти с таким котом можно сравнить и самого Немо.
Теперь несколько слов об актёрском составе.
Весьма убедительно смотрится Сара Полли в роли истеричной и депрессивной Элизы. Ей, действительно, веришь. Впечатляет игра молодых актёров, воплотивших героев в подростковом возрасте, Джуно Темпл (Анна) и Тони Регбо (Немо). Им удаётся передать такие тонкие оттенки чувств и переживаний, что порой они даже затмевают своих более опытных коллег по фильму.
Что касается исполнителя главной роли, Джареда Лето, то впечатления у меня здесь будут неоднозначные. С одной стороны, он прекрасно справляется со свои сложным образом и диапазоном роли (несколько вариантов жизни Немо, и Немо в 118 лет). С другой стороны, иногда создаётся впечатление, что он играет, не особенно напрягаясь. Возможно, это вызвано тем, что большинство драматических и эмоционально сильных сцен по сценарию приходится на 16-летний возраст героя, и исполняет их, соответственно, Тони Регбо. А возможно, тут, как бы странно это ни звучало, виновата эффектная внешность актёра, из-за которой может создаваться впечатление, что ему не нужно прилагать никаких усилий для того, чтобы хорошо и убедительно смотреться в кадре. Вообще, есть такая несправедливая тенденция: у актёров с неброской внешностью всегда ярче видна актёрская игра, потому что взгляд зрителя не отвлекается на его внешние данные. Что же делать в таких случаях актёрам, которых большинство признаёт неоспоримо красивыми — ума не приложу. Играть в два раза лучше, чем остальным, наверное.
Однако и лично для меня есть некоторое расхождение между моим собственным видением этого образа исполнением Джареда Лето. Пожалуй, я скорее представила бы господина Никто, как абсолютно незаметного, «серенького» внешне человека. Но режиссёру, конечно, виднее, и если он хотел показать нам Немо, как человека во многом идеального, не только внутренне (то, как он ведёт себя в некоторых жизненных ситуациях, моментами вызывает плохо контролируемое желание поставить ему памятник), но и внешне, то тогда это идеальное попадание в образ. Однако, ещё раз повторюсь, лично для меня чего-то в этом образе всё же хватило.
В целом фильм оставил у меня массу положительных впечатлений. Единственное, что мешает мне поставить ему высший балл, так это то, что авторы хотели сказать слишком многое сразу, и не успели до конца распутать все свои идеи за 2,5 часа экранного времени. Иногда, всё же, нужно оставить всего две или три основных мысли ради лаконичности и стройности повествования.
Но, пусть к финалу мы и не получаем ответов на все свои вопросы, «Господин Никто» оставляет нам столько почвы для размышлений и даёт столько подсказок, что хочется сказать огромное спасибо его авторам.
Вот не удержался, одни эмоции, как кто тут уже писал, — Граничащие с безумием.
По началу было непонятно, что творится на экране, я даже на секунду подумал что это самый ужасный фильм который мне довелось смотреть!
Но чем дальше я смотрел, чем больше «Невольно», именно «Невольно» размышлял, тем мне становилось интереснее, что? как? а это что за кусок? кто черт подери эти люди? Думал я. Но к середине фильма у меня выстроилась своя версия происходящего, и от этого мне стало еще интереснее, сейчас я ничего не могу сказать по существу, так как буквально 20 минут назад закончил просмотр, одни эмоции, но последние 10 минут меня шокировали мой ум, я не хотел, он захотел.
Джаред Лето справился на ура, хотя меня по началу отпугнуло его имя, сразу ассоциировался с его музыкой, но я ошибался.
Этот шедевр гениален, может, подумают некоторые, я его так восхваляю потому что ничего не понял, но увидел в нем умные слова, нет, я все понял. Тема эта очень интересная, о ней можно рассуждать вечно, и сойти с ума (были случаи в разделе Квантовой механики.
После просмотра волей-неволей начнешь задумываться о мелочах, на которые обычно никто и внимания не обращает. Это и грубое слово, сказанное любимому человеку; и мелкая купюра, которую ты подаешь нищему; это даже банка пива, оставленная около скамейки и из-за собственной несознательности не попавшая в мусорный бак…
В фильме впечатлило то, что один и тот же человек может быть представлен в нескольких форматах, таких разных и таких интересных.
Сюжет такой же захватывающий, сколь и нелепый. В итоге получаем необычный фильм про обычных людей.
Каждый фильм, который я снял, был идеальным и точно соответствовал тому, что я хотел сделать. И каждый раз, когда я делаю фильм, я делаю его как первый и последний. Каждая картина - уникальное произведение без связи с предыдущими и последующими. (...)
Российскую столицу посетил режиссер Жако Ван Дормель, автор культовых лент «Тото-герой» и «День восьмой». В новой картине бельгийского мэтра «Господин Никто», которую он и представлял в Москве, главную роль играет Джаред Лето. Его герой просыпается 120-летним стариком и пытается восстановить свои воспоминания, разыгрывая различные варианты развития собственной судьбы. (...)
Пока журналисты смотрели «Королевство полной луны» про первую любовь, на Каннском кинорынке прошли показы еще нескольких фильмов о подростках, в том числе очень интересных «Коз» (...)
85.8 тыс., 
