Четыре астронавта в далеком космосе попали под действие неизвестных лучей и приобрели каждый свою отдельную суперспособность. После возвращения на Землю четверка начинает активно мешать врагам цивилизации, которые усиленно портят жизнь всего прогрессивного человечества.
Данная картина отнюдь не первая экранизация «Великолепной четверки». Предыдущая была осуществлена в 1994 году, однако до сих пор не была выпущена в прокат и, скорее всего, этого не произойдет никогда. Единственной причиной создания данной версии были условия получения авторских прав. Если бы проект не был бы запущен в определенное время, студия навсегда потеряла бы права на экранизацию.
Эта лента собрала в первый же уик-энд проката в США значительную сумму — $56 млн., составившую более половины её внушительного бюджета в размере $100 млн., хотя накануне была справедливо разругана американскими критиками. Например, в рецензии во влиятельной газете «Нью-Йорк Таймс» было сказано, что данный фильм «фантастичен только из-за своей приверженности к посредственности». И действительно — «Фантастическая четвёрка», созданная, кажется, шестым по счёту претендентом в постановщики, 35-летним афроамериканцем Тимом Стори, который ранее подвизался в комедийном жанре («Парикмахерская», «Такси» — римейк популярной французской картины), представляется обычным скучноватым телесериалом, пусть и на фантастическую тему. И всё разыграно без особой фантазии и вдохновения малоинтересными актёрами (даже Джессику Альбу, которая блеснула в стильном криминальном комиксе «Город грехов» и стала аж седьмой кандидаткой на главную женскую роль, тут вовсе не хочется узнавать!).(... читать всё)
Ох, это бездарное воспроизведение комикса на экран. Одних только ляпов сколько в фильме — не сосчитать (даже не стоит этого делать, голова сдуется). Программисты, делавшие спецэффекты, вобще с трудом понимают, что такое законы физики. Джессика Альба очаровательна, Человек-факел тоже не плохо куражится, остальные актёры просто не понятно как прошли кастинг: мало того, что они неизвестные, так они ещё играют убого.
Те вещи, которые высмеивались в Человеке-пауке (типа возгласов «паутинка лети!») здесь используются на УРА, сюжет бредовый. Если денег соберут, то и пусть этому радуются и не пугают нас больше такими фильмами. Что не говори, но до тех же Людей Икс или Человека-паука им очень, очень далеко…
Переключал недавно телевизор с канала на канал, что случается со мной в последнее время по большим праздникам. Попал на «Фантастическую четверку». Начал смотреть не с начала.
Однако за полфильма у меня сложилось впечатление, что лучше бы я его не смотрел вообще. Американская псевдофантастика за последние годы сильно поднадоела, а этот фильм, на мой взгляд, как раз один из таковых. Хочется спросить: а где в фильме хотя бы какой-нибудь смысл?! Хотя бы жалкое на него подобие?
Вместо этого я увидел очередное разделение героев на «плохих» и «хороших» парней. Но ведь это уже было, и очень много раз. Полуфантастические мутанты, спасающие мир… 7-летнему ребенку это может показаться интересным, но не мне. Это мы уже, кажется, проходили.
Актерская игра… Лучше о ней вообще не говорить. Джессика Альба, по большому счету, неплохая актриса, такое ощущение, просто не старалась. Да вообще никто не старался. Зато чего в фильме хватает, так это типичного американского пафоса. Ненужного, возвышающего, противного. Надоело.
Такое ощущение, фильм снят только для денег. Больше ни для чего. А такие «произведения искусства» я к кино не отношу.
Комиксы про супергероев весьма кинематографичны. Следовательно, это благодатная тема для спецэффектов. Дабы зритель не утратил чувства реальности под их беспрерывным потоком, их (т. н. «компьютерные кадры») снабжают еще и сюжетом.
Короче, американский народ ходит от этого кинотворения ходуном. Впрочем, встречаются и сключения из правила. И фантастическая четверка не из подобных. А теперь перейдем от общего к частному, поскольку подводить итоги, усматривать новые направления движения кинематографической мысли и прочее на мой взгляд чрезвучайно любопытно.
Вышедшая летом 2005 года Четверка была просмотрена мною сразу после выхода. Но только теперь я решился написать свое мнение по этому вопросу, поскольку «ощутил почву под ногами», то есть «нашел о чем сказать». Неудивително, обо многих фильмах нечего сказать в прямом смысле слова. Бюджетом в 100 млн. сейчас никого не удивишь, более того, для многообещающий проектов он смехотворно мал.
Например, Супермен имел на всякие нужды аж в два с половиной раза больше, а собрал… Если еще и учесть тот факт, что Супермена потеснила с комиксного олимпа новая волна комиксов, во главе как раз с Фантастической Четверкой, то по-моему получается забавно. Короче, с Суперменом у них вышел полный провал. Четверка кинематографична. А с сюжетом дело обстоит куда интереснее.
Первое, на что похожа она, это супермегахит Пауко-Человек. Там так же все просто до гениальности: сначала появляется мегагерой (если быть более точным, то вначале появляется разиня и даже без обычных человеческих способностей, не говоря уже о супер), затем он начинает бороться с неизвестно откуда взявшимся злом. Вот и весь сюжет.
Общемировое зло — настолько поэтично и даже философски. Однако, на деле все обстоит куда менее интересно и даже не смешно. Ниоткуда взявшийся злодей, ниоткуда взявшийся супергерой выглядят инородными, не имеющими отношения ни к действительности ни к художественности предметами.
Примерно то же происходит в Фантастической четверке. Но только приблизительно, все же тут Фантастическая четверка выглядит куда лучше. С другой стороны, если этот злодей украшен погремушками и другими понтами, смотреть на него не противно. Не высокохудожественно, зато для глаз приятно.
Второе, это Супергеройство. Это такая всемогущая сила, что сносит бошки даже у самых бывалых. Здесь чем большими спобностями обладает герой, тем понтовее весь фильм. (А для чего же если не для этого мы смотрим фантастические фильмы). Кому что нравится, мне в этом плане х-menы.
И, самое интересное, актеры. То, что видим в основном, это невнятные диалоги, лепетания на тему «большой силы и большой ответственности» и отсутствие должной харизмы. Лепетов в Фантастической Четверки вродебы нет. Ладно, примитивненько, не буду спорить. Получается Фантастическую Четверку в какой-то мере вытаскивают действительно хорошие актеры, ну, и пожалуй, спецэффекты.
Это самая нелепая экранизация комикса, которую я видел. Над спецэффектами создатели хорошо потрудились, но увы это идинственное, что у них получилось.
Актеры подобраны абсолютно неправильно. Особенно огарчил Доктор Дум. Его сыграл Джулиан МакМэхон — один из самых плохих актеров, которых я знаю. Рид Ричардс был совсем не убедителен, он должен быть во-первых по-старше, а во-вторых по-меньше выражаться заумными репликами. Он ученый, но также должен быть и романтиком, и интересной личностью, чего в фильме не учли. Джонни Сторм даже внешне не подходит. По комиксам, у него должны быть длинные, ухоженные волосы, а в фильме он стрижен под ежика, что меня разочаровало. Сью Сторм в исполнении Джессики Альбы вообще не смотрится. А Бен Гримм все таки не так плох, благодаря своему костюму (хорошо воссоздан внешний вид существа).
Сюжет достаточно прост. Ничего необычного, создатели взяли основу комикса и приставили ее к фильму, при этом упустив много важных деталей. А именно в деталях заключается интрига комиксов.
Я видел много кинокомиксов, удачных и неудачных, но этот просто отвратителен. Я считаю данный фильм оскарблением духа комиксов.
Лично мне «Фатастическая четверка» напомнила «Посейдон» Вольфганга Петерсена — максимум масштабных, с большим размахом, дорогих спецэффектов и минимум какого-то смысла. Ну что сказать?
Во-первых, в основной массе кино рассчитано на детскую аудиторию. Почему? Потому что тут даже любовная линия не вяжется с общей картиной, основное внимание — на спецэфекты. Во-вторых, фильм не нудноватый, местами даже комедийный. Посмотрел и забыл, и вряд ли захочется ещё раз пересмотреть, разве что после просмотра второй части. В-третьих, получилось просто развлекательное супер-пупер кино про супергероев (как же они уже приелись).
Теперь актёры. Красавицу Джессику Альбу можно и не оценивать — на неё можно просто смотреть и умилятся. Что до других актёров, то не знаю, добавил ли им этот фильм популярности, но лично мне их имена как были незнакомы, так и остались, за исключением разве что Криса Эванса.
«Фатастическя четверка» — очередная комикс-экранизация, но не столь удачная, как другие комиксы. При таком бюджете и таких спецэффетах создатели явно осознавали, что придётся снимать вторую часть, ибо фильм соберёт приличную кассу — а это главное — вот и сделали в конце намёк на продолжение. Но нужно ли нам продолжение?
Комиксы — напрочь убогий жанр в кинематографе. Перенесённые на экран яркие картинки так картинками и остаются, даже при хорошей актёрской игре. Посмотрев «Четвёрку», ещё сильнее убеждаешься в этом. Буду рецензировать задом наперёд, чтобы посмаковать втаптывание фильма в навоз.
Спецэффекты правильные, нареканий не вызывают, всё-таки 21-ый век. Конечно, нереалистичные они максимально, но это казуальное кино, так что всё в порядке.
Джон Оттман как всегда придумал бодренькую музычку аккурат под комикс. Оператор во время съёмок тоже был вполне адекватен.
Приехали… Актёрский состав как бы неплох на первый взгляд, правда, харизмы ноль, рожи малохольные критически, как и их игра. Но вкупе с гипервялым действием эффект создаётся идеально убогий. Из всей четвёрки выделяется лишь Джессика Альба, поскольку она тут весьма и весьма с мужской точки зрения. Остальные как будто спят, даже Криса Эванса не спасает его наглость. Но это всё цветочки, настоящий шедевр — это Доктор Дуб (Дум?). От главного злодея всегда очень много зависит, особенно в комиксах (вспомните Джокера-Николсона). Дуб ужасен, он как будто находиться в прострации. В нём нет ни коварства, ни злости, ни изобретательности — более жалкого гада я не встречал, даже убивать не хочется.
Плохая была идея совместить «энергию блокбастера» и «бурю эмоциональных переживаний». Такое частично получилось только в новом «Нападении на 13-ый участок», там проработка характеров гармонично смотрелась на фоне стрелялова. Здесь же нужен был экшн, не обязательно отмороженный, но хоть какой-нибудь. Я весь фильм просидел в ожидании мочилова, а оно так и не случилось. А для комикса это сродни гильотине.
Вывод: архинудное кино. Запомнились неплохая визуальная сторона и фраза Бена «Время бить морду!». Вот только кому надо бить эту самую морду в данных обстоятельствах? Скорее всего, создателям и исполнителям, больше некому.
Скажу честно — ожидала большего! Никаких чувств и эмоций после просмотра особо не было. Больше всего порадовал Человек-Факел (без его шуточек и приколов весь фильм — сплошная фигня), а остальные герои так себе. Очень много сцен напоминает Человека Паука II. Очень мало времени у ФЧ уходит на борьбу с Думом. Я уж думала что никакого зла не будет, но видно уже в конце съёмок сценаристы спохватились и включили в картину сцену очередного спасения мира, но как-то мало — минут двадцать. Ну а с кассовыми сборами всё будет в порядке! Хоть практически все и разочаровались в увиденном, но всё же сходили, а значит внесли свой вклад в доходы фильма! 4 из 10
Продюсер фильма «Мстители» и руководитель киноподразделения MarvelКевин Файги рассказал изданию Bloomberg о грядущих планах вверенной ему компании. Помимо сиквелов уже признанных публикой «Железного человека», «Первого мстителя» и «Тора», Marvel готовит два на данный момент еще не анонсировавшихся проекта. Кроме того, свои предположения о некоторых будущих лентах студии высказали Джон Фавро и Джосс Уидон. (...)
Стивен Роджерс на самом деле человек с качествами олимпийского чемпиона плюс еще с 25 процентами силы, но главное в нем даже не это, а его внутренняя сила, целеустремленность и вера в то, что он делает… (...)
DVD, 275 руб.
Blu-Ray, 421 руб.
2.72 млн, 
2.71 млн, 
