Однажды подросток Зак Гиббс находит в коробке с каким-то барахлом своего отца странную вещь, похожую на ручные часы. На самом деле эти часы способны заставлять объект, на котором они находятся, двигаться со скоростью в 25 раз выше обычной.
Зак начинает развлекаться переходами в «гипервремя». Однако, Зак и его друзья не единственные, кто знает о существовании часов…
Давным-давно я читал фантастический рассказ (не помню ни автора, ни названия) о том, как советскому ученому удалось найти способ останавливать время. Именно с того времени я ждал, когда же будет снят фильм про ЭТО. И вот дождался.
Однако то, что я увидел, сильно меня разочаровало. Фильм снят для десятилетних подростков, которым в начале «разжевывается» теория относительности. Звучит это следующим образом: если девушка едет со скоростью 20 миль в час, а парень — 220, то парень может не заметить девушку. И все. Авторы решили, что теории достаточно и перешли к практике.
Фильм начинается многообещающе, эффекты с водой это особенно круто. Но потом…
Не знаю, как вам, а я люблю, чтобы в фильме все было логично. В «Останавливающих время» логикой и не пахнет. Почему одна машина может ездить в гипервремени, когда другая стоит на дороге с полоской света от фар. Знаете, эффект такой, будто бы движущуюся машину сфотографировали с большой выдержкой. Значит, даже свет стоит на месте. Не спорю, красиво, но глупо. Дальше. Как это можно двигать человека в гипервремени, а в «реале» он танцует? А если человек стоит в гипервремени неподвижно, его должно быть видно. Почему нет?
Авторы на подобные «мелочи» забили. Оттого я и считаю, что фильм это для детей от 8 до 12 лет. Тем более, что во второй половине фильма об остановках вообще забыли и переключились на шпионские игры. Получилось что-то типа «Детей шпионов».
Так что придется еще подождать нормального фильма про останавливающих время.
P.S. Что действительно в фильме хорошо, так как этот паренек Зак ездит на велосипеде.
Читал в детстве рассказ Герберта Уэллса «Новейший ускоритель». Идея об ускорении глубоко врезалась в сознание. С одной стороны она фантастическая, а с другой не является невозможной в отличие от путешествий в прошлое.
В фильме же идею взяли, но в дальнейшем о физике забыли. Ну не могут процессы в двигателе внутреннего сгорания проходить быстрее оттого, что процессы ускорены в организме водителя.
+10 за обращение к теме. -5 за непродуманную реализацию.
Сразу могу сказать, что фильм вышел очень неоднозначным. Есть как положительные, так и отрицательные моменты. К хорошим сторонам фильма можно отнести замысел и спецэффекты. Именно замысел, а не воплощение. Почему плохое воплощение? Почитайте книгу по этой теме, и Вы все поймете. Ну а спецэффекты, действительно на уровне. Капли, застывшие в воздухе, замедленная пчела, трюки на велосипеде в «гипервремени» — все это выглядит очень красиво и впечатляюще.
Коротко о фильме. Главный герой Зак (Джесси Брэдфорд) случайно находит секретную разработку своего отца — часы, которые отправляют его в «гипервремя», то есть он начинает двигаться в 25 раз быстрее относительно других предметов. Затем, в школе он знакомиться с девушкой по имени Франческа (Паула Гарсес) и они начинают развлекаться с часами. Но не все так хорошо, за главным героем начинают охотиться люди, желающие завладеть фантастическими часами в корыстных целях. И начинаются погони и преследования, за чем, на мой взгляд, в этом фильме, наблюдать скучно.
Подведем итог: Ничем не выдающийся фильм, который, скорее, имеет больше минусов, чем плюсов. Я думаю, что больше всего он понравится юному зрителю или заядлому любителю фантастики. Еще этот фильм можно посмотреть просто «для галочки».
128 тыс., 
40.6 тыс., 
