Твое имя… твои кредитные карточки… твоя жизнь… Он заберет все сразу! Неуловимый серийный убийца в течение двадцати лет подряд присваивал себе личности своих жертв. Но скоро его ждут трудные времена. За расследование очередного убийства берется агент ФБР Иллиана Скотт.
Иллиане предстоит узнать, что движет маньяком, чтобы предугадать дальнейшие шаги изощренного преступника и «перекрыть ему кислород». Но, каким-то непостижимым образом, убийца знает об отважной агентессе гораздо больше, чем та себе представляла…
На роль Иллианы планировали пригласить Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт и Дженнифер Лопез.
Фактическая ошибка: трое полицейских из Квебека, сыгранные французскими актерами (Мартинез, Карио, Англад) говорят на чистом французском языке. Но акцент канадских франкоговорящих блюстителей имеет существенное отличие, подобно тому, как различается британское и американское произношение.
Забирая здравый смысл, или что делает самка паука с самцом после спаривания?..
Откровенно говоря, большим любителем подобных фильмов не являюсь, но смотрю иногда, бывает.
Что касается этого фильма, то после просмотра он оставляет жутко неприятный шлейф. И вовсе не потому, что первоклассно снят, нет. А потому, что предложенная зрителю мораль выходит за все рамки здравого смысла.
Но буду говорить за себя и про свои личные ощущения.
Уже в самом начале мне было ясно кто убийца, но, понадеявшись на отсутствие банального сценария, я посчитала, что, конечно, не все так просто. Некоторые моменты были весьма неожиданные, но «эффект подпрыгивания на стуле» здесь, увы, работает единожды.
Сценарий, видимо, долго и упорно старались закрутить, чтобы сбить с толку наивного зрителя. Но меня удивила разве что любовная линия. И как ни странно, она мне понятна.
Героиня Джоли — внешне симпатичная дама, хладнокровно созерцающая обезображенные трупы и прочие ужасы будней агента ФБР. «Да она давно уже помешалась!» — это было моей первой мыслью, так как смутно себе представляю, может ли человек в своем уме, постоянно глядя на фотохроники убийств, принимать ванну, спать, есть… Она — одиночка, с обручальным кольцом на пальце — «замужем за работой». Чтобы восстановить хронологию событий, она лежит в свежих могилах, забирается, куда ни попадя, словом, ведет себя безумно, но, как ни странно, плодотворно.
Могла ли такая женщина влюбиться в обычного парня (да хоть в того копа-француза)? С учетом всех ее особенностей, вряд ли…
Дальше мы вкратце видим историю любви, во всех подробностях сцену страсти (видимо, без этого никуда) и, апофеоз: «Боже, какая я была дура».
С этого момента, а, может, еще раньше, рекомендую смотреть сие как комедию, потому как в другие рамки кино не умещается.
Без чего, считаю, можно было обойтись точно:
1. Излишняя жестокость. Ножницы в живот — вообще без комментариев. Зрителю и так к тому моменту ясно, каков тот парень нехристь.
2. Сцена страсти — «сахарок» для фанатов — не надо так подробно.
3. Навязанный психологизм персонажей. По ходу фильма мне нарисовалось совсем не то — можно было оставить некоторые моменты на додумывание зрителю.
Но это, конечно, частное мнение обычного человека.
5 из 10
PS:.. она его съедает, так что у того парня не было шансов.
Странная штука: всегда считала Анжелину Джоли неплохой актрисой, но при этом большую часть фильмов с ней я не смотрела. Приходит на ум только отличная картина «Подмена», а остальное?.. Ну вот стала посматривать потихоньку. Не могу сказать, что она мне везде нравится, но в «Забирая жизни» ее игра понравилась. Вообще триллеры я люблю, особенно когда атмосфера, умело нагнетенная, пугает больше чем горы трупов, моря крови и крики жертв, хотя в триллерах без этого тоже никуда.
Мнение насчет этого фильма у меня неоднозначное… С одной стороны — интересный, динамичный, интригует, двойная-тройная концовка, все это с красивой ФБР-кой и беготней с погонями и преследованиями. Но как-то все действительно предсказуемо. Уж я не отличаюсь прозорливостью и никогда не могу назвать убийцу в начале фильма, но тут догадаться, что все не так просто можно было уже к середине.
По поводу актеров — про Анжелину я сказала, мне не понравился Этан Хоук, ни как актер, ни как персонаж. На мой взгляд его герой должен был быть другим. Распространяться не стану. Может, я чего не поняла — не исключаю.
Из мужского состава заслуживает внимания лишь Оливье Мартинес — его персонаж наоборот кА-то не раскрыт — мало действия у него, хотя довольно ярок. В общем, может я придираюсь, но фильм мне показался недостаточно четок и ярок, невнятен, как будто схалтурили немножко. При таком материале можно было соорудить более впечатляющее зрелище.
А в целом — один раз можно посмотреть, даже с некоторым удовольствием, но не более того — второй раз смотреть не захочется.
Посредственный триллер с привлекательной Анджелиной Джоли оставил меня равнодушным, увы. Ожидал нечто иного, после обнадеживающего начала. Но все не так плохо, как бы то ни было, каст у фильма замечательный.
Сюжет в стиле «Семь». Это была моя первая мысль после просмотра. Да, сюжет похож, но не так глубоко. Он поверхностный, и главного злодея показывают сразу, но он ловко выворачивался во многих моментах. И даже в конце было удивительно, с беременностью ловко было придумано.
Как я уже говорил — каст отличный. Анджелина Джоли сыграла хорошо, да и приятно было увидеть её голой. Этан Хоук тоже молодцом, неожиданно. Эпизодическая роль Кифера Сазерленда получилась неплохой, но опять ему достался какой-то отрицательный персонаж. Смотреть стоит.
История, Джоли, Хоук — вот три столпа, на которых поднялось это кино. Потому что:
И все-таки она ничего. Я про Анджелину Джоли. Никогда не был ее поклонником и ажиотаж вокруг новостей с ней меня тоже никогда не касался, но стоит признать, что уж где-где, но в триллерах она представлена очень достойно. И в это кино она вписалась идеально. Первые кадры с ней, когда она лежит в могиле на месте преступления уже заставляют зрителя поверить, что никто с этой ролью лучше бы не справился.
Итан Хоук тоже порадовал. Интересный персонаж, неординарный и немного загадочный. Персонаж, который задает много вопросов, который вызывает симпатию, но при этом с ним многое связано. Тем более то, в какой обстановке появляется его герой и то, что случается с ним позже, то как он себя при этом ведет — это не только хорошая актерская игра, это еще и грамотно прописанный персонаж.
Но больше всего впечатлила сама история. Много было фильмов в кинематографе о серийных убийцах и маньяках. И смотря очередной фильм с подобной тематикой, очень не хочется видеть повторы, клише. Здесь же все оригинально. И спец. агент ФБР в исполнении Джоли — хороший персонаж и герой Итана Хоука.
А главное — сам главный злодей, его личность, план его действий и, конечно, сюжет, лихо закрученный в невообразимую фигуру вокруг психопата забирающего жизни других людей. Непонятно кто он, откуда взялась эта женщина, почему он так поступает. На фоне впечатляющего начала, действительно впечатляющего и продуманных действий героя триллер выглядит достойно в длинной очереди подобных лент. Добавьте сюда элементы психоанализа, незаурядного злодея, такую же героиню и получите еще более достойную смесь.
Итог: фильм успешный, тут тебе и симпатичные актеры, очень достойно сыгравшие свои роли и закрученный сюжет про серийного убийцу, который тоже достоин хорошего отклика.
PS: единственное, что немного разочаровало — это концовка. В плане постановки она превосходна, и как завершение истории эта нота получилась очень яркой. Просто на фоне самого кино она выглядит более блекло, менее захватывающее, хотя такой эпизод скучным и стандартным тоже не назовешь.
«Забирая жизни» — один из самых мрачных триллеров нулевых про очередного маньяка, которого никто никак не может изловить, и в конечном итоге это удастся лишь женщине-агенту ФБР Иллиане. На протяжении 1,5 часов убийца будет водить главную героиню за нос, и все это не составляет любопытной интриги, потому что если видели хотя бы один подобный триллер, то главного плохого парня не составит труда вычислить в первые же двадцать минут просмотра. Вообще, этот фильм очень напоминает «Власть страха», у Анжелины Джоли там фактически та же роль, однако персонаж Дензела Вашингтона там куда убедительнее Итана Хоука здесь. Их сравнил лишь потому, что в подобном кино важнее всего присутствие узнаваемых голливудских лиц. А все остальное приложится.
Хотя, это справедливо лишь отчасти. Потому что без атмосферы происходящего и напряженного действия, подобный триллер с элементами детектива и даже драмы запросто может заставить заскучать. А поскольку что во «Власти страха», что в «Забирая жизни» главная героиня, помимо преследования неуловимого убийцы, пытается справиться со своими глубинными страхами, одной лишь неожиданной развязки явно недостаточно. Прежде всего, режиссер Карузо снял чрезвычайно мрачное кино со своеобразной цветовой палитрой, что уже настраивает на ощущение безнадежности. А Иллиана еще и умудряется постоянно не замечать намеки нехорошего парня Косты на то, что с ним не все в порядке. Да и как-то не смотрятся Хоук с Джоли рядом, поэтому вся местная интрижка с треском провалилась еще в самом начале.
Правда, было бы опрометчиво сравнивать «Забирая жизни» с тем же «Семь», который наиболее популярен у поклонников жанра. На самом деле, «Зодиак» здесь подойдет для сравнения куда лучше, — это и довольно нудное повествование, и унылая музыка, и очень мрачные декорации, и иногда совершенно непонятные поступки главных героев. А если убрать Анжелину Джоли, оставив лишь Итана Хоука, то даже может возникнуть вопрос «а стоит ли тратить почти два часа своего времени на просмотр заурядного триллера?». К счастью, убирать ее никто не собирался, и представить в этой роли, например, Дженнифер Лопес как-то трудновато. А неожиданную привязанность главной героини можно попытаться оправдать глупенькими сценаристами. Наверное, вся их фантазия ушла на действительно классную развязку.
На мой взгляд — весьма мрачный и жесткий триллер-детектив, который стоит глянуть из-за актеров и неслабого финала.
Отзывы к фильмам с Джоли мне писать не рекомендуется! Я сам так решил, так как смотрю эти фильмы, заранее зная, что только за наличие Анджелины мне фильм понравится! Так что вполне возможно, что мое положительное отношение — это предвзятость. Строго не судите, возможно, вы сами всё понимаете.
Первое, что хочется похвалить, — это игра актеров. Все вписались в роли. Не могу сказать, что всех актёров фильма я люблю, но в этой картине все были на своих местах и играли на должном, достойном уровне. Сюжет неоригинален, но это не столь важно, ведь на самом деле придумать что-то оригинальное в современном кинематографе очень сложно. Так что, по моему мнению, сейчас самое главное в кино — снять обыденный сюжет так, чтобы казалось, что он оригинален! По-моему, неплохо вышло в этом фильме. И закон любого фильма, сформулированный мной: «Фильм без изюминки — провальный фильм! Лучшая изюминка — сцена секса при участии знаменитости!»
Закон исполнен! Что вам ещё вообще надо?! Джоли занимается сексом, красота ведь, разве нет?! Только одна эта сцена стоит 10 баллов. Такой подарок её фанатам! Лично я счастлив. Вот бы ещё эта сцена по времени дольше была…
Итог: фильм неплох вполне, 8 баллов заслуживает. Джоли прекрасна, идеал женщины, ей 10 баллов. Среднее арифметическое, то есть итоговая оценка -
Собственно слоган отражает суть фильма. Могу предупредить сразу, фильм можно назвать соло Анджелины Джоли. Для меня это было большим плюсом, так как мне очень нравится эта женщина. А теперь о фильме…
Этот фильм очень легко ассоциируется с такими произведениями как «Семь», «Молчание ягнят» и «Власть страха». В последнем так же играла тогда еще довольно юная мисс Джоли. Хитроумный маньяк, жертвы, загадки — все это захватывает зрителя и погружает в атмосферу фильма. Конечно, я думаю, что большинство зрителей, смотревших фильмы такого жанра, уже с самого начала определились с вопросом «Кто же маньяк?». Но это не портит ощущения от просмотра. Загадки, иногда жутковатые моменты и атмосфера таинственности делают свое дело, и даже зная главную загадку фильма невольно заинтересовываешься. Конечно, немалый упор был сделан на сексуального агента в исполнении Анджелины, которая буквально врывается в суть фильма, лежа в яме, в которой лежал труп. Она эксцентрична, у нее свои методы и мало того, она такой же маньяк, хоть она и хорошая. Не может нормальный человек кушать, глядя на истерзанные трупы. И вот оно как получается, маньяков в этом фильме уже два, хоть второй никого и не убивает, но он живет убийствами, трупами, расследованиями и не может без этого. Так что образ агента Иллеаны Скот не так уж прост.
Прекрасно дополнил фильм Итан Хоук, чудесно сыгравший загадочную и немного непонятную жертву. Кифер Сазерленд и Оливье Мартинез так же дополнили фильм, который в итоге получился довольно успешен. И хоть он плохо прошел в прокате, возможно, люди не считают, что можно снять что-то лучше историй о Ганнибале Лекторе и семи смертных грехах, но я уверенно ставлю фильму
Уже с первых секунд фильма видно, что продукт будет качественный и приятный, а первые минуты заставят фанатов триллеров мысленно закричать: «Да!! Наконец-то!», потому что это именно то кино о серийном убийце, хитром и жестком, которое Вам хочется посмотреть.
Меня, как и многих, несколько настораживает присутствие А. Джоли в актерском составе любого фильма, потому что сразу подозреваешь, что неземной красотой актрисы пытаются скрыть какие-то сюжетные или режиссерские огрехи. В этом плане в фильме все в порядке: актриса играет скорее женщину, чем суперагента.
Это, конечно, не Семь и даже не Зодиак, на ступень ниже, но, товарищи, всего на одну, правда.
Фильм смотрится легко, сделан в лучших традициях наших любимых триллеров. Искушенный зритель, конечно, поворотами сюжета шокирован не будет, но где-то порадуется или даже чуть-чуть удивится. И, в конце концов, несенсационный сюжет совсем не отменяет красоты Канады и безумное обаяние И. Хоука.
Я смотрела этот фильм уже второй раз. И уверена на все сто, что еще буду смотреть не раз. Уж очень он мне нравиться всем. Даже на второй раз, когда ты знаешь кто, что и почему — мне было увлекательно его смотреть. Я не считаю себя поклонницей Анджелины Джоли, но в этом фильме я ее просто обожаю. Она играет агента ФБР, невероятно поглощенную своей работой. Настолько, что даже готова лечь практически в могилу, чтобы прочувствовать не себе какие-то детали и суть преступления. Итан Хоук отличный актер, смотреть одно удовольствие. Его герой, владелец галереи, становится свидетелем преступления и поэтому помогает ФБР найти преступника.
Мне очень нравится сюжет этого фильма. Он, на мой взгляд, воплощает эталон триллера — обязательная составляющая это поиски преступника, но и все остальные параметры — динамичность, загадочность, страх, запутанность, странность, неожиданность, шок — все здесь в меру. Для меня «Забирая жизни» и «Семь» (Бред Питт, Кевин Спейси) стоят на одном почетном месте как по-настоящему классные триллеры.
Я остановил свой выбор на Алексе Петтифере, потому что он был полон энергии и динамики, в нем чувствовалась сильная личность. Но главным для меня было найти актера, который в то же время мог бы казаться уязвимым и ранимым (...)
431.8 тыс., 
403.6 тыс., 
