Твое имя… твои кредитные карточки… твоя жизнь… Он заберет все сразу! Неуловимый серийный убийца в течение двадцати лет подряд присваивал себе личности своих жертв. Но скоро его ждут трудные времена. За расследование очередного убийства берется агент ФБР Иллиана Скотт.
Иллиане предстоит узнать, что движет маньяком, чтобы предугадать дальнейшие шаги изощренного преступника и «перекрыть ему кислород». Но, каким-то непостижимым образом, убийца знает об отважной агентессе гораздо больше, чем та себе представляла…
Забирая здравый смысл, или что делает самка паука с самцом после спаривания?..
Откровенно говоря, большим любителем подобных фильмов не являюсь, но смотрю иногда, бывает.
Что касается этого фильма, то после просмотра он оставляет жутко неприятный шлейф. И вовсе не потому, что первоклассно снят, нет. А потому, что предложенная зрителю мораль выходит за все рамки здравого смысла.
Но буду говорить за себя и про свои личные ощущения.
Уже в самом начале мне было ясно кто убийца, но, понадеявшись на отсутствие банального сценария, я посчитала, что, конечно, не все так просто. Некоторые моменты были весьма неожиданные, но «эффект подпрыгивания на стуле» здесь, увы, работает единожды.
Сценарий, видимо, долго и упорно старались закрутить, чтобы сбить с толку наивного зрителя. Но меня удивила разве что любовная линия. И как ни странно, она мне понятна.
Героиня Джоли — внешне симпатичная дама, хладнокровно созерцающая обезображенные трупы и прочие ужасы будней агента ФБР. «Да она давно уже помешалась!» — это было моей первой мыслью, так как смутно себе представляю, может ли человек в своем уме, постоянно глядя на фотохроники убийств, принимать ванну, спать, есть… Она — одиночка, с обручальным кольцом на пальце — «замужем за работой». Чтобы восстановить хронологию событий, она лежит в свежих могилах, забирается, куда ни попадя, словом, ведет себя безумно, но, как ни странно, плодотворно.
Могла ли такая женщина влюбиться в обычного парня (да хоть в того копа-француза)? С учетом всех ее особенностей, вряд ли…
Дальше мы вкратце видим историю любви, во всех подробностях сцену страсти (видимо, без этого никуда) и, апофеоз: «Боже, какая я была дура».
С этого момента, а, может, еще раньше, рекомендую смотреть сие как комедию, потому как в другие рамки кино не умещается.
Без чего, считаю, можно было обойтись точно:
1. Излишняя жестокость. Ножницы в живот — вообще без комментариев. Зрителю и так к тому моменту ясно, каков тот парень нехристь.
2. Сцена страсти — «сахарок» для фанатов — не надо так подробно.
3. Навязанный психологизм персонажей. По ходу фильма мне нарисовалось совсем не то — можно было оставить некоторые моменты на додумывание зрителю.
Но это, конечно, частное мнение обычного человека.
5 из 10
PS:.. она его съедает, так что у того парня не было шансов.
Наткнулась на этот фильм случайно и решила посмотреть только из-за Хоука. Всё-таки мог бы получиться крепко сбитый триллер с одним хорошим актёром и одной красивой женщиной. Первые десять минут даже что-то обещают, радуя песней U2 и эпизодическим появлением Джастина Чэтвина. Но как только Хоук оказывается в кресле подозреваемого и рассказывает наитупейшую историю о том, как он застукал убийцу на месте преступления, а тот взял и убежал, всё сразу становится понятно.
Анжелина Джоли абсолютно не убедительна в роли специального агента ЦРУ. Гениальный детектив со скелетами в шкафу? Я вас умоляю. Играть мозгами вообще не её профиль, зато губки бантиком и четвёртый размер отвлекают внимание от чего бы то ни было. В том числе от оплошностей, допущенных сценаристами в угоду художественному вымыслу. Впрочем, на момент выхода фильма Джоли ещё не обладала статусом порнозвезды, поэтому режиссёр одевает её в безликие костюмы и заставляет хмурить бровки. Хоуку она, конечно, не чета, и если бы не бездарный сценарий, можно было бы проводить аналогии с «Первобытным страхом». Итан старается, как может, но всё это вылетает в трубу, потому что с самого начала понятно, кто убийца.
В остальном фильм ничем не отличается от старомодных триллеров, где предпочтение отдано сюжету. Вас будут пытаться водить за нос, но вы уже видели слишком много похожих историй, чтобы заглотить наживку. Здесь совсем нет места психологии, мистике или драме. Только дешёвая интрига, которую видно за версту. Впрочем, за одного хорошего актёра можно поставить троечку.
Когда я прочитала о чем фильм, мне сразу же захотелось его посмотреть. Очень уж я люблю фильмы этого жанра. Но я не увидела ни триллера, ни детектива… Попробую сказать о каждой составляющей в отдельности:
Триллер: В моем понимании этот жанр предполагает какой то напряженности, переживаний! За весь фильм я вздрогнула только один раз, от неожиданного падения трупа с потолка… Я не путаю этот фильм с ужастиком, но все таки не хватило мне эмоций.
Детектив:Где? Мне с первых же минут, когда появляется убийца, стало понятно кто он! И заметьте, что я не специальный агент ФБР! А героиня Джоли как раз им и является, и вроде неплохим. И мне непонятно почему она даже не усомнилась в том, что перед ней сидит не убийца?! И вообще во всем фильме я так и не увидела внятного расследования дела о маньяке.
Несколько слов отдельно о том самом маньяке. Мне кажется, что он тут вообще как будто мимо пробегал. Начало заинтриговало, и слоган «Он убьет тебя, чтобы стать тобой», но нам так и не удастся нормально посмотреть как это все происходит… Абсолютно не раскрыта его сущность, его мотивы смазаны и не до конца понятны. А ведь можно было так развернуться!
Порадовала только концовка. Достаточно интересный поворот сюжета, но и весьма логичный.
В самом начале кажется, что нас ждёт нечто оригинальное, но стоит этому зрелищу немного продвинуться во времени, как понимаешь, что всё это уже было и ничего нового нам не покажут.
Весь фильм держится на Анджелине Джоли, которая пытается всеми сантиметрами своего тела его вытягивать. Ну и ещё Мартинез радует глаз. А так — ничего нового. Можно посмотреть пару раз.
Почему -то Джоли мне очень напоминает здесь Шарлиз Терон из «Ограбления по-итальянски», не знаю почему.
В общем, стандартный американо-кандский триллер, который заинтересует лишь поклонников Анджелины.
Что несет в себе детектив?В первую очередь наличие увлекательного сюжета(а самое главное кульминации),удержание зрителей в напряжении до последнего момента, наличие харизматичных актеров и остроумных диалогов.
Что мы видим в данной картине?Да абсолютно ничего. Сюжет избит и банален, никакой завязки-кульминации-развязки, именно интригующей, которая бы держала тебя весь фильм-не наблюдается в принципе. Лично я поняла исход событий буквально с первых минут просмотра. Единственная причина, почему решила досмотреть до конца-это любопытство. Стало интересно, а вдруг все таки в конце будет сюрприз?Тщетно.
Что касается тандема Джоли-Мартинес, то Оливье гораздо правдивее сыграл роль детектива:импульсивного, требовательного, но преданного и честного. Глядя на его игру, можно смело сказать «Я — верю! «Пожалуй это единственный плюс данного фильма. Джоли не изменяет своему амплуа суперженщины, готовой заткнуть за пояс любого, кто встанет у нее на пути. Но в этом фильме я не увидела у нее никаких эмоций: злость, радость, горечь утраты, осознание предательства, решительность-ничего из вышеперечисленного, одним словом-пустота.
А вот Этану Хоуку я бы сказала-«Не верю!». Игра НЕубедительная, НЕинтересная, наигранная и чересчур навязчивая. Мы видим лишь неврастеника-неудачника, который вечно потирает потные ладошки и боится быть убитым.
В общем фильм на один раз. Ну и, естественно, для ценителей творчества Джоли.
Мне этот фильм не понравился. Во-первых, плохой саундтрек. Очень плохой. Единственная мелодия, которую вспоминаю до сих пор, это песня из начала фильма.
Во-вторых, кроме Джоли и Хоука известных актеров я не заметил.
Возможно, для 2004 года фильм еще ничего, но я смотрел его в этом году. Посмотрев `Особо опасен` и `Мистер и миссис Смит`, я заинтересовался другими картинами с Джоли и увидел эту. Но если две вышеупомянутые картины мне очень понравились, то это полная им противоположность. Триллер должен держать зрителя в страхе и в напряжении, но здесь все наоборот. Единственный человек, из-за которого досмотришь подобный фильм, это Джоли.
В самом начале фильма стало ясно, кто маньяк, и вся интрига и загадка фильма куда-то пропали. Конечно, маньяк получился хороший. Вся его внешность отражает того психопата, за которым охотится Иллеана. Я думаю, что читатель моего отзыва понял, о ком я говорю. Джоли свою роль сыграла как всегда хорошо. Все бы ничего, но больше всего в фильме мне не понравилась кинопара Джоли-Хоук. Они совсем не подходят друг другу, на мой взгляд, именно такой сюжетный поворот портит весь фильм, причем хорошо портит.
Я остановил свой выбор на Алексе Петтифере, потому что он был полон энергии и динамики, в нем чувствовалась сильная личность. Но главным для меня было найти актера, который в то же время мог бы казаться уязвимым и ранимым (...)
431.8 тыс., 
403.6 тыс., 
