После бегства с планеты «Чужих» космический корабль Рипли терпит катастрофу вблизи так называемой планеты — тюрьмы, места, где отсиживают свой срок убийцы, насильники и прочие отбросы общества. Вместе с Рипли на эту планету попадает зародыш чужого, который и был причиной гибели корабля. Довольно быстро он превращается в гигантскую, зубастую тварь и начинает свое темное дело.
Его жертвами становятся десятки безоружных заключенных. Кровь брызжет фонтаном, куски человеческого мяса разлетаются во все стороны. И кажется, что остановить эту машину смерти не сможет никто, никто кроме отважной, но увы не бессмертной девушки по имени Рипли.
Первоначально режиссером фильма должен был стать Ренни Харлин, но он покинул проект, для того чтобы снять продолжение «Крепкого орешка». Затем Винсент Уорд значился режиссером фильма, но спустя несколько месяцев он был уволен из-за творческих разногласий с продюсерами. Также на пост режиссера рассматривался сценарист фильма, Уолтер Хилл, но он отказался от данной должности, когда Дэвид Финчер получил предложение поставить фильм.
29-летний режиссёр Дэвид Финчер, который прежде сотрудничал в группе создателей спецэффектов в компании Джорджа Лукаса, а потом приобрёл известность благодаря нескольким видеоклипам, в том числе — с участием Мадонны, наверняка рассчитывал на некую долю прямого родства со знаменитыми предшественниками, не без изыска присвоив третьей серии «Чужого» не просто порядковый номер 3, а аж третью степень! Однако и коммерческий результат был слабоватым ($55,5 млн. в прокате США при бюджете $50 млн.), и сам Финчер оказался обычным бастардом, который позарился на наследство уважаемого семейства, то есть своеобразным «похитителем тел», вторгнувшимся чужаком.(... читать всё)
Начну с того, что считаю что третья часть из серии про «чужих» слишком раскритикована и недооценена, так как задумка у картины была прекрасная, как в прочем и режиссер, да и главная героиня осталась прежней, а бюджет достаточно сильно подрос, особенно по сравнению с первыми двумя лентами. Конечно по динамике и развитию сюжета и масштабности происходящего, эта часть однозначно проигрывает первой и второй частям, но несмотря на это, мне она понравилась не меньше, ведь несмотря на малую активность в действии, в фильме все также присутствует непобедимая мисс Уивер, а в сюжете все также фигурирует «чужой», да еще к тому же постановщиком проекта стал многообещающий в то время режиссер Финчер, который в наше время стал уже культовым. Сразу скажу в его защиту, ведь продюсеры проекта в прямом смысле этого слова, не давали Дэвиду свободу действий, постоянно переиначивая ленту на свой лад, то бишь меняя суть происходящего и вмешиваясь в съемочный процесс, что изрядно бесило режиссера, который в итоге отказался даже принимать участие в монтаже, да и вообще заявил о том, что он не причастен к этому проекту. Даже сам великий и ужасный Ганс Гигер в интервью заявлял о том, что с третьим «чужим» было гигантское количество, которые свалились буквально неоткуда, что очень осложнило постановку долгожданного многими проекта, но теперь конкретно о фильме.
Сюжет рассказывает о действиях, происходящих после событий второй части, а именно корабль с Рипли, Нют и капралом Хиксом терпит крушение на планете, где находиться тюрьма строго режима, где находятся одни из самых опасных преступников, которые пожизненно посажены под тюремное заключение. После крушения корабля в живых остается только Рипли, которая болезненно переживает весть о том, что остальные члены экипажа не выжили и теперь ей снова предстоит пойти во все тяжкие, ведь вместе с Рипли на планету каким-то образом попадает «чужой», который на этот раз появляется из собаки и теперь бесстрашной и теперь уже лысой, из-за того что в тюрьме есть вши, Рипли будет вновь противостоять безжалостному монстру, но на этот раз есть сразу две огромные проблемы, а именно, во-первых никто из тюремных начальников не хочет верить в то, что в тюрьме завелось чудовище, способное истребить всех её обитателей, ну и во-вторых, к неописуемому возмущению Рипли, в тюрьме не оказывается оружия, так что борьба с «чужим» предстоит тяжелая и интересная, а самое интересное происходит тогда, когда при встрече с бесстрашной Рипли, монстр её не убивает…
Сценарий отличный, несмотря на то, что он подвергался многочисленным корректировкам, ведь в самом начале в сюжетной линии фигурировал храм, а не тюрьма, а «чужой» должен был появляться не из собаки, а из быка и иметь все повадки существа, из которого он так сказать вышел. Кстати говоря, в окончательном сценарии мне понравилась тюремная атмосфера, приближенная к клаустрофобной, а именно той, которая присутствовала в первой части, а именно противостояние одного «чужого» в узких помещениях с невооруженными людьми, что довольно сильно пугает и нагнетает общую атмосферу. Хорош опять таки практически весь новый актерский состав, состоящий из не таких уж и известных имен:
«Я принес тебе одежду»
«Зачем, у меня есть?»
«На вашем месте я бы поменял одежду, учитывая повадки местное население!»
Просто прекрасно, как впрочем во всех предыдущих картинах, Сигурни Уивер, которая ради роли в этой части побрила голову, кстати говоря несмотря на то, что она практически весь фильм проходила лысой, она каким-то непостижимым образом сумела остаться женственной, что в её положении было достаточно проблематично, но Сигурни вновь великолепно справилась с поставленной перед ней задачей и достаточно спокойно и что самое главное, невозмутимо сыграла лысую и безоружную Рипли, так что за свою игру Уивер вновь получает от меня наивысшую оценку, а её сцена столкновения лицом к лицу с «чужим» однозначно лучший момент в картине, ну и конечно концовка, которая вроде бы должна была поставить жирную точку в истории про инопланетных монстров, но это уже другая история. Очень понравилась игра Чарльза Дэнса, сыгравшего Клеменса, у которого с Рипли были любовные отношения, вот я кстати заметил что с теми мужчинами, которые заинтересовались Рипли, происходят неприятности, к сожалению Клеменс исключением не стал, но об этом лучше не рассказывать, это нужно увидеть. Неплохо отыграл свою роль Чарльз. С. Даттон, хотя его персонаж Диллон мне не слишком понравился, на качество игры это ни коем образом не повлияло, но негр-проповедник как-то не очень вяжется, но создатели по-видимому решили иначе. Отлично отыграл свою небольшую роль прекрасный актер Пит Постлетуэйт, хотя экранного времен у него было совсем немного, запомнился он мне не меньше чем например все тот же Даттон. Порадовало очередное появление в кадре Лэнса Хэнриксена, который уже вместе с Сигурни Уивер стал ассоциироваться с этим франчайзом и со словом «чужой», да и амплуа в этой части у Лэнса довольно таки интересное и неожиданное, но чтобы узнать какое, нужно досмотреть кино до конца. Ну и конечно же как не отметить режиссуру Дэвида Финчера, который сделал «Чужого» визуальнее сильнее и интереснее и практически весь просмотр демонстрировал его во всей красе, чего не наблюдалось в первых картинах, да и в целом отработал Финчер на совесть, а если бы не злостные продюсеры, то у Дэвида наверняка бы вышла картина ничуть не хуже первых двух, но и то что в итоге вышло мне тоже понравилось, так что за режиссуру высший балл.
«Ну как тебе твоя новая стрижка?»
«Ничего, правда немного прохладно!»
Итог: замечательная лента, которая показывает историю про «чужого» с совершенно другой точки зрения и при помощи других средств передачи, что выделяет «Чужого 3» среди предыдущих лент, да и в общем фильм получился крепким и в некоторой мере захватывающим, а самое главное все таким же кровавым и страшным, что ставит эту часть наравне с прошлыми частями. Здорово!
Третья часть знаменитого фантастического хоррора о Чужом и Эллен Рипли в бессменном исполнении Сигурни Уивер оказалась, наверное, самой мрачной и жестокой во всей серии. В написании сценария к фильму принимал участие Дэн О. Бэннон, а потому стилистически картина вновь приблизилась к первому фильму. Перенеся действие с космической станции в космическую же тюрьму, сюжет ленты приобрел еще более мрачный оттенок.
Режиссером третьего фильма выступил клипмейкер Дэвид Финчер, для которого эта картина стала дебютом. В процессе сьемок было немало проблем; довольно долго студия не могла утвердить кандидатуру режиссера, постоянно менялся концепт главного монстра, сценарий неоднократно переписывался, а локации для сьемок слишком часто оказывались не вполне подходящими, фильм стал очень удачным продолжением знакомой истории. Дэвид Финчер снял в сугубо клиповой манере историю об отщепенцах, вынужденных не по своей воле бороться с Чужим и обьединившихся вокруг Эллен Рипли, в которой в этой части чувствуется определенная усталость и безнадега. Сигурни Уивер по-прежнему великолепна в привычной для себя роли и привлекает гораздо больше внимания, чем все мужские персонажи фильма.
Спецэффекты в этой части фильма стали намного страшнее; сделан упор на большую физиологичность и кровавость происходящего. Третья часть превзошла по своей брутальности даже первую часть, а потому фильм стал настоящим хоррором для поклонников жанра.
За музыкальное сопровождение в ленте отвечал Эллиот Голденталь, написавший прекрасный и мрачный мотив, идеально подошедший к общему визуальному ряду, созданному оператором Алексом Томсоном и по сути оперевшимся в своей работе на стилистические элементы первого фильма.
«Чужой-3» — самая мрачная и жесткая часть саги, настоящий напряженный хоррор и один из лучших фантастических фильмов 90-х годов.
И вновь у следующей части Чужого сменился режиссёр (Ридли Скотт, Джеймс Кэмерон, теперь Дэвид Финчер). А вместе с режиссёром кардинально изменился фильм. Если «Чужие», как-то и повторяла «Чужого», то тут всё совсем по-новому. Свежий сюжет, новый, ранее не известный вид Чужого, который вылез не из человека, а из коровы и приобрёл новые свойства. И впечатления после третьей части совсем новые. Скажу честно, мне этот фильм понравился меньше двух предыдущих. Первое впечатление было такое, что Финчер превратил «Чужих» в самый обыкновенный фильм ужасов. Но потом понял, что это не совсем так.
Сюжет, как и всё остальное, сильно изменили. Всё, к чем шёл во второй части Кэмерон, Финчер уничтожил за пару минут и кинул Рипли в новое, более жуткое и более опасное место. Чужой тут один (как в первой части), но он не простой, а люди без какого-либо вооружения. Эта полнейшая беззащитность людей в совокупности с новым видом и делает фильм своеобразным. Игра актёров хорошая! Сорванных, буйных заключённых и Рипли сыграли на уровне. Актёр, игравший доктора не понравился. Спецэффекты, я бы сказал, не сильно отличаются от второй части. Чужой более пластичный, но прорисован не качественнее.
«Чужой 3» приобрёл новый вид, но смотреть его по-прежнему интересно. Атмосфера фильма более жестокая, концовка совсем не предсказуемая. Вроде Дэвид Финчер завершил «трилогию», но ещё о чём-то сняли и четвёртый фильм (причём с Рипли), даже интересно как можно это ещё продолжить. Рекомендую «Чужой 3» посмотреть любителям фильмов ужасов, фильмов с заключёнными, поклонникам Чужих, но учтите, что вы можете разочароваться. Лично мне понравилось, пусть не так сильно, как предыдущие части, но фильм хороший!
Многократно переписывавшийся сценарий фильма уже говорит о том, что у его создателей не было хороший идей. Нужна была касса, которую франшиза Чужих отлично умела собирать. Но все эти перипетии указывают на одно — постановщики понимали, что им уже не снять фильм, который сможет превзойти предыдущие части. Продюсеры повлияли на продолжение истории Рипли, но довести её до конца не сумели.
История резко меняется — после серьёзных психологических потрясений Рипли уже не та, сценаристы хоть и оставили всё тот же боевой дух, но по всему видно, что её героиня устала от этого кошмара. И многие с большой радостью восприняли окончательный и бесповоротный финал, как и новый стиль повествования — но в нём-то и заключается главная проблема. Казалось бы, можно воспользоваться успехом сиквела и, если уж делать продолжение, то именно в его духе. Но вместо этого нас приглашают посетить самую отсталую планету в галактике (расчёт видимо был на то, что многие любят смотреть фильмы о тюрьме). Единственное, что можно найти на этой планете из технологий будущего — это механические двери. Честно признаться, при первом просмотре я не понимал, на какие такие декорации было потрачено несколько миллионов, да ещё некоторые из них так и не пригодились для съёмок. Подобное можно было снять на любом заброшенном заводе и каких-нибудь шахтах, или в любых других обшарпанных катакомбах. В принципе ясно, для чего всё это — создать атмосферу уныния, царящую на планете. Но вот в плане атмосферы как раз таки провисание! Единственный момент, который заставит сердце биться сильнее — это знаменитая сцена с Чужим в лазарете, которую даже напечатали на постер. Всё остальное — унылое и скучное. Полностью отсутствуют хоть сколько-нибудь яркие персонажи. Из всех заключённых хоть как-то был выражен персонаж Чарльза С. Даттона, остальные попросту будут забыты после просмотра. Дэвид Финчер абсолютно никак не смог придать фильму хоть каплю динамики — даже в финале. Что обычная, что режиссёрская версия — обе смотрятся очень скучно. Притом, повествование получается довольно неровным, абсурдным, что усугубляют провисания сценария. Финчер утаивал монстра, а в пиковый момент раскрывал, делая акцент на его внешности — и такое варьирование приёмов первого и второго фильма абсолютно не производит нужного эффекта. Над дизайном чудовища вновь работал Ганс Руди Гигер, и надо сказать, эта версия получилась не такой удачной, как предыдущие. Образ был максимально приближен к человеческому (хотя неясно, почему так, ведь инфицировал он животное), что не пошло ему на пользу. Да и параметры монстра не впечатляют, как и его новые адаптивные способности. Кроме того атмосферу значительно убавило присутствие злокачественной компьютерной графики — Том Вудрафф мл. и его команда умеют делать неплохие спецэффекты, но полноценная модель живого существа у него никогда не получалась реалистичной.
«Alien³» — не такая уж плохая история. Мне даже понравилось читать новеллизацию Арча Стрэнтона «Чужой III», которая не имела существенных различий с фильмом, но сценарные неувязки в ней были исправлены за счёт весьма простых объяснений, на которые поскупился режиссёр фильма. И финальная схватка была описана такой страшной, какой она должна была выглядеть в фильме. Но, опять таки, идею для фильма выжимали долго, многочисленные конфликты среди создателей фильма — неудивительно, что в итоге вышел фильм, который лишь за счёт главной героини и предшествующих событий немногим отличается от любого проходного фильма ужасов.
Недавно пересмотрел третью часть эпопеи о Чужих за авторством Дэвида Финчера. Мне очень понравилось. При всей моей любви к «Чужим» Кэмерона, я все же считаю данную картину лучшей в этой квадрологии. Да, возможно этот фильм не такой зрелищный и ураганный, как детище Джеймса, но, по моему мнению, именно таким должен быть фильм об инопланетном монстре.
Фильм пропитан очень мрачной атмосферой. Здесь главную роль играет место действия- полузаброшенная тюрьма для опасных преступников, которая ничего кроме отторжения не вызывает. Местные «жители» подстать- мерзкие, отвратительные заключенные, которые организовали своеобразную секту, хотя, как выясняется в конце фильма, в Бога то и не верят. Фильм снят в мрачных тонах, а музыкальное сопровождение держит в напряжении. Все эти элементы дают фильму какой-то особый шарм, превращают его в настоящий, взрослый, непопсовый триллер.
Сам ксеноморф получился довольно жутким и, опять же, омерзительным. Он действительно пугает и производит впечатление совершенного убийцы, не оставляющего шансов своим жертвам. На его фоне маньяки и психи вызывают симпатию. В фильме Кэмерона чужих истребляют в промышленных масштабах, из-за этого к концу фильма их просто перестаешь бояться. Здесь же все иначе. Этим третья часть ближе всего к оригиналу. Люди не имеют не единого представления, как убить тварь, что вселяет в них ужас, который доходит и до зрителя.
Своей атмосферой и неспешным повествованием фильм может кого-то и отпугнуть, но любители напряженных и атмосферных триллеров останутся довольны. Финчер снял очень сильный фильм, но достаточно специфический. Любители поп-корнового муви не оценят его, посчитают его скучным и неинтересным, но это уже, как говорится, на вкус и цвет… Я же остался от фильма в восторге.
Перед нами (по моему нескромному мнению) лучшая часть франшизы «Чужой». Я говорю это на полном серьезе, в адекватном состоянии, и готов доказать свои слова. Начинаем слушание.
Первым делом нужно немного рассказать о моем знакомстве с фильмом. Сначала я как и все приличные люди посмотрел фильм 1979 года, он мне как и всем приличным людям понравился, но я чуть не умер со скуки. Потом я посмотрел его сиквел 1986 года, который мне тоже вроде как понравился, но было также скучно (хотя парочка моментов въелась в душу). И уже очень скучавший я на автопилоте посмотрел третью часть образца 1992 года. И о чудо! Она оказалась лучше всех!
А все дело в том, что у него великолепная режиссура. А ответственный за все это дело товарищ Дэвид Финчер (удивительно, что это его полнометражный дебют). Странно, что ему самому, да и многим зрителям фильм не понравился. Конечно, зная историю его создания, трудно поверить в то, что могло выйти вообще что-то вменяемое, ну уж никак не шедевр, а у Финчера все получилось. Возможно, дело в том, что я смотрел режиссерскую версию (хотя, учитывая особенности съемочного процесса данной ленты, режиссерской назвать ее трудновато), а не театральную, в которой как я понял, вырезали, чуть ли не половину фильма.
Так вот, главным достоинством фильма является его атмосфера безысходности. Этого нет в первой части (там безнадега появляется только ближе к финалу, а так просто страх), и тем более в сиквеле (там даже страхом не пахнет, просто мощный триллер). Здесь сразу понятно, что закончится все плохо и другого исхода даже не стоит ожидать. Он действительно страшный и очень мрачный. Вопреки мнению многих, лично мне он показался очень интересным и ни капельки не скучным, по динамике он превосходит все части (даже четвертую).
Сценарий тоже приятно порадовал. Конечно, даже в режиссерской (назовем ее полной) версии чувствуется некоторая отрезанность и недоработки сюжетных линий, но общего впечатления это не портит. Сам сюжет в целом очень интересный и непредсказуемый, затянутости тоже не ощущается. И во всем этом деле даже можно разглядеть интересную смысловую часть. Это самая человечная часть серии, здесь борьба с монстром отводится на второй план, а на первый выводятся отношения между людьми. Именно об этом фильм, а точнее о равнодушии, глупости, и не желании менять свою жизнь.
Хороши актерские работы. Как всегда великолепна Сигурни Уивер, честно говоря, мне она чуть больше нравится во второй серии, но здесь тоже играет великолепно. Хорошо сыграли Чарльз С. Даттон, Пол МакГэнн, Чарльз Дэнс, Брайан Гловер и Пит Постлетуэйт. Запомнился Лэнс Хенриксен.
И немного про великолепную техническую часть. Очень порадовала работа оператора Алекса Томсона, головокружительную финальную погоню долго не забуду. Несмотря на то, что все действие происходит в довольно тёмных помещениях, все отлично видно. Хороша компьютерная графика. Очень красивый и мелодичный саундтрек Эллиота Голденталя, вообще звук в фильме отличный, над ним действительно поработали.
Вывод: моя любимая и лучшая часть знаменитого франчайза. Очень мрачное, необычное и атмосферное кино. Смотреть обязательно!
Заскучав по настоящей качественной фантастике, решил в преддверии окончания каникул пересмотреть вселенную «Чужих». Добрался таки до 3 части. После просмотра появилось непреодолимое желание поделиться впечатлениями. Главное что мне понравилось, и чего я не заметил при первом и единственном просмотре много лет назад, так это то, что фильм получился, на мой взгляд, более атмосферным и зловещим, нежели все предыдущие и последующие. Постоянное нагнетание со стороны Финчера сделало своё дело, всё таки в этом он мастер. Фильм на протяжении всего просмотра держит в напряжении, не отпускает, практически каждую сцену смотришь с замиранием сердца, ожидая чего-нибудь плохого.
Что до актёрской игры, то тут моя слабая сторона. Не считаю, что я вправе судить кого-то, поскольку из меня самого актёр не самой высшей категории, однако по ходу фильма не заметил ни откровенной лажи, ни какой-то фальши. Не возникло желания злобно ухмыльнуться и сказать: «Не верю!!!». Актёры полностью смогли передать атмосферу фильма, действительно сочувствуешь им и временами испытываешь такое эмоциональное напряжение и лёгкий морозец, представив себя на их месте.
Насчёт технической стороны фильма… Тут ему похвастаться абсолютно нечем. Очевидно, что Финчер сделал акцент на психологической составляющей фильма (на то он и Финчер) и совершенно не заморачивался с декорациями, костюмами, спецэффектами и прочей подобной ерундой… Хотя возможно это связано с огромным количеством неурядиц, склок и ссор между создателями фильма в процессе его создания (если верить графе «интересные факты»). Но тем не менее этот недостаток полностью скомпенсирован эмоциональностью фильма, наблюдая за которой не замечаешь некоторой убогости внешнего антуража.
В общем и целом фильм действительно интересен, причём больше как драма и психологический триллер, нежели как фантастика, ибо от фантастики в нём действительно немного.
Совершенно не понимаю дурную привычку сценаристов и продюсеров с цензурщиками или как их там, нехорошими людьми, безжалостно резать и резать фильм для выхода в свет. Режиссёр вместе с оператором, осветителем и гримёрами старались, а треть их трудов попросту не дошла вовремя до зрителя. После нескольких лет моего признания третьей части, как завершающей космическую трилогию (французское «воскрешение» не считаю за продолжение), выпала возможность пересмотреть режиссёрскую версию «Чужого³».
Во первых удивил хронометраж, что это за злыдни-монтажёры, спрятавшие около тридцати минут плёнки с ценной информацией? По длительности сразу узнаётся нынешний Финчер, он любит подзатянуть события, придав им особую атмосферу. Вот атмосферы в этом фильме хоть отбавляй, совершенно неожиданный сценарий, поворачивающий вспять все, что было ранее, отснят просто великолепно. «Фиорина 161» с её тюрьмой строгого режима отвратительно красива, как и сама тюрьма с её многоуровневыми плавильными печами, цехами и коридорами, полными старым хламом, ржавчиной, сыростью и жуками. Ничего лишнего и фальшивого в декорациях и интерьерах, они довольно масштабны и впечатляющи. Финчер тщательно подошёл к реализации сложного и амбициозного (для ожиданий зрителей) проекта. Мне кажется, именно в режиссёрской версии ритм третьей истории выражен более верно. Больше диалогов, через которых можно узнать о персонажах и их прошлом, более понятна мотивация некоторых поступков, больше действия, больше крови. Нареканий не вызывают и актёры, все играли отлично, и Сигурни Уивер и остальные чокнутые зеки, раньше в кино было больше натуральности, чем в нынешних штамповках.
Видя большую разницу от театралки, первоначальная работа Финчера понравилась больше. Не обошлось и без радикальных сюжетных изменений: здесь доктор Клеменз находит Рипли на берегу, сам её приносит в лазарет, упавшую спасательную капсулу тащат с берега быки и соответственно после нападения фейсхаггера, монстр появляется из мёртвого быка. Кроме того, расширенны эпизоды про заключённого Голика и его поступков, немного иной конец и тысячи вкраплений по всему фильму. Люди со студии устроили плёночную бойню в монтажной, искусно покромсав картину, периодически заменяя некоторые эпизоды. Единственный недочёт у режиссёрки то, что нет эпизода с рождением матки монстра у падающей Рипли, а ведь это очень яркий кульминационный момент. Стоит пригрозить специалистам по спецэффектам, которые делали графику Чужого спустя рукава, а ведь выглядит она действительно убого, что не скажешь о макетах монстра и его костюмах, они ужасно реалистично показывают одного из самых оригинальных и страшных чудовищ в НФ.
Учитывая, что проект для Финчера был дебютным, и все разногласия между создателями, фильм однозначно получился. Получился несколько особенным в трилогии, более депрессивным и трагичным, безнадёжно мрачным и для кого-то неожиданным, с отличным музыкальным сопровождением и визуальной постановкой.
«Чужой³» — яркий пример недооценённого фильма, достойного продолжения успешных предшественников, резко повернувшего не в пользу желающих стрельбы зрителей, так форс-мажорно, как жизнь лейтенанта Рипли, завершившего одну из самых лучших космических трилогий. К просмотру обе версии.
Трудно представить, что такой режиссер как Девид Финчер, в далеком 1992 году снял третью часть «Чужого». Но даже в фантастическом фильме про инопланетного пришельца чувствуется стиль режиссера. Финчер даже на чужой планете может создать атмосферу, где мир катиться в низ, находиться на грани обрыва, а тюремный стены самое лучшее место, куда можно пустить пришельца.
Многим может показаться, что фильм слабый, слишком много беготни, разговоров о вере, а самого пришельца отправили на второй план. На мой взгляд, фильм не столько о пришельце, сколько о том, что люди разной веры, с разными грехами собрались в одном месте, чтобы стать командой, и восстать против врага. Рипли подняла заключенных, у них нет оружие которое было во второй части, между ними нет доверия и понимание, тут действуют только инстинкты, они мыши в лабиринте, за которыми гонится кошка.
«Чужой 3» отличный фильм, он не утратил, ни одной сюжетной линии. Финчер создал свой мир, свою атмосферу, пусть у него не было таких технологий как у Джеймса Кэмерона, не было той классической искры художника как у Ридли Скотта, но он создал свое кино, показал, как люди не имея ничего, могут стать командой и победить.
