Кровавый след серийного убийцы плутает в окрестностях маленького городка, держа в животном страхе местных жителей. На самом деле кровавую бойню устроил гигантский питон, чьи природные способности были значительно усовершенствованы генетиками.
Порожденное учеными чудовище должно было послужить для уничтожения армии противника в джунглях Центральной Америки. Однако в процессе транспортировки питону удалось ускользнуть из рук сопровождавших его агентов ЦРУ.
Теперь эта голодная тварь рыщет по окрестностям городка, выискивая все новых и новых жертв. Кто же остановит кровожадного монстра, уничтожающего невинных людей?…
Посмотрел этот фильм очень давно на одном старом лицензионном диске. Смотрел просто так, ради того чтобы просто посмеяться. Я в то время смотрел разные как бы ужасы, про разных пауков, акул, крокодилов и конечно змей. Поэтому мимо этого фильма я не мог пройти, тем более в этом фильме играет мой любимый Роберт Инглунд, да, именно он давным-давно играл одного плохого человека в полосатом свитере с лезвиями вместо руки.
Как я и хотел, смеялся я очень долго, когда появилась это компьютерная змея, стало просто очень смешно. Весь фильм она всех кушала, и никто не мог ее убить, пока не появился главный герой, который естественно обманет змею и убьет ее. Согласитесь, кино на сто процентов банальное и предсказуемое, все очень скучно, никаких неожиданных поворотов сюжета, а я очень верил, что змея всех съест, но законы жанра не позволяют.
Смотреть этот фильм сейчас на полном серьезе абсолютно бессмысленно. Этот треш про гигантскую змею я выкидываю на помойку. Мне кажется, такие фильмы сейчас никому не нужны. Маленький рейтинг подтверждает мои слова. Смотрите лучше другие фильмы ужасов, ведь их очень много.
Несмотря на свою общую «слабость», «Питон» — это фактически второй, после «Анаконды» запоминающийся фильм про змею-переростка, если рассматривать такое кино до 2000-го. Даже странно, что Голливуд, при всей его любви к всевозможной мутировавшей живности, так мало внимания уделил змеям, которых боится очень большое количество зрителей. Ведь про акул и крокодилов как ужастиков, так и просто дурной фантастики немыслимое количество. Но гигантские червяки и змеюки в основном мелькали лишь в эпизодах, особенно в жанрах фэнтези и мистики 80—90-х. Пока наконец в 97-ом не появилась недетских размеров, но все равно довольно мультяшная анаконда, смотреть на которую было даже скучнее, чем на безызвестных актеров. Спасали как они, так и красивые экзотические декорации.
А спустя три года, никому не известный режиссер Клэбауг пошел еще дальше, сотворив примитивнейшее непонятно что про еще более огромного питона. И если глянуть с рациональной точки зрения, участие Каспера Ван Дина и Роберта Инглунда в этот раз логичнее Дженнифер Лопез и Джона Войта в главных ролях. Ведь по сути эти две картины мало чем отличаются, а напугать могут лишь страшненькими спецэффектами да картонными злодеями. Монстры тоже ведут себя очень странно, поедая вконец отупевших людишек по одному (!), хотя размерчик то позволяет глотать их целыми полками. Инглунд традиционно появляется во всевозможных ужастиках в ролях загадочных негодяев, или вот, в крайней случае, спятивших ученых. Ван Дина же откровенно жаль, ведь герой боевиков из него, как показал «Звездный десант», мог бы быть очень даже неплохой.
А вместо этого, довольно молодому актеру приходится лишь мелькать в качестве всяких военных. И «Питон» как возможность проявить свой талант, уж точно не для него. Студия UFO — это конечно не Asylum, но по части дебильных сценариев и детской наигранности происходящего у них много общего. Забавно, что главный персонаж, то есть сама змея, воспринимается как побочный продукт дурной фантазии авторов. Появляется крайне нелепо, вызывает отвращение жуткой текстурой кожи, и в общем-то ни разу не удивляет. Что грустно, ведь даже в компьютерных игрушках того времени пиксельные чудовищ это умели. А все происходящее в «Питоне» больше похоже на комедию. Драматизмы на извечную тему жестоких людишек, которые и породили урода, не работают. И тем глупее выглядит героизм да дубовые диалоги персонажей. Не откровенный трэш, но и тратить время на просмотр решится не каждый.
На мой взгляд — слабая попытка создать кино про змею-мутанта. Смотреть это реально лишь при очень сильном интересе к задействованным актерам.
Я уже давно хотел посмотреть этот фильм, но руки до него дошли только недавно. Нельзя сказать, что я разочаровался увидев его, но и особого восторга он у меня тоже не вызвал. Огромный минус этого фильма в том, что экшен здесь провисает донельзя. Начало затянуто, есть куча ненужной болтовни и таких же ненужных сцен. Юмор иногда туповатый, а иногда вполне себе забавный, и даже можно сказать смешной. Там где наконец змея начинает кушать людей направо и налево, становится более или менее интересно, имеются хорошие обглоданные трупешники и немного крови. Поступки героев иногда логичны, иногда абсолютно невменяемы, особенно «понравилась» мне драка на детской площадке. Змея, как вы догадались откровенно халтурная, но в таком трэше она воспринимается абсолютно адекватно и, естественно, я к этому подсознательно был готов. Насчет актерского состава, тут все отлично. К не нуждающимся в представлении Роберту Энглунду и Касперу Ван Диену прибавилась Дженни МакКарти в роли покупательницы дома, которая в том же году засветилась в «Крике 3», в роли Сары Дарлинг. Правда здесь у нее несколько придурковатый типаж, и она смотрится не так убедительно как хотелось бы. Есть еще один экземпляр, которого я с трудом, но узнал. Приглядевшись получше в лицо эксперта, я увидел культового актера Джона Фрэнклина, который в «Детях Кукурузы» играл Айзека. И узнать его действительно мудрено, потому-что постарел он ужасно постарел с тех пор.
Концовка этого фильма, совершенно не впечатляющая и сделана по занудному шаблону, который предусматривает разборку среди металлоконструкций на каком-бы то ни было заводе. Здесь это завод производящий всякие химические жидкости, в основном кислоту. Так что, это неплохой, но проходной фильм, не думаю, что кому-то захочется смотреть его повторно.
Если откровенно, то «Питон» однозначно понравился мне больше «Анаконды». Если рассматривать с точки зрения самой змеи, то от фильма под таким вызывающим названием, как «Анаконда», я ждала большего. И актеров в «Анаконду» понабрали известных, и пытались что-то страшное там изобразить, не получилось. Ничего особенного я не увидела. Зачем-то в «Анаконду» еще и психопата приплели. Все эти маньяки-психопаты — это персонажи отдельных ужастиков, которых и без «Анаконды» великое множество.
А «Питон» состоит из исключительно положительных героев, которых объединяет одна цель — противостоять огромной змеюке, которая пытается их слопать. И актеры в «Питоне» хоть и малоизвестны, за исключением очаровашки Дженни Маккарти, но со своей задачей справились неплохо. Я считаю, что «Питон» заслуживает большего внимания, чем имеет в настоящий момент.
В первые я эту картину посмотрел лет 12 тому назад, когда только начинал увлекаться кинематографом и собирать коллекцию фильмов на DVD. В начале двухтысячных диски в формате высокого разрешения выходили довольно-таки редко — каталог и новинки многих крупных голливудских студий не выпускались, и приходилось начинающему киноману покупать то, что имелось. Это сейчас, прежде чем решится на просмотр того или иного фильма, можно спокойно залезть на любимый кинопоиск и многое о нем разузнать. А тогда, зайдя в мультимедийный магазин приходилось выбирать себе очередной фильм в слепую, особенно если при таком маленьком выборе ассортимента, все более менее блокбастерные релизы раннее уже были приобретены. Именно таким образом мне «посчастливилось» стать владельцем нескольких DVD с картинами студии HBO. Сначала были «Перехватчики», потом «Бермудский треугольник» и последней стала виновница данной рецензии — лента «Питон». Вообще то считается, что фильмы HBO, которые снимаются для телевидения и продаж на видео, очень неплохо покупаются и имеют в своих рядах немало поклонников. «Питон», например, в свое время был довольно-таки успешен и быстро обзавелся сиквелом. Любителям всяческого трэша и фильмов категории B, вполне приглянулась карикатурно нарисованная на компьютере змея с проглядывающими на крупных планах пикселями. Но не только змея привлекла поклонников низкопробных ужастиков — многими отмечалась весьма легкая, пародийная и ироничная подача материала.
Не знаю, — что касается иронии, то на мой взгляд этого добра здесь не так уж и много — больше идиотизма. В основном — бездарные реплики и действа тут преподносятся настолько серьезно, что аж диву даешься. Если бы повествование выстраивалось в пародийной манере, причем более менее грамотной и изобретательно поданной, то можно было смело закрыть глаза на дурацкую змею с повышенным интеллектом, блеклые (даже по меркам дешевых ужастиков) декорации и абсолютно неинтересный сюжет. Авторы не смогли даже обыграть фишку с рептилией, которая после длительных экспериментов стала хорошо соображать. В данном контексте, самое большее на что их хватило — это придумать ей такие ходы, как — удерживание хвостом комнатной дверцы, в которой принимала душ одна из героинь, а так же, то же самое, только с механизмом отвечающим за подъем двери гаража, в тот момент, когда израненный герой Кенни Крышка пытался из него выбраться. В основном же, змея получилась такой же тупой, как и персонажи фильма. Более того — не страшной, не естественной и даже не смешной. И так понятно, что испугать зрителей «Питон» априори неспособен, ну тогда давили бы хотя бы на юмор!
И тут даже не получится все скинуть на бюджет, ибо эпизодов с компьютерной тварью в картине предостаточно, просто преподносятся они безумно неинтересно, шаблонно и скучно… Фильмы (особенно ужастики), действия которых происходят в маленьких американских городках, мне всегда импонировали. Обычно в них присутствуют — определенная атмосфера, привлекательный антураж местности, живописные природные виды… Здесь всего этого практически нет. Авторы, ну никак не захотели подойти к своей работе, пускай изначально неблагодарной, более менее изобретательно и профессионально. Даже из самого дешевого и изначально ни на что не претендующего материала, можно сварганить привлекательное и вкусное зрелище. Подойти к работе более тонко, откровенно и оригинально, ведь кинематограф непременно знавал на своем веку подобное. Достаточно вспомнить такие культовые работы, как — «Живая мертвечина» Питера Джексона и «Зловещие мертвецы» Сэма Рейми. Если первый имел в своем активе бюджет в три миллиона долларов, то второй и вовсе создавался всего лишь за 350 тысяч! А теперь дружно вспоминаем насколько увлекательными и атмосферными они получились? И дело не в том, что я не любитель или ярый противник трэш-ужастиков, напротив, просто для того чтобы такие ленты могли приглянуться, в них непременно должны присутствовать — искусная подача, стиль, антураж, юмор (желательно черный) и любопытные визуальные фишки. Ну или хотя бы что-то одно из перечисленного.
Как вы уже наверное поняли, зрелище сие, сугубо дилетантское и безвкусное. Но пару плюсиков тут все же наберется. Некоторые сцены и правда получились забавными — например, эпизод, где герои загоняют змею в ловушку на подземной базе, который запоминается фрагментом падения привязанного к тросу персонажа с большой высоты, что отсылает к «Миссии невыполнима», допрос в полицейском участке, где один из копов уморительно заигрывается, представляя себя главным боссом и нарываясь на оного в определенный момент, а так же все сцены с Робертом Инглундом, который тут хоть и играет по всем статьям идиотскую роль ученого-серпентолога, но все же радует своим как всегда по-хорошему маньячным видом. А вот Касперу Ван Дину в таких фильмах как «Питон» и место, ибо в очередной раз убеждаюсь насколько он деревянный и неинтересный лицедей. Остальных даже обсуждать не хочется… Играют не то, чтобы слабо, а вообще никак! Единственная сцена, где можно обнаружить хоть какие-то актерские эмоции — это эпизод в продающемся особняке, в котором неврастеничный Кенни Крышка весьма импульсивно впаривал дом гламурной городской блондинки, а та, со своей стороны пыталась его соблазнить, для того чтобы хитрый толстосум сделал ей скидку — очень смешная сцена, которую довольно-таки характерно разыграли Дженни МакКарти и Скотто Уильямсон. И под конец немного про ляпы, коих тут набралось вагон и целая тележка. Всех перечислять не хватит места, поэтому отмечу самые основные — это сохранившийся в целости и сохранности пиджачок на скелете одной из героинь, которую змея окатила кислотой (ну уж явный идиотизм!), и немало фрагментов, в которых взгляд героев при появлении цифровой рептилии явно нацелен на что угодно, но только не на нее…
P.S. С одной стороны, забрасывать помидорами подобное низкопробное зрелище как-то неловко, ибо тут все настолько очевидно плохо, что как говорится — не бей лежачего. А с другой — почему бы и нет? Ведь в кинематографе и правда есть много малобюджетных трэш-ужастиков, которые демонстрируют и оригинальные сюжеты, и интересную стилистику, и великолепную атмосферу, и много других различных аспектов, сделавших их культовыми и бесконечно любимыми. «Питон», к сожалению, этим похвастаться не может…
Что делать, если ваша змея набрала «пару» лишних килограммов
Среди подобного трэша, этот ещё хоть как-то смотреть можно. Радует, что создатели не стали скрывать змею, чтоб показать её ближе к концу, а продемонстрировали быстро, только вот от этого фильм стал не намного лучше, так как настолько заштампованую картину стоит ещё поискать. Исход всей истории известен уже наперёд. Питон действует как маньяк в слэшере, убивая всех по очереди с девизом: «Не съем, так понадкусываю». Имея статус ТВ-проекта, картина была сразу обречена стать очередным провалом.
Когда же сценаристы перестанут пугать нас рассказами об чудовищных экспериментах, которые превращают обычных зверушек в кровожадных тварей? Ну если уже решились, так сделайте подачу истории как-то оригинально, а не так сказачно. Во-первых сюжет — полный ноль. Питон ползает, не забывает подкрепиться челолвеческой плотью, несколько раз становится жертвой нападения подготовленных наёмников, с которыми благополучно расправляется, а потом погибает от рук далеко не самых умных людей. Вобще, какая-то бессмыслица. Зачем снимать картину, буквально списаную с других трэш-проектов? Стои ли говорить про то, что сюжетных ошибок огромное количество. Почему самолёт, на котором перевозили питона, был в 2 раза меньше, чем он сам? В одной из сцен, змея пытается напасть на девушку в ванной, но не может пролезть через дверной проход. Тогда вопрос, как она попала в гараж дома, который риэлтор продавал одной ужасно глупой блондинке, когда он явно был закрыт и не имел никаких следов взлома, а двери были такого же размера, как и в случае с душем. И с чего бы это питон выжил после неслабенького взрыва? Что уже говорить про то, что в финале змея не может съесть главного героя, а только его клюёт.
Компъютерная графика отвратительна. Питон — одна сплошная халтура, но если вдалеке он ещё выглядит терпимо, то вблизи — тихий ужас. Его кожа совсем не имеет чешуек, а как-то гадко смазана. В таком случае, уж лучше он был бы резиновым.
Актёры, как и полагается в таких случаях, переигрывают страшно, но что самое смешно, ещё и произносят пафосные речи. Очень жаль, что Роберт Инглунд, будучи талантливым актёром, снимается только в таких безобразных вещах. Каспер Ван Дин имеет на своём счету только один неплохой фильм — «Звёздный десант», а все остальные его работы оставляют желать лучшего. Про остальных и говорить нечего — самые простые аматоры.
Такие картины можно смотреть только для разнообразия, так как ничего хорошего они в себе не несут и вряд ли будут интересны зрителю видавшему качественные фильмы. Всё же надо отдать должное режиссёру хотя бы за то, что фильм не скучен, что хоть как-то смягчает просмотр
