Морган Салливан, уставший от занудной жизни и нелюбимой жены, охотно соглашается заниматься шпионажем для могущественной корпорации «Диджикорп». Он получает новое имя и простое задание с помощью секретного устройства передавать выступления конкурентов на конвенциях по всей стране. Несмотря на начавшиеся мигрени и странную боль в затылке, Морган наслаждается новой, тайной жизнью, но случайная встреча с загадочной Ритой вселяет в него страх и подозрения. По словам Риты, скучные собрания всего лишь ширма для зловещих операций «Диджикорпа», превращающего своих «шпионов» в послушных марионеток, утративших свое «я». Она делает ему укол и просит на следующей конвенции никак не реагировать на то, что он там увидит…
Гипнотизирующий своим видеорядом, «Шифр» увлекает своей загадочностью, запутанностью фраз и шпионской тематикой. Восхитительная музыка Майкла Эндрюса, завораживающие виды и таинственность всего происходящего заставляет непрерывно следить за странностями, творящимися на экране лишь первые минут сорок…
Потом же вся интрига медленно растворяется, Нортэм чувство меры теряет быстрее, чем зритель — терпение, и даже самые невнимательные догадаются, к чему приведет его головная боль. Концовка же удивляет не неожиданностью, а своей неоригинальностью. Жаль, Натали так зашифровал свое творение, что разгадывать его нет даже смысла.
Когда у создателей фантастического фильма не хватает денег на приличный бюджет, начинаются изощрения в сценарном плане. Иногда это приводит к успеху, иногда — нет. «Кодер» принадлежит к числу как раз таких малобюджетных фантастических фильмов, интерес к которым держится на закрученной в три узла сюжетной интриге. Судя по положительным отзывам, многим это понравилось, мне же — не очень.
Главный герой — среднестатистический обыватель Морган Салливан — решает в корне изменить свою скучную серую жизнь и устраивается работать промышленным шпионом в одну фирму «Диджикорп», занимающуюся поиском и кражей высоких технологий.
К сожалению, в фильме так много поворотов со сменой личин и так много обманок, что в конце концов надоедает следить за тем, а на кого на этот раз работает главный герой и кто вообще есть кто. Устаешь. Да, идея со шпионажем на могущественных и загадочных лиц вначале увлекает, но мне кажется, что в этом фильме создатели перемудрили с обилием сюжетных поворотов и обилием диалогов. Тут больше слов, чем действия. Становится просто скучно. И, как ни странно, на последних минутах выясняется, что в итоге этот фильм на самом деле про любовь, а не про шпионские игры. Вот такая своеобразная лав-стори.
Это самый прекрасный и необычный фильм о Любви, который я когда либо видела! Причем то, что он именно о Любви понимаешь лишь в самом конце… все остальное время фильм умело мимикрирует под шпионский фантастический триллер.
Винченцо Натали для меня особенный режиссер. Именно с его «Куба» началось мое увлечение малобюджетным и авторским кино. Он как никто иной умеет запутать и вначале вроде как направить по ложному следу… но потом вдруг неожиданно все происходившее складывается в один большой пазл, настолько складно, что до сих пор я поражаюсь этой почти математической точности.
Честно сказать не знаю почему этому фильму ставят столь высокие оценки… Посмотрел только из-за того что на этом сайте увидел комментарии с хорошими отзывами. Пишу отзыв только из-за того что так сильно обманулся.
Вобщем плохая актерская игра и оооочень глупый и непродуманный сюжет делают этот фильм очень скучным. Диалоги ни о чем, предсказуемость действий и дешевые декорации дадут вам заскучать.
Посмотрите лучше «изображая жертву» — хоть фильм совсем про другое — но уж «кодер» ни в какое сравнение не идет.
Довольно хороший фильм загадка, с большим количеством реплик, графикой и головной болью. Смотрится тяжеловато из-за перенасыщенного психологического давления на главного героя, кажется что парень просто сойдёт с ума, или его разорвут на части две огромные конкурирующие корпорации, чьи убеждения не знают границ, и они смело экспериментируют над человечеством.
Главный герой Морган как раз и становится одним из таких подопытных. Но есть одно но. Он видит, знает, и пытается понять что с ним происходит, а это не по правилам корпорации, а значит его следует стереть, вообще.
Винченцо Натали режиссер самобытный. В конце 90-х он порадовал многих зрителей кровавым, но не глупым фантастическим триллером «Куб», который и мне пришелся по душе. Вот и захотел я посмотреть еще какой нибудь его фильм. Просматривая страницу с «Кодером», и увидев в графе бюджет 7 500 000 млн., а в жанре фантастику, я подумал что это какой-то трэш в плохом смысле слова. Как же я ошибался…
История являет нам Моргана Салливана, разочарованного в жизни, в частности женой и прочими семейными проблемами. Он устраивается в могущественную корпорацию «Digicorp», что бы шпионить на различных презентациях конкурентов компании. Включил передатчик на авто-ручке и, дело сделано. Выкладывать дальнейшие подробности — значит нагло спойлить. Ведь сюжет это главное достоинство «Кодера». Он необычайно умен и закручен. То и дело происходят неожиданные повороты. Так что нужно быть крайне внимательным, чтобы не терять нить повествования. Здесь как, оглянулся на минуту, и уже мало чего понятно. Если же говорить о жанре то на мой взгляд это будет: фантастическая-шпионская-детективная-мелодрама.
Актеры:
Джереми Нортэм (в роли Моргана Салливана) чертовски хорош. Все те эмоции, какие испытывал его герой, он передал отлично.
Люси Лью (в роли Риты, девушки в которую влюбляется главный герой) мила и неотразима.
Что за фантастику можно снять на 7,5 млн.? Замечательную. И пускай некоторым выросшим исключительно на «Железном человеке», «Аватаре» и т. п., здешние шпионские гаджеты, обычный DVD диск как средство хранения важных данных и нарисованный на компьютере навороченный вертолет могут показаться смешными, мне все пришлось по душе. Взамен устаревшим эффектам, «Кодер» может похвастаться: таинственной атмосферой и красивым стилем, который не у каждого блокбастера есть.
Вывод: данная картина доказала (мне то уж точно), что стомиллионные навороты не главное (тем более здесь малобюджетность почему-то только на пользу идет), а главное, это мастерски продуманная история.
О том, как «офисный», затюканый человек преобразился к концу фильма. Где-то там, внутри, человек принимает условия жизни, законы существования. Быть недовольным и жалким, или уверенным жизнерадостным.
Я продолжаю знакомиться с творчеством Винченцо Натали, а он, похоже, каждый раз собрался удивлять меня разными жанрами. Обычно режиссёры работают приблизительно с одним и тем же материалом, но Натали виртуозно меняет маски, оставаясь при этом самим собой. Главная составляющая его фильмов — в какие бы жанры их не рядили — это всегда Мысль.
На этот раз Мысль поселилась в шпионском триллере и свила себе там крепкое гнездо из ассоциаций, аллюзий и логических игр. Если смотреть «Кодер» с целью испытать прилив адреналина или разгадать интригу, то, конечно, уснёшь. У Натали нет ни денег на взрывы, ни особо симпатичных звёзд в актёрском составе, ни оригинальной развязки. Действия героев, по большому счёту, лишены смысла: какие-то непонятные секретные организации ведут борьбу не пойми за что. А свести всё к любви было как-то слишком…плоско.
Но фильмы Натали не стоит воспринимать буквально. Внешняя картинка — всего лишь средство привести зрителя к определённой Мысли. А их здесь немало. Поначалу я думала, что фильм о моделировании личности в обществе: тебя заставляют верить, что ты делаешь что-то архиважное, когда ты просто сидишь на конференции по использованию товаров для дома и записываешь всё на диктофон, спрятанный в ручку. Далее подтверждается, что тебе на самом деле промывают мозги, и ты потихоньку теряешь себя. Пока вдруг не оказывается, что ты вообще никогда не знал, кто ты есть на самом деле. Может быть, вся твоя жизнь — просто набор ролей, которые тебя заставили сыграть, дёргая за ниточки? И какую бы из них ты сейчас не обрезал, тебе тут же грозит верная смерть. Куда бежать? Кому верить? Кем быть?
К сожалению, Натали в своём повествовании поставил точку. Облупил луковицу до конца и дошёл до последнего уровня, на котором — правда. Тогда как на самом деле никто не может гарантировать её наличия. Игра может продолжаться вечно. Натали сделал связующим звеном любовь, но…в неё мне было трудно поверить.
Самым шатким местом фильма, на мой взгляд, является исполнитель главной роли — Джереми Нортэм. Если домохозяин из него получился отличный, то секретный агент и страстный любовник — совсем никакой. Может быть, так было задумано, ведь герой не помнит себя, но что-то должно было выдавать его — отдельные движения, ранее приобретённые навыки, острый ум. Ничего этого нет, и наш секретный агент ходит на спецзадания с таким же энтузиазмом, как в офис. И Люси Лиу он точно не пара.
В общем-то, фильм более чем любопытный и напомнил мне «Никиту» и «Матрицу» сразу. Но Мысль Натали не довёл до конца, поэтому просмотр принёс мне ровно столько же удовольствия, сколько и среднестатистическому зрителю.
Фильм очень понравился. Несмотря на отсутствие динамики происходящего на экране и достаточно размеренном повествовании, фильм цепляет от начала и держит в напряжении до самого конца. Этому, во многом, способствует отличный сценарий, предлагающий зрителю интересные и неожиданные повороты сюжета и, самое главное, достаточно логичную концовку! Последнее меня особо порадовало, т. к. надоели уже фильмы, где умело закрученный сюжет разбивается о невнятный финал, который, зачастую, не только не дает ответов, но и ставит еще больше вопросов.
Этот фильм порадовал, правда! Финал интересный, достаточно неожиданный и отвечающий, как мне кажется на все вопросы фильма. Кстати, фильм мне напомнил чем-то «Игру» с Дугласом, как по содержанию, так и по качеству…
Крупнейшим релизом недели станет «Рыцарь дня» Джеймса Мэнголда, где Том Круз доказывает, что он актер, которому не чужда самоирония, компанию же ему в этом 100-миллионном блокбастере от студии 20th Century Fox составила Кэмерон Диаз. В центре внимания хоррора Винченцо Натали «Химера» окажутся уже трое героев: пара ученых биохимиков и их творение. Завершит тройку самых интересных премьер уик-энда новая картина с участием Джеки Чана «Большой солдат». (...)
124.1 тыс., 
62.7 тыс., 
25.7 тыс., 
