Харриган — крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос — Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство — дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.
Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам — с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.
Как и в целом ряде продолжений известных фильмов ужасов и фантастических историй, действие ещё одной серии «Хищника» об инопланетном чудовище странной природы перенесено в крупный город будущего, на семь лет вперёд, а именно — в Лос-Анджелес 1997 года. Полицейский Майк Хэрриган при содействии-соперничестве Питера Киза, агента ФБР, пытается разделаться с обнаглевшим Хищником, который чувствует себя среди громадных зданий отнюдь не хуже, чем в джунглях Центральной Америки.(... читать всё)
Перенести инопланетного «Хищника» в город, затея весьма рискованная. Надо правильно выбрать место действия, а самое главное создать добычу, которая могла бы привлечь охотника. После успеха первого «Хищника» никто не сомневался, что выйдет сиквел, он был просто необходим, таких фильмов очень мало, и зритель не успокоиться, если не увидит очередную схватку.
У Джона МакТирнана была задача полегче, он снимал в джунглях, где были свои суровые правила игры, а самое главное никого лишнего, только игроки и охотник. Ты бежишь, а он бежит за тобой. Но Стивен Хопкинс, тоже не дурак, он не просто впустил охотника в город, его город- это некий ад, где правят наркоторговцы и убийцы. Вот настоящее место, где можно развернуться охотнику. Лос-Анджелес — город грехов, сколько фильмов было снято про этот город, Хопкинс не просто нарисовал город глазами полицейских, он его усовершенствовал, создал некую альтернативную версию. Такой полицейский как Харриган ни чем не уступит крутому солдату, он тоже может кинуть палку. Второй противостояние между человеком и инопланетным хищником только доказало, что человек проворнее и умнее, может отстоять свою честь и право не быть добычей.
Как и любой сиквел «Хищник 2» оказался слабее и по сюжету и по кассовым сборам. Но все равно и режиссер Стивен Хопкинс и Дэнни Гловер, сделали все что смогли, они настолько сильно тянут фильм, хотят сделать его эффектнее, злее, виртуознее, что иногда забываешь, что это продолжение самого знаменитого фильма о сражение человека и инопланетного хищника.
Очень много работы на работе. Пришёл вечером домой, захотелось посмотреть чего-то максимально простого, но в то же время не излишне тупого. И попался мне под руку фильм Хищник 2. Первого Хищника я, кстати, недавно пересматривал. Чисто чтоб поглазеть на молодого губернатора Калифорнии в борьбе с инопланетноймонстряшкой.
В общем, посмотрел. Впечатление позитивные. Сценарий и сюжет — прост как три рубля и просто пропитан всевозможными штампами. Но это сейчас они штампы, а в то время, это смотрелось очень круто, когда, например, полицейского отстраняют от дела, а он говорит: «Это был мой напарник, его убили, я найду ублюдка и надеру ему задницу». Ну классно же, да?
Дэнни Гловер старательно играет бравого полицейского, который «вот уже 20 лет ловит ублюдков», он бегает, стреляет, морщится когда его ранят, пучит глаза и посылает ФБРовцев на три буквы.
Есть ещё в этом фильме интересный актёр Билл Пэкстон. Интересен он, прежде всего, тем, что он умудрился сыграть в «Терминаторе», «Хищнике 2» и в «Чужих». И во всех фильмах его героя убивают. Уникальная невезуха.
Сам Хищник впечатляет. Здоровая такая инопланетная детина, с кодексом чести охотника (не нападать на безоружных), стальными мускулами (в прямом смысле этого слова), и набором ультра-супер-гипер оружия. Бегает по городу, мочит всех.
В целом, понравилось даже чуть больше первой части (и уж, конечно больше, чем это убожество — «Чужой против Хищника»). Эдакая жвачка для мозга со сладким вкусом — вредная, хватает на 5 минут, но вкусная и притягательная. Расслабон.
Интересная идея, кассовый успех, любовь зрителей зачастую приводят к тому, что после премьеры появляются у продюсеров мысли о продолжении. Эта участь не обошла стороной и классику боевика «Хищник». Через три года на экраны вышел фильм об инопланетном существе, убивающем людей с оружием, как на охоте. Но место действия перенесли из тропических джунглей и иные джунгли — в каменные, то есть в город Лос-Анджелес. С самого начала новый режиссёр Стивен Хопкинс решает визуально захватить зрителя, когда показывает сцену бешеной перестрелки на улицах города между полицией и наркодилерами. Сцена действительно захватывающая, кажется, что фильм не будет сильно хуже предшественника, но затем наступает некоторое разочарование. Разочарование это связано с выбором на место главного героя. Дэнни Гловер — актёр неплохой, но в одиночку ему ну никак не справиться, на протяжении всего фильма не приходило то чувство, что ему по силам играть самостоятельно, он жутко напоминал сержанта Роджера Мёрто из «Смертельного оружия», в общем-то за счёт как раз этой роли он и стал узнаваемым исполнителем у нас. Он никак не подходит на роль «крутого» копа-одиночки, способного справиться с неизвестной силой, что забирает жизни людские. В общем, если бы его персонаж лейтенанта Майка Хэрригана играл другой актёр, более подходящий на ипостась героя, то была бы, наверное, совсем другая «песня», но имеем то, что имеем.
Но всё равно в «Хищнике 2» мне пришлась по вкусу постановка фильма. Все сцены выдержаны в прекрасном духе настоящих боевиков, реалистичность чуть подхрамывает, так как с трудом можно представить Лос-Анджелес, охваченный войной картелей, а тут ещё и пришелец явился, но как-то мало об этом задумываешься, когда начинаются чуть ли не целые бойни. Конечно, нечто подобное уже бывало, но и здесь всё поставлено просто отлично.
Понравился и подбор актёров второго плана. Самым известным на тот момент был Гари Бьюзи. Актёр, которому часто выпадали роли всяких там негодяев, довольно живенько выглядел в образе учёного, пытающегося захватить инопланетянина. Кстати, с Дэнни Гловером они уже играли вместе с премьерном «Смертельном оружии». Приятно было наблюдать и за Марией Кончитой Алонсо, с которой больше всего воспоминаний было по «Бегущему человеку» (вот так вот, а согласись Арнольд Шварценеггер играть в продолжении «Хищника» и мы опять увидели бы их тандем). Красивой кубинке удалась роль настоящей полицейской и хорошо, что она не погибла. Стыдно признаться, но я не узнал Билла Пэкстона, но когда узнал, что вертлявый коп Джерри Ламберт — это он, то весьма удивился, ведь ему очень подошёл данный образ и сыграл он его с искоркой.
Таким образом, «Хищник 2» далеко не самое худшее продолжение, имеющее всё-таки свой дух, иной взгляд и не являющееся прямым плагиатом первоначального фильма. Если бы не выбор главного героя, то заслужила бы лента большего. Но зато мы узнали, как давно пришельцы охотятся за нашими черепами.
Сегодня уже никого не удивишь историями о пришельцах с других миров, благодаря активному использованию этой темы в кино, однако мы с любовью относимся к известным проектам.
События разворачиваются в Лос-Анжелесе. Лето 1997-го отмечено не только рекордно высокой температурой, но и обострением вооруженных конфликтов между бандами и полицией. В этой суматохе, в городе происходят странные убийства, в которых пытается разобраться местный детектив Харриган. Фильм является продолжением культового фильма с Арнольдом Шварценеггером. В продолжении зеленые джунгли сменились каменными, но смысл остался прежним. И хотя далеко не все зрители благосклонно относятся ко второй части, она вызывает в душе знакомые с детства чувства, призывающие вспомнить эпоху VHS. Фильм достаточно жесткий, поэтому рассчитан на взрослую аудиторию, без чего он не был бы достойным продолжением. Местами, во многом благодаря схожей с оригиналом атмосфере, мы имеем настоящий фильм ужасов. Качество постановки здесь на высоком уровне. И хотя многие хотели бы видеть возвращение в серию Арни, главную роль исполнил известный актер Дэнни Гловер. У него получился совершенно другой персонаж, но не менее интересный.
Перед нами живая классика кинематографа 1990-х. Интересный и любимый многими фантастический боевик. Если вы до сих пор с ним не знакомы — то поспешите исправить это.
В Лос-Анджелесе 1997 года стоит жара. Но жара эта вызвана не обыденными погодными условиями, а войной, вспыхнувшей между полицией и колумбийскими наркоторговцами. Эта война раздирает город на части. Лос-Анджелес превратился в зону боевых действий. На фоне всего этого беспредела бесчинствует инопланетный охотник, чей коллега по цеху уничтожил почти целый отряд коммандос в джунглях Южной Америки ровно 10 лет тому назад. Расследуя целую цепочку кровавых убийств, совершённых гостем с другой планеты, детектив из отдела по борьбе с наркотиками Майк Харриган медленно, но верно, идёт по его следу, даже не подозревая, с кем столкнётся в конечном итоге…
Оригинальная лента Джона Мактирнана (1987г.) «цепляла» зрителя благодаря нескольким факторам: живописным видеорядом, чувством напряжённой тревоги и настоящей интригой, ведь большую часть экранного времени мы не видим монстра, так мастерски и методично убивающего главных героев. Да и сама картина в целом получилась этаким фильмом-трансформером: если в первой половине мы наблюдали чистый бескомпромиссный экшн, то во второй фильм мутировал в приключенческую фантастику. Поэтому Стивену Хопкинсу не оставалось ничего другого как идти по давно проторённой дорожке любого сиквела: динамика, динамика и ещё раз динамика. И ему это удаётся: с первых минут, без какой-либо раскачки, он вводит нас в курс дела, окуная в пекло войны между полицией и криминальным контингентом, а заодно, знакомя с главными героями.
Дэнни Гловер кандидатура менее привлекательная для зрителя нежели Арнольд Шварценеггер, но, несмотря на это, актёр со своей ролью справился. Благодаря излишней эмоциональности и нелюбви подчиняться герой Гловера получился ярким и запоминающимся, и в чём-то даже переплюнувшим «голландца» Шварценеггера. На своём месте и Гэри Бьюзи в роли федерального агента, решившего поймать самого дьявола за хвост. Как всегда блещет энергией и юмором Билл Пэкстон в образе Джерри Ламберта — совсем ещё «зелёного» детектива, роющего землю днём и ночью, для продвижения по службе. Мелькают на вторых ролях не менее колоритные Роберт Дэви, Адам Болдуин и Рубин Блэйдс.
Сам сиквел полон действия, лишён каких-либо замедляющих темп сцен, не менее жесток, чем оригинальная лента и может похвастаться ещё более продвинутыми и захватывающими спецэффектами. Вновь справился на «отлично» композитор Алан Сильвестри. Достойны похвалы операторская работа и монтаж. Авторам так же удалось расширить вселенную хищника: продемонстрировав нам более богатый боевой арсенал, аптечку и корабль, на котором инопланетный охотник посетил Землю. Отчасти мы знакомимся с культурой хищников: подобно древним племенам, у них тоже есть вожди и им подчиняющиеся молодые охотники, завоёвывающие свой статус и уважение благодаря количеству убитых врагов.
Итог: достойный сиквел, проигрывающий оригинальной ленте в саспенсе и таинственности, но переплюнувший в плане зрелищности и динамики.
Стычка Железного Арни с инопланетным охотником в джунглях Латинской Америки принесла хороший доход и сам фильм по уровню мастерства и актёрской игры стал одним из эталонов фантастического боевика, так что нетрудно догадаться, что студийные боссы безо всяких раздумий дали «зелёный сигнал» на производство продолжения и оно вскоре появится. Долго ждать не пришлось. Сиквел вышел через три года после оригинала и если судить по сумме сборов (а в американском прокате фильм провалился) то публике пришёлся не совсем по вкусу. И действительно, после просмотра фильм оставляет двоякое ощущение.
Если называть плюсы фильма, то это:
— смена места действия. Лос-Анджелес будущего (фильм сняли в 1990-м году, а действие происходит в 1997-м) вполне подходит космическому охотнику в качестве угодий для его промысла. Ужасная жара, совсем обнаглевшие бандиты превращают городские улицы в поля сражений, полиция предпринимает жалкие попытки взять ситуацию под свой контроль. И тут в городе начинают происходить убийства, почерк которых не указывает ни на одну из криминальных группировок. Помните слова негра Харригана: «В городе появился новый игрок». Атмосфера страха и хаоса в начале фильма сделана мастерски.
- сам Хищник. Более мощный, более совершенный, нежели его собрат из первой части. Он по полной программе использует свой значительно совершенный арсенал. Лазает по стенам, ходит по крышам, смакует говядину в скотобойне и охотится за людьми, но не за каждым (уж в городе он и так оттянулся по полной). Их «этика» запрещает убивать женщин, детей и просто слабых. Ему интересны противники более сильные, смелые, с отличной реакцией и приспособляемостью.
-музыка. Композитор Алан Сильвестри написал просто шикарный саундтрэк для фильма. Помимо мелодий из первой части, которые во второй части звучат несколько иначе и, надо признать, лучше, в фильме появились и новые мелодии, пропитанные каким-то зловещим языческим колоритом. Постукивания барабанов стали основным мотивом фильма, они как бы указывают на то, что город — это те же суровые джунгли, где каждый, как зверь, борется за свою жизнь. Саундтрэк получился очень зловещим, пугающим, атмосферным.
Если называть минусы, то это:
- киноляпы. Присмотритесь внимательнее и вы увидите кое — какие промахи и ошибки во время сьёмок. Назову лишь некоторые: когда Харриган и его дружная компания осматривали комнату с убитыми ямайцами и герой Билла Пэкстона наткнулся на освежёванный труп, то у колонны в этот момент можно заметить человека, что-то завязывающего на поясе. Уж точно в этой сцене участие этого незнакомца предусмотрено не было. Или когда вождь Хищников отворачивается от Харригана, то можно заметить прожектора на стойке, своим светом придающие интерьеру корабля желтоватый оттенок. Ещё мелькали тени от камеры в некоторых моментах. Я понимаю, ляпы бывают в любом фильме, но в данном случае это перебор.
-режиссура некоторых сцен. Вы не замечали, что в паре-тройке сцен, где действие разворачивается стремительно именно этот эффект стремительности и пропадает. Когда, например, Харриган расстреливает четырёх бандитов или когда Хищник мастерски расправляется с федералами, пытающимися его поймать. Но больше всего этот недочёт заметен в сцене дуэли Харригана и Хищника в скотобойне. Посмотрите и сами поймёте.
Спорные моменты:
-новый режиссёр. Как известно, Джон МакТирнан не принимал никакого участия в съёмках «Хищника 2». А, честно сказать, зря. Первая часть, снятая им, была просто сногсшибательным фильмом. И вторая должна была по крайней мере удержать её уровень. Режиссёрское кресло занял Стивен Хопкинс, позже снявший такие известные фильмы, как «Призрак и Тьма» и «Жатва». Судя по всему проект «Хищник 2» был для него своего рода оттачиванием навыков и надо признать, что он со своей задачей справился, сняв при этом весьма и весьма неплохой фильм. Фильм выдержан в тёмных тонах, он мрачнее и жёстче, чем первая часть. Именно на жёсткость повествования, натуралистичность и сюжетные повороты сделал ставку режиссёр.
-новые герои. Искренне недоумевал, куда делся Шварценеггер? Без него фильм немного поблек. Если бы он был во второй части, фильм бы от этого только выиграл. Однако, если задуматься, то его герою просто нечего было бы делать в мегаполисе, погрязшем в криминальных разборках. Он привык к жизни в иных, менее людных местах. Так что неудивительно, что Шварценеггеру не понравилась затея с переносом действия в крупный мегаполис. Это, по его мнению, убивало дух оригинала. Да и в тот момент запускался «Терминатор 2», так что нетрудно догадаться по каким ещё причинам Арни отказался ещё раз на экране померяться силами с Хищником.
Что касается актёрского состава, то он совершенно новый. Единственный кто перекочевал из первой части, так это Кевин Питер Холл, сыгравший Хищника. Ах, да! В титрах ещё мелькнуло имя Эльпидии Карилльо, сыгравшей партизанку Анну в первой части. Вот только кроме фото её симпатичного личика на мониторе в трейлере Киза, я больше нигде её не увидел. Да, с её участием была отснята сцена, но была вырезана. Тогда зачем её имя появилось в титрах? Может, чтоб сиквел не казался таким отдалённым от оригинала? Могли бы тогда и фотку Арни показать и включить его имя в титры, тогда б с отдалённостью точно вопрос был бы решён.
В «Хищнике 2» парадом командует Дэнни Гловер в типичном для себя образе крутого полицейского. Сыграл отменно. И его команда тоже хороша. Весельчак Билл Пэкстон, как и в «Чужих», занял место клоуна, хоть и храброго. Остальные тоже на высоте. Но если сравнивать с первой частью, то сразу и не понять, на чьей стороне преимущество.
Итого: фильм хороший, хотя в чём то и проигрывает первой части. Лично мне продолжение похождений космического охотника понравилось больше. В нём больше места занимает фантастический триллер, нежели боевик. Да и интересно было посмотреть, как привыкшие к обычной городской жизни с её трудностями и немногочисленными радостями люди будут сражаться против охотящегося на них злобного пришельца. Итог «Хищника 2» такой же, как и в первой части: опаснее человека может быть только сам человек.
Не для никого не секрет, что «Хищник 2» получился гораздо хуже оригинального фильма серии. Сегодня, я решил, в который раз, пересмотреть все части данной франшизы, и заодно решить вопрос, долго терзающий меня — А нравится мне сиквел или же все таки нет. И должен признаться, что после повторного просмотра мое мнение касательно представленной ленты совсем не изменилось. И по прежнему я считаю вторую часть «Хищника» совершенно средней и ничем особо непримечательной картиной. Но обо всем, как всегда, по порядку.
Об артистах. Главная роль в фильме досталась Дэнни Гловеру, хорошо знакомому нам по таким картинам, как «Смертельное оружие» и «Пила: Игра на выживание». Не сказать чтоб он сыграл прям ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже нельзя. Так как его игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного он, по моему мнению, продемонстрировать не смог, и именно поэтому особым образом мне и не запомнился. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Гэри Бьюзи, Рубен Бладес, Мария Кончита Алонсо, Билл Пэкстон и Роберт Дави.
Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан таким композитором, как Алан Сильвестри. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Питеру Леви все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от вышеназванного композитора. Ну, это, вроде бы, все.
Итог: Очень и очень средний кинофильм жанра фантастика, который, лично мне, особо ничем не запомнился. Смотреть или нет, решать только вам.
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я — чужд, и значит я — не зверь! (Шекспир)
Крепкий фантастический боевик для любителей классики без засилья компьютерной графики. Денни Гловер в роли крутого копа (ну, ему не привыкать!), который воюет с «однополчанином» того парня, которого Шварц грохнул в первой части.
Действие перенесено из джунглей Колумбии в джунгли большого города, которые выгодно отличаются от первых наличием очень высоких крыш, очень глубоких станций метро и очень большого количество мешающихся под ногами существ (часто вооруженных), на которых не хватит патронов даже у армии хищников.
Сюжет поражает тем, что если в первой части хищник гонялся за человеком, то во второй дело обстоит наоборот. Харриган более симпатичен, чем Голландец тем, что если в первом фильме герою можно было просто где-нибудь отсидеться и уйти, то герой Гловера продолжает гнаться за супостатом, даже когда тот плюнул на охоту (в следствии ранений, угрожающих здоровью) и задал откровенного стрекача.
В ряду изрядного количества серий про Хищника, к которому примкнули Чужие, этот эпизод мне полюбился больше всего. Видимо, потому что я в большей степени поклонница детективов, а не фантастики. Меня восхищают бравые американские полицейские, которые способны очертя голову бороться со злом, инопланетным в том числе. И нельзя сбрасывать со счетов статус уже классики жанра.
Если говорить объективно и тогда, более 20 лет назад, и сейчас вторая часть «Хищника» была и остается заурядным фильмом со всевозможным набором голливудско-американских штампов. Но с разницей и пониманием, что в кинематографе по части сюжетов и их воплощений мало что изменилось. Не изменились и суть, и дух картин.
Но так приятно выкопать диск на полке, смахнуть пыль и глянуть еще раз. Впечатления на протяжении лет тоже мало подвержены изменениям. Приятно чувствовать это постоянство, приятно видеть эти уверенные кинематографические лица героев, которые не знают сомнений. Есть только цель, сезон охоты открыт.
Но самое поразительное в этом кино то, что герой не стареет по кинематографическим меркам. А видеоряд не кажется таким уж технологически наивным. И видимо, для поколения 80-х «Хищник» всегда будет родным кино.
