Сатирическая история семейства Фишпау, проживающего в развращенном и лицемерном американском пригороде. Богопослушная женщина, мать не самых примерных и благополучных детей, начинает изменять своему мужу, спивается и деградирует. Ее супруг больше озабочен делами в своем порнотеатре. А уж об отпрысках и вовсе нечего говорить. Неряха дочь и токсикоман сын вряд ли станут опорой семьи и государства.
Франсини не переживай.
Найдешь себе другого мужика.
Успокойся, все будет в порядке.
Главное не теряй присутствие духа.
И много не пей Франсини.
Мой отзыв абсолютно субъективный, я это говорил уже много раз, но что поделать, если я обожаю этого режиссера, который родился в Балтиморе. После того как Джон Уотерс закрыл свою безумную трилогию (РОЗОВЫЕ ФЛАМИНГО 1972 год, ЖЕНСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 1974 год, ЖИЗНЬ В ОТЧАЯНИИ 1977 год). Он решил снять сатирическую комедию. И в 1981 году у Джона Уотерса выходит фильм под названием…
ПОЛИЭСТЕР (я люблю этот фильм)
Сразу хочу сказать наверно для меня это самый трудный фильм Джона Уотерса. Этот фильм просто разорвал меня на части. Для многих таким фильмом был РОЗОВЫЕ ФЛАМИНГО. А вот именно меня удивил фильм ПОЛИЭСТЕР. Этим фильмом Джон Уотерс перевернул весь комедийный жанр. А самое удивительное здесь то, что этот фильм не похож на все другие фильмы Уотерса. По откровенности он не дотягивает до предыдущих фильмов Уотерса. Но он слишком вульгарный для поздних картин Джона (и не говорите мне, что в 2004 году Селма Блэр была тоже вульгарной). Мне кажется фильм ПОЛИЭСТЕР это золотая середина творчества Джона Уотерса. Он уже практически не ЖИЛ В ОТЧАЯНИИ, но и не был знаком с ПЛАКСОЙ.
В любом случаи этот фильм я считаю очень смешным и очень умным. У него зубодробительный актерский состав. Актер Дивайн как обычно неподражаем, играет естественно женщину. Минк Стоул как всегда просто бьет ниже пояса. Я вот задумался, не каждая ведь женщина согласится на такие роли. Она просто молодец. Ну а старушка Мэсси, люблю я эту актрису, вот и все. Вы посмотрите сцену, когда она поедет на пикник вместе с Дивайном. Это просто очень смешно.
В итоге я хотел бы сказать, что этот фильм не для всех. Советовать его как комедию я не буду, как трагикомедию тоже, а вот как очередной шедевр Джона Уотерса вполне можно. Людям, которым интересны его фильмы, конечно должны посмотреть и этот, а всем остальным мне кажется, тут ловить нечего. Лично я взял этот фильм себе в коллекцию. Это здорово.
В 1972 году вышел фильм Джона Уотерса «Розовые фламинго». Позже вышел «Женские проблемы» в 1974 году. Еще познее был снят «Жизнь в отчаянии» в 1977 году. И еще позже, в 1981 году, вышел очередной фильм Джона Уотерса под названием «Полиэстер», именно об этом фильме и пойдет сейчас речь. Я только начал писать эту рецензию и уже совершил ошибку. В слове «очередной». Не думаю, что это слово уместно к характеристики этого фильма. Скорее немного другой. Немного необычный для Уотерса, в сравнении с предыдущими работами, и в тоже время весь пропитан его индивидуальной атмосферой.
Иногда, довольно редко, но все же, когда Вы начинаете смотреть фильмы одного режиссера, Вы замечаете, что его картины очень хороши, но похожи, и создается впечатление, что снято одно и тоже. Иногда это плохо, реже хорошо. У Уотерса фильмы разные, но иногда создается впечатление, когда Вы смотрите несколько его фильмов подряд, что Вы смотрите одну большую картину. Точнее, как-будто Вы приезжаете в Балтимор, и знакомитесь с его жителями. Ведь во многих, наверное вообще во всех, картинах Уотреса местом действия является родной город режиссера — Балтимор. И моментально на ум приходят фильмы студии «ТРОМА», где во всех фильмах той студии, местом действия является вымышленный городок Тромавилль. Как я уже сказал такой оборот чаще является плохим. У Уотерса (да у «ТРОМЫ», если я их уже задел), наоборот, это хорошо.
Сам же сюжет у этого фильма на высоте. И не удивительно, ведь сценарий написал Джон. Вообще хорошо, когда сценарист и режиссер это одно лицо. Значит все, что хотел показать автор в этом проекте, он показал. Еще лучше когда тоже лицо еще и продюсер. Уотерс является в этом фильме одним из продюсеров. В общем, сюжет у этого фильма просто великолепный.
Определить жанр этого фильма конечно, проще чем у «Розовых фламинго», но здесь присутствует не один жанр, это точно. Комедия и немного драмы. Вообще, этот фильм каждый поймет по своему. Я думаю, этот фильм о человеческих проблемах. О том когда все трещит по швам, и вся грязь скоро поплывет наружу. Но не все так просто. Это же Джон Уотерс!
Джон снял этот фильм на высшем уровне. И все же это его кино, которое понравится далеко не каждому. Самым главным достоинством его творчества является его неповторимая атмосфера. Если Вы уже ознакомлены с хотя бы одной его работой, Вы можете просто включить любой его фильм, незная, что снял его именно Уотерс, и Вы все равно поймете, что снял его именно он. Из-за этой неповторимой атмосферы. Такого необычного микса, ингредиентов которого найти сложно.
Как и во многих других фильмах Джона, в этом играет трансвестит Дивайн. И играет просто великолепно. И в «Розовых фламинго», и в этом фильме. Ради «Розовых фламинго» он пошел на многое. Думаете жевать настоящие собачьи экскременты легко? Тогда Дивайн не боялся испортить себе карьеру, потому что думал, что карьеры у него вообще не будет. И ошибся. По мимо того, что Дивайн играл в кино, он еще и пел. В своем, женском, образе. Остальные актеры играли тоже отлично, что уж говорить. Особенно Эдит Мэсси, которая в «Розовых фламинго» играла мать Дивайн. Здесь она играет ее лучшую подругу.
Как и во многих фильмах Уотерса, здесь большую роль играет музыкальное сопровождение. Оно великолепно. Вообще почти все в этом фильме великолепно. И сюжет, и режиссура, и работа оператора, и игра актеров, и музыка. Единственное, мне не понравился эпизод про Дом послушного стада, а вот пикник на чистом воздухе вышел действительно превосходным. Все на высшем уровне, но все на любителя. Джон Уотерс снимает свое кино, которое понравится далеко не каждому.
Его работы «Женские проблемы» и «Жизнь в отчаянии» я пока не смотрел. А вот сравнить «Розовые фламинго» и этот фильм я могу. Хотя, что значит «сравнить»? Просто увидеть то направление режиссера. «Розовые фламинго» фильм очень отвратительный, хороший, но все же довольно неприятный. В «Полиэстере» такого нет, но все же кино остается авторским, не для всех. И «Плакса» 1990 года. Там уже полноценная комедия, кино, которое может посмотреть любой зритель. Вот это направление. Из отвратительного в кино для всех. Правда Джон Уотерс всегда остается Джоном Уотерсом. И это направление, возможно, пойдет обратно. Ведь, не зря же остальные фильмы, снятые после «Плаксы», содержат рейтинг R и NC-17.
«Полиэстер» кино не для всех. Кино менее отвратительное и более смешное, чем «Розовые фламинго». И все же не для всех.
