Лучший фильм, Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучший адаптированный сценарий, Лучшие декорации, Лучшие визуальные эффекты, Лучший саундтрек к драматическому фильму
Фильм о неудачной лунной миссии «Аполлон-13» — одном из самых драматических моментов освоения космоса. В 1970 «Аполлон-13» должен был стать третьим космическим кораблём, который доставил бы астронавтов на Луну. Однако уже на подлёте к цели на корабле произошла серьёзная авария, которая не только поставила крест на высадке, но и создала угрозу жизни экипажа.
Фильм снят по книге «Утерянная Луна», написанной астронавтом Джимом Ловеллом в соавторстве с Джеффри Клюгером. Как и книга, лента повествует о реальных событиях, случившихся в апреле 1970 года.
В эпизодической роли в фильме снялся сам командир Аполлона-13 Джеймс Ловелл. В финале фильма он, в образе одного из офицеров на палубе авианосца Хорнет, жмет руку Тому Хэнксу, играющему его самого.
Сцены на корабле, в которых была необходима невесомость, снимались в условиях настоящей невесомости при полёте на самолёте-лаборатории по параболической траектории (спуск—подъём—спуск и т. д.). В салоне самолёта для съёмок были оборудованы две тесных кабины — точные копии внутренних помещений корабля Аполлон.
В фильме можно видеть, что в то время, как команда идёт по мосту к кораблю, публика им аплодирует. В действительности от посадки команды в корабль до старта проходит приблизительно два часа сорок минут, это значит, что зрителям нужно было поскучать пару часов от начала посадки до старта.
Из девяти поворотных стрел, которые прикреплены к космическому кораблю, три нижних и одна верхняя отводятся в сторону задолго до старта. Оставшиеся пять стрел уходят от ракеты одновременно перед пуском. В фильме было показано, как восемь стрел сразу перед стартом отходят от ракеты одна за одной.
В эпизоде, где показана последняя коррекция траектории корабля, ориентация показана неверно. На самом деле ось корабля была направлена не к Земле а перпендикулярно к ней. Сама коррекция длилась не 39 сек, а 14 секунд.
При старте с околоземной орбиты, во время работы двигателя третьей ступени ракеты S-IVB, показано, что связка ракета-корабль направлена продольной осью к Луне. На самом деле старт производится с точки околоземной орбиты, противоположной Луне, а ось ракеты направлена перпендикулярно линии корабль-Луна (то есть астронавты в момент старта не могли видеть Луну, так как она была закрыта Землёй).
При подлёте к Луне, когда корабль заходит за край лунного диска и в этот момент теряется радиосвязь с Землёй, показано, что Солнце также скрывается за лунным горизонтом. Такое может быть, если бы Луна в этот день находилась в фазе полнолуния. Однако на самом деле Луна в этот день была в фазе «молодая горбушка» (9 дней от новолуния или примерно 2 дня после первой четверти). Время высадки было выбрано из расчёта низкого положения Солнца над горизонтом в районе посадки недалеко от кратера Фра Мауро.
Альбом группы The Beatles «Let It Be» на самом деле вышел месяц спустя после запуска Аполлона-13.
В 1983 году вышел первый фильм, посвящённый космической программе США — «Ребята что надо!» Филипа Кауфмана, который вызвал энтузиазм критиков, был номинирован на «Оскар» среди лучших кинопроизведений года, однако получил премии Киноакадемии только в технических категориях и за музыку, а в прокате не пользовался успехом. «Аполлон 13», конечно, тоже не обошёлся без «Оскаров» за звук и монтаж, но, прежде всего, получил внушительные кассовые сборы в прокате — и до сих пор входит в число ста пятидесяти самых популярных за всю историю американского кино.(... читать всё)
- Ты понял Джим?
- Да, мы всё поняли… мы потеряли луну.
Вообще фильмов снятых про космос или связанных с космосом довольно много. Но куда меньше фильмов снятых про полёты в космос. А снятых по книге фильмов про полёты в космос ещё меньше.«Апполон 13» — один из таких фильмов.
На самом деле «Апполон 13» не очень похож на блокбастер. В нём нет много спецэффектов, можно сказать их практически вообще нет, но разве от этого всего фильм становится хуже?Безусловно нет. В этой картине есть захватывающий сюжет, который держит в напряжении почти до конца фильма. Действительно если поставить себя на место астронавтов, то волей не волей сделается не по себе. Этим то и хорош «Апполон 13».
Нельзя забывать о актёрах. Не каждый фильм может похвастаться таким хорошим актёрским составом.Том Хэнкс,Кевин Бейкон,Эд Харрис,Билл Пэкстон- все они потрудились на славу. Особенно мне запомнился Эд Харрис. Даже не знаю чем. Ведь роль у него была не самая главная, но почему то именно он врезается в память больше всех. Ему практически всегда достаются роли второстепенных персонажей, но как блестяще он их играет. Просто нет слов. Вот и на этот раз он исполнил свою роль на высшем уровне. Сценарий к фильму написан очень грамотно. С одной стороны он может быть понятен только для астронавта, а с другой стороны он очень прост и ясен для обычного зрителя. Музыки в фильме практически нет, но врятли от этого фильм что то потерял.
В итоге мы получаем хороший фильм с немного документальным уклоном, но от этого не чуть не потерявший в зрелищности и остросюжетности если так можно сказать. Побольше бы снимали таких фильмов.
Если в космос полетел какой-либо космический корабль, жди катастрофы. Это закон кинематографа, который так же распространяется на взлетевшие самолёты и отплывшие корабли. Если же с этими транспортными средствами ничего не случается, если их полёт/плавание проходит без происшествий, то тогда вообще нет смысла об этом снимать фильм, потому как это не интересно.
Вот и трагичная история космического корабля с несчастливым названием «Аполлон 13», описанная в книге «Утерянная Луна», послужила основой для снятия фильма о «самой серьёзной из всех ситуаций в NASA», как охарактеризовали эту катастрофу в конце фильма.
То ли, я слишком многого ожидала от этого фильма, прочтя в синопсисе, что это космический блокбастер, приключенческая лента с изобретательным сюжетом, который держит в напряжении и щекочет нервы, то ли это сама история такая, но вместо ужасной катастрофы, борьбы астронавтов и персонала центра управления полётами за их спасение я увидела вялотекущее и от этого малоинтересное действие, которое ни капли не впечатлило.
Я, конечно же, не ждала криков «Помогите! Спасите!», сопровождаемых заламыванием рук и истериками по поводу грозящей гибели. Я ждала просто интересного, увлекательного, динамичного и трогающего действия, которого в итоге не получила.
Сама катастрофа обыграна так вяло, что на середине фильма пропадает всякий интерес его смотреть, а предсказуемый финал только способствует этому. При вялом течении событий ни о каком напряжении речи быть не может. Обстановка в центре управления полётами Хьюстон выглядит обыденным авралом на работе, оперативность действий и суета по причине необходимости быстрого принятия решений, потому как каждая секунда дорога, показаны так плохо, что можно считать, что они отсутствуют, и так же отсутствует атмосфера катастрофы, а астронавты, оказавшиеся в беде, лишь выполняют то, что им говорят делать с Земли. О ценности жизней космонавтов речи не ведётся. Руководитель полётов в Хьюстоне гордо заявляет: «Мы никогда не теряли американцев в космосе и не потеряем!» (чую, что слово «американцы» там ключевое, раз «Аполлон 13» претендовал на звание лучшего фильма на Оскаре), показывая тем самым, что статистика для него очень важна.
Из-за скуки и отсутствия интереса и увлечённости, вызываемых фильмов, актёрская игра, спецэффекты, работа оператора и всё остальное проскальзывают мимо глаз, а стандартное растягивание резины перед и так уже явным финалом раздражает.
Конечно, можно попытаться оправдать фильм тем, что он вышел в далёком 1995 году. Однако, и в те годы (начало 90-х) снимали более зрелищные, интересные, захватывающие и запоминающиеся фильмы при том же уровне развития кинематографа.
Ноль динамики, вялость, скучность, местами театральность, невыразительность, с какой стороны ни посмотри, и непомерная гордость американцев тем, какое их NASA молодец и какая они великая нация.
Кончилась Вторая Мировая война, великие умы сверхдержав по разные стороны Атлантического Океана столкнулись друг с другом в противостоянии за первенство в космическом пространстве. Не пройдет и 15 лет как осужденный на 10 лет за шпионаж Сергей Павлович Королев и его команда запустит в космос в первый Спутник. Пройдет еще 4 года и он же отправит в космос на знаменитой ракете Р7 «Восток» с Гагариным. Гений советского народа на высоте! А ученый Вернер фон Браун, а вместе с ним и весь народ Америки остается позади, пока…
Американцы пытаясь отыграться за прежние неудачи разрабатывают Лунную программу. 1969 год, космический корабль Аполлон-11 доставляет экипаж на поверхность Луны, все наверное видели знаменитые кадры, как Нил Армстронг делает первые шаги человека на Луне! Фильм Рона Ховарда описывает полет Аполлона-13. Отличные актеры, такие как Том Хэнкс, Гарри Синиз, Кевин Бэйкон, Билл Пэкстон показывают на что они способны как актеры большого кино!
Итак дан старт, ракета доставляет Аполлон-13 в открытый космос, корабль с небольшими проблемами набирает необходимую скорость. Полет транслируется на всю Америку, но аудитории это не интересно, ведь Армстронг уже побывал там, сделал заветные шаги. Кому нужно повторение? Далее у команды возникают крупные проблемы, из-за утечки кислорода произошел взрыв и тут они понимают, на Луну они не приземлятся, мечты капитана корабля рассеиваются. И тут разворачивается основное действие кинофильма — операция по возвращению команды домой.
Фильм очень захватывает, держит зрителя в напряжении на протяжении всего фильма. Есть отличные моменты в фильме, особенно запоминающийся, когда герой Тома Хэнкса пролетая над Луной, представляет себя на ее поверхности и в полном восхищении наблюдает за Землей оттуда (кстати, в клипе норвежской группы A-HA, тоже мелькал такой момент). Помимо того, что режиссер поставил фильм очень грамотно, композитор Джеймс Хорнер довел эту ленту до идеального состояния. Пройдет 7 лет и связка Ховард-Хорнер еще покажет себя в «Играх разума»!
Ну, во-первых, это кино основано на реальных событиях и это о многом говорит. Та ситуация, что произошла на этом космическом корабле, показала настоящее мужество пилотов и людей из штаба, что без сна пытались всеми возможными способами спасти экипаж. Также, в очередной раз, эта история доказывает, что космос это очень опасная штука. Хотя и манит безумно.
Все фильмы о космосе, что я смотрел, рождали во мне какое-то бесконечное чувство тревоги, опасности и, в то же время, огромного любопытства. Любопытства перед неизведанным. Сколько загадок хранит в себе космос! Это всегда интересно. И эта картина исключением не стала. Смотреть было очень интересно. Хоть и не стану лукавить — все-таки фильм немного затянут на мой взгляд.
Очень многие мои знакомые хвалили это кино. Говорили, что очень интересное, напряженное, захватывающее. Да, это действительно так. Фильм получился очень напряженным. Так и думаешь постоянно — ну давайте, долетите, справьтесь со всем этим!
С точки зрения игры актеров и, в частности Хэнкса, который играет главную роль, ничего особенного не заметно. Да, собственно говоря, что-то особенного игра актеров и не требует. Тут сюжет, сама история, очень захватывающая. Что вполне хватает для того, чтобы эти два с лишним часа пролетели очень быстро.
Этот фильм продолжает успешную серию фильмов с участием Тома Хэнкса после Филадельфии и Форреста Гампа. Прекрасно выдержанный, пропитанный интригой, сопереживаниями и восхитительной игрой актеров, Аполлон 13 дарит нам увлекательную историю о американских астронавтах и их борьбе за возвращение домой.
Хотя вторая половина фильма, практически полностью переходит на борт корабля и в центр полетов Хьюстон, великолепная стилизация 60-х, удачно подобранная музыка и трио актеров, смотреть очень интересно. Отдельно хочется высказать восхищение спецэффектами, изображающими невесомость, и самый красивый взлет шатла в истории кино. Смотреть всем, включая детей, желательно в дублированном переводе, отличные голоса и интонация.
Смотря фильмы про фантастику, мы начинаем думать о конце фильма — все-таки, он должен быть однозначным и не интересным. Но можем ли мы назвать фильм «Аполлон 13» фантастическим — никогда! Вообще, «Аполлон 13» — один с немногих фильмов о Космосе, который уж очень похож на реальность. Может это заслуга актеров, которые в этом фильме очень хорошо сыграли, а может и режиссера. Хотя и актеры, и съемочная группа постарались хорошо.
Понравилось в фильме много чего, но начну с начала. Редко можно увидеть эмоции тех или других астронавтов, которые попали в команду корабля. Они — избранные и это очень хорошо показал режиссер. Например, Том Хэнкс — он то боится за свое место, и ему вообще не интересно, кто будет его напарником по команде. Ну а для Кена (Гари Синиз) — большое разочарование в том, что он не увидит Луну. Только из-за болезни, человек очень сильно страдает, мучает себя, потому что не сделал главной мечты каждого астронавта. Но все останавливается, когда начнутся тренировки, и именно тогда нужно было б руководителям проекта изменять команду.
Как всегда, главные изюминки — в Космосе. Вообще, он очень хорошо передан, а то, как передано клаустрофобическое пространство корабля, то можно говорить, что Том Хэнкс и его команда уж точно находились в полетах на Луну. Именно из-за интриги в полете, несбалансированная работа персонала команды, сбои в действии корабля привели к катастрофе. Тут уже начинаешь потихоньку понимать, в которое уж очень тяжелое положение попали астронавты. Поэтому начинаешь как-то «помочь» им решить проблему. Ведь, смог бы кто-то прожить в маленькой кабинке, где скоро кончится воздух и до Земли пахать еще сколько времени. В такой обстановке, нужно очень сильно быть крепким, как и физически, так и психически. Любой сбой — уже смерть.
Как не странно, со временем начинаешь думать, что экипаж не долетит даже до Земли. А как в то время чувствовали себя астронавты, которые не смогли сделать свою мечту — попрыгать на Луне. Именно в то время тот самый Кен, наверное, не хотел бы оказаться на их месте. Хотя руководители смогли дать, чем заняться астронавту.
Не понравилось то, что в фильме много научных действий — склепайте то или другое за некоторое время. И начинаешь думать, как оно так, как его сделать, какая причина поломки корабля. Таких вещей, на мой взгляд, должно быть поменьше, или же фильм для астронавтов, физиков и других ученых, а не для зрителей.
В общем, хороший финал фильма, хорошая игра актеров, прекрасная атмосфера полета — все, что надо для фильма о Космосе. Фильм «Аполлон 13» — один с лучших фильмов об истории полетов в Космос, но не лучшая роль Тома Хэнкса. Но фильм посмотреть стоит.
Вообще посмотреть этот фильм мне хотелось довольно таки давно, довольно таки. Но, к сожалению, увидеть картину под названием «Аполлон 13» мне выпал шанс только сегодня. Сказать по правде, ожидал чего то большего, но, тем не менее, фильм мне в общем и целом смог понравиться. Но обо всем по порядку.
Артисты. Главная роль в фильме досталась Тому Хэнксу. Том смог сыграть своего героя просто бесподобно, отлично передав все чувства и эмоции, которые приходилось испытывать его персонажу на протяжение всего фильма. В общем я им остался очень доволен. Также исполнить одну из главных ролей пришлось Биллу Пэкстону. Пэкстон тоже справился со своей роль на пять с большим плюсом, и смог сделать своего героя по настоящему эффектным, довольно-таки интересным, и весьма запоминающимся персонажем, за которым действительно занимательно было наблюдать. Кроме того запомнились, и просто порадовали своим присутствием следующие артисты, а именно Кевин Бейкон, Гэри Синиз, Эд Харрис, Кэтлин Куинлен, Мэри Кейт Шеллхардт, Эмили Энн Ллойд, Мико Хьюз и Макс Эллиотт Слэйд.
Хотелось бы также отметить и потрясающий саундтрек к фильму, который был написан композитором Джеймсом Хорнером. Он отлично смог передать общую атмосферу ленты, и отлично дополнил его. Не особо порадовала операторская работа от Дина Канди. Лично я ожидал от него гораздо большего. В остальном же, я фильмом остался доволен.
Итог: Достаточно интересный и запоминающийся фильмец, с хорошим музыкальным сопровождением, и очень достойной игрой артистов. Смотреть стоит.
Я люблю такие фильмы, относительно космоса, о научных достижениях человечества, и, как мы, земные существа, преодолеваем космические барьеры.
В целом фильм очень интересный и по своему захватывающий. Конечно он не блещет спецэффектами, но это не главное, зато он полон драматизма, что тоже не мало важно.
Об актёрском составе я молчу, потому что он превосходный, Том Хэнкс, Кэвин Бэйкон, Билл Пэкстон и Эд Харрис сыграли
на отлично.
Я абсолютно скептически отношусь к тому, что когда-то астронавты США побывали на луне.
Были аргументы, что американцы действительно прилунялись,
но были и аргументы, опровергающие эти доводы,
и я больше склоняюсь ко второму варианту.
(Просто попался тот случай, где я мог бы высказать своё мнение
по этому поводу)
Эти слова мы слышим во время полета Аполлона-13, в момент аварии.
Мне фильм понравился, потому что там все передано, с исторической достоверностью, реалистично, и не без юмора.
Операторская работа на высшем уровне, как и режиссура. Актеры тоже качественно выполнили свою работу. Правда Бейкон весь фильм вел себя так, как-будто он сильно выпил.
Взлет Аполлона мне больше напомнил отплытие Титаника, под такую же грациозную ноту.
В конце фильма я даже чуть не прослезился, настолько сильным был эффект.
Среди крупных премьер в американском прокате между собой борются две крупные постановки. Первая — «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, пробивавшийся к широким экранам не один год. Второй — «Дилемма» Рона Ховарда, впервые за долгое время вновь пробующего себя в комедии. Ограниченным релизом идет прошлогодний претендент на венецианского «Золотого льва» «Версия Барни» Ричарда Дж. Льюиса. (...)
Я разговаривала с разными женщинами-учёными, которых действительно меньшинство. Я открыла для себя YouTube — отличный источник информации! Набираешь «физика частиц» — и вываливается тонна материала, вплоть до теории Эйнштейна! (...)
2.83 млн, 
2.08 млн, 
