Лучший фильм, Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучший адаптированный сценарий, Лучшие декорации, Лучшие визуальные эффекты, Лучший саундтрек к драматическому фильму
Фильм о неудачной лунной миссии «Аполлон-13» — одном из самых драматических моментов освоения космоса. В 1970 «Аполлон-13» должен был стать третьим космическим кораблём, который доставил бы астронавтов на Луну. Однако уже на подлёте к цели на корабле произошла серьёзная авария, которая не только поставила крест на высадке, но и создала угрозу жизни экипажа.
Фильм снят по книге «Утерянная Луна», написанной астронавтом Джимом Ловеллом в соавторстве с Джеффри Клюгером. Как и книга, лента повествует о реальных событиях, случившихся в апреле 1970 года.
В 1983 году вышел первый фильм, посвящённый космической программе США — «Ребята что надо!» Филипа Кауфмана, который вызвал энтузиазм критиков, был номинирован на «Оскар» среди лучших кинопроизведений года, однако получил премии Киноакадемии только в технических категориях и за музыку, а в прокате не пользовался успехом. «Аполлон 13», конечно, тоже не обошёлся без «Оскаров» за звук и монтаж, но, прежде всего, получил внушительные кассовые сборы в прокате — и до сих пор входит в число ста пятидесяти самых популярных за всю историю американского кино.(... читать всё)
- Ты понял Джим?
- Да, мы всё поняли… мы потеряли луну.
Вообще фильмов снятых про космос или связанных с космосом довольно много. Но куда меньше фильмов снятых про полёты в космос. А снятых по книге фильмов про полёты в космос ещё меньше.«Апполон 13» — один из таких фильмов.
На самом деле «Апполон 13» не очень похож на блокбастер. В нём нет много спецэффектов, можно сказать их практически вообще нет, но разве от этого всего фильм становится хуже?Безусловно нет. В этой картине есть захватывающий сюжет, который держит в напряжении почти до конца фильма. Действительно если поставить себя на место астронавтов, то волей не волей сделается не по себе. Этим то и хорош «Апполон 13».
Нельзя забывать о актёрах. Не каждый фильм может похвастаться таким хорошим актёрским составом.Том Хэнкс,Кевин Бейкон,Эд Харрис,Билл Пэкстон- все они потрудились на славу. Особенно мне запомнился Эд Харрис. Даже не знаю чем. Ведь роль у него была не самая главная, но почему то именно он врезается в память больше всех. Ему практически всегда достаются роли второстепенных персонажей, но как блестяще он их играет. Просто нет слов. Вот и на этот раз он исполнил свою роль на высшем уровне. Сценарий к фильму написан очень грамотно. С одной стороны он может быть понятен только для астронавта, а с другой стороны он очень прост и ясен для обычного зрителя. Музыки в фильме практически нет, но врятли от этого фильм что то потерял.
В итоге мы получаем хороший фильм с немного документальным уклоном, но от этого не чуть не потерявший в зрелищности и остросюжетности если так можно сказать. Побольше бы снимали таких фильмов.
11 апреля 1970 года с американского космодрома на мысе Канаверал в полет на Луну отправился «Апполон 13», единственный корабль из серии «Аполлон» на котором произошла серьезная авария во время полета на Луну. На событиях этого трагического полета была основана книга «Утерянная луна» и в 1995 на экраны вышел фильм Рона Говарда в деталях восстанавливающий события книги.
«Аполлон 13» — не первый фильм об американской космической программе, но уж точно самый запоминающийся. Говард собрал в своей картине целую россыпь сильных актеров и, опираясь на большой по тем временам бюджет, умудрился из напичканной научными терминами и сухими фактами истории сделать увлекательное двухчасовое зрелище. Ведь по существу в картине всего три динамичных эпизода — авария на корабле, корректировка курса вручную и финальный эпизод с всеобщим празднованием, однако Говард очень грамотно расставил их в картине, и в теории скучноватое кино вышло очень драматичным и захватывающим.
Практически все время «Аполлона» проходит в диалогах на корабле и в Хьюстоне, но непрерывная череда неприятностей сваливающихся на голову экипажа не дает зрителю заскучать, ведь как только экипаж и центр управления решают одну проблему, тут же следует другая. При этом обвинить Рона Говарда в искусственном нагнетании напряжения нельзя: фильм весьма детально отображает картину событий, лишь слегка придавая им блеск кинематографичности. Зритель, даже зная об исходе экспедиции, будет дрожать от нетерпения и уж точно не оторвется от экрана.
В итоге «Аполлон 13» отличное кино, которое в ярких красках передает весь профессионализм и отвагу людей так или иначе причастных к полету. И пусть миссия на Луну получила ярлык «удачного провала», описание событий стало для зрителя очень вкусным зрелищем, которое обрело популярность на телевидении в свое время только после аварии, а фильм многократно окупился.
Кино, сделанное американцами, без излишнего пафоса, так сказать, для внутреннего пользования. Вряд ли по другую сторону океана зритель истинно проникся сутью и содержанием фильма. Сама по себе интересная история освоения космоса, вылилось в кино которое монотонно тянется два с лишним часа, медленно, но верно вгоняет в легкую дрему, но за счет парочки драматических моментов не дает заснуть окончательно.
Привычно хорошая работа Т. Хэнкса, туда же отличная музыка, туда же факт автобиографичности все же заставляют досмотреть. Однако, на протяжении всего фильма не оставляет ощущение эмоциональной недоделанности картины — ни крушения надежд толком (ведь вот она луна-но не добраться, сколько сил и лет отдано) ни возвращения к жизни. Все вполне бодренько, но не более. Ставлю пять, отрывая от сердца.
Мы ещё не теряли астронавтов в космосе… и не потеряем!
Наверно это самый правдивый в техническом плане фильм катастрофа о космосе. Хотя слово «катастрофа» не совсем подходит. Вот «Армагеддон», «Столкновение с бездной» — да, это космические катастрофы, а это кино похоже скорее на документальный фильм, но с хеппи эндом. Голливуд без счастливых концовок не может.
Собственно сам фильм повествует о временах расцвета космических исследований. СССР и США ещё переругиваются, обзывая это холодно войной, и ведут гонку вооружений, в которую входит и развитие космической отрасли.
Гагарина мы все помним замечательно, а вот приземление американцев на Луну (Аполлон 11) было их выигрышем.
Данный фильм повествует о подготовке к повторению исторического события экспедицией Аполлон 13, и, собственно о полете на Луну, который, к слову, не задался.
Может быть, кто-то и не суеверен, и не считает число 13 роковым (в том числе и я), но для этой экспедиции обстоятельства сложились уж очень трагично.
Если более конкретно, то ракета на пути к Луне потерпела существенную аварию, из-за чего о прилунении пришлось забыть, и остро встал другой вопрос, а смогут ли вообще астронавты вернуться на Землю живыми?
И вот на протяжении полутора часов мы смотрим, как они спасаются. Может быть, кто-то уже думает, что это скука смертная, но он ошибается. Небольшое помещение, размером с вашу комнату, и три человека, но какой накал страстей и неожиданные сюрпризы сюжетной линии, такое не в каждом фильме встречается.
Кроме того, хочу отметить очень высокое качество исполнения технических моментов съемки фильма. Например, отсутствие гравитации сделано чудо как хорошо и правдоподобно.
Актеры тоже не выглядят тыкающими красивые красные кнопки обезьянками, их действия точны и не противоречат здравому смыслу. Видно, что сценаристы очень серьезно разузнали у НАСА, как и что делается, при космическом полете. Достоверность — это ещё один существенный плюс фильма.
Кстати, об актерах. Фильм буквально напичкан замечательными мастерами Голливуда, такими как Кевин Бейкон, Билл Пекстон, Гари Синиз, Эд Харрис, и, конечно, наш всеобщий любимец и талант Том Хенкс. Кстати, даже не верится, что он только за два года в этом фильме снялся в «Форресте Гампе» (кстати, как и Гари Синиз), типаж главного героя совершенно другой, и больше напоминает Хенкса в «Спасти рядового Райана».
В общем, кино захватывает, и не отпускает до самого слова «The End», аккурат перед финальными титрами. Крепкая девятка из десяти баллов.
Вообще посмотреть этот фильм мне хотелось довольно таки давно, довольно таки. Но, к сожалению, увидеть картину под названием «Аполлон 13» мне выпал шанс только сегодня. Сказать по правде, ожидал чего то большего, но, тем не менее, фильм мне в общем и целом смог понравиться. Но обо всем по порядку.
Артисты. Главная роль в фильме досталась Тому Хэнксу. Том смог сыграть своего героя просто бесподобно, отлично передав все чувства и эмоции, которые приходилось испытывать его персонажу на протяжение всего фильма. В общем я им остался очень доволен. Также исполнить одну из главных ролей пришлось Биллу Пэкстону. Пэкстон тоже справился со своей роль на пять с большим плюсом, и смог сделать своего героя по настоящему эффектным, довольно-таки интересным, и весьма запоминающимся персонажем, за которым действительно занимательно было наблюдать. Кроме того запомнились, и просто порадовали своим присутствием следующие артисты, а именно Кевин Бейкон, Гэри Синиз, Эд Харрис, Кэтлин Куинлен, Мэри Кейт Шеллхардт, Эмили Энн Ллойд, Мико Хьюз и Макс Эллиотт Слэйд.
Хотелось бы также отметить и потрясающий саундтрек к фильму, который был написан композитором Джеймсом Хорнером. Он отлично смог передать общую атмосферу ленты, и отлично дополнил его. Не особо порадовала операторская работа от Дина Канди. Лично я ожидал от него гораздо большего. В остальном же, я фильмом остался доволен.
Итог: Достаточно интересный и запоминающийся фильмец, с хорошим музыкальным сопровождением, и очень достойной игрой артистов. Смотреть стоит.
Эти слова мы слышим во время полета Аполлона-13, в момент аварии.
Мне фильм понравился, потому что там все передано, с исторической достоверностью, реалистично, и не без юмора.
Операторская работа на высшем уровне, как и режиссура. Актеры тоже качественно выполнили свою работу. Правда Бейкон весь фильм вел себя так, как-будто он сильно выпил.
Взлет Аполлона мне больше напомнил отплытие Титаника, под такую же грациозную ноту.
В конце фильма я даже чуть не прослезился, настолько сильным был эффект.
11 апреля 1970 года в рамках американской космической программы был запущен корабль «Аполлон-13», цель которого состояла в том, чтобы, благополучно приземлившись на поверхности Луны, провести на ней ряд исследований и собрать порядка ста килограммов лунных пород. Но все пошло не так, когда произошел взрыв кислородного баллона, а из имеющихся батарей топливных элементов в рабочем состоянии осталась только одна.
Хочу сразу предупредить — никогда не верил в правдивость сообщений о том, что американцы высаживались на Луну, до сих пор считая, что вся эта сцена про «маленький шажок для человека, большой шаг для человечества» с установкой звездно-полосатого флага на лунной поверхности не более чем отличная голливудская постановка. Нетрудно догадаться, с каким настроем я садился смотреть данный фильм. Но он превзошел мои ожидания, лишь укрепив уверенность в правдивости собственных подозрений.
Ну, право же. Пусть фильм и должен был показать в очередной раз, какие в США все герои, с чем он успешно и справляется, однако нельзя не отметить, что стоило только кораблю выйти на околоземную орбиту, на нем сразу же произошла поломка, которая вполне могла бы стать фатальной. Впрочем, если начистоту, то эта идея противоречит сухим цифрам статистики, которые гласят, что случай на «Аполлон-13» стал лишь второй и последней крупной аварией за всю историю существования лунной программы. Хотя, с другой стороны, и в наше время надежность аппаратов никак нельзя отнести к достоинствам американских космических кораблей, которые продолжают ломаться, что порой приводит к крайней печальным последствиям, вплоть до гибели экипажа.
И нет ничего удивительного, что это идет только на руку скептикам, подвергающим сомнению достижения США в рамках полетов на Луну, если уж американцы сами снимают кино про то, как дотуда не долетели. Ведь весь смысл фильма сводится к тому, чтобы показать нам борьбу членов экипажа за сохранение собственных жизней с последующим возвращением на Землю, знаменующего собой счастливый конец всей этой истории. Но если на время просмотра забыть о собственных взглядах на американскую лунную программу, можно получить немало удовольствия от кино, ведь снято оно на отличном уровне.
Продуманный до мелочей сценарий, пусть и с практически отсутствием динамичных сцен, может по меньшей мере вызвать интерес к происходящему, потому что повествуют обо всех аспектах полета космического корабля как можно подробнее и понятнее обычному зрителю. Непосредственно полету предшествует показ подготовки к выполнению столь ответственной задачи, включая тренировку экипажа на возникновение возможных аварийных ситуаций. Не останется за кадром и волнение как самих космонавтов, так и их родных, хотя порой на этом слишком уж явно акцентировали внимание, из-за чего возникало ощущение, что присутствие пары слезливых моментов в фильме было продиктовано вовсе не передачей максимальной реалистичности происходящих в то время событий, а являлось намеренным нагнетанием драматизма, без которого вполне можно было бы и обойтись.
В остальном же режиссер за свое творение вправе получить если и не высший балл, то по крайней мере приближенный к нему точно. Здесь тебе и грамотно выдержанная напряженность фильма, которая достигает своей высшей точки, ожидаемо, ближе к финалу картины, когда весь управляющий центр НАСА застыл в ожидании возобновления сигнала с кораблем, который, войдя в верхние слои земной атмосферы, должен приводниться где-то в Тихом океане. Здесь и в меру увлекательный сюжет, последовательность событий которого сдобрена легкой порцией юмора и выстроена таким образом, что поменяй хоть пару из них местами, и весь ход рассказанной в фильме истории смотрелся бы уже не столь захватывающе и интересно. Наконец, странным было бы не отметить замечательный актерский состав, перечислять имена представленных в котором лиц пустое дело — достаточно только взглянуть на полный список задействованных при съемках картины людей из мира кино. Каждый из актеров отлично морщит лоб и нагоняет на себя серьезный вид, как того требуют события давно минувших дней, да еще порой и просто играет одними глазами, если возникает на то необходимость.
Вот каким отличным мог бы стать для меня «Аполлон-13», не вспоминай я постоянно о том, что не верю в возможность американцев высадиться на Луну. Это не плохой фильм, и в нем можно найти массу положительных моментов, что я и попытался сделать. Главное только верить во все то, что в нем преподносится как неоспоримая истина, опровергать которую нет никакого резона. Поверил ли я? Да навряд ли.
Ну, как мы уже привыкли, американцы везде спешат стать первыми и недосягаемыми. Этот фильм, тому подтверждение. Пропаганда и промывание мозгов «вместе мы сильная нация» присутствует в каждой картине, но здесь, этого уж слишком много.
Хотя признаюсь, «Аполлон 13» держит в напряжении от начала до конца, не буду скрывать, сценаристы постарались.
Также отмечу хорошую игру всех актеров, особенно Кевина Бейкона, его герой больше всех вызвал у меня интерес. Можно вспомнить еще Эддa Харриса, но у него было не достаточно времени, чтобы показать себя.
В итоге, имеем хороший, но немного размазанный своим популизмом фильм.
Этот фильм продолжает успешную серию фильмов с участием Тома Хэнкса после Филадельфии и Форреста Гампа. Прекрасно выдержанный, пропитанный интригой, сопереживаниями и восхитительной игрой актеров, Аполлон 13 дарит нам увлекательную историю о американских астронавтах и их борьбе за возвращение домой.
Хотя вторая половина фильма, практически полностью переходит на борт корабля и в центр полетов Хьюстон, великолепная стилизация 60-х, удачно подобранная музыка и трио актеров, смотреть очень интересно. Отдельно хочется высказать восхищение спецэффектами, изображающими невесомость, и самый красивый взлет шатла в истории кино. Смотреть всем, включая детей, желательно в дублированном переводе, отличные голоса и интонация.
Среди крупных премьер в американском прокате между собой борются две крупные постановки. Первая — «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, пробивавшийся к широким экранам не один год. Второй — «Дилемма» Рона Ховарда, впервые за долгое время вновь пробующего себя в комедии. Ограниченным релизом идет прошлогодний претендент на венецианского «Золотого льва» «Версия Барни» Ричарда Дж. Льюиса. (...)
Я разговаривала с разными женщинами-учёными, которых действительно меньшинство. Я открыла для себя YouTube — отличный источник информации! Набираешь «физика частиц» — и вываливается тонна материала, вплоть до теории Эйнштейна! (...)
2.83 млн, 
2.08 млн, 
