Ну что это за нос?! Зачем до абсурда-то доводить? И так история весьма и весьма условная, правдоподобности — с гулькин нос, так еще гротеск. Перебор, однозначно. Еще и сравнивают: девчонка ушами недовольна — при длинных-то волосах, а тут до подбородка свисает что-то невразумительно желтое, и я должен поверить, что так бывает, пожалеть, посочувствовать и т. д. Увольте!

Я понимаю момент, когда он в окошко вылез, а потом выяснилось, что всё не так и т. п. — тут еще есть что-то, хотя тоже семи пядей во лбу не требуется, дабы сообразить, что к чему. Но это еще куда ни шло! Смех сквозь слезы — вполне допустимый прием. Но, к сожалению, это лишь единичный случай. В остальном — невразумительный фарс.

Совершенно неестественная Т. Кравченко, О. Волкова — тоже не пойми кого играет, я уже не говорю о диких и бессмысленных разборках подопечных главной героини: примитивный словарный запас, куча мала — куда смотрел режиссёр — остается только догадываться. Странные у него представления о кино, что и говорить.

Мне не понравилось. Мало того, что идея проста до невозможности, так еще и реализация хромает на обе ноги. Типичное кино «с приветом» из первой половины девяностых. Такое ощущение, что нация вдруг резко поглупела и стала тащиться исключительно от подобных убогих картин. Не хотелось бы, честно сказать.

Даже время терять не хочется — что-то обсуждать, доказывать. Неудачная работа, хотя к целому ряду задействованных актеров я претензий предъявить не могу — они лишь выполняли установку. Спрос — с «тренера».

5 из 10