Школа Фолбрук без ума от нового учителя! Мистер Ди очаровательный, прикольный, изобретательный выдумщик! Но у молодого кумира уже появился влиятельный враг. Мистер Уорнер, буквоед и педант, намерен получить звание Учитель Года, но теперь его шансы резко тают.
В отчаянии мистер Уорнер объявляет дерзкому новичку тайную войну, и он готов идти до конца! Ситуация накаляется Но пока никто знает, что у мистера Ди есть тайна, которая навсегда изменит жизнь школы и заставит соперников помириться, преподав им самый важный урок жизни.
Если главная идея фильма «не тратить время зря, а жить, действовать, и творить », и в Вас эти слова рождают хоть какой-то отклик то, знаете лучше уж и не смотрите сей весьма посредственный продукт! «У меня есть дурная привычка досматривать (почти все) до надписи «the end» результат плачевный вот сижу и тыкаю по клавишам ноутбука, чтобы кого-то разочаровать в еще не просмотренном фильме, да-с
Могу порекомендовать «Школу мертвых поэтов» вот уж подлинно проникновенный, умный фильм или «Человек эпохи Возрождения» вообще-то это довольно-таки известные фильмы, поэтому, если Вы видели хоть что-то из вышеперечисленного, навряд ли заурядная мелодрама с весьма схематичным сюжетом оставит больший отклик в Вашем сердце. Ну, а в противном случае, если Вы не видели ни то, ни то, начните с худшего «Лучшего учителя года».
Фильмы про колледжи, школы, университеты это всегда очень актуальная тема, по крайней мере, для меня. Процессы обучения, взаимоотношения между учителями и учениками это действительно интересно, ведь каждый из нас учился хотя бы в школе и помнит свои юные годы, выпускные, выступления, первые достижения и награды и, конечно же, многие из нас хотят туда вернуться хотя бы на миг.
На мой взгляд, в данном случае, фильм «Учитель года» весьма показателен. Мы наблюдаем не только за учениками, но и за учителями, что позволяет наполнить сюжет более глубоким смыслом. Повествование ведется от лица ученика его дед и отец преподают в его же школе. Дед заслуженный учитель, которого вот уже 40 с лишним лет выбирают «Учителем года», а отец, мистер Уорнер, тоже преподаватель, но менее успешен в этом поприще Вы спросите почему? Ответ становится очевиден, когда в школу приходит новый учитель мистер Ди. Мы сразу видим разницу в методиках преподавания учителей, но дело даже не в этом. Главное то, как каждый из них относится к ученикам. Когда преподаешь детям, часто забываешь, кто перед тобой сидит а перед тобой в первую очередь личность! Отсюда и все проблемы в преподавании ты не воспринимаешь их, они тебя Конфликт заходит глубже и вам все труднее и труднее найти общий контакт.
Между тем тесный контакт с учениками нашел мистер Ди. Вся школа Фолбрук говорит только об одном какой замечательный учитель появился среди них. Его уроки полны энтузиазма и разнообразия. Дети не только начинают интересоваться предметом, который ведет мистер Ди, но и тянуться к знаниям в других областях. У многих из них появляется мотивация.
Но свой главный урок мистер Ди преподает не только ученикам, благодаря ему мистер Уорнер полностью пересматривает свое отношение и к преподаванию, и к жизни в целом. Это одна из главных сюжетных линий фильма. Она подчеркивает значимость каждого поступка и отношения к тем или иным вещам. Мы очень часто заблуждаемся, когда делаем поспешные выводы о человеке, не заглядывая в его душу. Подобным образом поступил и мистер Уорнер, он не разглядел в мистере Ди то глубокое, смысловое педагогическое начало.
Прекрасный фильм, который наделен многоплановостью сюжета. Драматические моменты перехлестываются с комическими создавая, таким образом, контрастность. Но, пожалуй, главное это то, что в основе этой контрастности проходит глубокая смысловая линия. С философской точки зрения ее мы можем рассматривать как значение человеческого существования и того, что за свою жизнь ты можешь привнести, оставить после себя в обществе.
Возвращаясь к фильму, стоит отметить хорошую игру актеров Райану Рейнолдсу потрясающе удается передать образ не просто хорошего учителя, но и замечательного человека. А вот Дэвид Пэймер, на мой взгляд, немного переиграл в некоторых моментах человек, которому уже больше 40 и половину своей жизни он провел в школе, не может вести себя настолько глупо (это придало фильму не столько комичности, сколько глупости).
Фильм действительно стоит увидеть и оценить!
9,6 из 10 (глубокий сюжет приближает его к совершенству)
Вот и в этой истории, из поступков и высказываний учителя надо взять долю правды, которая там несомненно была!
Это очень хороший семейный фильм, незамысловатая история, с печальным, но в тоже время и хорошим концом. Рассказывает она о том, что на самом деле должен чувствовать НАСТОЯЩИЙ учитель И несомненно быть учителем не легко, а быть хорошим учителем еще тяжелее.
Актерская игра: Тут все в порядке, даже если кто и не доигрывал и/или переигрывал это не бросалось в глаза.
Не буду расписывать все аспекты фильма, скажу только об одном моменте, который мне не понравился. Это последняя игра в баскетбол, получилось все слишком наивно и прямолинейно. Но в итоговой оценке, этот маленький недочет, погоды не сделал:
10 из 10
P.S. Рекомендуется для семейного просмотра, СМОТРИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!
Растущий зам, отсталый пред. и в коммунизм идущий дед
Уже не очень молодой учитель сталкивается с педагогом-новатором и начинает с ним бороться, ведь новенький гораздо популярнее, чем он, да и в учениках видит чуть ли не ровню себе. Ужас-ужас-ужас. Но проследив за его деятельности чуть дольше он начинает понимать, что новый метод совсем не так плох, как кажется. В результате в силу тех или иных причин новатор вынужден отойти от дел, а его противник берет на вооружение новый метод и также добивается с ним успеха.
Это краткое схематическое описание этого фильма и многих других. Вот только в «Хористах» есть музыка, а в «Учителе года» нет ничего.
Если бы не бренд известной киностудии я бы подумал, что это второсортный советский фильм времен застоя, но все на самом деле не настолько страшно.
А Рейнольдс вполне себе неплох, вот только всех огрехов фильма ему все равно не искупить.
Очень добрый и поучительный фильм. Райан Рэйнолдс на высоте. Сама идея фильма замечательная! Хочется, чтобы таких фильмов выпускали побольше! Жаль что нет рейтингового голосования к этому фильму, я бы поставила высшию оценку!
«Сколько у нас с вами времени осталось?» «Не так много осталось Не так много»
Посмотрел фильм Уильяма Дира «Учитель года». Нечасто кино вызывает такие эмоции сопереживания, что трудно сдержать накатившиеся слезы. А надо ли их сдерживать? Ведь чистые эмоции это прекрасное, что у нас есть. Зачем тратить время на стыдливость? Мы живем в неком туманном измерении отсутствующего времени, в среде никчемных страхов, негативных эмоций и постоянного откладывания любимых дел на потом. Иллюзия, что течение жизни бесконечно, наверное, самая очевидная и игнорируемая нами истина. Когда как самое страшное и непонятное, что есть в жизни это смерть. Перед ее лицом все проблемы и неурядицы теряют смысл.
Смерть не случается только с другими. Как бы ни хотелось принимать ее существования, она всегда ходит рядом. И это очень здорово! Здорово, что мир устроен именно так, а не иначе. Жизнь, при наличии смерти, принимает особую ценность. Это как мороженное, которое мама не покупает так часто и в тех количествах, каких хотелось бы. Но откусив этот холодный до боли в зубах кусок пломбира и хрустящего глазированного шоколада, испытываешь поистине величайшее удовольствие. Удовольствие конечности удовольствия. Герой Райнольда Рейнальдса учитель Мистер Ди живет именно так. Он продолжает играть с детьми и с жизнью, даря им свою любовь. Времени не так много, чтобы тратить ее на зависть и злость «красная нить» фильма. Только ли фильма?
Похоже, Раян Рейнольдс становится моим любимым актёром. Хотя может быть он просто умеет выбирать себе интересные фильмы. И этот фильм не исключение. Фильм конечно не претендует на лучший фильм 2003 года или ещё что-то в этом роде Но всё же его очень приятно и интересно смотреть. В нём есть, и комедия и драма и посмотреть этот фильм можно как одному, так и с девушкой, или даже в кругу семьи. Он из разряда так сказать универсальных фильмов.
Сюжет простой и не навязчивый, такое ощущение даже что где-то уже видел что-то подобное. Но этот факт картину совсем не портит. Скорее всего, возникает даже ощущение ностальгии, и тоски по школьным годам. Что, безусловно, идёт только в плюс фильму. И на ум действительно приходит только одна фраза: «Жаль, что у нас не было таких учителей». Главным плюсом безусловно является то, что создатели настойчиво пытаются доказать зрителям что учиться всегда интересно и никогда не поздно (это видно на примере учителя естествознания мистера Warner-а), и то что попадать в смешные или неловкие ситуации нормально, гораздо важнее как из них выбираться.
Расхваливать игру актёров нет смысла, так как подобные фильмы только на ней и держатся. Понравились все без исключения. Персонаж Рейнольдса, конечно, очень выделяется на фоне остальных, но другие актёры тоже были весьма убедительны и создали каждый своего уникального персонажа.
Некоторые могут сказать, что персонажи штампованные: злая учительница математичка, тупой физрук, который вообще не спортсмен, биолог у которого спишь на уроках и только один учитель во всей школе, к которому с удовольствием ходишь на уроки. Но разве в вашей школе не так было? Так что это все собирательные образы из жизни. И упрекать кого-то в том, что они присутствуют во всех фильмах нельзя.
В целом получилось весьма смотрибельное кино, которое можно посмотреть 23 раза, но не больше. Из-за того, что фильм навевает приятные воспоминания о школьных годах, накину пару баллов к оценке. Любителям романтических фильмов понравится обязательно.
Райан Рейнольдс. Сложно представить эту пропасть, которая простирается между фильмами «Король Вечеринок» и «Учителем Года». Ну а что? Я вот, к примеру, искал комедию, которую мог бы посмотреть вечерком в самой приятной компании, т. е. один. Ага, «нашел». Вот уж не подумал бы, что актер такого плана, может сыграть вот такую вот роль.
Это не комедия, это не спорт, это не семейный фильм, как бы не кричали мне в ответ теги, которыми аж облучает информация с кинопоиска. Конечно, я так полагаю, что упрямство некоторых субъектов определенно помешает им же самим оценить этот фильм так, как оценил его я. Жаль, наверное. Ну а может и не упрямство вовсе, просто кто-то действительно хотел комедию, а нашел крайне серьезный фильм. Вот незадача.
Фильм удивительный. Удивительно простой, но не путать со словом «пустой». Фильм без острого сюжета, без гениальных замыслов, но абсолютный в исполнении. Рейнольдс действительно отлично сыграл, и, да это его лучшая роль. Философию, которую несет Мистер Ди простая, незамысловатая и достаточно логична. Философия банальна и существует она уже многие века, но не важно, насколько обыкновенна эта философия, важно как ее преподносит Мистер Ди. Сколько у нас времени? Не так много? Порой гораздо меньше, нежели может показаться.