2065 год. «Буревестники» — сильные и смелые люди, собранные в спасательный межпланетный отряд таинственным астронавтом Джефом Трейси. Они призваны бороться с мировыми катаклизмами в любой точке Вселенной. Их штаб — на орбите планеты Земля.
Предотвратив крупную катастрофу на нефтяной скважине, «Буревестники» возвращаются на секретную базу и сталкиваются с очередной катастрофой. Их станция разрушена громадным метеором. Они понимают, что это — часть зловещего плана международного террориста Аристотеля Споуда, цель которого — захватить станцию космических спасателей и установить там свои порядки. Но «Буревестники» не сдаются…
Братья Трейси названы по именам американских астронавтов, школьник Фермат – по имени французского математика Ферма, а девочка Тинтин – по имени одного из героев французских комиксов.
В эпизодической роли полицейского снялся режиссер картины Джонатан Фрейкс (Jonathan Frakes), а в роли телевизионного диктора – его жена Джини Фрэнсис (Genie Francis).
Имена двух главных помощников злодея Худа в картине названы по названиям частей двери или окна – вертикальной планки «Mullion» и горизонтальной планки (поперечины) «Transom».
В финальных титрах указывалось, что картина посвящается памяти Стивена Лоуэна (Stephen Lowen), участника команды по спецэффектам в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (Harry Potter and the Chamber of Secrets, 2002).
Начало съемок – март 2003 (Сейшельские острова и знаменитая студия «Пайнвуд» в Лондоне).
Этот проект имеет давнюю историю, первая информация о котором появилась еще в 1996-м. В 1998 году появились сведения, что снимать фильм должен был Питер Хьюитт (Peter Hewitt), а в роли леди Пенелопы Трейси хотели задействовать Кристин Скотт Томас. Роль четырех братьев Трейси должны были сыграть братья Болдуин – Алек Болдуин (Alec Baldwin), Уильям Болдуин (William Baldwin), Стивен Болдуин (Stephen Baldwin) и Дэниел Болдуин (Daniel Baldwin). Возглавляла проект компания «Polygram Filmed Entertainment», которая вскоре перестала существовать, и фильм положили на полку. Вновь к работе над фильмом уже компания-производитель «Working Title Films» приступила только в 2002 году.
Картина снята по мотивам одноименного британского телесериала.
Режиссёр и продюсер оригинального сериала 60-х Джерри Адамс был приглашён в качестве креативного консультанта, но остался за бортом, когда киностудия решила, что штат съёмочной группы уже более чем достаточно укомплектован. Потом ему предложили 750 000 фунтов за то, чтобы он посетил премьеру, но 75-летний создатель легендарного сериала отказался, посчитав себя не вправе брать деньги, которые он не заработал. Позднее он таки посмотрел получившийся фильм, заявив, что это было худшее из того, что ему пришлось увидеть за всю свою жизнь.
Фильм посвящён памяти Стивена Лоуэна, 28-летнего рабочего, погибшего от несчастного случая при падении с лесов на съёмочной площадке фильма.
Фильм потерпёл полный провал в кинопрокате, но его титульная песня «Thunderbirds are go» популярной тогда группы Busted стала большим хитом, поднявшись на верхнюю строчку британского музыкального чарта.
Для того чтобы привлечь внимание к выходящему фильму, британский дистрибьютор UIP установил на Трафальгарской площади в Лондоне в качестве рекламной акции модель «Предвестника бури 3» в ¾ натуральной величины.
В оригинальном телесериале автомобилем Леди Пенелопы был футуристический Роллс- Ройс, но на этот раз автокомпания отказалась участвовать в проекте и на смену ей пришёл Ford Europe.
Этот фильм, стоивший $57 млн. (и ещё $25 млн. было потрачено на рекламу), с треском провалился в западном прокате, особенно в США. Что всё-таки странно, поскольку «Предвестники бури» (вообще-то точнее был бы вариант «Буревестники», но он воспринимался бы у нас с ненужными ассоциациями) ничуть не хуже, например, лент из серии «Дети шпионов», каждая из которых собрала в американских кинотеатрах свыше ста миллионов долларов. Видимо, причину неуспеха следует искать в том, что англоязычные зрители чересчур придирчиво сравнивали новую кинокартину с одноимённым популярным телесериалом 60-х годов — и поэтому были разочарованы.(... читать всё)
Фильм показался мне чересчур… детским. В основном, причиной тому служат именно спецэффекты. При бюджете в 50 000 000 получить в качестве летательных аппаратов и оборудования какие-то пластмассовые модельки, это просто курам на смех. Такое ощущение, что герои имеют дело с игрушками, увеличенными до гигантских размеров, а не с серьезной техникой. Да и сами персонажи ушли не слишком далеко.
Фильм нацелен на детскую аудиторию и по сюжету (дети этих же «Предвестников» и спасают мир), и по актерам (все те же дети и подростки), и по качеству картинки (хотя так наверное и задумывалось). Так что взрослому зрителю тут делать нечего.
Единственной причиной, по которой можно посмотреть «Предвестников бури», это наличие Ванессы Энн Хадженс (одна из главных звезд «Классного мюзикла»), чтобы иметь возможность посмотреть на ее первые работы в полнометражном кино, до того как она стала известной.
Фильм представляет собой европейскую версию «Детей шпионов», причём застрявшую между «ещё куда ни шло» второй и бредовой третьей частями. В качестве фундамента выступает извечное понятие о суперсемейке спасителей, в которой имеется не вполне годный к общему делу младший брат. Ему завидно, что остальные катаются на летающих тарелочках карамельного вида, а ему порулить не дают. Но, как и положено, он докажет свою профпригодность, когда гадский злодей захватит базу, предварительно выведя из игры взрослых «Предвестников бури».
Учитывая, что за сохранность планеты будут бороться три чилдрена, дальше фильм можно не глядеть — сразу ясно, что в финале вообще всех спасут, а неудачники станут героями и получат признание. Лично я увидел три причины, ради которых стоит продолжить просмотр. Первая: ухохатываемся над тем, как фантазия бьёт по законам физики и нокаутирует логику. Яркий пример: бурильщиков с нефтяной платформы Абрамовича (видимо, месть за «Челси») из Берингова моря везут в госпиталь Лос-Анджелеса. Ближе подходящих больниц, похоже, не нашли, хотя серьёзных травм, вроде как, ни у кого не было и можно было их спокойно довезти до первого города.
Причина номер два — Бен Кингсли. Я не знаю, какими пряниками обладателя премии «Оскар» заманили в эту муть, но лысый злодей с подлодкой… «Остина Пауэрса» давно смотрели? Я недавно, поэтому ассоциация возникла сразу. Конечно, местный злодей ещё обладает аномальными способностями, что позволяет Бену Кингсли злобно поигрывать глазами и отпускать по две-три шаблонные фразочки. Его мотивация как мстителя загублена в фильме полной несерьёзностью сюжета. Это вам не «Тёмный рыцарь».
Причина номер три — гипертрофированный образ гламурной блондинки в исполнении Софии Майлз. Это вообще комедия. Все вещи у неё розового цвета, а глаза чистые-чистые. Ходячий стереотип, однако же, показывает некоторые бойцовские качества, но выглядит это так же нелепо, как аквариум из бумаги. Добавим в этот театр абсурда режиссёра, у которого за спиной кроме массы сериалов несколько «Звёздных путей» (и это заметно), композитора Ганса Циммера (что он тут забыл?) — и вот получился омерзительно сладкий винегрет.
3 из 10 [Фильм не предназначен для людей мыслящих]
1.1 млн, 
170.8 тыс., 
