Что может быть страшнее для Чарли Вуда школьного учителя, чем с треском вылететь с «любимой» работы и попрощаться с бандой малолетних спиногрызов? Только сидеть на шее у своей жены копа, превратиться в домохозяйку и няню в одном лице. Или просиживать штаны в пыльной конторе до конца жизни
Отличная перспектива! Но судьба все же слабо улыбнулась патологическому неудачнику. Наверное, она просто хотела над ним посмеяться. Жаль, что он сразу этого не понял
Что-то последнее время в комедийном жанре снимают либо «сортирное» барахло, либо семейные умиляющие истории, а вот старый добрый непричесанный ханжеством черный юмор а-ля «Карты, деньги и два ствола» или «Большой куш» с рейтингом R, встречаются в прокате не часто. Поэтому когда я увидел на полке магазина DVD дисков надпись «Полный облом», то подумал, что это очередной видеоролик продолжительностью полтора часа с кучей юмора на уровне младшей школы. Спустя год случайно обнаружил этот фильм на одном из киносайтов и был удивлен его достаточно высоким рейтингом. Решил посмотреть. И совершенно не зря: фильм превзошел в несколько раз все ожидания!
Главный герой, которого играет всем известный актер Дэвид Швиммер, по имени Чарли счастливый семьянин, обладающий научной степенью, который по причине болезни медленно теряет память, из-за этого он уволился из школы и вынужден стать простым оператором в телефонном центре, его угнетает и невозможность обеспечивать свою семью материально, и занятие нелюбимым делом, и отсутствие выхода из всего этого. Но тут-то коллега с новой работы предлагает провернуть стопроцентно удачную и на столько же безопасную махинацию, которая принесет очень хороший доход. И наш добропорядочный герой соглашается. Делает он это только из-за денег, однако он еще не представляет, что стоит только заступить за черту дозволенного, сделать только малую часть того, что сам, внутри себя, считаешь неправильным, как неодолимая сила потянет тебя глубже, все дальше удаляя от нормального и привычного. Поэтому так точно звучит слоган фильма: «Парочка трупов это только начало!».
«Полный облом» это настоящая комедия положений: ситуации в которых оказываются персонажи вызывают просто гомерический хохот. Восхищает сценарий: на столько все непредсказуемо, захватывающе, смешно. Композиция фильма доведена до совершенства. Идеально подобрана музыка, которая создает атмосферу, передает настроения героев. В фильме смеются над всем: религией, смертью, безнравственностью, лицемерием, жадностью, при этом все шутки очень тонкие и оригинальные.
Фильм метафоричен: первая часть утро светлая и добрая, когда главный герой счастлив, и лишь мелкие бытовые неурядицы не много огорчают, вторая часть ночь бескровная махинация превращается в череду убийств, третья утро понимание того, что потерянного не вернешь, что по пути к новому счастью было безвозвратно потеряно старое, которое и было настоящим и без которого уже нет смысла жить.
Что это было? Комедия? Трагедия? Трагикомедия? А, может, драма?
Что хотел мсье Жан-Баптист Андреа, в общем-то понятно. «Полный облом» или «Большое ничто», как он на самом деле называется, начинается как типичная американская комедия о неудачнике. Нерадивый школьный учитель Чарли Вуд теряет работу и чтобы прокормить семью, устраивается на новую. Там он попадает под дурное влияние коллеги и вновь её теряет. Далее фильм сворачивает в чёрно-криминальное, но всё же пока ещё комедийное русло. И лишь в конце нас слегка ошарашивают неожиданно трагическим финалом.
Странное послевкусие остаётся после «Полного облома». Как после какого-то мутного коктейля, вроде и приготовленного из известных и качественных ингредиентов, но без учёта всех тонкостей технологии. Не испытываешь какой-то определённой эмоции. Ни радости, ни горечи, ни воодушевления, ни приятной озадаченности. Немного посмеялись, немного погрустили и пошли заниматься своими делами. Хотя надо признать, что комедийная составляющая в «Полном обломе» не на выдающемся, конечно, но всё-таки качественном уровне. Где-то туповатый по-американски, а где-то всё же находчивый юмор простирается почти по всей картине.
Возможно, дело также в том, что в ленте практически отсутствуют хотя бы мало-мальски интересные и симпатичные персонажи. Какой-то тысячи раз использованный, совершенно обычный образ честного, но неудачливого бедолаги +малоприятный, с видом застрявшего в середине карьерной лестницы лысеющий толстоватый авантюрист лет сорока и сексапильная, но, мягко говоря, не очень интеллектуальная провинциальная особа. По дороге им встречаются еще менее привлекательные типы, и чему и кому во всём этом многообразии надо сопереживать как-то не очень понятно. И вправду облом.
Хотелось бы побольше чего-то такого, что действительно позволило бы восхититься этим фильмом. Хотелось бы побольше каких-то неожиданностей, хотелось бы побольше чего-то интеллектуального, каких-нибудь твистов, каких-нибудь продуманных ходов, продуманных персонажей. Хотелось больше удивляться. Всего того, что есть, скажем, в «Большом куше». «Полный облом» для меня криминальная комедия, в которой герои сами не знают, что их ждёт и как выпутаться из одной ситуации, прежде чем попасть в следующую. И всё так по-чёрному весело и вроде как даже накручено всяческих «фейлов» и «винов», но мне оказалось недостаточно.
К тому же хорошую отдельную сюжетную линию начали и тут же загубили её тем, что никак её не развили и, по сути, она с тем же успехом могла и не появиться вовсе в фильме. Речь идёт о болезни героя Дэвида Швиммера. Ему нужно много запоминать информации, этим он как-то может продлить срок службы своей памяти. В фильме об этом упоминается и даже повышает интерес. Но эта тема никак не развивается больше и ни к чему не приводит. Просто сказали ради того, чтобы сказать. Мол, а ещё мы вон чё главному герою придумали. А зачем придумали такую шикарную подробность? Зачем вводить в фильм какую-то деталь, которую можно было бы положить в основу отдельного фильма, и при этом лишь упомянуть о ней, но никак не развить?
Вот актёрская игра очень понравилась. Если Мэтта Ле Блана я ни в каких фильмах серьёзно не мог воспринимать и меня пробирало на ха-ха от того, что Джо теперь бегает по космическому кораблю, то Дэвид Швиммер как-то, на мой взгляд, хоть и напоминал Росса в самой крайней стадии его невезучести, но всё же создал нового персонажа.
В общем, чёрная криминальная комедия, годная к просмотру, но меня особо не впечатляющая.
Юмор явно не американский, английский. Начинается не ососбенно смешно, а после того как обнаруживается, что Дэвид Швиммер опять играет Росса из Друзей, становится слегка не по себе. На подобное и времени тратить не пристало.
Я очень уважительно отношусь к Дэвиду и его Россу, но проходная комедия в стиле столь часто ругаемых Аферистов Дика и Джейн является не лучшим спобом, так сказать загладить шрамы и снять стресс. Но чем дальше шла комедия, тем она становилась интереснее и постепенно выходила на высокий уровень. Несколько пародий я заметил, в том числе музончик из Омена.
Криминалом повеяло на стройные ряды публики. Выясняется, что участники данной драмы не столь хорошо известны зрителю. В смысле ему кажется что они ему знакому а они на самом деле незнакомы. Все бы хорошо только кино уж очень не ровное. Про начало я молчу оно было задумано как пустячек отвлекающий зрителя от всего последующего чтобы, значит он воспринимал все эти выяснения как детектив.
Вот концовка откровенно говоря не просто разочаровала но и смыла весь восторг сколько бы его не было. чтобы такое сотворить с фильмом надо быть откровенно глупым человеком. Кто-то в этом режиссеру (и сценаристу) помог, наверняка это были Люди в Черном. Поставлю 7 баллов из 10 хоть это и не хорошо.