Этот американский фильм получил в нашем видеопрокате весьма громкое название «Ночь Страшного Суда». Наверно, режиссёр Стивен Хопкинс, известный по картинам «Кошмар на улице Вязов 5» и «Хищник 2», был бы просто горд, если бы узнал о таком возвеличивании довольно заурядной истории ночных похождений группы добропорядочных граждан. Они ведь отправились на обычный матч бокса, но по пути попали в кошмарную ситуацию, когда их начали преследовать маниакальные гангстеры.(... читать всё)
У меня с Википедией мнение редко совпадает. Вот и один из моих любимейших фильмов 90-х, «Ночь страшного суда»,тоже как-то не пришелся ей по вкусу.
Что же хорошего в этом фильме? В первую очередь, актерский состав, коне-е-е-ечно же! Совсем еще молоденький Стивен Дорфф вызывает умиление, Джереми Пивен напоминает о еще одном голливудском фильме, доброй милой комедии «Семьянин» с Николасом Кейджем. Эрик Шроди основной массой зрителей остался незамеченным, хотя картинки не портил, особенно понравился в сцене, где Питер Грин одевает ему на палец кольцо. Эмилио Эстеваз,правда, показался излишне милым, до приторности. На мой взгляд, весь фильм вытянул Дэнис Лири, его «отрицательное обаяние» заставило меня досмотреть фильм до конца, хотя я обычно выключаю, когда убивают моего любимца Питера Грина.
Идея фильма? Сюжет уже был описано выше, причем несколько раз, правда, мне показалось, что охота за «свидетелями» была не причиной, а поводом. Поводом развлечься для отвязных беспредельщиков.
Мне вообще бандиты очень понравились, веселые такие ребята. То с гиканьем и хохотом катятся по канализационным трубам, то устраивают тарарам в жилом доме, врываются в каждую квартиру и чуть ли не поют от удовольствия. Зло для них необходимость, как воздухом они дышат злом. Живут по каким-то выдуманным «кодексам чести», свято их чтут и заглядывают в рот своему лидеру Лири, который ведет их все дальше и дальше от нормальной жизни, погружает их в мир преступлений и пороков.
В «Ночи страшного суда» (название слишком громкое для такого фильма, на мой взгляд) есть даже пара трогательных моментов. Это преданность персонажа Грина персонажу Лири (к сожалению, плохо запоминаю имена героев). Когда Грин нападает на Уайзмена: «Куда он пойдет, туда и мы!»,когда Лири подавленно смотрит на труп Грина, плавающий в воде, что может быть трогательней, чем нормальные человеческие эмоции и чувства, которые все еще живы в этих зачерствевших душах?
Особой загадки в фильме нет, напряжения как такового тоже. Кто в какой последовательности умрет, а кто выживет и будет счастлив понятно сразу. Все это просто неплохая игра неплохих актеров на фоне мрачных подворотен большого города.
Давно посмотрел этот фильм, но до сих пор хорошо его помню. Этот остросюжетный боевик держит зрителя в постоянном напряжении. Четверо друзей, решая срезать путь, становятся свидетелями убийства в каком-то темном криминальном районе. Весь фильм погоня хитроумного бандита со своими подручными за главными героями Хорошие актеры и интересный сюжет делают фильм одним из наиболее ярких в соем жанре. Советую посмотреть.
Первая половина 1990-х для любителей остросюжетной голливудской продукции прошла под знаком триллера. Основной тон здесь, конечно же, задала гениальная лента «Молчание ягнят». А там подтянулись и другие щекочущие душу фильмы. «Ночь страшного суда» (или «Ночь правосудия») картина, быть может, не шибко оригинальная по сюжетным характеристикам, однако крепкая с позиций профессиональной выделки и максимально адекватно воплощенная. Наглядно демонстрирующая, как банальная поездка на боксерский матч оборачивается сущим кошмаром для четверых друзей.
Помимо мастерской режиссуры Хопкинса, умелой операторской работы Питера Леви и будоражащей музыки Алана Сильвестри здесь имеется и отличный актерский ансамбль. Правда, главный герой (в исполнении Эмилио Эстевеза) особых эмоций не вызывает, но это, по видимости, огрех сценариста. Функции его персонажу достались в принципе шаблонные. И все же умница Эмилио предпринял попытку оживить ходячую схему, традиционно именуемую «хороший парень», в общем-то, не без успеха. Очень порадовал Кьюба Гудинг-мл. Майк Питерсон в его исполнении вышел психологически убедительным. Вся гамма переживаний на лице, и при этом никакого наигрыша. Совсем молодой Стивен Дорфф также выжимает максимум из собственной роли, не педалируя и не перегибая палку с проявлениями экранных чувств. Однако самый «смак» это, конечно, злодеи. Вот уж где раздолье для актеров. Выделяется тут парочка отъявленных «мерзавцев». Номер два Питер Грин, собаку съевший на подобного рода дегенератах. По ходу действия натворить он успевает изрядно. И барабанная дробь отморозок N 1 великий и ужасный Денис Лири, красующийся в образе неимоверно крутого Фэллона. Отрицательное обаяние этой страшной личности красной нитью проходит сквозь узловые коллизии сюжета. Именно Фэллон с его харизмой и безбашенным поведением козырной туз полутриллера-полубоевика.
За прошедшие семнадцать лет «Ночь страшного суда» ничуть не устарела и по-прежнему смотрится на одном дыхании, с неослабевающим интересом. Очень рекомендую.
С этим фильмом я был ознакомлен в далеком детстве, в тот момент я был весьма впечатлен, и получил огромное удовольствие от просмотра. Спустя примерно лет 10 я его неожиданно вспомнил и твердо решил его пересмотреть. И пересмотрев опять же убедился в качестве этого фильма. Помимо ностальгических воспоминаний, я увидел хороших актеров, правда тогда их имена мне ни о чем говорили, но сейчас я понимаю, что это вполне себе актеры, среди них великолепный Кьюба Гудинг мл.; выпускник «Изгоев» Френсиса Форда Копполы, Эмилио Эстевез; и два брутальных бунтаря 90х годов Стивен Дорфф и Джереми Пивен. Они играют четырех друзей, попавших ни в то время, ни в то место, и делают они это хорошо, с нахлестом передают стах загнанного зверя.
Кино очень выдержанное и очень атмосферное, хоть и местами думаешь «Так вряд ли поступают в жизни», и в ту же секунду фильм вводит тебя в свою атмосферу и ты меняешь свое мнение. Так же фильм не обделен хорошим саспенсом и хорошей режиссурой. Еще в этом фильме фигурирует имя композитора Алана Силвестри с практически идентичной музыкальной темой как у фильма «Хищник».
В общем, фильм весьма не плохой, советую к домашнему просмотру.
Мне всегда были интересны фильмы о том, как простые, ничем не примечательные обыватели сталкивались с некой угрозой извне, природа которой находилась за гранью обывательской зоны комфорта и как правило была в разы сильнее всего того, что оный обыватель мог ей противопоставить. Как следствие, борьба простого человека и оной опасности (хоть в форме некого инфернального зла, хоть, что интереснее, в форме зла человеческого) представлялась наименее интересной, так как в целях самозащиты и окончательной победы индивиду приходилось претерпевать некие метаморфозы, полностью меняя свое мировосприятие и подстраивая под сложившуюся ситуацию. И пожалуй, чего то подобно я ожидал от «Ночи страшного суда», но в итоге меня ждало закономерное разочарование.
Завязка сюжета сводится к следующему: компания из четырех друзей решили весело провести свои законные выходные, для чего в специально арендованном по такому случаю фургончике отправились на боксерский матч. Банальная пробка, обычное явление крупных мегаполисов заставила их свернуть с пути ради объезда, в результате чего оная компания оказалась в неблагополучном районе, причем как это принято в фильмах ранних девяностых, неблагополучность района определяется по пустынным улицам, которые засорены в большей степени листами газетной бумаги. И вот, оказавшись вне зоны своего комфорта, на территории, экосистем которой предопределила им роль дичи, и в результате определенной цепочке событий нашим друзьям предстоит всю ночь спасаться от преследования преступной группы лиц.
Даже столь незамысловатую завязку можно было реализовать на достойном уровне, она прямо проситься быть этаким хоррором про современность, где простым обывателям предстояло столкнутся с кошмарами социального дна и люмпенского класса. Но нет- все что нам предлагают в итоге- это склеенная из разных клише история, местами нелогичная и противоречащая сама себе. Начнем хотя бы с основ таких фильмов, с персонажей. В подобный историях как правило первостепенная важность заставить зрителя сопереживать персонажам и их дальнейшей судьбе, для чего их нужно сделать хотя бы поверхностно харизматичными и проработанными. Но нет- никто из компании друзей сочувствия не вызывает, каждый из них по отдельности персонаж одного прямолинейного характера(этот пусть будет задирой, этот скучным семьянином а этот трусом), который в дальнейшем не получит должного развития, и предсказать, кому какая судьба предопределенна будет нетрудно. Персонажи получились настолько бесхребетными, с очень незамысловатой индивидуальностью, что вызывают скорее откровенное раздражение, чем сопереживание. Прав был главный злодей, когда охарактеризовал их как маменькиных сынков, к которым не должна быть применима жалость. И кстати о них. Злодеи в плане интересных персонажей ничего не компенсируют. Начать хотя бы с того, что причина охоты за вышеупомянутой компанией заключалась в том, что они как бы были свидетелями их преступления. Маловероятно конечно, что даже при желании они бы могли кого то опознать из преступников, однако криминальный элемент творил беспредел в отношении невиновных и по меньшей причине. Однако от нелогичности дальнейшей травли это не избавляет: мало того, что каким то шестым чувством они могли точно выследить, где искать спрятавшуюся от них дичь (это при том, что у последних был в распоряжении район, где без труда можно было найти где спрятаться и найти куда убежать), так все мотивы преследования кажутся оттого больше надуманными, что в своих поисках гоп комапния творила ряд противоправных деяний, тем самым они еще больше увеличили число свидетелей, которые определенно могли бы их опознать. Смысл идти устранять свидетелей, если вы сами не можете обеспечить свою конфедециальность?
Не скажу, что бы фильм был совсем уж откровенно плох, справедливости ради отмечу, что сильные сцены там имеются. Чего только стоит хождение по досточке над пропастью между двумя высотными зданиями, да еще пара моментов, но этого откровенно мало, все оно растворяется к болоте откровенной вторичности всего остального фильма. Музыка Алана Сильвестери (человека, написавшего как по мне гениальные саунтреки к Назад в будущее и Ван Хелсенгу) совершенно не запоминается, атмосфера всего фильма больше надумана, чем действительно серьезная. В целом, фильм одноразовый, так что при отсутствии более достойных альтернатив можно глянуть.
Режиссёр Стивен Хопкинс, известный сейчас, прежде всего, благодаря работе над сериалами «24 часа» и «Калифрения», недавно основал в Бразилии кинокомпанию GreenGo Productions и собирается скоро снять ее силами романтическую комедию Chasing Bohemia. (...)