Пятеро школьников в наказание за проступки вынуждены приехать в школу в выходной день и написать сочинение «Кем вы себя представляете?» Молодым людям с большим трудом удается разобраться в своих проблемах…
Изначально Эмилио Эстевез должен был сыграть Бендера, но Джон Хьюз не смог найти подходящего кандидата на роль Эндрю Кларка, поэтому Эмилио сыграл Кларка, а роль Бендера досталась Джадду Нельсону.
Я посмотрела этот фильм, наткнувшись на него в списке 50 самых-самых фильмов, которые обязательно нужно посмотреть.
На протяжении всего фильма у меня была одна и та жа реакция «что это вообще за бред такой?!» Я очень удивлена, увидев такое количество положительных рецензий. Конечно, каждому свое, но…
Я не понимаю, чем хорош этот фильм? Пятеро героев-подростков, каждый из которых — человек-шаблон: девочка-цыпочка, девочка-псих, мальчик-хулиган без тормозов, мальчик-зашуганный ботан и мальчик-спортсмен. И все они в одно время, в одном месте. Хорошо, может сама ситуация и вызывает интерес, хочется узнать, как же они будут общаться. И что в итоге? В итоге мы имеем какие-то слабые жалобы подростков на непонимание взрослых, преображение девочки психа в куколку и образование двух парочек под конец (куда ж без этого?).
Но подростки еще куда ни шло. Больше всех вызывает полное недоумение психически неуравновешенный учитель, который запирает мальчика-хулигана, начинает запугивать и провоцировать его на драку!
В общем, имхо, более слабого фильма о проблемах подростков я давно не видела. А я таких фильмов море пересмотрела.
Этот — не цепляет! И проблемы толком не обозначены, и противостояния никакого нет, и каких-то психологических моментов в фильме тоже нет. Любителям жанра драмы фильм смотреть незачем. Фильм скорее смотрится как туповатая комедия… ну очень туповатая! Потому что особого смеха поведение подростков тоже не вызывает.
Хотя пару моментов понравились:
«- А твои родители знают, что ты уже спишь с парнями?
- Нет, они не знают, об этом я сказала только своему психотерапевту.
- И что он сделал, когда узнал?
- Он меня тра*нул
- Very nice!(в английской озвучке) — финал диалога улыбнул)
Ставлю
3 из 10
За этот и еще пару подобных диалогов, за девочку-психа и за песни Девида Боуи в начале и конце фильма
Сейчас трудно даже представить, что Джона Хьюза (сценариста и режиссера «Клуба «Завтрак») я знала только как автора сценариев фильмов «Один дома». Его забавные молодежные комедии, которые он снимал в середине 80-х прошлого века, мне видеть не доводилось. Но лучше поздно, чем никогда. И спустя 27 лет один из его лучших фильмов того времени был мною просмотрен.
Это история о пяти подростках, которые будучи незнакомыми друг с другом раньше, оказавшись вместе в один субботний вечер, рассказали о себе больше, чем своим давним школьным друзьям за много лет. Кокетка «принцесса» Клер с бриллиантовыми сережками; спортсмен Энди сильный физически, но слабый духом; добродушный умник Брайан, расстроенный из-за двойки; Элисон, кажущаяся всем странной; и, наконец, неуравновешенный и рискованный хулиган и повеса Бендер. 5 школьников оказались вместе на несколько часов в школьной библиотеке, где им в качестве наказания предстоит написать сочинение о самих себе…
Эти часы могли оказаться самыми скучными в их жизни, но благодаря постоянным пререканиям друг с другом они не дали заскучать ни себе, ни зрителю. Особенно в этом преуспел хулиган Бендер, который доводил своих приятелей по несчастью и школьного директора либо до белого каления, либо до колик в животе от смеха. Строгий директор, кстати, изредка появлявшийся в кадре, не отставал от своих юных коллег и комичных ситуаций со своим участием создал немало. Особенно запомнился эпизод, когда он обеспокоенно говорил уборщику школы: «Когда я состарюсь, эти подростки будут управлять страной. Эта мысль заставляет меня просыпаться среди ночи!».
Действия фильма практически не выходят за стены школы. В большинстве случаев сюжет, где события происходят в одном месте в течение нескольких часов, эксплуатируют авторы триллеров, фильмов ужасов, где некоторая оторванность персонажей от реального мира только подогревает интерес. В драме, комедии, к которым этот фильм можно отнести, может показаться, что этот факт фильм не украсит. Но, к счастью, восхитительный сценарий Джона Хьюза делает так, что полтора часа экранного времени пролетают незаметно. Кстати, столь чудесный сценарий Хьюза был бы просто хорошо написанным текстом на бумаге без воплощения его на экране талантливой молодежью 80-х. Каждый из сыгранных ими персонажей был удивительным, и не было ни одного героя, за которым неинтересно было бы наблюдать.
Один субботний день, одна школа, одна библиотека, пять пререкающихся друг с другом подростков, один строгий директор, один уборщик и одно нелепое наказание… именно столько ингредиентов понадобилось Дж. Хьюзу, чтобы сотворить столь необычайное вкусное «блюдо», которое смело можно назвать одним из лучших представителей жанра молодежной комедии. «Клуб «Завтрак» является лишним подтверждением того, что порой требуется не так уж много составляющих для создания фильма, который может снискать славу не только у современников, но и у детей будущих поколений, чья жизнь полна таких же школьных будней…
Благодаря Джону Хьюзу я открыла для себя и другие молодежные комедии 80-х, созданные как самим Хьюзом, так и другими авторами. Эти фильмы более наивные в отличие от современных аналогов. Кроме того, у картин, созданных 30 лет назад, есть еще одно преимущество, где как не в них можно увидеть нынешних 40—50-летних звезд кино в 20-летнем возрасте.
Джонатан Хьюз, один из самых замечательных режиссеров подросткового и комедийного кино ХХ века, всегда относился к работе с особым трепетом и полной отдачей. В его картинах нету напыщенных и заоблачных материй, нету тягучих и невоспринимаемых мозгом филлеров, это чистые краски нанесенные на холст излюбленных жанров. Если говорить о Хьюзе как о комедианте, достаточно просто произнести: «А Вы смотрели Один Дома? Или может быть Бетховена? 101 долматинец? Ферриса Бьюллера?» Если нет, то вы не видели семейных комедий 80-х.
Но если говорить о Хьюзе как о драматурге, на ум невольно приходит его «Клуб Завтрак». Это произведение весьма необычно, странное, местами оголенное правдой, местами непристойное и дикое, местами брутальное и жестокое, но абсолютно органичное. Если воспринимать фильм глазами его героев, все произошедшее хоть и покажется странным, но будет выражаться лишь одним словом — это «жизнь». Подростковые проблемы, проблемы становления их личностей, интересов, привязанностей, выбор своего будущего, осознание своего прошлого, во всем этом Джон Хьюз показывает удивительное знание и авторитет, и ухитряется расставить точки над всеми вопросами.
Героев этой картины прекрасно подразделили на классы, но несмотря на все это, это обычные дети, одинаковые в своем многообразии и уникальные каждый по своему. Многие герои и фразы из этого фильма Вы тысячу раз увидите в пародиях, телешоу, кроссвордах и мультсериалах, а Джон Бендер для меня стал аналогом «вождя» из «Пролетая над гнездом кукушки», и кроме того стал прототипом робота Бендера из прекрасного мульта «Футурама».
АКТЕРЫ прекрасно сыграли, им веришь! Именно после этого фильма я открыла для себя такую замечательную актрису, как Молли Рингуолд.
РЕЖИССЕР и СЦЕНАРИСТ. Что я могу сказать о Джоне Хьюзе, наверно все уже было сказано и я не скажу ничего нового, он гений, его фильмы, как «Один дома», «Бетховен», «Шестнадцать свечей» потрясающие.
ГЕРОИ. Огромный плюс этого фильма в том, что ВСЕ герои продуманы до мелочей и каждый герой интересен по-своему.
СЮЖЕТ превосходный, такие разные по всем параметрам люди, принцесса, спортсмен, психопатка, умник и преступник, встречаются в одном месте и находят друг друга.
Очень добрый фильм, на который не жалко потратить время, он входит в список фильмов, которые я всё время пересматриваю.
10 из 10
и только так!
P.S. Чуть не забыла, КОМПОЗИТОР тоже очень хорошо поработал, саундтреки потрясающие!
Джон Хьюз в своё время написал очень много сценариев к фильмам для семейного просмотра, самые известные из которых, наверное, были «Один дома» и «Бетховен», но сам садился в кресло режиссёра довольно редко. «Клуб выходного дня» был всего лишь вторым его фильмом, но зато, каким удачным.
Пятеро подростков являются представителями одной из типичных школьных групп — «принцесса», «качок», «мозг», «бандит», «чудачка». Будучи наказанными, Энди, Джон, Брайан, Клэр и Элисон вынуждены провести выходной день в школе. За это время они понимают, что гораздо более разносторонние личности, чем можно определить по стереотипам, соответствующим их группам.
Это произведение похоже на мною очень любимый фильм «Кафе Донс-Плам». По сути это фильм-рассуждение. В такого рода фильмах режиссёр затрагивает определённые темы, по ходу фильма которые и пытается раскрыть. У Хьюза это получилось очень удачно.
Фильм номинально рассказывает о пятерых учениках школы, которые за определённые проступки пришли в школу отбывать наказание. Каждый из этих пятерых людей, это определённая личность, определённый характер. У каждого из них своя философия. Кто-то смотрит на жизнь с лёгкость, некоторой обезбашенностью, кто-то наоборот относится к ней через чур серьёзно. На протяжении всего фильма перетираются такие типичные проблемы молодёжи 80-х годов, как отношение с родителями, подавление талантов, ущербность, любовь, в конце концов. Кто-то из них верит в неё, кто-то нет… Ну и самое главное, что люди, в конце концов, понимаю, что главное в жизни это дружба, какие бы классовые границы не были бы между людьми. Судьба может свести людей где угодно, но вот останутся ли они друзьями?..
Фильм мне представляется неким откровением режиссёра. Всё-таки такие социальные драмы с бухты барахты не снимаются, и естественно перед этим сценарием стоит какая-то определённая почва. Я уверен, что характер одного из героев соответствует ему собственному. И возможно финальная беседа на полу, это своеобразная исповедь творца? Каждый из героев фильма узнал что-то новое о себе, хотя были утверждения» в себе разобраться невозможно». Я думаю, что это не так, и что человек способен открывать в себе всё новые и новые горизонты. Человек, это большая кладезь чего-то нового, неизведанного, и именно это и хотел показать режиссёр…
Прошу учесть, что это частное мнение, и вы можете с ним не соглашаться.
После прочтения нескольких рецензий, от фильма я ожидал большего. Хотя основной целью моего просмотра являлось, более глубокое знакомство с творчеством Эмилио Эстэвэза/ Emilio Estevez, но режиссура оставляет желать лучшего.
В глаза сразу же бросается, что подростков играют возрастные актёры Эстэвэзу и Элли Шиди/ Ally Sheedy — почти 23 года, Джадду Нэльсону/ Judd Nelson — 25 лет.
Присутствие последнего в картине абсолютно противоречит поведению его героя, я учился в школе. Рябят, подобных Джону не заставишь прийти и просидеть в школе 9 часов (особенно в выходной день), если у них за спиной не будет «конвоя». Архетипы подростков прорисованы слишком стереотипировано, их действия вызывают сомнения, эмоциональные сцены слишком противоречивы. Вероятность подружиться при столь полярных архетипах в подобной ситуации просто абсурдна.
Если этот фильм посыл к родителям, то он больше похож на констатация факта, а не на рекомендации по преодолению кризиса. Подросткам же, скорее всего и вовсе не понять скрытого смысла, на то они и подростки. Других ценностей в данной картине я не увидел.
У меня возник вопрос, почему фильм отнесён к жанру — драма, как раз таки драмы я и не увидел. Слабая режиссура, малоубедительная игра, нетипичные эмоциональные сцены, малоинтересный сюжет. Ощущение, что это тебя приговорили за провинность смотреть фильм.
Отличный, качественный, душевный спектакль. Детям, играющим свои роли, веришь от первого до последнего момента действия. Хотя, не все актеры были такими уж детьми. На момент выхода ленты, -Эстевезу 23, Джадду Нельсону 26!. Но в 26 убедительно сыграть 16 летнего тоже дорогого стоит…
События происходят фактически в одном помещении(дети отбывают наказание в школьном классе за плохое поведение), но фильм смотрится залпом.
Проведя несколько часов вместе, группа абсолютно, казалось бы, разных подростков находит между собой общий язык и становится друзьями. Ребята изначально друг-друга презиравшие и ненавидящие, -во многом, благодаря социальным ярлыкам и штампам,-перестают видеть в сверстниках «умника», «бандита» и «принцессу», а видят личность. Уникальную и неповторимую, со своим внутренним миром, своими проблемами и способностями. В итоге субботнее заключение дарит момент свободы от родительских установок и общественных догм.
Но на долго ли? Ведь придет понедельник и расставит все по своим местам, как это не грустно… Может не следующий, может через неделю, или через год-другой.
Потому-что когда становишься старше, твое сердце умирает… Нет, ну не совсем умирает, это уж слишком конечно. Просто бьется не так звонко, и все чаще под чье-то дирижирование. И ты уже перестаешь воспринимать окружающих как «спортягу», «принцессу» и «умника», — на смену приходят «банкир», «уборщик» и «школьный учитель». Скорее всего, если не случится чуда (в которое так хочется верить), с нашими героями все произойдет по такому же сценарию. И им не удастся вырваться из этого замкнутого круга. Но даже если и так, клуб «Завтрак», по крайней мере, подарил им какое-то время на свидание со свободой. Свободой быть кем ты хочешь, и быть с кем ты хочешь. Пусть даже не на долго. Но разве не ради таких моментов стоит жить?
Эти чертовы дети, они могут испортить даже самое лучшее воспитание.
Ну или воспитание не такое уж и «лучшее». Пятеро ненужных детей, детей из разных социальных слоев, собраны в одной комнате. Дети-шаблоны, дети, которым ничего не осталось, кроме как пытаться хоть как-то устроиться в социальной нише, которую им уготовили с рождения, которым не остается ничего иного, кроме как налепить на себя получше маску, заботливо предоставленную окружением, стараясь не обращать внимания на то, что она где-то жмет, а где-то болтается.
Фильм чрезвычайно откровенен в каждой своей детали, откровенен, как может быть откровенно тело без кожи, с голыми нервами. Он откровенен чудачествами девочки, готовой сбежать из дома, откровенен ожогами от сигары, преподавателем, которого раздражают все ученики, желанием умереть, если ты оказался «недостоин» и «не оправдываешь желаний» самых родных и близких, кои, по логике, должны помогать и поддерживать, а не толкать в пропасть своими же руками. Мало того, что он откровенен, он еще и правдив. Сколько, сколько вокруг каждого из нас таких спортсменов, вынужденных идти вперед за ненужными им победами, ботаников поневоле, хулиганов и «сумасшедших», пытающихся скрыть боль и страх за эпатажем?
Фильм честен до каждого диалога, до каждой своей минуты. Более того, эту честность всячески подчеркивает саундтрек и талант актеров.
Если в нем и есть мораль, то она в том, чтоб быть внимательнее к окружающим людям, чтоб видеть на них не только ярлычок, но и их самих. Это может дать очень много пищи для размышления, знаете ли.
С виду такой простенький молодежный фильм про подростков и их проблемы.
Так показалось мне поначалу…
Титры, играет простенькая музычка, ученики пребывают в школу в выходной день утром для отбывания наказания за хулиганство.
Пятеро школьников (само собой они друг друга не знают или знают, но не помнят хотя, возможно, сидят чуть ли не за одной партой) по указанию гада-директора усаживаются в библиотеку и по его же наказу вынуждены написать сочинение на тему: «Кем вы себя представляете?» или «Кто вы есть?» в зависимости от перевода. Честно сказать, я бы и сам оказался в тупике, узнав о теме. Чего уж там говорить о подростках-школьниках, у которых в голове тараканов больше чем у меня дома.
Каждый из школьников представляет определенный «социальный слой» ботаник, спортсмен, хулиган, королева бала и сумасшедшая психопатка. Само собой им друг с другом и говорить не о чем, так как по их разумению общего у них ровным счетом ничего. Да не тут то было…
Посидев пару-тройку часиков, языки персонажей начинают развязываться и они начинают разговаривать, не беру в счет всякого рода перепалки. Тут-то зритель и видит главную проблему всех как на ладони — родители… отсюда и невозможность написания сочинения, так как каждый из них живет и делает, как хотят мамы с папой, соответственно, молодые люди просто не могут проявить себя как личности. Только в эту субботу каждый из них может быть самим собой, кем он никогда не был в жизни — спортсмен может накуриться травки, хулиган влюбиться в красотку, ботаник может посидеть с такими разношерстными людьми и просто поболтать, сумасшедшая поймет, что не такая уж она сумасшедшая, а только хочет ей казаться.
Больше всего меня тронула сцена, когда герои, уже почти в конце пребывания своего вечера в школе, осознают, что они не смогут общаться в школе в учебные дни, так как они должны продолжать играть свои роли и занимать определенные ниши в школе. Благодаря этому, эта суббота становится для них особенным днем.
Картина очень впечатляет… Кино, построенное на диалогах про актуальные проблемы школьников и не только… Обилие хороших актеров, которые потрясающе сыграли колоритных персонажей, делают этот фильм одним из запоминающихся, что я видел.
Тяжелым бременем становится на сердце та тревога, когда уходят талантливые люди, чьим творчеством было пропитано собственное отрочество. Кажется, что этот человек так далеко, даже не актер, шоумен, артист, это он за кадром следит, чтобы все было как надо. Грубо говоря, по плану. По его плану. Одним из таких любимцев многих, возможно они и сами до сих пор этого не знают, является идол действительно отличных комедийных и молодежных фильмов 80-ых и 90-ых Джон Хьюз. К слову, будучи и прекрасным сценаристом (единственный сценарный автор «Один дома» а «Клуб Завтрак» Хьюз набросал всего за два дня), его режиссерская деятельность, однако, ограничилась всего восемью картинами. Зато какими.
Исключительным островком в директорских работах Джона Хьюза стоит не столь известный у нас «Клуб Завтрак» или в некоторых переводах (столь милых гнусавых, на VHS) «Группа выходного дня» — кино, находящееся на стыке нескольких жанров, хотя и не совсем правильно будет так утверждать. В целом, столь добрый и приятный почерк режиссера всецело узнается и в других его фильмах, и если уж можно с чем-то попытаться сравнить эту горько-сладкую атмосферу его кинолент и, конечно, Клуба Завтрак, то первым на очереди стоит сериал «Друзья». Вроде и смешно, весело, забавно, а о жизни и ее проблемах вполне серьезно. Как есть. Баланс между этими критериями выходит отменный.
Было бы настоящим преступлением, сразу не сказать, что «Клуб Завтрак» стал культом и не просто своего времени, а скорее уже вне времени. Начинается здешний перфоманс пронзительными словами Дэвида Боуи и вполне обыденными действиями пяти учеников старшей школы, которых пригнали взашей в школу субботним днем за разные дисциплинарные проступки. По ходу фильма мы, с позволения Джона Хьюза, узнаем все из них. Далее главный преподаватель, дежурный в школе в субботу, дает задание главным героям написать сочинение на тему «Кем Вы себя видите через 10 лет?» В общем, для инфантильных подростков 16-ти лет с разнообразными жизненными проблемами, надуманными и нет, — паранойя высшей степени.
Ну вот, казалось бы, самым рациональным было сделать так, чтобы каждый «мечтал» о будущем и глядел на себя там со стороны, попутно писав сочинение и общаясь с друзьями-соседями. По крайней мере, описание фильма подвигает изначально именно на такие мысли. Так не тут то было…
Далее, как говорится, смотрите сами. Интересно, увлекательно, необычно. А типажи подобрались весьма кстати: психопатка, хотя лучше сказать девушка-изгой, больше всего не такая, как окружающее ее большинство, преступник (в английской версии criminal), но пока что просто хулиган, шило в одном месте и невероятно острый на язык, целеустремленный спортсмен, с вида не самый умный и раскованный, ботаник-тихоня (намекну, что предшествующая проступку идея у него самая изощренная и то же время по иронии забавная) и богатенькая девушка-недотрога.
В итоге за один не очень продолжительный фильм (а сначала должен был идти два с половиной часа) Джон Хьюз успел перенять, объяснить если не все исходники проблем подрастающего поколения — вроде не детей, но еще и не взрослых — то, по крайней мере, очень много. Где-то непроизвольно проводишь аналогии и со словами «Да, так и было», понимаешь, что прав Хьюз, как ни крути. А все потому, что, как бы это в кой раз стереотипно не звучало для хвалебных отзывов, режиссер и сценарист этой картины очень близко приблизился к жизни, не стал изобретать гениальную формулу, чутко подсмотрел и каллиграфически изобразил напасти в жизни подростков того времени и свел весь фильм к единому действию в виде… Дальше совесть не позволяет рассказывать.
Пора поделиться актуальностью. Автор сих строк весьма жалеет, что не посмотрел это произведение чуток раньше, чем это произошло. Ну, да, США, 80-е двадцатого века, Россия — конец первой декады двадцать первого века. Если ли разница? Да, она есть, что скрывать, но выражается это лишь в пристрастиях молодежи, современных тенденциях, а, по сути, мы с небольшим запозданием чисто со стороны получили то, что в Америке появилось пораньше: наркомания, вечеринки, тотальная помешанность клубных людей, да и просто богатеньких на фирме одежды. Когда парень тянется посмотреть ярлычок твоего свитера (был, между прочим, активным участником этого действия) — ну маразм, конечно, несусветный. К тому же, спросите у родителей, а как было с этим то в СССР?
А что-то было и всегда. Проблемы с родителями, выбор жизненного пути. Борьба с собственным Я.
В окончании скажу лишь, что в США «Клуб Завтрак» не просто стал культом среди зрителей и в первую очередь молодежи. В школах обитатели западного континента по слегка переделанному сценарию Хьюза ставят по одноименному фильму прекрасные спектакли. Вот уж точно, у кого можно нашим школам поучиться.
Всего четыре слова. Гениально простой гениальный фильм.
Скромный отзыв посвящается совсем недавно ушедшему от нас Джону Хьюзу. Don’t you forget about me? Нет, мы не забудем. Частью великого Джона Хьюза всегда будут пронизаны его фильмы. К ним так легко прикоснуться. Прикоснуться и уже не забыть.
Российский прокат делят между собой сразу две молодежные комедии. Только у одной более обширная зрительская и культурная история. Речь о новом «Американском пироге», где опять собираются все центральные персонажи предыдущих фильмов серии. Другая схожая по жанру лента — продюсерская картина Тодда Филлипса «Проект X». Вдобавок стартует обновленная версия «Титаника» Джеймса Кэмерона, отечественная картина «Шпион» по Борису Акунину и с Федором Бондарчуком, а также ураганный индонезийский экшн «Рейд». (...)
