Доктора Файнстоуна все еще мучает ревность — он не может забыть лица изменившей ему жены. Изо всех сил дантист пытается бороться с безумием. Он переехал в другой город, отказался от работы…
После выхода на экраны кинотеатров в 1996 году ужастика «Дантист» с очень запоминающимся главным героем, уже через два года выходит вторая часть под названием «Дантист 2».
Во второй части фильма сумасшедший доктор Алан Файнстоун сбегает из психиатрической клиники в надежде начать новую жизнь. Поменяв имя на Лоуренц Кейн, он переезжает в новый город. Но его до сих пор преследуют галлюцинации и видения. Начав опять работать дантистом, он снова сходит с ума и начинает убивать…
Что же из этого вышло спросите Вы? А ничего! Вторая часть это полный провал по сравнению с первой. Оба фильма снял один и тот же режиссер — Брайан Юзна, а над сценарием трудились те же люди, что и над первым приквелом. Может сокращение бюджета вызвало отсутствие зрелищности? Хотя нет! Ведь у первого фильма бюджет, конечно, был чуть больше, но это ему не помешало достойно предстать перед зрителем. Отмечаю плохую работу операторов. Сцены снимались с немыслимых ракурсов, что сказывалось на общей картинке (изображение висит то сбоку, то сверху и т. д.). Монтаж второй части мне напомнил монтаж фильмов 1930-х гг., с перекрытием картинки сверху вниз. Для фильма 1998 года, монтаж никудышный, новое время и новые технологии и т. д. все таки.
Сюжет может и не плохой, но «страшная сказка» превращается в «померещилось»… и так весь фильм: идет событие и не понятно в реальности все происходит или герою все кажется.
Авансом за оригинальную идею главного злодея и возвращение на экран Корбина Бернсена в роли дантиста, ставлю тройку фильму.
По сути, сиквел по качеству нагоняемого страха равен первой части. Убийства стали твориться ещё более жестоким способом, а главное — без разбора: кого и зачем?..
Чему я рада, так это возвращению Линды Хоффман в роли жены Файнстоуна. Ведь первый фильм действительно ещё не всё «рассказал» об участи главной героини. И интересно было наблюдать за женской местью объединившихся бывшей жёнушки и нынешней пассией доктора. Они подали её холодной. То есть, в виде холодных гвоздей в белые зубки Корбина Бернсена.
Кстати, тут он не так хорошо, как в оригинальной части. Его персонаэ уже потерял всякую человечность, став просто машиной для убийств. А где характер, особенности самого Файнстоуна?! Эээх…
Несмотря на эту мою лёгкую критику, на впечатление после просмотра это не повлияло. «Дантист (2)» (как фильм, разумеется) всё так же смотрибелен и хорош.
Достойный сиквел и пожалуй самый жуткий, самый больной и, наконец, самый удачный фильм Юзны.
У многих в зале ожидания стоматологических клиник трясутся поджилки, а от звука соответствующей дрели волосы встают дыбом (к таковым относится и ваш покорный слуга), так что ужастик про сумашедшего дантиста в любом случае получится страшным. Но за дело взялся Юзна и фильм получился не просто страшным, а самым настоящим классическим хоррором.
На этот раз фантасмагория галлюцинаций еще лучше, чем в оригинале, что касается садистских «зубных» пыток, то тут Юзна сделал невозможное — превзошел оригинал (в котором каждая «зубная» пытка волей-неволей заставляет отвести глаза от экрана)" Дантист 2», ровно, как и «Дантист 1» — фильмы, которые должны быть в коллекции у любого поклонника ужасов.
Сиквел «Дантиста» очень легко сравнить с сиквелом же «Психо» Дело в том, что оба фильма сильно схожи как сюжетом, так и общей концепцией. По сюжету «Психо 2» антагониста выпускают из психушки спустя долгие годы заточения, что логично, ибо с момента выхода первой части прошла уйма лет, а потому бывший неуравновешенный маньяк, которого играет всё тот же Энтони Перкинс, безусловно, серьёзно повзрослел. Дантист же попросту сбегает из психушки, так как с момента предыдущих его похождений прошло всего два года. Однако, как и Норман Бейтс, дантист действительно намерен начать новую жизнь и стереть воспоминания о своих безумствах из прошлого.
Дальше — начинается чистый «Психо 2». В течение долгого времени на горизонте не происходит абсолютно ничего ужасного, лишь изредка дантист расправляется с людьми, которые начинают бурно интересоваться его прошлым, а во всём остальном он ведёт, как и Норман Бейтс, новую жизнь — у него есть работа, любовь, друзья, дом. Однако кто прекрасно помнит сюжет «Психо 2», да и вообще человек, посмотревший хоть один подобный фильм, имеющий продолжение, сразу понимает, что долго дантисту не выстоять перед второй личностью, которая должна взять над ним вверх по всем канонам жанра.
Если говорить откровенно, сиквел «Дантиста» способен понравиться только человеку, которого, как и меня самого, очень задел оригинальный фильм. Задел по-хорошему, то есть антагониста стало искренне жалко, ведь некоторые поступки его были понятны и вполне объяснимы. В порыве ярости он изуродовал изменившую ему жену, а также убил её ухажёра. При этом Брайан Юзна, режиссёр, разбавил фильм свойственным его картинам сюрреализмом. У дантиста расшалилось сознание, в результате чего родилась вторая личность, которая и совершала все злодеяния. Каждый раз, когда маньяк хотел себе сказать, что очередное убийство — последнее, обязательно появлялись любопытные люди, которых приходилось устранять одного за другим, чтоб не застучали. В итоге тёмная личность к финалу фильма окончательно взяла над дантистом вверх.
В сиквеле же «Дантиста» мы наблюдаем довольно интересную, интригующую историю, в углу которой стоит всё тот же дантист и его злоключения. Как и в «Психо 2», антагонист выступает одновременно и протагонистом. Таким образом, можно сделать логический вывод: Брайан Юзна собирался создать сериал, подобный «Психо», в котором последовательно раскрывал бы личность главного героя, который способен приносить миру не только великое зло, но и добро. Те, кто не могут смириться с тем, что всё внимание в фильме будет уделено именно дантисту, мне кажется, не должны садиться за просмотр сиквела. Если в первом фильме, помимо истории о дантисте, можно было выудить из происходящего какой-то сюрреалистический философский подтекст, то в сиквеле этого ничего, само собой, нет. В «Дантисте 2» есть только интересный герой с двумя личностями — тёмной и светлой, а потому сюжет фильма посвящён преимущественно этой борьбе разных сторон одного человеческого я.
Вердикт. Если вы в своё время с упоением следили за развитием характера Нормана Бейтса на протяжении четырёх фильмов тетралогии «Психо», вас наверняка тронет подобная же история злоключений маньяка-дантиста. Жаль только, что после сиквела на «Дантисте» был поставлен крест, а ведь финал фильма открыто сообщает о возможности дальнейших приключений полюбившегося лично мне маньяка. В своё время сиквел «Психо» увидел свет спустя 23 года после выхода первого фильма. Кто знает — может, и триквел «Дантиста» возможен в будущем.
