Пьяный крановщик разбивает древнюю статую, в которой 800 лет хранится таинственный опал, заключающий в себе злого духа, Джинна, имеющего неограниченную власть. Почти неограниченную. Джинн исполняет людские желания, забирая в обмен душу. Чтобы обрести вечную жизнь, ему нужно лишь исполнить три желания человека, пробудившего его ото сна.
Джинны — популярнейшие сказочные персонажи в мировом кинематографе. Как правило, джинн должен исполнить три желания освободившего его из заточения человека. Но в данном фильме джинн совсем не добрый персонаж, а наоборот — демон, который взамен на желание человека берет его душу.
По сюжету — пьяный крановщик разбивает древнюю статую, в котором на протяжении многих веков хранится опал, заключающий в себе недоброжелательного духа, то есть джинна. Ну и этот таинственный демон «исполняет» желания случайных людей. Сценарист фильма, Питер Аткинс, уже работавший в жанре ужасов над несколькими частями «Восставшего из ада», предложил весьма оригинальную идею на давно известную тему. Но, несмотря на слабый потенциал этой картины, она получилась, по большой мере, загубленной своим второсортным и нестрашным сюжетом.
Про режиссёра говорить ничего не буду, так как даже имени его раньше не слышал. А вот среди продюсеров есть одно известное имя, которым создатели и хотели привлечь внимания аудитории к фильму. Уэс Крэйвен, культовый американский режиссёр фильмов ужасов, в конце 90-х годов решил посидеть в кресле продюсера, лишь перерывами снимая трилогию «Крик». Среди известных актеров в фильме лишь во второстепенной роли Роберт Инглунд — да, тот самый Фредди Крюгер, которого все помнят по известной франшизе. Хотя, хотел бы отметить Эндрю Дивоффа. Джинн в его исполнении получился незабываемым персонажем. Если бы я жил в Америке и посмотрел фильм «Исполнитель желаний» ещё в детстве, то на хэллоуин я бы точно нарядился в этого демона.
Ну и в итоге, получилось кино, после которого лично у меня остались странные впечатления. По сути, этот фильм не плохой, но и плюсов у него совсем не много: если это фильм ужасов — то он не страшный, а если это «просто» кино — то сойдет на попкорн и только. В общем, «смотреть нельзя вырубить» вам, уважаемые зрители.
Фильм с микроскопическим бюджетом и к тому же формально относящийся к категории типичных дешевых ужастиков для видеопроката, как ни странно, вызывает интерес при просмотре. Конечно, то, что создатели экономили на всём, чувствуется. Но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания.
История про высвободившегося из древнего камня злого духа, исполняющего желания людей, но делающего это с кровожадной изобретательностью и обращающего эти желания против самих страждущих, вызывает неподдельный интерес хотя бы тем, что хочется узнать: а как поступит злой джинн со следующей жертвой? Что он придумает? Одну жертву, пожелавшую обрести вечную молодость, он превратил в манекен, у другого, захотевшего миллион долларов, убил в авиакатастрофе старушку-мать, подписавшую страховку на миллион, третьего, возжаждавшего свободы, обвязал цепями и засунул в стеклянный ящик с водой…
Конечно, можно было бы придумать сцены таких вот казней гораздо более интересными, но что есть то есть. Для фильма с трехкопеечным бюджетом и это неплохо. Исполнитель роли злого духа — человек со странным именем Эндрю Дивофф — выглядит очень убедительно и харизматично. А в качестве бонуса мы можем даже полюбоваться на Фредди Крюгера без грима: второстепенную роль здесь играет сам Роберт Инглунд.
«Исполнитель желаний» — фильм, построенный на сплошной болтовне и скромном количестве действий, которые предоставлены в большей мере концовке.
Фильм, откровенно говоря, в большей мере не порадовал… не получил того, чего ожидал. Множество диалогов, исходящих от биг-бэда фильма (один разговор с охранником чего стоил). Идея, в принципе, не блещет оригинальностью, но в целом, очень даже хороша. Раздражает лишь главная героиня, постоянно впадающая в конвульсии.
Последние двадцать минут порадовали тем, что фильм наконец-то показал, что это мистика… ужасы… И конечно же гениальное сходство с известным «Восставшим из ада» (я думаю, многие поняли о чём я). Последнее желание просто блестяще…
В итоге скажу, что в данный момент не могу ответить на вопрос — буду ли смотреть сиквел, так как скучнее картину высидеть будет сложно.
Я желаю, чтобы 13 лет назад этот фильм снял сам Уэс Крэйвен…
К началу 90-х популярность слэшеров сильно упала. «Динозавры» жанра — сериалы «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13-е» и «Хэллоуин» огрызались своими последними, уже никому не нужными частями. Требовались новые решения, новые сюжетные ходы, чтобы привлечь зрителей в кинозалы на просмотр какого-нибудь ужастика. Вот, например, авторы «Исполнителя желаний» перенесли древние мифы в современный мир (относительно 1997-го года) и скрестили их с леденящим душу ужастиком. Получилось довольно убедительно.
Сюжетная часть «Исполнителя желаний» действительно мощна. Это вам не 8-е подряд воскрешение Джейсона Вурхиза, раз за разом оказываемого недобитым, — это действительно связная, интересная история, в которой смешались в кучу мифы древних народов и современная любовная история, а ещё разговоры о долге и философские размышления на оторванные, казалось бы, от сценария темы. Весь этот коктейль из совершенно разных вкусовых добавок и добрых приправ (в фильме ведь ещё достаточно мощная юмористическая часть) и отзывается на имя «Исполнитель желаний».
Но динамика фильма страдает. Всё-таки после десятилетия безраздельного правления слэшеров, период застоя мёртвым грузом лёг на плечи новых рождающихся вселенных. Ужастики утратили динамичность, свойственную слэшерам, а это самое главное, что должно быть в любом ужастике, как я считаю.
Вердикт. На самом деле фильм я оцениваю на 7 баллов, но ему можно при желании накинуть один балл за смелость. Да и не только за смелость. Появление Роберта Инглунда в этом фильме радует, да и снят он на деньги Уэса Крэйвена, что тоже добавляет этому фильму весомости (думаю, Роберт Инглунд не просто так получил место в этой картине).
Данный фильм, с моей точки, зрения понравится любому любителю фильмов ужасов.
В фильме показывают много сверхъестественных способностей Джина. Показывают разновидные смерти.
Хочется сказать, что сам Джина напоминает красноглазого демона Расалома. Персонажа фильма Крепость/The Keep (1983).
У обоих персонажей невероятные способности. Обоих персонажей можно убить только магическим мечом. И то и другой, одержимы только одной целью — покорить мир.
По древней легенде Джинну, попавшему в наш мир, необходимо исполнить три желания вызвавшего его, что позволит открыть врата из междумирья для легионов соратников. В 1127 году Джинн был близок к достижению сей цели, но местному персидскому колдуну удалось заточить существо в камень, а камень в статую. Уже в наше время, в американском порту разбивается эта самая статуя, и камень, слегка погуляв по рукам, оказывается у оценщицы из ломбарда…
«Исполнитель желаний» мне запомнился еще с детства. Нельзя сказать, что фильм особо страшный, да и кровавости в нем не чрезмерно, а запомнилось кино благодаря изобретательному подходу к исполнению желаний Джинном, которого сыграл Эндрю Дивофф. Естественно, результат получался не совсем тем, чего хотели желающие в обмен на свои души, а смотрится все это действо очень даже неплохо, так как гримм классен, кровавые спейэффекты впечетляют да и хороший черный юмор еще никому не вредил.
К слову, расхожесть образа Джинна из фильма с детскими сказочками, также запала в память при том давнем просмотре.
Ну а теперь о явно главном достоинстве фильма, об Эндрю Дивоффе, для которого данная роль — стопроцентное попадание. Актер просто блистает в отведенном образе, и, как, например, не представить Фредди Крюгера в исполнении не Инглунда, так и Wishmaster без Дивоффа — глупая затея. Чтобы это понять, достаточно всего лишь увидеть этот пронзительный взгляд, эту демоническую ухмылку, услышать подобающе соблазнительный голос… Кстати, приятно было видеть Инглунда, который здесь исполнил второстепенную роль частного коллекционера. О, сыгравшей главную героиню, Тэмми Лоурен ничего плохого не скажу, просто она подзатерялась на фоне столь яркого оппонента.
В итоге: сам по себе фильм хорош, а Джинн-Дивофф так просто прекрасно.
Идеей о неком джине, исполняющем желания своего хозяина, пропитана вся древняя мифология. Конечно, все хотят богатства, удачи, счастья, да так чтобы без особых усилий. Но всегда ли это хорошо? Задумывались ли вы об обратной стороне исполнения желаний? Этот фильм поможет вам об этом задуматься.
В разгар видеопрокатов, я в очередной раз отправился на поиск чего-нибудь эдакого: интересного, страшного, яркого и, при всем этом, не лишенного юмора. Как вы поняли, искал я, что называется, трэш-ужастик. И взор мой пал на кассету, обладающую броским и легкозапоминающимся названием — «Исполнитель желаний». Признаюсь честно, я до сих пор невероятно рад, что благодаря некому стечению обстоятельств, я посмотрел-таки это кино. Почему? Да хотя бы потому, что это чертовски хороший фильм ужасов, не обделенный захватывающим сюжетом и знаменитыми актерами, знакомыми по более значимым, с точки зрения значимости для кинематографа в общем, картинам.
Постановка и режиссура выполнены на весьма высоком уровне, не уступая по эффектности таким мастодонтам жанра, как «Крик» или «Хеллоуина». Ярко, запоминающееся выглядят сцены со злобно-сардоническим джином, весьма окупая некоторые недостатки, мелкие, но все же заметные.
Актерская игра Эндрю Дивоффа создает тот настрой, атмосферу, необходимую для полного восприятия фильма. Не хотел бы говорить, что он действительно пугает, но играет он уверенно, привнося некую изюминку в свою роль. Хорошо показала здесь себя Тэмми Лоурен, хорошо передающая свой образ, более всего напоминающий мне Лори из вышеупомянутого «Хеллоуина».
Хороший, нестандартный и легкий фильм ужасов. Подойдет как для шумной компании, так и для просмотра в одиночестве.
И напоследок совет — никогда не соглашайтесь на предложение исполнить желание.
А что ты готов отдать за исполнение своих желаний?
Казалось бы, на первый взгляд, рядовой ужастик, коих очень много. Однако у него есть пара моментов, которые весьма сильно цепляют… Хотя сперва хотелось бы сказать, что я достаточно критично отношусь к американским ужастикам, поскольку они выглядят больше как комедии, нежели способны вогнать в спинку кресла. Посему, садясь смотреть каждый фильм ужасов страны, где властвует Доллар, я заранее готовлюсь «рубить с плеча».
К счастью, рубить «Исполнителя желания» у меня желания нет. Сам фильм — довольно интересная задумка. Древний и могущественный джин, способный исполнить любое твое желание. Любое! Как же ведь, мы же люди, алчные и иногда абсолютно безмозглые, бежим со скоростью мустанга к возможности исполнения даже самого тривиального желания. А что мы можем дать взамен? Деньги? Нет, таким джинам зеленые нужны словно собаке пятая нога. Ключи от элитной квартиры? Ой, нет, боюсь они и от этого откажуться. Тогда что же им требуется? А требуется им одно — ваша душа. Все просто. Вам кайф и 33 удовольствия, джину ваша душонка. Хороший договорчик, ась?
Поэтому этот фильм очень поучительная штука. Хотя смысл в нем лежит на поверхности, еще в самом начале фильма, тем не менее до конца смотришь с интересом. И за это следует благодарить некую нестандартность сюжета, очень даже неплохие декорации (особенно в конце), отличного злодея (и его внешний вид!), и некий процент напряженности. Все это в совокупности дает отличный, легкий ужастик. Смотря его — расслабьте мозг, тут вам не вышибающее все на свете круговорот событий. Все просто — вам исполнение всего-всего, вы в обмен — ваш внутренний мир. Итак, джин вас спрашивает: Вы согласны?!
Так сказать, пэ эс: фраза «Будьте осторожны в своих желаниях» — она… просто великолепна!
«Исполнитель желаний» — нечастый пример того, что с мизерным по нынешним меркам 5 млн. бюджетом можно сотворить интересный фильм ужасов. Например, это очень актуально для отечественного кино, где подобный жанр вообще мертв по определению. А вот в Голливуде, при том, что основные идеи уже давно себя исчерпали, даже B-movie имеет право на жизнь, и зачастую оказывается ничуть не хуже коммерческого кино. Ужастиков и триллеров про нечистые силы, духов и джинов уже видимо-невидимо, и, как правило, все сводится к попыткам напугать чем-то необъяснимым. Что нельзя ни толком разглядеть, ни понять. Зато в этом ужастике режиссера Куртцамана все предельно просто.
Нехороший джин по иронии судьбы освободился из долгого заточения и принялся за работу. А именно — исполнять желания кого бы то ни было. Но для абсолютной власти, о которой он мечтал сотни лет, надо послушаться того, кто волею случая его освободил. Главная героиня Александра, к счастью, оказалась в своем уме и вовремя поняла, что ничего хорошего от пресловутых трех желаний на Земле не произойдет. И в результате получился очередной ужастик с преследованиями, галлюцинациями, и запоминающимся дизайном чудовищ, в том числе и демоно-подобного Джина. Кстати, в человеческом обличье он даже интереснее, поскольку играет его Эндрю Дивофф, одно выражение на лице которого не говорит ни о чем хорошем.
«Исполнитель желаний» в чем-то похож на «Восставшего из Ада», только снят в более современной манере, построенной на многочисленных штампах. Если галлюцинации главной героини, то обязательно с мазохистскими сценками и непонятным чудовищем в духе «Чужого». Если злобный Джин исполняет желания, его жертвы погибают самыми забавными способами. После просмотра больше всего запомнилась, как ни странно, сценка с охранником, тут даже пытаются соригинальничать. На месте не напрягающий сценарий без особых задвигов, неплохие актеры, фантазия создателей и классные декорации\дизайн чудищ. А вообще, всегда достаточно лишь заметить Уэса Крейвена в качестве одного из сценаристов, чтобы понять — такой ужастик заслуживает, по крайней мере, одного просмотра.
На мой взгляд — хороший ужастик в лучших традициях «Восставшего из Ада». Декорации, спецэффекты и злой Джин — все на месте.
«Исполнитель желаний» — настоящий кинопрорыв 1997 года, породивший потом серию продолжений.
Идея о том, что каждый может стать Аладдином, и в нашем современном мире очень интересна. Вот только Джинн здесь не из лампы, и вовсе не добрая фея как мы привыкли себе их представлять. А здесь джинн существо пугающее, которого ты можешь встретить случайно на улице, и который может тебе сказать: Загадай желание в обмен на свою душу. А кто из нас не согласится. Душа понятие философское, мы её не ощущаем, ведь это что-то бестелесное, а следовательно не такое важное.
Эндрю Дивофф, сыгравший джина-злодея, поработителя человеческих душ, понравился несомненно. Какой непроницательный персонаж у него получился, а какой дьявольский взгляд. Возможно его лучшая роль. Порой персонаж Эндрю в человеческом обличии пугал больше, чем монстр в виде джинна. И первая часть, а потом и вторая, были такими успешными во многом благодаря Дивоффу.
Уэс Крейвен сумел зацепить зрителя оригинальным сюжетом, да так что спустя 13 лет после выхода фильма он остаётся актуальным. А вторая часть этой франшизы в своё время, и вовсе стала блокбастером. Но первый фильм интересней.
Фильм стоит посмотреть, как иногда человеческие желания могут выйти боком тому, кто их загадал, ведь джинн понимал их буквально.
359.9 тыс., 
354.3 тыс., 
