Осиротевшая дочь художника и певицы Беки Шарп выросла в бедных кварталах Лондона, но всегда надеялась, что сможет войти в высшее общество. Используя ум, обаяние, красоту, хорошее воспитание, Беки начинает восходить по социальной лестнице вместе со своей подругой Амелией, отчаянно преодолевая противодействие общества.
Фильм охватывает бурные двадцать лет из жизни главной героини, успевшей за это время выйти замуж, родить ребенка, пережить наполеоновские войны и многое другое. Но настоящий звёздный час для Беки пробивает, когда она привлекает к себе внимание скучающего маркиза, коллекционирующего картины её отца.
Съемки картины начались 23-го мая 2003 года в павильонах Shepperton Studios в Лондоне при бюджете в 23 миллиона долларов. Первоначально работа над фильмом должна была начаться осенью 2002 года, но была отодвинута на несколько месяцев из-за занятости Риз Уизерспун на съемках «Блондинки в законе 2».
На мой взгляд фильм получился очаровательным и красочным, очень восточным. Здесь и танцы, и песни, и увлажненные английскими дождями лужайки…
Даже если по какому-то невероятному стечению обстоятельств тот факт, что снимала индианка, ускользнул от меня, то все в картине противоречит саркастически-рассудочному духу книги.
Картина, действительно, очень романтическая, поэтому и все образы в ней романтизированы, и очень условная, что характерно для любого удачного произведения искусства, и выгодно отличает ее в ряду других, снятых в духе популярного ныне художественного натурализма.
Риз Уизерспун, любимая мною и по своим работам в «Плезантвилле», и в «Блондинке в законе», прекрасно сыграла душевно чистую и честную, но попавшую в крайне неблагоприятные обстоятельства, мечтательницу. Что, естественно, противоречит роману Теккерея.
Но с другой стороны, сравни мы роман и экранизацию с произведениями изобразительного искусства, то поняли бы, что те просто принадлежат к разным направлениям. Роман — к «передвижникам», призванным вскрывать «язвы общества»; экранизация — к романтическим пейзажам, с горными потоками и облаками, плывущими по небу, к романтизированным портретам кисти Лоренса и Гейнсборо, где не взирая на мастерство и сходство, переданы прежде всего лучшие стороны души и характера…
Фильм вызывает неоднозначные переживания. С одной стороны, в нем присутствует куча звезд, красивые костюмы, обалденные интерьеры и пейзажи, потрясающие мужчины, от которых сходишь с ума, только увидев их… С другой стороны, Риз Уизерспун роль Бекки совершенно не удалась! Ее амплуа — миленькие девочки с розовыми щечками, невинные и беззащитные, беззаботные. Она не выглядит как человек, в детстве оставшийся без родителей, и переживший кучу неприятностей. И она не производит впечатления «этой хитрющей Бекки» — как сказал о ней один из героев. Я только после этой фрапзы поняла, что характер героини вовсе не милая девчушка, которая пытается выжить, как я думала сначала. А хитрой и мерзкой твари, готовой на что угодно, лишь бы попасть в высший свет.
Да и конец у фильма какой-то бессмысленный. Незаконченный он какой-то, этот фильм.
Невероятно интересное кино. Хорошие актеры, декорации, диалоги. Риз как всегда на высоте! Она невероятно талантливая актриса, от фильма к фильму она изменяется так, будто становится другим человеком. Я читала книгу Теккерея и могу сказать, что концовка фильма выглядит счастливее, да и муж Ребекки уж куда умнее, это хорошо, т. к. актер мне понравился.
Однако если кто не читал книгу, кое-какие моменты станут ему не совсем понятны, поэтому после просмотра фильма возьмите в руки томик сэра Уильяма и прочтите. все станет ясно, а интерес ни к фильму ни к кино не уменьшится. Вот мое мнение:
Как меня захватило начало фильма! Постановка, прекрасные виды, красивейшие наряды, динамично развивающийся сюжет, потрясающие актёры. На последних я поподробнее и хочу остановиться.
Риз Уизерспун. Девушка из простой семьи, у которой с самого начала фильма стояла одна цель — найти себе мужа. Удаётся ей это без труда, хоть и чревато для её избранника лишением наследства. Она переживёт много: любовь, рождение ребёнка, всеобщее неприятие, войну и, в конце концов, останется одна. Нельзя сказать, что Риз не подходит на эту роль, но чего-то всё-таки ей не хватало.
Джеймс Пьюрфой. Вот, кто полностью покорил моё сердце! Его взгляд, какой-то далёкий, но с тем же близкий — его персонаж Родон оказался самым запоминающимся во всей истории. Он не сможет простить свою жену, хоть они и через многое прошли вместе, и оставит её на растерзание судьбы. Нельзя сказать, что он её не любил — любил, но она его предала, и, я думаю, то, что он ушёл, забрав с собой общего сына, вполне можно понять.
Джонатан Рис-Майерс. Его персонаж Джордж кажется эгоистичным, холодным и самовлюблённым. Ему наплевать на чувства девушки, которая не может жить без него, но всё-таки он женится на ней, чем вызывает неудовольствие своего отца. Он мечется, не зная, что ему нужно от жизни и, в конце концов, погибает на бою, оставляя беременную жену. К слову, актёр, сыгравший его сына (Том Старридж) очень на него похож. Я даже задумалась — уж не брат ли это самого Майерса?
Я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Так чего же всё-таки не хватило, чтобы я поставила высшую оценку?
1. Иногда камера съезжала куда-то вверх так, что в кадре оставались только головы и верхушки деревьев, но секунды через 3 возвращалась на место. Возник вопрос: оператор иногда забывал о том, что её нужно держать, и вспоминал только тогда, когда камера поднималась?
2. Затянуто. Не по времени. Возникало ощущение, что сценаристы уже придумать не могут, чего бы ещё добавить.
3. Местами нереалистичность действий, в частности ссора Родона и лорда Стайна. Выглядело отвратительно, нелепо и абсолютно постановочно.
В целом, я не пожалела, что приобрела этот фильм на dvd. Поэтому ставлю заслуженные 8 баллов.
Ярмарка тщеславия. Это название говорит о многом. Великолепный роман Уильяма Теккерея раскрывает его сполна. Но, к сожалению, не одноименный фильм.
На ярмарке тщеславия можно купить все: уважение, дружбу и даже любовь, а хитрость, острый, дерзкий ум и красота помогут совершить выгодную сделку. Маленькая авантюристка, талантливая Бекки Шарп — ярчайшее тому подтверждение. Ребекка превосходно чувствует себя на ярмарке тщеславия, она отлично знает правила игры: любыми способами возьми от жизни все… если сможешь. Для Ребекки это не проблема. Она рождена, чтобы блистать в высшем свете! Ее манеры идеальны, красота ослепляет мужчин, а как она играет на пианино и поет! И, конечно, Бекки не упустит своего. Искусная лицемерка, она знает, как заставить обожать себя. И первый шаг к богатству и положению в обществе — удачное замужество. Но какой же знатный мужчина возьмет себе в жены гувернантку? Стройтесь в очередь, ведь милая, отзывчивая Бекки покорит любого! И выбор ее падает на Капитана Родона Кроули, не обремененного умом офицера, ожидающего огромного наследства после смерти тетушки. Он восхищается своей прелестной женой, боготворит ее. Ребекке ничего не стоит управлять своим мужем, ведь он не слишком умен, и так влюблен в нее… Но судьба не будет благосклонна к ним вечно. Тетушка, глубоко пораженная столь безрассудным поступком своего любимого племянника, лишает его наследства…
Роман «Ярмарка тщеславия», как писал Теккерей, это роман без героев. В фильме же делается акцент на судьбу Бекки Шарп (Кроули). Это история девушки, чья циничная натура не ведает ни радости любви, ни дружбы. Вместо этого, даже с теми людьми, которые ее действительно любят, она способна заключить лишь коалицию, военный союз для достижения величия и богатства. Ее жизнь — это чреда взлетов и падений, блестящих побед в свете, и таких же громких поражений. Но Бекки никогда не отчаивается! Она готова бороться, она рождена быть сильной. Интересно и то, как выглядят приступы слабости у столь волевой натуры. Лишь после особенно тяжелого поражения, она чувствует себя измотанной и уставшей не по годам. И задает себе вопрос: « А правильно ли я живу?». Но такие мысли не задерживаются надолго в ее прекрасной головке.
В общем, фильм получился слабоватым. Сценарий весьма неубедительный. Создается впечатление непоследовательности происходящего и бессвязности событийной линии. Пожалуй, стоило бы лучше снять многосерийный фильм, увеличив время действия. Физически невозможно показать историю на девятьсот страниц в фильме за сто 135 минут. Персонажи раскрыты неполно, более того, неточно. Как будто сценаристы старались сгладить яркую индивидуальность героев, адаптировать их для широкой публики, чтобы не испугать, что ли… Обязательно нужно было показать каких немыслимых, для ее положения, высот, достигла Бекки. Ведь она была гувернанткой, а стала женщиной, блистающей на приемах у короля, затмевающей собой всех придворных дам! А потом, упав, она так и не смогла оправиться от поражения — стала пить и играть в рулетку. В романе повествование ведется от лица автора, время от времени сдабривающего происходящее тонким, ироничным юмором. Возможно, к этому приему стоило прибегнуть и в создании фильма, чтобы история не выглядела такой сухой и безжизненной, какой, к сожалению, и является.
Скажу честно, книгу начинала читать 2 раза, но дольше 150 страниц дело не доходило.. как-то подзатянуто.. Фильм заинтересовал из-за Риз Уизерспун, т. к. я её обожаю!
Сыграла она великолепно, Пьюрфой красавчик, ничего не скажешь.. Костюмы, декорации, музыка… всё передаёт дух Англии того времени, мне это понравилось.
Но фильм оказался, как и книга, длинным и нудноватым… развития почти никакого.. сути почти никакой.. Из всего поняла, что смысл в том, что как бы Бекки не стремилась в верхушку общества, ей этого не удалось, с чего начала, почти тем и закончила. Это классика, что сказать.
Не смотря на всё, скажу, что фильм хороший, если читать книгу. Хорошая экранизация, поставлен отлично, актёры тоже все на своих местах.
Не понравилось то, что Уизерспун была уже прилично беременна, и весь фильм ходила с пузом.. не эстетично.. но выглядела она на все 100%.
В итоге, 9 из 10 за хорошую экранизацию книги, хоть и затянутую..
Если смотреть этот фильм в отрыве от книги и не пытаться его сравнивать с романом, то — согласна — очень неплохое получается кинцо, с наличием неких мыслей, красивыми картинками, войной, любовью, неплохим актерским составом. Что еще надо? Те, кто не знаком с романом Теккерея, посмотрят фильм с удовольствием.
Но я читала книгу — и считаю, что экранизация не удалась. Риз Уизерспун в роли Бекки Шарп смотрится довольно неплохо. Но создатели фильма значительно облагородили эту расчетливую лицемерную героиню. Бекки никогда не любила своего мужа (да и вообще никого — кроме Эмилии, к которой она питала некоторую привязанность), никогда не раскаивалась в своих поступках и всегда действовала исключительно из корыстных побуждений. Кто читал книгу, тот помнит, что с ней было в конце. И финал книги сильно отличается от этого финала, в котором счастливые Бекки и Джоз уезжают в Индию.
Отдельно хочется сказать об эпизоде, в котором полуголая Бекки выплясывыет какие-то восточные танцы. Если бы в XIX веке какая-нибудь дама совершила ТАКОЕ, то путь в высший свет ей был бы навсегда закрыт. А в фильме — что вы — после этого ее репутация идет в гору. Что за бред? В книге на месте этих шаманских плясок были шарады — леди и джентльмены показывали небольшие костюмированные сценки, каждая из которых обозначала один слог, а потом зрители угадывали все слово. Бекки участвовала в таких сценках, — и всеобщее восхищение и одобрение вызвали не ее телеса, а ее красота и актерское мастерство.
Эмилия мне вообще не понравилась. В фильме она какая-то дерганая и неуравновешенная, тогда как должна быть ангелом во плоти, вызывающим всеобщее восхищение. У меня же актриса вызвала некоторое недоумение.
Абсолютно не понимаю похвал Рис-Майерсу. Во-первых, на мой взгляд, его внешность оставляет желать лучшего. Во-вторых, это не Джордж! Этого персонажа, конечно, нельзя назвать положительным, но ведь и законченным негодяем он не был! Это должен быть жизнерадостный легкомысленный молодой человек, который все-таки любил Эмилию, пусть и не так сильно, как она его. Он искренне раскаивался в том, что флиртовал с Бекки, а в фильме это почему-то не показано.
Лорду Стайну в фильме не хватает некоторого обаяния, которым он все-таки обладал. Родон неплох, хотя многие, я думаю, представляли его себе по-другому. Хорошо сыгран Джозеф Седли — куда ни шло. Понравился Доббин — действительно, положительный во всех смыслах персонаж, такой, каким он и должен быть.
На первый взгляд фильм неплох. Особенно, если вас прельщают красочные костюмы и помпезность постановки. Меня не впечатлило. Итак, разберемся.
Сюжет. От романа, пожалуй, осталось одно название. Где, черт возьми, все интриги? Остроумного Теккерея хотелось разобрать на цитаты и задохнуться от собственной посредственности. А что представляет нам г-жа Наир? То ли она особо не прониклась, то ли голливудские боссы внесли свою лепту… В общем, перед нами эдакий сладкий леденец на американский манер. В разворачивающихся событиях, имея природную склонность к плутовству, Бекки Шарп превращается в прожженную авантюристку, а нам показывают чуть ли не обездоленную сиротку. Сюжетная линия скомкана просто донельзя. Вся острота книги потеряна.
Кастинг. Оскароносная Риз Уизерспун, главная приманка фильма. Да, она мила, спору нет. Но Бекки Шарп из нее вышла блеклая и невыразительная. Место живого ума и изворотливости занял убогий фейк. Зато порадовал Джонатан Риз Мейерс, натурально воплотивший себялюбивца Джорджа Озборна. За те несколько минут экранного времени он смог раскрыть характер персонажа, приятный бонус, согласитесь. Так же хочу отметить Джеймса Пьюрфоя, добавившего благородства Родону Кроули, и Риса Иванса за честный грустный взгляд Доббина.
Резюме. Дух британского общества передать не так-то просто. И Мира Наир здесь не одинока. Возможно, не стоило брать американку на главную роль (даже ради громкого имени). Возможно, не стоило идеализировать. Что ж, мой вам совет: прежде чем приступать к просмотру сей ленты, прочтите оригинал Уильяма Мейкписа Теккерея.
Смотря такие фильмы невольно задаёшься вопросом о морали и нравственности. На что способен человек ради достижения своей цели? На подлость, ложь и обман… Но ведь всё в этом мире относительно. И чёрное вдруг становится белым, а белое чёрным. Я не читала книги, по которой поставлен данный фильм. Но это не испортило моё впечатление от него. Скорее даже дало возможность оценить картину как целостное произведение.
Меня поразила Риз Уизерспун. Она мне никогда особо не нравилась. Но в этой роли она бесподобна. Бекки Шарп в исполнении Риз красива, умна, смела, отчаянна, порой истерична и несдержанна. Эта девушка никогда не изменяла себе. Она хотела добиться благосостояния и положения в обществе. И сделала это, причинив боль себе и людям, её окружающим. Вот здесь и всплывает вопрос о нравственности. Я не одобряю и не осуждаю её. Как я уже говорила, в этом мире слишком всё относительно.
Что по-настоящему запомнилось, так это восточный танец в финале фильма. Интригующе и загадочно, пластично и грациозно.
Большой плюс фильма — это великолепные пейзажи и шикарные костюмы. Атмосфера старины не покидает тебя во время просмотра ни на секунду.
Тщеславие — один из главных пороков общества. Но получить желаемое способен не каждый.
Я прочитал сценарий после того, как встретился с Френсисом Лоуренсом в заповеднике, где живет слониха Тай, которая играет Рози в фильме. Мне Якоб сразу стал понятен и близок, я чувствовал, что смогу добавить что-то и от себя в его характер (...)
45.6 тыс., 
