Фильм снят по одноименному роману-бестселлеру Уильяма Уортона о дружбе двух несхожих юношей — ранимого, впечатлительного Птахи и задиристого весельчака Эла. Они противоположности, но есть между ними и общее. Мясорубка Вьетнама сделает их другими людьми.
Эл не сможет уже быть таким беззаботным весельчаком, а Птаха и вовсе уйдет в себя, «двинется» рассудком, возомнив себя птицей. Ради их прежней дружбы, Эл должен достучаться до своего друга, вернуть ему здравый рассудок, вытащить человека из птичьей клетки, в которую тот добровольно заключил себя, прячась от ужасов войны.
Разлучённый со своим приятелем по прозвищу Птаха в армейском госпитале во время войны во Вьетнаме, сержант Аль Колумбато вспоминает об общей юности в шестидесятые годы в рабочем квартале южной части Филадельфии. Птаха получил такое имя за своё давнее увлечение и даже одержимость по отношению к птицам, прежде всего — из-за их способности летать, покидать эту грешную землю, уносясь прочь и ввысь. И не раз во сне, в собственных мечтах он проделывал подобные полёты. Уже после войны Аль, вернувшийся в Америку, обострённо воспринимает собственную ненужность и заброшенность, тем более что его единственный друг попал в психиатрическую клинику, осуществляя прежние грёзы в безумном воображении. Являясь вроде бы вольным и открытым для жизни, Аль выглядит подавленным и трагически обречённым по сравнению с узником Птахой, который в своей камере теперь не нуждается ни в чём. И, быть может, финал — это и мечта его самого, впервые пожелавшего покинуть безрадостный мир.(... читать всё)
«Ты любишь птиц? — За что их любить? — За то, что они умеют летать. Этого уже достаточно»
Удивительная история, которую сначала написал писатель по имени Уильям Уортон в своей книге, а потом уже одноименно экранизировал Алан Паркер, для тех, у кого руки до книги не дошли или для тех, кто фильмы принимает лучше, чем искусство читать. Скажу сразу, что произведение писателя не читал, и даже не знаком с историей. Но кино меня впечатлило и понравилось. Может в сравнении с книгой он может проиграть и показаться неудачным, но для общего ознакомления с идеей, я думаю, в самый раз должно подойти.
Дружба двух молодых людей, с разными характерами и увлечениями, начиналась очень необычно. Небольшой конфликт, произошедший раньше, перерос в нечто большее. И у двух героев появилось одно новое увлечение, которое объединило их, сделала их дружбу крепче, и заставило пойти на поиски различных приключений, порой опасных для жизни. Увлечение — птицы. Птаха, именно такова кличка одного из героев, который и начал и поддержал увлечение, любит общаться и играть с различными птицами. Он «добывает» их, проникая в разные птичники. А его друг, Эл, помогает ему в этом. Иногда поступки Птахи очень угрожают его жизни, и если бы не его новый товарищ, он вполне мог бы погибнуть и получить серьезную травму. И хотя как начиналось их знакомство и общее увлечение, оно превратилось в нечто большее.
Разные характеры, разные судьбы. Как будто ничего. Им придется пройти вместе многое. Но все разрушила война, которая пришла так невовремя и так внезапно. Эл и Птаха ушли на войну, и именно это было тем самым сильным толчком для полного переворота их жизни и судеб. Они стали совсем другими. И что же заставит их вернуться вновь радостными друзьями, которые столько проводили вместе, и для которых не было никаких преград?
Не знаю, что же делает фильм таким успешным и интересным. Несмотря на год, в котором он был снят и выпущен, картина может до сих пор сохранять свое необычное свойство. Оно как бы завлекает зрителя. История, в которой переплетены не только люди, но и птицы, которым может и не уделено так много картинного времени, но все равно им нужно сыграть свою роль в развитии сюжета. Каждый персонаж запоминается по-своему, у каждого свои особенности и свои недостатки. Птаха порой любит сильно рисковать и проводит с птицами больше времени, нежели со своими друзьями или просто людьми. А Эл может выкинуть такую штуку, о которой никто даже не задумывался, ведь на то он и весельчак. Тот, с кем не скучно. Я уверен, кино вам запомнится, точно также, как и приключения героев, как их судьбы, как их решения.
Мое мнение — действительно стоящий, интересный и удачный фильм, который, я уверен, и как экранизация тоже должен удастся.
Одного только имени режиссера достаточно, что бы обратить внимание на этот фильм. Алан Паркер заслуженный деятель кино, снимающий фильм, предназначенные не для зрелищности, а если можно так выразиться, кино, заставляющее задуматься. В его фильмах главное чувства, переживания героев, которые режиссер очень натурально переносит на экран, делая зрителя частью происходящего.
Под его руководством блистательно сыграли Мэтью Модайн и Николас Кейдж. И если от Модайна ожидать вполне можно было исполнение драмматической роли, то Кейджа я смутно представлял в таком амплуа. Однако напрасно, не зря в нем течет кровь другого великого режиссера — Фрэнсиса Форда Копполлы.
Паркер лишний раз доказал, что под его руководством, любой актер, под любой сцерий способен превзойти сам себя.
Эл весёлый, общительный, способный подцепить любую красотку. Крутой парень в своём дворе.
Птаха очень странный и замкнутый человек, не от мира всего. Его не интересуют простые подростковые радости. Он вечно витает в облаках, грезит птицами, мечтает летать, так же как и они. Непонятно что у них общего, но парни постепенно становятся лучшими друзьями.
Эл старается помочь своему другу адаптироваться к миру вокруг. К примеру, учит его общаться с девушками.
А сам Птаха постепенно становится более общительным и раскрепощённым, хоть и продолжает грезить о небе и о полётах.
Вскоре история приобретает трагичный оборот. Обоих отправляют во Вьетнам. Пройдя тот ад ребята навсегда меняются.
Эл в мгновение повзрослел. Его лицо замотанно бинтами, и теперь он боится снять повязки, и не узнать человека в зеркале. Конец радостной молодости, беззаботным дням.
А Птаха, он стал тем, кого больше всего любил. Птицей. Вот только не тем, вольным голубем, летающим куда захочет, а пташкой в клетке.
Птицей с обожженными крыльями.
Его закрывают в психбольнице. И теперь Эл просто обязан вернуть Птаху на землю. Сломать его стену. Если ему это не удастся, его искалеченная жизнь потеряет всякий смысл.
Алан Паркер рассматривает трагедию человеческой души, отгородившейся от мира. Данную тему он уже поднимал в гениальной картине «Стена». Но там мы наблюдали за событиями изнутри, глазами героя. А в картине «Птаха» со стороны, уже не видя, что творится внутри персонажа.
Можно сказать, что данные картины дополняют друг друга, особенно это касается концовки. Финалы «Стены» и «Птахи» как две половинки единого целого, по отдельности слегка непонятны, но вместе проясняются и становятся очевидны. Но что-то я забежал вперёд и развёл полемику.
В «Стене» было сказано практически всё об отчуждении от мира, но Паркер ни в коем случае не повторяется. Режиссёр рассматривает проблему уже с другого ракурса.
На первое место выходит Эл. И мы видим все страдания, которые он переносит из-за свихнувшегося друга. Раньше Эл считал полёты Птахи, чем-то ненормальным, заскоком. Теперь он понимает, что они, часть души Птахи.
Вьетнамский напалм сжёг крылья птицы. Лишил птаху, возможности летать. И теперь наш герой лишь птичка в клетке. Без крыльев, без души. Сидящий за кроватью, без эмоций пялящийся в окно.
Эл должен вернуть Птахе крылья. Борясь со стеной своего друга, он сам постепенно уходит в себя, ведь Птаха, единственное, что осталось для Элла. И либо они вместе выйдут из этого дурдома, либо оба останутся там.
Параллельно, в картине затрагивается и тема войны во Вьетнаме. Многие режиссёры посвящают целые фильмы данной тематике, Паркеру хватило пары минут, дабы показать своё виденье этого ада. Именно ада, а не войны. Мы не видим врага, пулемётных очередей, вообще боевых действий. Лишь ужасные (другого слова не подберёшь) крики раненных бойцов, исковерканный ландшафт, охваченный пламенем, и куски тех, кому суждено навсегда остаться на поле боя.
На чём Паркер концентрирует побольше времени, так это последствия войны. И не только состояние Птахи и Элла говорят об этом. Вспомните сцену в спортзале.
Покалеченные солдаты. Покалеченные физически и морально. Не раз за фильм произносится фраза «После войны он…» свихнулся, тронулся. Один из пациентов по имени Нед, после Вьетнама псих, размазывающий дерьмо по стенам клиники.
Паркер показывает войну, которая в первую очередь калечит душу, затем рассудок, и только потом тело людей.
Эти две пересекающиеся смысловые линии, вкупе с мистической атмосферой (радостные моменты детства, сменяются мрачными тонами клиники), гениальной режиссурой и блестящей игрой актёров (от вечно пафосного Кейджа, такой мощной эмоциональной роли я не ожидал), образуют действительно мощную драму. Трагедия одной личности, и целого поколения вышедших из Вьетнама. Без слёзовыжимательных приёмов, картина трогает тебя до глубины души.
Это действительно шедевр. А далее и говорить не стоит.
Очень неоднозначный фильм. Очень. Такой эмоциональный, напряженный, как будто внутри тебя натягивается струна, почти до предела и не знаешь, что тебя ждет дальше: струна порвется или все-таки можно будет вздохнуть с облегчением? В этом плане меня очень удивил конец, можно сказать шокировал — оказался второй вариант.
Смотрела фильм только из-за Николоса Кейджа. По крайней мере, мне так казалось сначала. Он в те годы был еще молодым актером, мне было интересно, как он справится со своей ролью (я знала, о чем фильм). Но такого я никак не ожидала… Великолепный Эл, в его исполнении — настоящий, преданный друг, так отчаянно переживающий за своего единственного лучшего друга Птаху. Эл по своему очень несчастный человек, человек со сломанной жизнью, с рано повзрослевшим умом. И только искренняя привязанность к Птахе позволяет ему еще как-то держаться на плаву… Эл пытается вытащить своего лучшего друга из психиатрической клиники, в которую Птаха попал после той же войны во Вьетнаме. Этот чудаковатый добрый мальчик с одной единственной мечтой и целью в жизни — летать, отправился на войну вслед за своим верным другом Элом после совпадения двух событий, которые он воспринял как Знак (мне так, во всяком случае, кажется): в то время, когда он провожал уходящего на войну Эла, его любимая птичка улетела. Война в своей кровавой мясорубке завершила то, что не смогли сделать с Птахой непонимание и даже осуждение окружающих его людей, когда он был ещё вполне обычным странноватым парнем: он отказался от этого мира, не принимавшего его самого и его мечту. Мне кажется, Птахе можно даже позавидовать — у него была цель. Пусть даже невыполнимая, невозможная, невероятная, но она была и она превратилась в смысл жизни сейчас, когда он оказался запертым в палате психиатрической клиники. Он знает, ради чего живет: чтобы летать!
Неизвестный мне до этого фильма Мэтью Модайн — просто великолепен. Он действительно птица, только запертая в клетке. Его действия заставляли чувствовать его боль, его невыносимое желание летать.
Когда герои смеялись — я смеялась вместе с ними, когда они плакали — мне хотелось рыдать, когда они кричали, как не странно, хотелось подвывать. Это настоящая игра, даже не игра — это жизнь.
Я советую этот фильм абсолютно всем, каждый в нем наверняка найдет что-то свое: кого-то заинтересует великолепная игра актеров, кого-то человеческие аномалии, паранойя, кого-то — ситуация в целом, а кого-то — культовое имя режиссера.
Единственное, что мне до сих пор остается непонятным — почему «Птаха» не была даже номинирована на Оскар?..
Эл жил в Филадельфии. У него не было настоящих друзей сверстников. Иногда он контактировал с девушками, которые через некоторое время испарялись у него в памяти. Эл играл в бейсбол во дворах с подростками, пока не натолкнулся на одного странного паренька, мать которого постоянно забирала бейсбольные мячи, улетавшие к ним на участок. Паренька звали Птахой. С самого знакомства Эл увидел его тягу к птицам. Птаха любил их благодаря одной причине — потому что они могли летать. Эл и Птаха начинают вместе проводить время, ловят птиц и пытаются сделать из них птиц-почтальонов.
Всё это время Эл не придавал большого значения интересам друга, они просто весело проводили время, ввязывались в разные истории, пытались найти работу, гуляли с девушками, вообщем — жили обычной беззаботной жизнь без обязательств. На протяжении своей дружбы Эл иногда не мог выдержать помешанности Птахи, которая порой вырастала до безумия, до отсутствия страха перед смертью. Именно из-за этих его мыслей Эл искал различные способы время препровождения, различные занятия, что бы дать забыть Птахе о его страсти. Начинается Вьетнамская война, друзей забрали в армию… проходит время. Главврач вызывает друга Птахи в больницу, в надежде на то, что Эл сможет вернуть друга в реальный мир, сможет заставить его заговорить, тем самым, вернув человеческую психику Птахи.
Перед нами открывается очередная сцена, показывающая отношения между двумя друзьями, которые, не смотря на свои совершенно разные взгляды, не бросают друг друга, продолжая рассуждать по-своему и мечтать о своём. Один из них — совершенно обычный человек, не имеющий особого смысла своей жизни, да и не думающий о том, что ему от этого мира нужно. Другой из них подвержен сильным интересом к птицам и совершенно не пытается подстроиться к реальному миру. Для него вся вселенная оборачивается совершенно жестокой картиной, особенно во время войны во Вьетнаме, где он окончательно ставит точку над реальным миром, прекращая воспринимать его, пытаясь улететь в небо и обрести свободу, как птица.
Психологическая драма рассказала интересную историю о реальной дружбе совершенно разных людей. Это будет очередным уроком для тех, кто считает, что друзей надо находить по каким-то общим взглядам и интересам. Это совершенно не важно, главное, что бы человек оказался человеком, а интересы что бы были отложены на полку ниже. Красивая музыка, замечательный оператор, молодые и убедительно играющие актёры. Замечательный фильм о дружбе, наполненный своеобразной атмосферой и манерой съёмки. Такие душевные и тяжёлые фильмы можно смотреть без страха о потраченном в пустую времени.
Очень сложно быть мастером в том деле, которое не востребовано…(с)
В центре сюжета два друга: Эл и Птаха. Один — весельчак-разгильдяй, любимец девушек, а другой — странный соседский парень, который вечно возится с птицами. Казалось бы, что между ними общего? Ну, видимо, это не дано понять никому, очень часто бывает такое, что совершенно разные люди становятся самыми близкими людьми на свете и это никто не может объяснить.
Фильм переполнен эмоциями, тема дружбы двух соседских парней передана с такой мощной «эмоциональной поджилкой», что некоторые моменты заставляют прослезится. И не важно от счастья или от печали, но выпустить «птицу из клетки» этот фильм заставляет.
Николасу Кейджу приходилось играть явно больше своего друга по съемочной площадке Мэтью Модайна, но я не могу выделить кого-то из них, каждый показал себя настоящим актером. И хоть Кейдж чисто визуально и по сюжету является большим участником событий, нежели Мэтью Модайн, Алану Паркеру каким-то невероятным образом удалось соединить образы двух этих персонажей. В каждой сцене, где герой Кейджа был один, я видел присуствие Птахи, незнаю как так вышло, но это неповторимое ощущение при просмотре фильма запомнится мне еще надолго.
Не могу не выделить операторскую работу. Я пока увидел только второй фильм Алана Паркера (первый был «Жизнь Дэвида Гейла»), но мне уже стало ясно, что постановка камеры для этого человека — одна из самых главных составляющих.
Отдельно выделю концовку. Сцена, где Эл лежит на полу, прижав к себе Птаху, а потом после нескольких минут душевных излияний Эла, Птаха начинает говорить — это что-то с чем-то. Когда Эл запрыгал в невероятном восторге вокруг своего друга, мне самому захотелось вскочить со стула и начать орать от счастья вместе с героем Кейджа.
Правильно сказал отец Птахи в одном из эпизодов — «очень сложно быть мастером в том деле, которое не востребовано», приходится всю жизнь притворятся, воображать себя тем, кем ты хотел и хочешь быть. Жить мечтой — вот, что остается в данном случае, но не надо думать, что я совсем уж усугубляю ситуацию. Если кому-то покажется, что такие люди как Птаха — большая редкость, то я врятли с ними соглашусь, их великое множество, просто вы это не замечаете. В каждом из нас живет птица, которой время от времени необходимо «вырваться наружу». В этой истории Птахе помог «вырваться наружу» самый близкий ему человек — Эл.
Спасибо всем участникам фильма, это было потрясающе!
Один из серьезных фильмов, после которого, я думаю каждый возьмёт что то для себя. Мне больше всего понравился персонаж Птаха, может быть из-за того что я почувствовал нечто схожее с самим собой.
Большинство людей не могут или не хотят принять человека, который хоть чем то не похож на них. Нельзя ставить стандарты на чувства и приоритеты определенного человека, у каждого они разные. Потому будьте терпимы. Жизнь человека это его богатство, которым он в праве распоряжаться как ему угодно.
Первые пять минут думаешь, что фильм о дружбе двух совершенно разных людей: обычного повесы — и чокнутого мечтателя. Ждёшь плавного повествования, как они увидели друг в друге то, чего не достаёт в их собственной жизни. Как поначалу ругались, дрались, пытались доказать свою правоту — чтобы в конце признать правоту другого.
Кукиш. Парни словно влюбляются друг в друга с первого взгляда и становятся неразлучны. Как — мне НЕ ПОНЯТНО. Как капитан школьной футбольной команды мог променять общество чирлидерш лёгкого поведения на какого-то психа, мечтающего стать птицей? И как мог этот псих делиться своими такими интимными мечтами с тем, кто в принципе не в состоянии его понять? Тем не менее, каким-то странным образом парни проводят вместе добрую половину жизни, будто в их маленьком городке они единственные.
Далее в повествование вводится война, которая, конечно, всех делает равными, никчёмными и потерянными. Но тема давно не новая, и была исчерпана в послевоенной литературе. Поэтому целый час фильма я смотрела одним глазом, втайне радуясь, что половину «меланхоличного» лица Кейджа покрывают бинты, и его бездарность не так бросается в глаза.
Зато партнёр его сыграл на славу. Последние полчаса фильма меня немного взбодрили, когда режиссёр решил вытащить всё безумие Птахи на свет божий. Как ночь в птичнике становится для него куда более эротическим приключением, чем выпускной бал; как он «летает» (отличная операторская работа); как переживает почти инстинктивный страх перед котом и какой трагедией для него становится смерть его любимой канарейки… Тут я подумала, что фильм, может быть, оправдает своё название и станет драмой одинокого человека-птицы. Даже пальцы скрестила…
Но Кейдж вернулся в кадр со своим слезливым диалогом про «эту жестокую войну» и исцелил нашего психа. Хэппи-энд.
Лично я ничего не поняла. Про что фильм: про войну, про дружбу или про Птаху? Потому что все три темы здесь как куски от разного пирога. Для кого-то, может быть, вкусно, а у меня несварение.
Голливуд в последнее время делает весомый уклон на блокбастеры, их с каждым годом становится все больше, в этом есть как плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что они очень выгодны для компаний, ведь получение прибыли — это первоначальная задача… Минусы заключаются в том, что зачастую создатели уже не смотрят на качество и, в какой-то мере, полезность своего детища, что очень пагубно повлияет на будущее.
Одним из фильмов, которые могут принести пользу при просмотре, является картина Алана Паркера «Птаха», 1984 года выпуска. На первый взгляд картина неброская и обыденная, но после просмотра (и даже во время просмотра) мнение кардинально меняется. Сама история основывается на взаимоотношениях двух друзей.
Сюжет развивается постепенно, медленными темпами, давая зрителю понять все происходящее. Сама сюжетная линия разворачивается в настоящем и прошлом времени, где настоящее время выступает основным, а прошлое — вспомогательным материалом, дающим нам понять сущность и предпосылки трагедии, которая произойдет в фильме.
Фильм можно смело назвать игрой двух актёров. Николас Кейдж и Мэтью Модайн очень реалистично передали дружеские отношения между героями, несмотря на то, что они играют антиподов друг друга. Та дружба, которую они сыграли — большая редкость в современном мире. Как и во многих фильмах, виновником той или иной трагедии выступает война, «Птаха» исключением не стала, война играет одну из ключевых ролей в фильме.
Роли в «Птахе» — одни из лучших Николаса и Мэтью, если не лучшие. Данная картина дебютной для каждого из них не стала, но отправной точкой к дальнейшей кинокарьере является точно. Только вот далее, для каждого из актеров, карьера развивалась совсем по разному. Мэтью Модайн в последующие годы сыграл пару неплохих ролей, но ещё в начале XXI века его карьера приблизилась к закату, и сейчас он играет только в сериалах и второсортных фильмах. Жаль, что судьба Мэтью сложилась именно так, очень жаль. Для Кейджа после этой роли все сложилось гладко и сверхудачно. Количество фильмов с его участием доходит до 3—4 в год, и это не самые плохие фильмы, скорее наоборот. За свою жизнь Николас где только не играл — боевики, драмы, комедии и т. д.
Назвать «Птаху» шедевром не могу, так как не всё в фильме прекрасно и идеально, но порекомендовать фильм к просмотру я просто обязан. В первую очередь из-за истины, ради которой он был снят, для того, чтобы посмотревшие задумались и сделали для себя определённые выводы. Предательство — очень распространенное качество в людях, искоренить его, пожалуй, уже нельзя, но бороться с ним можно. Каждый сам для себя должен сделать вывод, а что я значу для этого человека? Стоит ли мне «кидать» его? Ведь после просмотра фильма можно увидеть, в каких муках находится твой друг, если с тобой что-то произошло.
Не могу отвечать со 100% уверенностью, но многие зададут себе вопрос: «А есть ли у меня такой друг? Который не бросит меня при любых обстоятельствах? Который пожертвует собой ради меня, даже не задумавшись о последствиях для себя?». Ответы будут разные, но они обязательно будут.
Умеет режиссер Алан Паркер снимать проникающее и жизненное кино, и лента «Птаха» одна из наилучших в его многолетней карьере. В первую очередь, режиссер снял необычное кино, которое заняло на многие годы свою нишу в классике двадцатого века, и к которому нельзя сопоставить рядом никакой другой фильм, как по задумке, так и ее воплощению.
Фильм не просто о дружбе, он, наверное, о такой дружбе, о которой в жизни просто тяжело представить. Лента «Птаха» очень умело отточенное произведение, построенное буквально на игре двух актеров и их диалогах, но в тот, же момент, обладает огромной искренностью, способной заставить зрителя поверить в историю.
Об игре актеров сказано уже много, могу только признать сильнейшую игру молодых Мэтью Модайн и Николаса Кейджа. Последний, кстати, в 1984 году выстрелил дважды феноменальной игрой, в картине Алана Паркера, и в подобной по тематике «Наперегонки с Луной». Спустя многие годы, актер получит свою заветную золотую статуэтку на церемонии «Оскар», но каким, же талантом обладает актер, чтобы в таком возрасте сыграть на элитном уровне.
На данный момент больно наблюдать периодическое появление Николаса Кейджа в номинантах на «Золотую малину», и его участие в коммерческих проектах, не составляющих никакой кинематографической ценности. Однако воспринимающим актера с этой стороны, стоит посмотреть фильм чтобы доказать себе обратное.
