Фильм снят по одноименному роману-бестселлеру Уильяма Уортона о дружбе двух несхожих юношей — ранимого, впечатлительного Птахи и задиристого весельчака Эла. Они противоположности, но есть между ними и общее. Мясорубка Вьетнама сделает их другими людьми.
Эл не сможет уже быть таким беззаботным весельчаком, а Птаха и вовсе уйдет в себя, «двинется» рассудком, возомнив себя птицей. Ради их прежней дружбы, Эл должен достучаться до своего друга, вернуть ему здравый рассудок, вытащить человека из птичьей клетки, в которую тот добровольно заключил себя, прячась от ужасов войны.
Разлучённый со своим приятелем по прозвищу Птаха в армейском госпитале во время войны во Вьетнаме, сержант Аль Колумбато вспоминает об общей юности в шестидесятые годы в рабочем квартале южной части Филадельфии. Птаха получил такое имя за своё давнее увлечение и даже одержимость по отношению к птицам, прежде всего — из-за их способности летать, покидать эту грешную землю, уносясь прочь и ввысь. И не раз во сне, в собственных мечтах он проделывал подобные полёты. Уже после войны Аль, вернувшийся в Америку, обострённо воспринимает собственную ненужность и заброшенность, тем более что его единственный друг попал в психиатрическую клинику, осуществляя прежние грёзы в безумном воображении. Являясь вроде бы вольным и открытым для жизни, Аль выглядит подавленным и трагически обречённым по сравнению с узником Птахой, который в своей камере теперь не нуждается ни в чём. И, быть может, финал — это и мечта его самого, впервые пожелавшего покинуть безрадостный мир.(... читать всё)
Многие спорят о существовании женской дружбы, доказывая то одно, то другое. Однако, с полной уверенностью можно сказать, что мужская дружба — не миф. Именно эта дружба, способная пройти огонь и воду, годы и десятилетия, — тема фильма «Птаха». Особенность этого отношения заключается в доверии, привязанности, сопереживании, поддержки и понимании. Все эти важные характеристики раскроются при просмотре этой доброй истории дружбы между двух различных, по-характеру, героев.
Один — замкнут в себе и одержим любовью к птицам. Другой — полная его противоположность: любит публичную жизнь и общепринятые ценности. Хотя у них нет общих интересов, они всячески подстраиваются друг под друга, принимая для себя чужие идеи для поддержания дружбы. Тем самым, они способны передать свои чувства и раскрыть себя. Когда жизнь безжалостно раскидывает их в разные стороны, они не теряют лица. Герои этого фильма могут потерять физический облик, но они никогда не потеряют человеческое лицо и верную дружбу.
Это кино послужит отличным примером тому, как преданность в силах бороться с различными недугами. Актёры, сыгравшие в этом прекрасной картине, отдались по-полной. Благодаря чему, зритель будет верить им с начала и до конца. Музыка, интересная операторская работа и выбранные планы запомнятся зрителю на долгое время. Сцены переживания «Птахи» в закрытой комнате и «финальный полёт» — так же оставят воспоминания. Этот фильм стоит смотреть всем, кому не безразлично такое слово как «дружба»!
Мне нравится тема вытаскивания человека из безумия. Похожее было в «Куда приводят мечты», очень красивом фильме. Впрочем, психологизма в Птахе очень немного, даже почти вообще нет. Если в «Куда приводят мечты» было понятно, почему ад отпустил Энни, то здесь слезливый монолог Николаса Кейджа про набившую оскомину тему войны во Вьетнаме, котлету на месте лица и загубленные жизни, хоть и интересный, и кажется искренним, — недостаточное основание для исцеления Птахи. Тем более что в остальное время Кейдж благополучно пилил Птаху, что заставляло его еще сильнее уйти от реальности, демонстрировал вспышки ярости. А тут один монолог — и исцеление. Тем не менее это один из лучших моментов фильма, наряду с флэшбэком во Вьетнам и взрывом, обжегшим Эла.
Еще — концовка. Удивила. Несерьезная, но прикольная.
В общем, это хороший фильм. Все в нем как-то свободно — открытый финал, разнообразие тем, отсутствие ярко выраженного взгляда автора на безумие главного героя, отсутствие морали, осуждения, незаконченные второстепенные сюжетные линии. И это нравится. К сожалению, мало видела у Паркера, чтобы судить, являются ли эти моменты его авторским почерком. Но и Сердце ангела, и Жизнь Девида Гейла — шедевры. Похоже, полку интересующих режиссеров прибыло.
Давно планировал посмотреть данный фильм. Осилил с третьего, как минимум, захода. Нахожусь под сильным впечатление после просмотра.
Кино о двух друзьях, их видении мира, их планах. Но жизнь ломает всё, в том числе их жизни. В данной ситуации выжить очень непросто.
Николас Кейдж очень понравился в данной роли. Хотя полфильма его лицо перевязано бинтами, те эмоции и чувства, которые испытывал его герой, переданы на пять с плюсом.
Мэтью Модайн, роль ему конечно досталась отменная. Этакого пофигиста на гражданке и птахи в больничке. Сыграл отменно.
То, что смог сделать режиссёр и отразить на киноплёнке, вызывает только уважение.
Очень тронула концовка. Обожаю такие фильмы, когда все расклады подводят либо к хэппи-эну, либо к трагической концовке. Нервы пощекотало!
Очень сильное и достойное кино. Боюсь что во второй раз посмотреть не смогу, настолько тронуло.
Показано спокойное, мирное время со своими радостями и заботами, и послевоенное, разбитое, после того как люди теряют рассудок. Это и произошло с одним из парней. Птаха. Он одержим птицами, полетами и всем, что с ними связано. Даже не разговаривает с лучшим другом. Но тот верит в него и пытается сделать все, что может. Жизнь двух друзей, совсем не простая.
Сюжет, история дружбы человека, тронувшегося рассудком, и обычного человека, которого зовут Эл. Он пытается всеми силами снова вдохнуть жизнь в друга, ведь Птаха действительно много для него значит. «Я даже на войне так не боялся, как сейчас! Поговори со мной!» Ему это дается очень сложно, но кому, если не ему?
Вот так надо держаться за друзей, если они чего-то для тебя значат. А не бросать все на ветер при малейших разногласиях, думая, что ты самый умный и тебя никто не понимает. Искать точки прикосновения — вот что важно. Один человек не твой друг, другой тоже, и третий, и четвертый… Но потом от тебя отвернутся все и останешься один. А одиночество… «Единственное, чего не может пережить человек, так это одиночество» — сказал кто-то из умных людей.
Весь кошмар войны не показывается, разве что несколько моментов. А в основном только то, что было до и после. Воспоминания и настоящее, совсем не беззаботное…
Голубиные костюмы это нечто. Так нелепо, но с другой стороны забавно. Сразу, в начале фильма, в этих костюмах друзья лезут на крышу, и происходит шокирующий момент, показанный три раза. «Я полечу» — сказал парень и прыгнул на кучу песка. «Мягкие», а не резкие кадры этой сцены делают момент страшноватым. А финальный монолог Эла, переходящий в диалог и побег с полетом мне запомнятся надолго.
Актеры Мэтью Модайн и Николас Кейдж прямо вжились в свои роли, передали все эмоции так, как будто это случается в реальной жизни, а не на съемочной площадке. Очень реалистичный фильм, сильный, серьезный и умный.
Отличное кино, только недооцененное. Фильм достоин большего.
Голливуд в последнее время делает весомый уклон на блокбастеры, их с каждым годом становится все больше, в этом есть как плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что они очень выгодны для компаний, ведь получение прибыли — это первоначальная задача… Минусы заключаются в том, что зачастую создатели уже не смотрят на качество и, в какой-то мере, полезность своего детища, что очень пагубно повлияет на будущее.
Одним из фильмов, которые могут принести пользу при просмотре, является картина Алана Паркера «Птаха», 1984 года выпуска. На первый взгляд картина неброская и обыденная, но после просмотра (и даже во время просмотра) мнение кардинально меняется. Сама история основывается на взаимоотношениях двух друзей.
Сюжет развивается постепенно, медленными темпами, давая зрителю понять все происходящее. Сама сюжетная линия разворачивается в настоящем и прошлом времени, где настоящее время выступает основным, а прошлое — вспомогательным материалом, дающим нам понять сущность и предпосылки трагедии, которая произойдет в фильме.
Фильм можно смело назвать игрой двух актёров. Николас Кейдж и Мэтью Модайн очень реалистично передали дружеские отношения между героями, несмотря на то, что они играют антиподов друг друга. Та дружба, которую они сыграли — большая редкость в современном мире. Как и во многих фильмах, виновником той или иной трагедии выступает война, «Птаха» исключением не стала, война играет одну из ключевых ролей в фильме.
Роли в «Птахе» — одни из лучших Николаса и Мэтью, если не лучшие. Данная картина дебютной для каждого из них не стала, но отправной точкой к дальнейшей кинокарьере является точно. Только вот далее, для каждого из актеров, карьера развивалась совсем по разному. Мэтью Модайн в последующие годы сыграл пару неплохих ролей, но ещё в начале XXI века его карьера приблизилась к закату, и сейчас он играет только в сериалах и второсортных фильмах. Жаль, что судьба Мэтью сложилась именно так, очень жаль. Для Кейджа после этой роли все сложилось гладко и сверхудачно. Количество фильмов с его участием доходит до 3—4 в год, и это не самые плохие фильмы, скорее наоборот. За свою жизнь Николас где только не играл — боевики, драмы, комедии и т. д.
Назвать «Птаху» шедевром не могу, так как не всё в фильме прекрасно и идеально, но порекомендовать фильм к просмотру я просто обязан. В первую очередь из-за истины, ради которой он был снят, для того, чтобы посмотревшие задумались и сделали для себя определённые выводы. Предательство — очень распространенное качество в людях, искоренить его, пожалуй, уже нельзя, но бороться с ним можно. Каждый сам для себя должен сделать вывод, а что я значу для этого человека? Стоит ли мне «кидать» его? Ведь после просмотра фильма можно увидеть, в каких муках находится твой друг, если с тобой что-то произошло.
Не могу отвечать со 100% уверенностью, но многие зададут себе вопрос: «А есть ли у меня такой друг? Который не бросит меня при любых обстоятельствах? Который пожертвует собой ради меня, даже не задумавшись о последствиях для себя?». Ответы будут разные, но они обязательно будут.
Безусловно, то, что Алан Паркер не боялся в своих фильмах поднимать очень щепетильные темы, не может не вызывать к нему уважения. Отчасти режиссёра в этом можно сравнить с другим любителем социально-политической сгущенности — Оливером Стоуном. Но, если последнего больше интересовала сама война («Взвод»), само политическое убийство («JFK») или национальная трагедия («Башни-близнецы»), в которых он демонстрировал незаурядную масштабность, то Паркер больше любил погружаться вглубь явлений, рассматривая их с разных сторон. В «Миссисипи в огне» он исследует расовые предрассудки, в картине «Жизнь Дэвида Гейла» — проблему смертной казни, а в «Багси Мэлоун» выворачивает наизнанку гангстерскую тематику.
«Птаха» же стал очень трогательным и глубинным проектом, в котором режиссёр, не умоляя своего несогласия с политикой страны, всё же главной целью поставил не шокировать зрителя, а попытаться вызвать у него чувство сострадания к молодым людям, не по своей воле ставших марионетками в руках государства. Режиссёр выставил на авансцену двух героев-друзей, таких непохожих вроде бы друг на друга, но ставших в юности очень близкими и, несмотря на несхожесть в восприятии мира, оказавшихся в итоге чуть ли не родными друг другу людьми, которые больше не в силах любить жизнь за то, что она с ними сделала.
Эл — заводила и рубаха-парень, живущий настоящим моментом, не стремящийся даже как-то скрывать своё внутренне недовольство чем-либо, которое порой вырывается у него вспышками ярости. Но, несмотря на некую самовлюблённость и демонстративность в поведении, он, тем не менее, отличный друг, поддерживающий любые авантюры своего чудаковатого приятеля. Будучи в буквальном смысле изуродованным войной, он остаётся верен своему старому другу и продолжает по-приятельски вести с ним диалог «в одни ворота». Финальный монолог Кэйджа, говорящего в этот момент мыслями создателей фильма, смотрится едва ли не со слезами на глазах. Молодой Николас блестяще вжился в роль своего персонажа.
Копаться же в герое отрешённого от мира молодого парня по прозвищу «Птаха» можно сколько угодно. Одно понятно и без слов: эскаписту с едва уловимым контактом с реальность не место на беспощадной войне! Конечно, его случай можно назвать клиническим. Но, тем не менее, режиссёр даёт нам понять, что на самом деле главный герой психически абсолютно здоров (пусть и несколько неадекватен) и был таким всегда. Парень, которого сыграл Мэтью Модайн, одержим странной манией к птицам, которая порой уносила его прочь от этого мира в тот, где он был свободен от всех мирских забот, где он был рад парить над обыденностью и повседневностью. И Перта (его птица) для него привлекательней любой женщины с большими «грудными железами». Для Птахи достаточно, что она умеет летать, чтобы мечтать соединится с ней в естественном полёте.
И если трагедия Эла больше физическая, то и без того витающий в облаках паренёк, чьё настоящее имя мы так и не узнали, душевно пострадал настолько, что элементарно отказался от контакта с чуждым ему миром, существуя в нём по сути лишь физически. Птаха заперся в своём внутреннем мире, едва реагируя даже на своего друга, и неизвестно как они оба будут жить дальше. Паркер не предоставил нам завершённости в финале, потому что это не главное в истории «сумасшедших парней из Филадельфии» — каждый из них уже не будет таким как прежде, как бы ни завершился этот рассказ о загубленной молодости.
Гораздо важнее то, что каждый из них был счастлив, пусть и по-своему. Но теперь, несмотря на то, что друзья остались друзьями, они больше не будут залезать на крыши в костюмах птиц, удирать подальше от города работающем на одном добром слове разваленном автомобиле или ездить на велосипеде по свалке в попытках взлететь над миром хоть на пару секунд.
Они остались лишь двумя N-ми номерами в списках солдат, прошедших Вьетнамскую войну и, пожалуй, лишь те памятные моменты юности будут тем лучом света, способным хоть иногда согревать их измученные от жестокости сердца.
«Это был сон, но такой близкий к реальности, что я уже с трудом осознаю, где одно переходит в другое»
Возможно, сейчас эта бессмысленная война и вспоминается целой страной как некий сон, который поскорей хочется забыть, но беда в том, что многие заснули в нём навсегда и им уже никогда не вернутся к реальности…
После просмотра фильма Алана Паркера «Птаха» я находился не то что под глубоким впечатлением, а в настоящем шоке от увиденного. Это же надо так точно описать крепкую дружбу двух разных парней и в придачу, всего за несколько отведённых минут, показать весь ужас войны. В то время как другие режиссёры посвящают войне целый фильм, Паркер будто просто пробегает мимо и делает это с высоким уровнем профессионализма.
Как вы уже поняли фильм рассказывает о двух совершено разных парнях. Эл — звезда школы и своего двора, способный подцепить любую девчонку. Птаха — страноватый парень, который одержим птицами и мечтами о полётах по бескрайнему небу. Отсюда и прозвище Птаха. Между прочим настоящего имени этого парня так и не называется.
Казалось бы как могут подружится такие непохожие ребята, тем неменее это происходит. Птаха становится более открытым, не таким замкнутым в себе, а Эл начинает понимать истинную ценность настоящей крепкой дружбы, которой казалось ничто не будет помехой.
Но увы, война во Вьетнаме меняет судьбы двух ребят. У Эла серьёзно пострадало лицо и он боится открыть бинты и обнаружить там другого человека. А Птаха… Птаха окончательно сошёл с ума. Он отгородился от мира, оставаясь в своём маленьком мирке, то бишь в палате и мечтательно глядит в окно, закрытое решёткой.
Ну а Элу только и остаётся что пытаться заставить своего друга придти в себя, попутно вспоминая все самые счастливые моменты дружбы с Птахой. А Алан Паркер тем временем показывает всю бесмысленность войны. Один эпизод в спортзале чего стоит. Когда искалеченные войной люди пытаются привыкнуть к своему страшному положению, а на стене висит плакат: «Добро пожаловать домой солдат. США гордится тобой.» Гениальный эпизод.
Николас Кейдж по моему скромному мнению исполнил одну из лучших своих ролей. Эл в его исполнении смотрится крайне убедительно. Особенно в конце когда он прижал Птаху к себе и со слезами на глазах говорил что не бросит его.
Мэтью Модайн. Если честно не знаю этого актёра, но в роли Птахи он был чертовски хорош. Это прямо не игра, а настоящее проживание своим персонажем. Все его мечты, вся та боль что причинила ему война, всё это отыграно очень реалистично.
Отличный фильм из богатой фильмографии Алана Паркера. Кино о настоящей дружбе и о бесмысленности войны. Ведь война, она не только калечит тела людей, а так же их души и разум. Не смотря на недоработанную концовку, фильм смело можно и даже нужно называть шедевром.
Первые пять минут думаешь, что фильм о дружбе двух совершенно разных людей: обычного повесы — и чокнутого мечтателя. Ждёшь плавного повествования, как они увидели друг в друге то, чего не достаёт в их собственной жизни. Как поначалу ругались, дрались, пытались доказать свою правоту — чтобы в конце признать правоту другого.
Кукиш. Парни словно влюбляются друг в друга с первого взгляда и становятся неразлучны. Как — мне НЕ ПОНЯТНО. Как капитан школьной футбольной команды мог променять общество чирлидерш лёгкого поведения на какого-то психа, мечтающего стать птицей? И как мог этот псих делиться своими такими интимными мечтами с тем, кто в принципе не в состоянии его понять? Тем не менее, каким-то странным образом парни проводят вместе добрую половину жизни, будто в их маленьком городке они единственные.
Далее в повествование вводится война, которая, конечно, всех делает равными, никчёмными и потерянными. Но тема давно не новая, и была исчерпана в послевоенной литературе. Поэтому целый час фильма я смотрела одним глазом, втайне радуясь, что половину «меланхоличного» лица Кейджа покрывают бинты, и его бездарность не так бросается в глаза.
Зато партнёр его сыграл на славу. Последние полчаса фильма меня немного взбодрили, когда режиссёр решил вытащить всё безумие Птахи на свет божий. Как ночь в птичнике становится для него куда более эротическим приключением, чем выпускной бал; как он «летает» (отличная операторская работа); как переживает почти инстинктивный страх перед котом и какой трагедией для него становится смерть его любимой канарейки… Тут я подумала, что фильм, может быть, оправдает своё название и станет драмой одинокого человека-птицы. Даже пальцы скрестила…
Но Кейдж вернулся в кадр со своим слезливым диалогом про «эту жестокую войну» и исцелил нашего психа. Хэппи-энд.
Лично я ничего не поняла. Про что фильм: про войну, про дружбу или про Птаху? Потому что все три темы здесь как куски от разного пирога. Для кого-то, может быть, вкусно, а у меня несварение.
Очень неоднозначный фильм. Очень. Такой эмоциональный, напряженный, как будто внутри тебя натягивается струна, почти до предела и не знаешь, что тебя ждет дальше: струна порвется или все-таки можно будет вздохнуть с облегчением? В этом плане меня очень удивил конец, можно сказать шокировал — оказался второй вариант.
Смотрела фильм только из-за Николоса Кейджа. По крайней мере, мне так казалось сначала. Он в те годы был еще молодым актером, мне было интересно, как он справится со своей ролью (я знала, о чем фильм). Но такого я никак не ожидала… Великолепный Эл, в его исполнении — настоящий, преданный друг, так отчаянно переживающий за своего единственного лучшего друга Птаху. Эл по своему очень несчастный человек, человек со сломанной жизнью, с рано повзрослевшим умом. И только искренняя привязанность к Птахе позволяет ему еще как-то держаться на плаву… Эл пытается вытащить своего лучшего друга из психиатрической клиники, в которую Птаха попал после той же войны во Вьетнаме. Этот чудаковатый добрый мальчик с одной единственной мечтой и целью в жизни — летать, отправился на войну вслед за своим верным другом Элом после совпадения двух событий, которые он воспринял как Знак (мне так, во всяком случае, кажется): в то время, когда он провожал уходящего на войну Эла, его любимая птичка улетела. Война в своей кровавой мясорубке завершила то, что не смогли сделать с Птахой непонимание и даже осуждение окружающих его людей, когда он был ещё вполне обычным странноватым парнем: он отказался от этого мира, не принимавшего его самого и его мечту. Мне кажется, Птахе можно даже позавидовать — у него была цель. Пусть даже невыполнимая, невозможная, невероятная, но она была и она превратилась в смысл жизни сейчас, когда он оказался запертым в палате психиатрической клиники. Он знает, ради чего живет: чтобы летать!
Неизвестный мне до этого фильма Мэтью Модайн — просто великолепен. Он действительно птица, только запертая в клетке. Его действия заставляли чувствовать его боль, его невыносимое желание летать.
Когда герои смеялись — я смеялась вместе с ними, когда они плакали — мне хотелось рыдать, когда они кричали, как не странно, хотелось подвывать. Это настоящая игра, даже не игра — это жизнь.
Я советую этот фильм абсолютно всем, каждый в нем наверняка найдет что-то свое: кого-то заинтересует великолепная игра актеров, кого-то человеческие аномалии, паранойя, кого-то — ситуация в целом, а кого-то — культовое имя режиссера.
Единственное, что мне до сих пор остается непонятным — почему «Птаха» не была даже номинирована на Оскар?..
