Будапешт, 1958 год. Журналистка Ева выходит из тюрьмы, в которой оказалась по причине участия в революционных событиях 1956 г., и устраиваясь на работу, знакомится с Ливией, женой офицера госбезопасности. Отсюда и начинается рассказ о двух женщинах, завязавших лесбийские отношения и вступивших в конфликт с общественной и политической нетерпимостью.
Если смотреть совсем не внимательным взглядом, то можно даже причислить этот фильм к плеяде других подобных, объеденных одной общей темой «про меньшинства». Как же это стало последнее время модно: толерантность, терпимость, свобода, равенство, братство. Нет, я отнюдь не против всех этих лозунгов, я даже за. Я против лицемерия, наигранности и фанатичного политкорректного бреда. К «меньшинствам» я отношусь нормально, поэтому подобные фильмы частенько пропускаю мимо глаз. Но вот «Глядя друг на друга», как-то мимо не прошел, а застрял причем не столько в глазе, сколько в голове. Сразу возникает резонный вопрос если не про лесбиянок, то про что же тогда? Давайте разбирается.
Кино снято венгерским режиссером это раз. Кино снято про 1958 год это два. А в-третьих, кино снято глубоко это три. Думаю, про события в Будапеште в 1956 году знают многие. Эпоха так сказать «пост-сталин» несла много неопределенного, пугающего, но в тоже время верилось в какую-то свободу, и в возможность дышать полной грудью. Именно это противоречивое время и исследовал в своей картине Карой Макк. Исследовал весьма по своему через женщин и их любовь друг к другу.
Если быть до конца честным, то как раз эпоха, как историческое время в фильме чувствуется слабо. Разве что уже подзабытое нами обращение «товарищ», да формы милиционеров и мужа одной из главных героинь указывают нам на год, заявленный в начала. Но лично я воспринял в качестве времени картины некие условии ослабленного тоталитаризма. То есть вроде и что-то изменилось, но люди их взгляды, понятие да и, по сути, власть остались прежними. И все это как бы вне исторично. Все это абсолютно. Все это некая кафкианская машина, которая направлена против конкретного человека и конкретной любви.
А любовь в фильме очень сильна. Главная героиня (Ева) устраивается в газету журналистом. По политическим соображениям она долго не могла найти работу. И вот тут ей везет. Ева личность, она свободолюбива, её прямота вызывает уважение, при этом она не лишена таланта журналиста. Словом отличный материал для расстрела в 37. К слову сказать Ядвига Янковска играет не просто великолепно, а хм и эпитета такого нет. Даже если вам плевать на суть фильма, советую посмотреть только из-за одной игры этой актрисы.
Итак, коллегой и соседкой по столу оказывается миленькая женатая журналистка, у которой все хорошо, все как полагается и в придачу муж чекист. Что у них может быть общего? Маргинальная политически нездоровая лесбиянка одиночка и успешная женщина Оказывается может и о-го-го как может.
Разжигание и зарождение самого чувства автор нам не показал. Он просто поставил как данность вот оно есть и все, точка. Самое удивительное, что в него веришь безоговорочно. Казалось сначала две лесбиянки, ну сюжет для слабенькой эротики, не более. Ошибался.
И вот в этой, противной человеческой свободе атмосфере, вырастает цветок. Его топчут, иногда даже те кто вырастил, ломают, не поливают, но цветок растет, наливается, только вот плодов он не может дать. Это путь в никуда Параллельно автор показывает и пытается анализировать события 1956 года. Положение СМИ в те времена. Да и вообще положение мыслящего человека в условиях тоталитарного контроля и «разговора в коридорах» (фраза из фильма, у нас «кухни») Лицемерие стоит здесь во главе всего. Лицемерие и не желание принимать ничего непонятного. Ничего нового и ничего бесконечно прекрасного.
Буря произошла очередная статья Евы, показала ей на дверь. Она хотела всего лишь донести правду до людей. Да вот только как объяснил редактор «не пришло еще время говорить». Свобода не терпит допущений и не может ничего ждать. Свобода она здесь и сейчас. Здесь орать во все горло и здесь ж целоваться с женщиной прилюдно в кафе. Страсть и любовь продолжается. Муж брошен. Рядом лежит вся твоя голая девочка, хочется кричать от счастья или тихо улыбаться и ласкать друг друга. И зрителю хочется кричать, только совсем по другой причине.
Мы то знаем, с самых титров знаем, что Ева умрет, что Ливия попадет в больницу и никогда больше не сможет ходить, а мужа её посадят в тюрьму. Мы все это знаем и тем печальнее и страшней наблюдать сцену короткого женского счастья.
А вот и развязка, которая если честно мне показалась немного наигранной. Все ж не дожал режиссер, и убийство Евы выглядит не как убийство по законам фильма, а как убийство, обозначенное вначале. Впрочем, это мелочи и может быть глупые придирки.
Зато сцена ревности мужа вершина и пик напряжения всего фильма. Мужчина может ревновать к мужчине. Может даже убить любовника жены, но как быть с любовницей? Да, как быть с любовницей? Нет, господа псевдоморалисты, не прячьте глаз, эта любовь уже есть. Она существует. И даже пуля не остановят её. Только вот все равно хочется плакать.
Фильм оставляет на душе гадкое послевкусие. Депрессия и ненависть к миру вот итог внимательного и вдумчивого просмотра. Что ж искусство не всегда должно радовать, развлекать, удивлять, поражать или заставлять думать по ночам, иногда оно должно делать и так, как этот фильм. Лично мне иногда хочется почувствовать депрессию и картина «Глядя друг на друга» будет мне в этом моей желании всячески помогать.