Чернокнижник, единственный сын Сатаны, вернулся, чтобы найти шесть магических камней, которые были потеряны на протяжении веков. Вместе эти камни создают страшную силу, которая отдает мир во власть Сатаны. В распоряжении Чернокнижника только 7 дней (между солнечным и лунным затмениями), и он неумолим в своих поисках.
Сила его магии растет по мере получения каждого камня. Но двое влюбленных встают на его пути. Последним из рода священников — Друидов — Кенни и Саманте открывается их предназначение. Они единственные, кто обладает зеленой магией Друидов, которая может остановить Чернокнижника и спасти мир.
У сына Сатаны есть только пять дней для того, чтобы заполучить пять священных камней, необходимых для возвращения Дьявола на Землю и установления его господства. И всего лишь пара воинов, причём юного возраста, может остановить распространение всемирного зла…(... читать всё)
Продолжение штука опасная, особенно когда в первой части уже поставлены все точки над i. Но попытка, как говорится, не пытка. Так, скорее всего, и подумали создатели второй части фильма «Чернокнижник». Вместо одного сценариста Дэвида Туи, который писал первую часть, прибавилось ещё два, но, откровенно говоря, это никак не помогло фильму.
Мысленно сюжет может разделить на три линии: начальная (история, которая показана в титрах фильма), линия воинов-друидов и линия самого Чернокнижника. Начальная история вообще невнятно показана. Кто на кого напал? Зачем напал? После просмотра титров, успокаиваешь себя мыслью, что в фильме тебе это точно расскажут (и рассказали, за это можно не беспокоиться)). Затем начинается сам фильм. Рождается сын Сатаны… Сцена рождения действительно пугает и настраивает на волну того, что сейчас перед нами будут хороший качественный ужастик. Сразу скажу, наслаждайтесь этой сценой, ибо далее вам ещё не скоро удастся увидеть что-то захватывающее (для себя я вообще выделил эту сцену как самую интересную). А далее опять начинается что-то очень невнятное. Вроде ничего сложного в сюжете и нет, но вот как-то даже и не запоминается.
Во второй части можно посмотреть только на Джулиана Сэндса, и только… больше в фильме нет ничего интересного. Ни высосанный из пальца сюжет, ни нулевая актерская игра главных героев (воинов-друидов), мне кажется, ни у кого не вызовут положительных эмоций. Если в первом фильме все события были понятны и динамично развивались, то во втором сценаристы решили приплести друидов, намудрить с всякими учениями и прочей ерундой, и самое ужасное, что всё это протекает вяло и местами крайне сопливо… пока не появится Чернокнижник и не сделает что-нибудь эффектно-интересное, а потом опять вяло и скучно. Честно могу признаться, что за время просмотра уснул дважды. Первую часть тоже смотрел глубокой ночью, уже под утро, но ни в одном глазу сна не было.
Так же хотелось задать массу вопросов сценаристам:
1) Как чернокнижник (просто могущественный чернокнижник в первой части) неожиданно стал сыном Сатаны? Сатана его решил усыновить после провала первого задания?
2) Почему воина друидов нужно было готовить к битве со злом, только когда оно появилось? За 6 дней парень срочно должен был стать великим воином, сокрытый потенциал прям таки через край хлещет.
3) Полное название фильма «Чернокнижник 2: Армагеддон». Следовательно, вопрос: Почему второй фильм Армагеддон, а первый не Армагеддон? В первом фильме он книгу собирал, чтобы конец всему живому пришёл, во втором камни — так какая разница, если цель одна? Или это просто круто назвать продолжение «Армагеддон»?
И это далеко не весь перечень вопросов.
В итоге фильм меня абсолютно не поразил, местами я просто зевал, а местами было натурально смешно. Есть желание самому вырезать из фильма всех друидов, оставить только убийства чернокнижника и пересмотреть.
Фильм на один раз, и то если вы видели первую часть и хотите ещё раз насладиться буйством Чернокнижника.
Фильм «Чернокнижник 2: Армагеддон», снятый режиссером Энтони Хикоксом, и выпущенный в свет в 1993 году, мне понравился. Итак, мы снова встречаемся с Чернокнижником, которого последний раз видели в прошлом фильме. Как известно, после проигрыша, он вновь вернулся, чтобы отомстить за свое поражение, однако уже другим людям. И у него поменялась цель. На этот раз, он ищет шесть магических камней, который обладают могущественной и страшной силой. Если они попадут в руки к колдуну, то он сможет овладеть властью и захватить весь мир.
В принципе стандартные сюжет и идея. Появляются новые герои, которым суждено помешать Чернокнижнику свершить свое жестокое дело. Но что я хочу подчеркнуть, что на этот раз жертв станет намного больше, нежели в первом фильме. Если тогда Чернокнижник довольно редко убивал, то здесь он сеет смерть направо и налево, убивая без разбора, но чаще всего, когда кто-нибудь встает на его пути, или когда у кого-нибудь из этих людей есть один из шести магических камней. Видимо, сейчас он настроен серьезно, и не намерен мелочиться.
Впрочем, это никак не мешает фильму. Может быть, это его даже укрошает. Также здесь присутствуют интересные и смешные шутки, например, сцена у заправки, когда одна из машин взрывается, а Чернокнижник, истекая кровью, падает на землю. К нему подбегает человек и говорит: «Боже, вы потеряли столько крови», на что колдун отвечает: «Тогда заправь меня!». Я понял, что создатели не хотели просто добавлять в фильм кровь, насилие и борьбу добра со злом, а добавили еще чуть-чуть юмора, чтобы смотрелось лучше.
Спецэффекты тут сделаны очень хорошо. Можно даже сказать, что местами лучше, чем в прошлой части. Из музыки мало что запоминается. Мне лично понравилась композиция, играющая, когда показывали какую-то моду, и среди толпы, фотографирующей выходивших на подиум девушек, стоял Чернокнижник и пристально наблюдал за ними. Актерская игра меня порадовала не очень сильно. Можно отметить игру Джулиана Сэндса, который вновь встретился со своей ролью и хорошо с ней справился. Смысл фильма такой, что Чернокнижник ищет магические камни, убивая всех, кто встанет на его пути, а новые главные герои мешают ему это сделать с помощью необычных способностей, которые появились и у них.
В итоге — мистический триллер про очередные приключения Чернокнижника, на этот раз о том, как он искал магические камни. Можно посмотреть.
Начиная смотреть фильм, я был уверен что смотрю его в первый раз, но постепенно я начал понимать — это уже видел. Самое отчётливое вспоминалось — что было действительно страшно! Это и что касается начальных (своеобразно сделанных) титров и рождение чернокнижника и его крик, карта из кожи матери, колдунья в которую вселился сам дьявол. И в правду говорят иногда не помнишь что делал час назад, а уж 10 лет назад и подавно.
Всё лучшее- хорошо забытое старое!
Фильм динамичен наш герой постоянно в движении, присутствует юмор. Двойное восприятие «детское» и «нынешнее» фильма добавило несколько баллов в общую отметку. Но признаться не без минусов, совсем не понравилась концовка, много глупых и лёгких смертей, да и «ослепить» дьявола фарами — думаю тоже совсем не героическая задумка!
Первая часть фильма была образцом нового вида ужастика: здесь, вместо маньяка — колдун — сатанист, вместо тупых подростков — охотник на нечисть и заколдованная женщина. Если это объединить в не за штампованном сюжете, то получите интересный фильм. Какая же теперь будет вторая часть фильма?
Сюжет, увы, стал более пафосным. По легендам Чернокнижник должен появиться только в момент полнолуния, что и происходит на самом деле. Теперь ему необходимо найти шесть магических камней, дабы открыть врата в мир Ада. Ему будет противостоять армия Друидов, решивших любой ценой остановить колдуна. На всё про всё, у обеих сторон ровно шесть дней.
И как вам сюжетец? Это ещё цветочки — ягодки впереди. Создатели фильма зачем-то добавили историю сопливого паренька, который должен приобрести магические силы, ещё более сопливой девки, которая тоже должна обрести силы, и, неожиданно, между ними возникает любовь в стиле «Ромео и Джульеты» (у них родители тоже враждуют между собою). Это мистический триллер, а не мистическая мелодрама.
Особых отлично поставленных сцен вы не увидите. Да и то, что происходит на экране, я не всегда понимаю. Например, почему Чернокнижник резко стал сыном Сатаны? Он же провалил задание в первом фильме?Или зачем убивать паренька, а потом делать из него война? Тоже непонятно.
Единственными интересными моментами в фильме становятся все сцены с Чернокнижником. Если он появляется в кадре, значит, кто-нибудь умрёт, причём необычным образом. А перед этим нам показывают своеобразные фокусы от колдуна. Это действительно интересно и захватывающе. Ну, повторюсь, ещё понравилась сцена рождения Чернокнижника. Но вот финальная битва слишком наигранна и предсказуема.
Актёрская игра равносторонняя. Единственный, кто хорошо играл, так это Джулиан Сэндз, в роди Чернокнижника. Весь фильм держится только на нём. Остальные не играют ВООБЩЕ. Актёр, играющий Кенни, отвратительно показывает себя на экране. Его вечная печаль на лице создаёт впечатление, что он какой-то эмо. Ещё хуже играла Пола Маршалл. Её игру оценивать трудно, и у меня явно не хватает слов, описывающих её игру. Кошмар, и только.
Вердикт: Местами непонятная, местами наигранная мистика, которую спасает лишь Джулиан Сэндз.
Первое, что бросается при просмотре фильма — возросший по сравнению с первой частью бюджет. Фильм хорош, хотя даже с детства впечатлений от него поменьше, чем от первой части. Сюжет неплох, хотя очень незапоминающиеся главные герои получились.
Но зато главный плюс фильма — на месте. Это Джулиан Сэндс. Наверное, это его лучшая роль — так же, как при виде фотографии Арнольда сразу вспоминаешь его Железного человека, так и при первом взгляде на белокурого Сэндса, в голове возникает образ Колдуна.
Как уже писалось выше, фильм не очень мне запомнился (хотя впечатление было тоже от фильма сильное). Отчётливо помню, как Колдун криком убивает родившую его грешницу. Как он выходит из лифта, по стенкам которого стекает кровь. Ну и схождение по воздуху и пальба из пальца — самый классный момент!
