Молодую известную писательницу постоянно мучают ночные кошмары. По совету доктора она берет отпуск и вместе с мужем едет в тихий уединенный городок.
Но и там зловещие видения не отпускают ее, а вскоре она становится свидетельницей таинственных происшествий и узнает, что реальность гораздо страшнее, чем самое изощренное воображение человека может себе представить…
Название фильма «The Original Nightmare» («Подлинный кошмар») было выбрано из-за того, что сюжет четвёртой части гораздо более близок сюжету книги Гэри Бранднера «Вой», чем сюжет первого одноимённого фильма.
Нетерпеливый зритель, ожидающий от фильма-ужасов и оборотней, вполне может и не увидеть оных, даже если выключит телевизор после просмотра 3/4-тей фильма. Дело все в том, что в четвертом «Вое» нечто, в виде красноглазого волка с окровавленной пастью (и без всяких там превращений), появляется минуте так на 65-ой. И это в фильме продолжительностью около полутора часов. Вся же нечисть в полной «красе» вылезает за десять минут до финала. Зато финал каков! Ух, жуть! Поэтому оценка не 2 или 3, а все-таки:
Волк — хозяин леса. Один из самых страшных, сильных и опасных хищников на нашей планете. Его нюх идеален, что делает его хорошим охотником, глаза, горящие красным огнем, как предвестие беды, а его пронзительный протяжный вой повергает в безумный страх и ужас. Не удивительно, что еще в давние времена сильных и смелых людей, храбрых и великих воинов, отождествляли именно с этим зверем. Вплоть до особых ритуалов сближения, энергетического и духовного. Возможно, это и могло послужить причиной появления легенд об оборотнях. Итак, «Вой 4: Подлинный кошмар».
Фильм Джона Хафа «Вой 4» возвращает нас к самым истокам этой истории, во многом проводя параллели в повествовании с оригинальным «Воем» Джо Данте (что совсем неудивительно, ибо основой для обеих картин послужило одно и то же произведение Гэри Брэнднэра). Возможно, это была попытка вернуть историю в нормальное русло, так феерически искаженное третьей частью под режиссурой Филиппа Мора. И пусть небольшой бюджет оказал немаловажное и по большей части отрицательное влияние на размах картины, она, на всем своем протяжении, по крайней мере, выдержана в рамках жанра, без лишней самодеятельности.
Сюжет очень похож по своей структуре на первый «Вой». Героиню (только на этот раз писательница) начинают преследовать странные и порой страшные видения, и чтобы немного прийти в себя, она вместе с мужем снимает небольшой коттедж в маленькой, богом забытой деревушке, со своими тайнами, секретами и странностями. Как и следовало ожидать, там начинают происходить странные вещи и пропадать люди и животные.
Однако же, на этот раз, практические все повествование построено на эффекте под названием «саспенс» (тогда как в первом фильме на нем основывалась лишь завязка истории), что сильно повлияло на ход сюжета, и атмосферу картины в целом, причем в положительную сторону. Интрига, которая стойко держится вплоть до финальных сцен, составлена из излюбленных, самых эффективных и эффектных приемов в жанре хоррор. Сначала это лишь странные шумы и звуки откуда-то из леса, затем кадры, издалека выхватывающие какую-то странную фигуру среди деревьев. Нападения представлены от первого лица, то бишь, мы видим лишь жертву, ее реакцию и последние секунды жизни. Иногда — в кадре мелькает какая-либо часть тела, но не монстр в целом. И это приносит свои плоды. Не скажу, что становится жутко, просто создается нужная атмосфера таинственности, что крайне важно для такого фильма. Удачным ходом можно назвать небольшое смешение жанров, дабы внести разнообразие в однобокую историю об оборотнях. Героиню постоянно преследуют страшные видения, что усиливает мистическую сторону истории, а детективная линия, построенная в основном за счет введения персонажа Дженнис (Сюзанн Сэвэрэйд) лишь подогревает зрительский интерес.
И тем более яркой и зрелищной становится концовка. Накал страстей доходит до предела, все сюжетные узлы в одно мгновение распутываются и перед нашим взором, наконец-то, предстают те самые долгожданные оборотни. И пусть, опять же, маленький бюджет и здесь сыграл свою роль, отчего большинство монстров выглядят довольно смешно и нелепо, но есть отдельные моменты, заслуживающие самой высокой похвалы. Возможно, стоило потерпеть один час монотонного сюжета со множеством недомолвок ради такого хорошего и качественного финала. Момент с разложением одного из героев вообще напомнил мне сцену из первого «Восставшего из ада», только в обратной последовательности.
Чуть лучше стала актерская игра, сюжет чуть более поверхностный, без особых заморочек с размышлениями о природе человека и зверя, различиях между ними и прочего. Соперничать с «Воем» Данте она, естественно, не в силах, но удовольствие от просмотра при желании получить можно.
4-я часть знаменитой «оборотнической» франшизы, начатой очень удачно в 1981 году самим Джоном Данте, создателем легендарных «Гремлинов». Впрочем, Данте вообще прекрасный режиссер, умеющий сочетать в своих фильмах и действительно страшные моменты, и задорный юмор, и даже какую-то детскую веселость… Первый фильм из серии «Вой» собрал хорошую кассу и стал в 80-х в своем жанре вещью не то, чтобы культовой, в отличие, например, от «Американского оборотня в Лондоне», но заметной. Кроме того, у Данте снималась известная актриса Ди Уоллес, которая в жанре «ужастика» скушала собачку Куджо. В общем, «Вой» поклонниками жнра любим и уважаем.
Второй и третий «Вои» еще умудрились как-то доползти до театрального проката, хотя на них уже даже поклонники жанре не шибко реагировали, рейтинг на IMdb у этих фильмов в районе двойки, но я их не видел и ничего хорошего, да и плохого сказать о них не могу, а вот 4-й вышел сразу на видео. Но нашлись мазохисты, которые эксплуатировали идею Данте как могли, и дотянули мирно скончавшуюся на 4-й, еще более-менее удобоваримой части, франшизу аж до «Воя-7», который, наверное, посмотрят только самые большие охотники до темы оборотней. Я не большой охотник на оборотней, мне и эта часть попала в руки случайно, последующие смотреть совсем не тянет.
Впрочем, ближе к делу, то есть ближе к «Вою-4». Поставил сие немудрящее видеотворение некто Джон Хью, в фильмографии которого в 70-е даже значатся весьма интересные и серьезные проекты, включая «Остров сокровищ» с великим Орсоном Уэллсом. Но с середины 80-х режиссер мельчает, снимает «Вой-4» и прочую фигню для видео и тв, так что талант довольно сомнительный. Сценаристов у фильма аж 3, кроме того указана какая-то новелла, а продюсеров — чуть ли не десяток. То есть, люди вроде как работали организованно, и что-то да должно было получиться.
Что получилось? Полным отстоем я это кино никак не назову. Бред полный, но бред бреду рознь. Я довольно много насмотрелся всяких видеофильмов, в том числе и ужастиков и после совершеннейших помоев вроде «Оборотней» (2002) и какого-нибудь «Города-призрака», рядом с которыми любой фильм Эда Вуда — просто Джоконда, меня уже трудно удивить не качественностью постановки. В этом случае, как раз наоборот, постановка довольно качественная для видео-формата.
Создатели фильма прекрасно понимали, что они не Спилберги и никто не даст им 200 миллионов, поэтому смогли вывернуться довольно неплохо — весь бюджет они приберегли на спецэффекты, которые, собственно раскрывают тему оборотней в последних 10 минутах фильма. Остальное они сняли так, как снимается обычный простенький трэш — туманный лес, замаскированные под оборотней собаки, сиплое дыхание, бегущий с камерой оператор, до поры изображающий оборотня, тревожная музыка, многозначительные взгляды, странноватые персонажи, маленькая деревушка с несколькими полусвихнувшимися жителями, сгоревшая колокольня, убежавшая в лес собачка… Все элементарно, но, понимая авторов, которые пытаются сделать из ничего хоть что-то и у них что-то получается, мне не хочется говорить о том, как все это плохонько выглядит. Штампы тоже имеют право на существование.
Понятно, что при таком раскладе штампы первой части фильма (где-то час двадцать) довольно скучны, все, на чем пытаются сделать напряжение, настолько просчитывается заранее, что вызывает только зевоту. Но зато в последних 10 минутах авторы решили оторваться, соригинальничать, и потратили деньги на пусть кукольные, но все же довольно забавные и местами даже пугающие спецэффекты. Детишки точно не будут спать ночь, если посмотрят на то, как один мужичок превращается в оборотня. Кстати, более дебильного превращения я в жизни не видел, но получилось ново, это правда.
Конечно, конечно, у меня, как у человека, который немножко по-другому воспринимает жанр ужасов и больше тяготеет к таким лентам как «Франкенштейн», «Дракула» или «Сияние», фильм с таким количеством несуразностей, нелепостей и дырок в сценарии просто по определению не может вызвать ничего, кроме усмешки, я не стану перечислять все эти ляпы, достаточно одного выползающего каждую ночь на небо в течении месяца полнолуния.
Актеры в таких постановках, как всегда, низшего уровня. Несколько привычных мускулистых парней и очень симпатичных девиц. Главная актриса привычно визжит и пугается, есть также совершенно роскошная соблазнительница, конечно, оказавшаяся оборотнем, и даже милая блондинка, очень похожая на Дэрил Ханну (разумеется, не она, Ханна не того уровня актриса), и играющая кстати, тоже довольно неплохо.
Можно подвести итог: «Вой-4» разок посмотреть можно, если вы не очень придирчивы и любите тему оборотней. Все здесь — сплошные штампы, и заимствования, например, из «Псов-войнов», но чего нельзя отнять у создателей фильма, — то, что они сделали дешевый видеоужастик даже вполне смотрибельным. А такое бывает крайне редко. Правда, если этот фильм на самой грани между тем, что еще можно смотреть и тем, что смотреть противопоказано, то трудно представить, как там все плохо с последующими. На этом фильме «вытье» нужно было однозначно прекратить…
Классический хоррор начала 80-х «Вой» Джо Данте адаптируют для новой аудитории при помощи ремейка. Съемки ленты начнутся в феврале 2010 года: авторы хотят поспеть с релизом к Хэллоуину. (...)
