Группа людей, которые никак друг с другом не связаны, неизвестным образом внезапно оказываются в странной кубической комнате, каждая грань которой снабжена люком, ведущим в другую такую же комнату. Единственная разница между комнатами — это их цвет и наличие разнообразных смертоносных ловушек. Совместными усилиями эти пятеро пытаются найти ключ к выходу из этого гигантского сооружения.
Фильм был снят в звукозаписывающей студии в Торонто. Для съёмок была построена всего одна комната с размерами 14×14×14 футов. Цвет комнаты изменяли с помощью сменных цветных панелей. Фильм снимали последовательно для каждого цвета, так как смена панелей требовала времени. Изначально хотели сделать шесть цветов для комнаты, но из-за небольшого бюджета пришлось сделать только пять. На съёмках была всего одна работоспособная дверь.
«А что там, дальше? Только бесконечная человеческая глупость»
Фильм не может не восхищать, невольно замираешь, сознавая, что перед тобой волшебное сочетание уникальной и далеко не банальной фантастики с философией.
О чем этот фильм? Нет, вовсе не о странном кубе, в который были заключены странные люди. Это лишь метафора. Ведь если призадуматься, то весь этот суетливый мир — куб, мы — эти странные люди, путешествующие из комнаты в комнату в поисках выхода, истины, свободы. Но на пути у нас сложные задачи, которых мы страшимся, опасные ловушки, которых мы избегаем. И вот, прилагая все старания, мы доползаем до этого выхода. А дальше?
А дальше стоит задуматься. Стоило ли оно того? Идя к цели, мы не замечали, что весь этот мучительный процесс может оказаться бессмысленным путешествием. Получив свободу, мы признаем горькую правду — она нам больше не нужна.
Но прочь от лирических отступлений. Теперь поподробнее о самом фильме
Игра актеров
Восхищает. Особенно Николь де Бур, увидев её нереальный живой взгляд голубо-серых глаз, я влюбилась. Такая живая девочка с сердцем порочного ангела, такая живая роль… Обрадовал образ и игра Девида Хьюлета «А у меня нет ни жены, ни детей. Зато есть отличная коллекция порнушки». Вообщем-то каждый персонаж удивляет своей многогранностью, когда эти грани открываются вашему взору, остается лишь сознавать человеческую непостоянность.
Сюжет
Затягивает. Нет лишних отступлений, все показано одновременно лаконично и понятно, каждое слово не излишне, зритель напряженно думает о развитии действия и невольно оказывается вовлеченным в это странное путешествие.
Музыка
Чтобы написать такие психоделичные и оригинальные саундтреки нужно быть гением. Таинственный шепот, переплетающийся с механическими звуками и легкая грустная мелодия, сочетающаяся с фантастическими нотами дают коктейль особых эмоций, которые вы непременно получите от фильма.
Это один из самых любимых моих шедевров кинематографа, поэтому я не могу не посоветовать его любителям качественного и интересного кино.
Совершенно не понимаю людей, которые нашли в этом фильме какую-то глубокую идею. На самом деле, это — третьесортный малобюджетный ужастик. Просто по причине копеечного бюджета, съемки пришлось ограничить одной комнатой. Налицо основной элемент трэшовой поделки категории C — литры кетчупа и всякое изощренное мясо, которым и пытаются испугать зрителя. Мне не было страшно, мне было просто противно смотреть на всю эту бессмысленную вакханалию. Да, бессмысленную — поскольку в фильме совершенно непонятно, что это за куб такой, кто его построил, где он находится, а главное — зачем всё это нужно? Финал не впечатлил (собственно, досмотрел до финала, только потому что думал, что уж в нём-то всё же ответят на все эти вопросы) — терпеть не могу эту дурацкую неопределенность, такое чувство, что фильм посмотрел зря. Про игру актеров повторяться не буду — на уровне сериалов по ТНТ.
Вывод — некий неизвестный ранее режиссёр решил снять свой ужастик. Были бы деньги, возможно и получилось бы что-нибудь сносное, но из-за отсутствия таковых пришлось придумать бредовый сценарий, который видимо писался с целью сэкономить на съемках. Прикрутили все немыслимые штампы, приправили дешевыми кровавыми спецэффектами и получилась омерзительная пародия на фильм ужасов, который не способен напугать даже ребёнка, зато вполне может вызвать приступ тошноты (серьёзно, без шуток). Если решились смотреть — только на голодный желудок.
Это, с позволения сказать, кино, не заслуживает даже единицы.
Помню, фильм первый раз смотрела лет в 12—13, и уже тогда он мне безумно понравился и идея, и актеры, и сценарий
Но пересмотрев его сейчас — я просто поражена тем, какой же интересный фильм можно снять имея в наличии семерых актеров, одну или две квадратных комнатки с минимальными декорациями и 365 000 канадских! долларов.
Вот это действительно наглядный пример того, что все гениальное просто.
PS все мои знакомые с реальным складом ума также в восторге от этого фильма, все его помнят и отзываются только положительно.
Фильм, снятый за сущие гроши в одной (!) комнате, оказался коммерчески успешным (еще бы она не окупился со своим-то смешным бюджетом) и в то же время был довольно оригинальной психоделической социальной фантастикой. Фантастическим был антураж, который по идее должен был бы потеряться за социальной стороной картины — поведении персонажей. Но именно оригинальное место действия вызвало популярность у некоторых групп людей, которые впоследствии даже будут именовать это кино Шедевром кинематографа.
Повертим же этот кубик с разных сторон.
Группа незнакомых друг с другом людей в замкнутом пространстве, оказавшаяся там не по своей воле, и вынужденных проходить сквозь ловушки — это богатая для разработки тема. Характеры героев, так сказать, в разрезе. Вот, все они тут, никуда от искушенного зрителя не денутся. Все на виду. Ловкость рук и никакого мошенничества, да.
Изначально захватывало именно место действия — удивительная конструкция Куб. Неожиданные смертельные ловушки и пестрая компания приключенцев. Разумеется, попасть туда случайно они не могли, значит нужны друг другу. Герои и сами понимают эту простую истину, объединяют усилия и двигаются к возможному выходу, по пути оперирую математическими терминами, калькулируя что-то в уме. Нам остается только поверить сценаристам на слово — проверить истинны ли вычисления вундеркинда в кино не представляется возможным (для не математика, конечно).
Непонятки со странным звуком, который слышат путешественники, любой догадливый человек способен раскусить еще в первой четверти фильма. Концовку так же несложно предугадать. Но в целом фильм произвел положительное впечатление.
У этой картины есть какая-то совершенно особенная атмосфера упадка и безысходности. Кино неоднозначное, но определенно придется по вкусу любителям необычных картин.
Чего, к сожалению, нельзя сказать о продолжениях… Смотрел чисто в ознакомительных целях, плевал в потолок от скуки и вообще вел себя безобразно. Бессовестное паразитирование на идеях первой части в наибездарнейшей постановке со слабыми актерами и сырым сценарием способно ввергнуть в сон любого неосторожного, рискнувшего скоротать вечерок в компании с сиквелами. Берегитесь!
Что делать, если вы проснулись в странной кубической конструкции, полной всевозможных ловушек, не зная как сюда попали и есть ли вообще отсюда выход? Такие вопросы задают себе небольшая разношерстная группка испуганных людей, встретившаяся в недрах Куба. Что может объединять полицейского, девочку, в совершенстве знающую математику, врача, вора, умственно отсталого парня и других? Кто поместил их сюда и что хотел этим достичь? Вопросы, почти лишенные ответа. Главная цель здесь — выжить. И остаться при этом человеком.
Прекрасный психологический триллер, который смотрится почти на одном дыхании. Трудные ситуации, в которых практически нет надежды на спасение, отлично показывают нам кто Человек на самом деле, а кто всего лишь долгое время скрывал зверя под человеческой шкурой. Что важней — выживание или взаимопомощь? И как много нужно человеку, чтобы потерять чувство пространства и времени и начать медленно сходить с ума, заточенным в четыре стены огромного Куба?
Возможно, кому-то покажется что в фильме недостаточно действия, потому что весь сюжет происходит внутри Куба, в котором из комнаты в комнату перемещаются несчастные пленники. Но мое мнение, что именно эта замкнутость пространства придала свой несравнимый шарм этому фильму.
Я отношу «Куб» к классике ужасов и фильму для обязательного просмотра каждому уважающему себя ценителю жанра ужасов и психологических триллеров.
« — Мне там не к чему стремиться
— А что там?
— Бескрайняя человеческая глупость » (с)
А началось все с того, что я как-то раз, гуляя по магазину с фильмами, заметил один странный диск (или кассету, уже точно не помню) со странной обложкой, и с тремя фильмами сразу. Я тогда о них совсем ничего не слышал и как начинающий киноман прочитал их синопсис, тогда он мне очень сильно запомнился и въелся мне в память. Это была трилогия «Куб». Так бы я о ней забыл, если бы не Интернет. Просто выяснилось, что это культовый сериал, а точнее культовая первая часть. Писали про него очень разные вещи, одни говорили, что это трэшак дешевый, другие шедевром именовали, но я как-то остерегался просмотра. Но недавно я нашел повод, просто режиссер этой ленты Винченцо Натали снял новый фильм «Химера», который я очень хочу посмотреть, так что я решил познакомиться с его творчеством.
Сценарий гениальный. Вообще это очень странный и уникальный фильм, таких никто не снимал и не снимет никогда. Сюжет интересный, но на первый взгляд очень банальный. Многим не понравится его недосказанность, открытый финал и отсутствие подробностей, но здесь это нужно. Просто он очень субъективный, каждый строит Кубик-Рубик по-своему. Для кого-то это банальный слэшер, для кого-то фантастика про пришельцев, для кого-то антиутопия про власть. А для меня это философская притча с хорошим смыслом. Просто мы сами себе строим такие кубы, не понимаем своего счастья и совершенно не ценим свободу. Но кроме этого в нем еще много других умных мыслей. Но для меня тут нет ничего заумного. Это просто Кубик-Рубик и я его собрал для себя и кое-что из него вынес.
Очень удивило большое внимание режиссера и сценариста к деталям. Наверняка он догадывался, что фильм станет культовым, поэтому сделал множество загадок для будущих фанатов. Например, имена главных героев взяты с названий известных тюрем и даже отражают их характер. Он однажды даже снял короткометражку, где был показан вид Куба снаружи, но потом он ее стер, так как пообещал никому не рассказывать тайну происхождения Куба. И еще, я очень не люблю такую науку как математику, так еще и плохо понимаю ее. Я так и не врубился о каких «простых» числах говорила одна из главных героинь фильма, но зато нашел одну странность: дело в том, что те вычисления, которые она проводила насчет расположения камер, на самом деле очень простые и отнюдь не астрономические. Хотя я все равно не понял, но математикам, думаю, будет интересно.
Режиссером фильма является Винченцо Натали. Это его дебютная работа, и в то же время самая известная, а некоторые говорят что лучшая. Но других я еще не видел, но сделаю это в самое ближайшее время. Снят он простенько, но с огромным талантом, энтузиазмом и большой любовью. Несмотря на то, что это жестокий фильм, но у него есть душа. И очень радует великолепная атмосфера, от фильма остается долгое послевкусие. И еще, его страшновато смотреть дома, на клаустрофобию никогда не жаловался, но сидеть в закрытой комнате мне вдруг стало страшновато. И в то же время он очень легко и интересно смотрится, и у него нет никаких претензий на шедевральность или глубокий смысл. У него нет четкого жанра, ведь это абсолютное авторское кино, скорее даже арт-хаус в лучшем смысле слова. И я его с удовольствием пересмотрю еще много раз.
Актеры на удивление порадовали. Звезд здесь нет и в помине, да и актеры несколько переигрывают, но особенно под конец они отлично раскрывают свой талант.
Мизерный бюджет фильма в 365 000 канадских долларов (это почти тоже самое, что доллары американские) не позволял очень крутого видеоряда. Спецэффектов почти нет, а если и появляются, то сделаны довольно дешево (говорят, что студия сделала их бесплатно). Но мегареспект оператору Дереку Роджерсу, просто весь фильм снимался в одной маленькой комнате с одной работающей дверью, для тех, кто смотрел фильм, это покажется невероятным.
Саундтрек очень хороший. К фильму отлично подходит, но отдельно не слушается, хоть я и люблю подобного рода музыку.
Вывод: фильм кубик-рубик. Для себя я его собрал, но у каждого он получится свой, главное только самому собрать. Не понимаю, зачем ему продолжение, но все же посмотрю.
Оценка:
10 из 10
Продолжение следует.…Но это уже совсем другая история…
Винченцо Натали. Это имя довольно глубоко втесалось в анналы истории кино. Вообще, понятно почему. На тот момент (это за 7 лет до начала франшизы под названием «Пила») его картина «Куб» — это революция. И неважно, что потом наш Натали весьма неудачно реабилитировался, сотворив «Химеру». Имя-то он себе уже сделал, а имея имя, можно вообще всё что угодно ваять. Ну ясное дело, что после всевозможных пугалок-громыхалок творение Натали смотрится современному приученному к экшну зрителю пресным и не таким захватывающим, но если отрешиться от нынешней индустрии фильмов, где всевозможными способами проверяются на прочность беззащитные людишки, то можно ощутить всю прелесть «Куба».
Во-первых, оригинальность идеи. До таких математических интересностей режиссеры редко докапываются, хоть смотрится это дело крайне выигрышно. То есть концепция самого куба (точнее даже гиперкуба), в котором всё постоянно движется, меняется и в шинкует героев.
Во-вторых, актёрская игра. Никому не известные актёры с совершенно типичными лицами без всяких там замашек на прилизанную голливудчину создают ощущение простых, обычных людей, пытаясь подчеркнуть возможность подобной ситуации. А сыграли все очень хорошо, жизненно и не переигрывая, нареканий ни к кому нет. Кстати, парень, сыгравший аутиста, сделал это просто потрясающе.
В-третьих, перипетии между героями. Ведь помимо страшилки про лабиринт в трех плоскостях в лучших правилах Рубика, тут можно наблюдать отличную драму, на что люди готовы во имя выживания. И, хоть герои друг друга и не жрут, напряжения хватает.
В-четвертых, очень интересный финал. Может, выжившего определял и всемогущий рандом, однако мне же видится тут довольно интересная идея: выживает самый открытый, неиспорченный и чистый разумом.
Зрелищности не хватает? Ну так взгляните на бюджет картины и учтите тот факт, что для съемок фильма были задействованы всего две комнаты. Техника на грани фантастики, или мастер-класс от Винченцо Натали «как при минимуме бюджета сделать хороший, добротный фильм».
Единственное небольшое нарекание — к умной девушке в очках. По-моему, почти нереально вычислять такие вещи в уме за считанные секунды. Впрочем, это я уже придираюсь.
Классика жанра, смотреть просто хотя бы для ознакомления.
И да-да-да. Добрый совет: ни в коем разе не смотрите оставшиеся две части этой трилогии. Они ужасны, и их снял не Натали. И смысла в них вообще ноль. Только позорят первую серию.
В отличие от «Смертельного лабиринта» или «Пилы 2», зачинщик всего этого не объявится. Здесь не будет ни скрытых камер, ни колонок, откуда мы смогли хотя бы услышать голос «маньяка», который расскажет участникам о своем замысле и о том, что представляет из себя место, где они заточены.
Оказывается, это место — куб, 26х26 комнат с дверьми-люками с каждой стороны, за которыми находятся красные, синие, зеленые и белые комнаты. На дверях расположены замысловатые трехзначные числа, а в некоторых комнатах можно встретить свою смерть. Так что героям приходится не просто скитаться в поисках выхода, а делать это с осторожностью.
Герои случайным образом сходятся в одной из комнат. Кажется, что некоторые пробыли там достаточно, чтобы ознакомиться с особенностями строения куба. Они даже придумали бросаться в соседние комнаты ботинками, чтобы убедиться в безопасности той комнаты.
Набор героев незамысловат: коп, доктор, бывший заключенный, молодая студентка, парень, который почти ничего о себе не сказал и, позже подключившийся к ним умалишенный.
Полицейский Квентин сначала представляется избыточно правильным и рассудительным: он успокаивает остальных и рождает командный дух по принципу «Один за всех…». Также он был целеустремленнее всех и незамедлительно нарёк себя лидером. И только позже мы узнаем его истинную сущность: Квентин становится гневливым, заносчивым и непродуктивным. Ничего не зная и не делая, он только командовал остальными. Удачную он подобрал себе роль.
А тем временем группа товарищей по несчастью продвигается дальше по комнатам, узнавая, благодаря девушке-студентке, в какой стороне безопасная комната (девушка была способна в математике и она сумела усмотреть закономерность и вычислить правильные ходы).
С появлением слабоумного паренька путь группы усложнился, зато у доктора Хелен Холовэй, у которой не было ни мужа, ни детей (в ее-то 50), проснулся материнский инстинкт и она прониклась заботой к новоиспеченному члену группы.
***
Фильм позволяет увидеть, как люди показывают себя в экстремальной ситуации: как они действуют и мыслят. Если подумать, то «Куб» слабоват. Переигрывание актеров в начале фильма портило картину и диалоги несколько не содержательны. Но во второй половине фильма игра уже была получше (мне особенно запомнился горе-коп Квентин с маниакально выпученными глазами). А еще запомнился ответ одного мужичка на вопрос студентки на тему мира за пределом куба (тоже во второй половине):
- Мне не к чему там стремиться.
- А что там?
- Бескрайняя человеческая глупость.
***
О главном подвохе фильма я догадалась на 10—15 минуте, но это ничего не испортило и концовка не огорчила. По завершении просмотра я только и сказала себе: «Дуракам везет».
Невероятный фильм. Вроде бы нет в нем очень уж шокирующих моментов, крови тоже не так много, а мороз идет по коже. Настраиваете себя на очередной ужастик? Настройтесь-ка лучше на психологический триллер. Мяса не будет.
История нескольких людей, попавших в Куб. Похоже на сон. Если бы это был сон… С каждой последующей минутой все больше и больше затягиваешься интригами, диктатурой внутри Лабиринта. Наблюдешь за тем, как эволюционируют герои, и понимаешь: а ведь люди-то все такие. Вот в таких ситуациях и проявляется настоящие человеческие характеры, а маски мгновенно отбрасываются. Если продолжишь вести себя так, как в реальной жизни, проиграешь.
Фильм не похож на другую фантастику тем, что на главный вопрос так и не получаешь ответа. Можно бесконечно думать, кто/зачем/почему/когда/где создал Куб. Вот только жутковато становится.
839.6 тыс., 
215.1 тыс., 
195 тыс., 
