Фильм охватывает всю жизнь великого Чаплина, начиная с нищего детства в Лондоне. Перед зрителем проходит его работа в водевиле, ни с чем не сопоставимый успех кинозвезды и режиссера немого кино, его вынужденный отъезд в Швейцарию из-за обвинений за сочувствие коммунистам, триумфальное возвращение в Голливуд для принятия особого «Оскара» за труд всей его жизни.
Эта лента о жизни и творчестве Чарльза Спенсера Чаплина, великого комика XX века, прослеживает его путь с полуголодного, безрадостного детства в Лондоне и первых выступлений на сцене мюзик-холла до самых последних лет — вплоть до запоздалого прощения Америкой, которая преследовала Чаплина во время «охоты на ведьм» в начале 50-х годов и лишь через 20 лет вновь позволила ему приехать и получить специальную премию «Оскар» за творчество в целом. Картина «Чаплин» создана патриархом английского кино, сэром Ричардом Аттенборо, но в отличие от его знаменитого «Ганди», не убеждает, прежде всего, из-за так и не найденного принципа построения экранного повествования о гениальном человеке и художнике.(... читать всё)
«Я верю, что могущество смеха и слёз сможет стать противоядием от ненависти и страха.» (с) Чарльз Спенсер Чаплин
Он очень разносторонен — он и бродяга, и джентльмен, и поэт, и мечтатель, а в общем это одинокое существо, мечтающее о красивой любви и приключениях. Ему хочется, чтобы вы поверили, будто он ученый, или музыкант, или герцог, или игрок в поло. И в то же время он готов подобрать с тротуара окурок или отнять у малыша конфету. И, разумеется, при соответствующих обстоятельствах он способен дать даме пинка в зад, — но только под влиянием сильного гнева.
Фильм, радующий глаз, заставляющий задуматься, заинтересоваться чем-то новым, возможно. Такие фильмы, как этот, встречаются в наше время довольно таки редко.
С одной стороны, он повествует нам о жизни гениального человека, актера, режиссера — Чарльза Спенсера Чаплина. Но с другой стороны он в действительности заставляет задуматься о жизни и о многих важных вещах, касающихся ее. Ты смотришь, думаешь о том, как все может сложиться у тех людей, которым, казалось бы все завидуют. Действительно ли комики такие веселые и счастливые по жизни, как кажется на первый взгялд? Возможно и нет.
Я лично очень уважаю творчество самого Чарли Чаплина, поэтому посмотреть на его жизнь, хотя бы так, как ее показали другие, было очень интересно. Поэтому решила смотреть фильм не задумавшись, правда немного боялась, вдруг что-то переврут, вдруг не онравится и плохо покажут? Но все обошлось и просмотром я осталвсь больше, чем просто довольна. Фильм просто потрясающий, не смотря на какие-то мелкие штрихи, их даже не хочется замечать, потому что это превосходная работа режиссера и актерского состава.
Просмотрев «Чаплина» я открыла для себя нового Роберта Дауни мл. Человек, который уже в то время переживал трудные времена, но сумевший вобрать в себя все, что нужно для роли в фильме и, сумевший показать нам Чарли Чаплина как нельзя лучше. Дочь Чаплина, Джеральдин Чаплин, которая также снималась в фильме даже сказала: «Роберт Дауни-младший… он огромен. Он просто огромен! Я имею в виду… он смог захватить абсолютно всё, что только можно было. Не представляю себе, как ему это удалось. По-моему, он был одержим. Наверное папа спустился с Небес и проник в его тело. Потому что это не могло быть просто актёрством.» Мне добавить нечего, я в восторге от его актерской игры в этом фильме. Да и вообще, в целом, картина «Чаплин» невероятно замечательная.
Жизнь — это трагедия, когда видишь её крупным планом, и комедия, когда смотришь на неё издали.
Не знаю по каким причинам, но рассказы про жизнь и биографию знаменитостей мне очень и очень нравятся, например фильм «Рэй», в котором рассказывается история жизни знаменитого блюз-исполнителя Рэя Чарльза, или же «Пианист», где повествовалось о непростой судьбе польского пианиста Владислава Шпильмана, картина «Чаплин» исключением не стала, ведь довольно таки интересно как проживал свою жизнь великий комик и как он начинал, и чем и с кем он жил. На все эти вопросы в фильме будут ответы, причем в довольно интересном рассказе, автором которого является сам Чаплин, который в старости вспоминает всю свою жизнь и прописывает её в свою книгу, автобиографию, по которой это кино и будет снято, хоть и как оглашалось в конце фильма, частично. Сюжет рассказывает о жизни великого комика Чарльза Чаплина, который в малом возрасте жил в трущобах, вместе со своим братом Сидом и матерью, которая была не очень удачной актрисой, в отличии от Чарльза, который еще в малом возрасте подавал задатки актера. В уже довольно зрелом возрасте, Чаплину предлагают работать в Америке, куда Чарли приезжает и знакомится с одним из первых режиссеров комедийного кино, Маком Сеннеттом и после успеха пары картин, фамилия Чарли становится известной. Вскоре после этого, Чаплин придумывает образ своего самого известного персонажа, а именно Бродягу, с неповторимой походкой и со смешными усиками. Благодаря Бродяге, Чарли стал самым высокооплачиваемым актером в истории, а на премьерах его картин собиралось неимоверное количество народу, но есть одна небольшая проблема: Чаплин нажил себе очень грозного врага, в лице основателя ФБР Эдгара Гувера, который считает что комик коммунист и тому подобное и всеми силами пытается «прижучить» Чарльза, но до 1952 года ему это не удавалось. В скором будущем, немое кино Чаплина стали вытеснять картины со звуковым сопровождением, а для того чтобы не отставать от новых разработок, Чарли снимает пару комедий со звуком и в одной из них, а именно в «Великом Диктаторе», последний раз на экране появляется его Бродяга, ставший его визитной карточкой. Также показаны его постоянные любовные приключения, ведь Чаплина постоянно тянуло к девушкам гораздо моложе, чем был сам Чарльз, что сыграло с ним в итоге злую шутку… Сценарий прекрасен, особенно здорово прописан образ самого Чарли, который даже в самый безнадежный момент своей жизни, смотрел на все позитивно, не теряя веру в лучшее. Идеально подобраны актеры, сыгравшие в этой картине феноменально:
«Что будешь делать Чарли?»
«Улыбаться!»
Великолепно исполнил роль Чарли Чаплина, один из моих любимых актеров Роберт Дауни младший, который абсолютно полностью передавал все эмоции и чувства, испытываемые его героем, даже внешне Роберт очень похож на Чаплина, хотя может быть это только мне показалось, но все равно. За эту роль Дауни был заслуженно номинирован на все возможные награды, включая номинацию на «Оскар», за лучшую мужскую роль, но к сожалению практически ничего не выиграл, но хуже роль от этого не стала, так что за такую вот изумительную роль, Роберт получает от меня шестерку по пятибальной системе. Очень здорово сыграла внучка реального Чарльза, Джеральдин Чаплин, исполнившая роль матери Чаплина, которая была душевно-больной. Понравился в роли Мака Сеннетта, Дэн Экройд, который у меня ассоциируется почему-то только с «Охотниками за Привидениями», но и в этом фильме Дэн сыграл на уровне. Как всегда прекрасно сыграл свою роль сэр Энтони Хопкинс, который в каждой своей работе выкладывается на все сто процентов. Очень сильно сыграли Мариса Томей и Пенелопа Энн Миллер, исполнившая роль известной актрисы Эдны Пурвинс, часто сотрудничавшей с Чаплином. Почему то запомнилась еще очень молодая и красивая Милла Йовович, исполнившая роль первой жены Чарльза, Милдред Харрис, из-за которой у Чаплина чуть было не начались проблемы с законом. Неплохо смотрелась Дайан Лэйн, которую с первого взгляда я и не узнал. Хорошо отыграли свои роли Кевин Клайн и Кевин Данн, который хоть и внешне не очень похож на своего персонажа Эдгара Гувера. Грамотно написан саундтрек, автором которого является композитор Джон Бэрри, который за работу над этим фильмом был номинирован на «Оскар», что говорит само за себя. На высоте выполнил свою работу режиссер Ричард Аттенборо, хоть в его работе ничего особенного и выдающегося и не было, сделал он все качественно и интересно, что тоже довольно таки тяжело.
«Никто не хочет смотреть кино про Адольфа, мать его, Гитлера! Ты же комик!»
«А ты еврей!»
Итог: шикарное кино, которое будет интересно не только поклонникам творчества величайшего актера в истории кинематографа Чарльза Спенсера Чаплина, но и простым любителям хорошего и качественного кино, коим картина «Чаплин» и является!
Чтобы сделать комедию, мне нужен лишь парк, полицейский и красивая девушка.(с) ЧЧ
«Чаплин» — просто шедевр, способный вызвать интерес к персоне сэра Чарльза Чаплина с первых минут фильма. Чего только стоит малыш Чарли, заменивший свою мать на сцене или знаменитая «клоунская» походка, так замечательно спародированная Робертом Дауни-мл.
Нельзя сказать, что фильм этот держится на игре Роберта, но, согласитесь, это главная составляющая. Можно бесконечно перечислять отлично сыгранные сцены «Чаплина», а вот назвать хотя бы одну недостойную — невозможно. Я видела «Танец булочек» в исполнении самого комика и могу сказать, что игра Роберта Дауни-мл. практически идентична.
Я просто обожаю этот фильм он трогает до глубины души. Ведь мало кто из нас знает о жизни великого мастера за пределами съёмок. О его удачах победах и поражениях. О том как человек пробивается с самых низов и достигает такого успеха, какому могли бы позавидовать нынешние «звезды».
Каждый раз, когда показывают фильмы Чарли Чаплина, я с удовольствием сажусь у экрана и искренне смеюсь или плачу вместе с героями.
Кстати в этом фильме играет дочь Чарли — Джеральдин.
Нельзя переоценить заслуги Чарли Чаплина, ведь помимо того, что он реализовал свой талант как актер и режиссер, он действительно продвинул кино на некий новый уровень — причем не только жанр комедии, но и кино в целом. Конечно, он был не один. Время работы Чаплина в кино — это вообще революционное время в американском кинематографе. До 1913 Жорж Мельес еще экспериментирует с декорациями и образами. В 1916 году Дэвид Гриффит снимает революционную «Нетерпимость». Появляются работы Китона и Ллойда, также продвигающие жанр комедии. Но по сравнению с последними двумя, работы Чаплина были отличительны тем, что он умело тасовал драму и комедию, мастерски играя на чувствах зрителях. И каждая шутка, каждый жест, были много раз отработаны до полного автоматизма. По-другому, он и не делал.
Возвращаясь к фильму, можно сразу отметить первую сцену, которая уже закладывает некий определенный тон картины. Чарльз смывает свой макияж в гримерной, размазывая черную тушь по щекам, будто слезы, и черно-белое изображение плавно перетекает в цветное, погружая зрителя в атмосферу фильма.
Дальше история возвращается на несколько лет назад, и мы постепенно узнаем, как Чарли первый раз вышел на сцену, как нашел свою первую работу, и с каждым эпизодом становится видна разница, между его героем на экране, и человеком за кадром. Следуя хронологическому порядку, все новые эпизоды, будто вспышки, выхватывают моменты из жизни актера, показывая его, то с одной, то с другой стороны. И снова повторяется игра на контрасте, но уже в другом плане — мы видим, насколько изменяется человек с течением времени, храня, тем не менее, какие-то черты, оставшиеся еще с молодости. Сама разница между молодыми годами и старостью Чаплина, показана действительно хорошо. Не в плане возраста, отнюдь. А именно с точки зрения личности, изменения взглядов, количества падений и удач.
В истории обыграны одни из наиболее известных моментов жизни Чаплина — например его увлеченность своей работой, или женщины, которых он любил. В фильме так же затронута тема отношений Чаплина со звездами того времени — например Мэри Пикфорд. Но почему то в фильме, нет не Гриффита, ни, что более важно — Бастера Китона, с которым работал Чаплин в поздние годы. Понятно, что фильм об одном человеке в конечном-то итоге, но если уж затрагивать всю жизнь артиста, то следовало бы добавить и таких людей в сценарий.
С другой стороны, интересно показаны эпизоды, которые известны меньше — например последние годы Чаплина в Шотландии, или его отношения с матерью. Но здесь опять же, появляется минус — некоторые истории слишком ужимают во времени. Например, момент, связанный с поиском образа «Маленького Бродяги» ужат до одной сцены, пускай и показанной не без иронии. Но что действительно прекрасно — так это сцены съемок. Если такая же атмосфера царила и в действительности — я не буду удивлен, потому что снято это очень живо и правдоподобно.
Однако у фильма есть одна большая проблема, и заключается она, как ни странно, в его хронометраже. Несмотря на то, что кино идет без малого, почти два с половиной часа, остается ощущение некой разрозненности. Создателям не удалось собрать отдельные эпизоды в историю целой жизни — возможно, они не ставили себе такой цели, но поскольку фильм охватывает почти всю жизнь Чаплина, то такое требование возникает само собой. Пускай некоторые эпизоды показаны и рассказаны просто отлично, но составить целую картину, в итоге, не получается.
Но возвращаясь к положительным сторонам фильма, стоит, конечно, упомянуть кастинг. И дело даже не в громких именах, а вообще во всем ансамбле. Из известных на сегодняшний день имен дольше всех на экране пребывает Дэн Эйкройд. Милле Йовович и Дэвиду Духовны уделено минут 10—15, а роль Энтони Хопкинса по сути своей является «функцией» — проще говоря, благодаря его персонажу, к слову, единственному выдуманному, Чаплин и рассказывает историю своей жизни. Поэтому я не скажу, что хороши были вообще все, но никакого дискомфорта игра актеров не вызывала. Кстати говоря, интересный парадокс: роль матери Чаплина исполнила Джеральдина Чаплин — дочь настоящего Чарли и Уны О`Нейл.
Однако же, отдельной строкой, разумеется, стоит говорить о Роберте Дауни младшем. Честно говоря, до просмотра фильма, выбор его на роль Чаплина меня смутил. Я вообще не видел его в роли Чарли. Но благодаря фильму, мне пришлось приятно разочароваться — несмотря на то, что на Чаплина, Дауни похож, не очень, да и разница в образе «Маленького Бродяги» между героем фильма, и героем на экране внешне заметна — так вот, несмотря на все это, Роберту роль удалась. Он прекрасно показал не только чувства и противоречия Чаплина, и по большому счету сыграл фактически целую жизнь человека, но помимо этого, он прекрасно передал мимику и манеру игры Чаплина. Поэтому все мои сомнения на счет актера развеялись очень быстро. А данный этап немаловажен, поскольку именно на Дауни и держится большая часть всей истории.
В итоге следует сказать, что фильм будет интересен всем, поскольку знатоки жизни Чаплина найдут в нем множество интересных моментов и событий из жизни актера, плюс к этому снова увидят моменты из оригинальных фильмов Чарли, а всем остальным просто будет интересно взглянуть на байопик, рассказывающий об одном из известнейших актеров мира. Но дело в том, что даже несмотря на интересную трактовку и исполнение — фильм все равно не смог уместить историю одной личности в уготованное количество данного времени. Но это, вероятно, просто невозможно.
Картина снята на основе автобиографии Чарли Чаплина. Я преданный фанат великого бродяги, и восхищаюсь многими его картинами (Малыш, Золотая лихорадка, Новые времена). Но картина, снятая о самом Чаплине, к сожалению, кажется мне скучной. Мало чего в фильме, кроме разве что завершения, где демонстрируются сцены из фильмов самого Чарли, притягивает внимание (А это заслуга Чарли Чаплина, а не Ричарда Аттенборо!).
Фильму не хватает событийной насыщенности, ведь Чарли, в отличие от своей флегматичной версии в фильме, жил интереснейшей жизнью. Вместо этого показаны какие-то встречи, болтовня, по-видимому, додуманная самим режиссёром, витающим на уровне сумбурных представлений, а не стремящимся к живой, чёрно-белой, как у нашего общего друга, реальности. Фильму не хватает рассуждений о судьбе Чарли, о его жизненном пути. При том груды текста, выведенные под конец фильма, выступающие жизнеописанием дальнейшей судьбы Чарли и его друзей, выглядят совсем уж нелепыми, поскольку по ходу фильма обо всех упоминаемых людях, по большому счёту, умалчивается. У зрителя могут сложиться лишь слабые представления о том, кто же они такие.
Сценарий картины откровенно мутноват. Рассказ ведётся затянуто и непоследовательно, а о событиях действительно значимых в жизни и творчестве великого комика говорится мало и туманно. Всю картину Чарли заставляют говорить однотипные монологи с минимальной смысловой нагрузкой: о ностальгии по родине, о женщинах, славе, но почти не дающие никакой информации. Где они, мысли Чарли, о себе и о творчестве, которыми должно изобиловать автобиографическое произведение? «Я всю жизнь хотел что-то сказать, что-то изменить в жизни, но я просто веселил людей» — эта фраза в картине пролетает незамеченной, и, делая горы урезанного, Чарли так и не дают высказаться. Вместо этого на первом месте зачастую обычные бытовые диалоги, как в сериалах. Удивляет, что престарелый Чарли в картине — просто сидит в кресле и даже ничего о себе не рассказывает, вопреки привычке наших любимых дедушек. Ему завязывают язык. Непонятно, на чём в таком случае заостряет внимание эта картина!
Главный герой в исполнении Роберта Дауни-младшего кажется сухим. В комедийных эпизодах он играет, впрочем, с переменным успехом, например, удаётся ему образ пьяницы. Однако в печальных и грустных моментах он откровенно не впечатляет. И дело не только в том, что невозможно повторить гениальность Чаплина. Фильму и образу главного героя просто не хватает эмоций. Например, когда Чарли сообщают, что умерла его бывшая девушка — он сидит, как овощ. И мне очень хочется узнать, какие чувства всё же вызывали у главного героя все его девушки, на которых в картине он смотрит каменным взглядом. Если «Чаплин» — это намёк на художественный фильм, можно бы было не заточать тогда уж так яро главного героя в рамки образа, предоставить ему возможность раскрыться, прибавить движения. А то ни потрясений, ни восторга…
Скучный полу художественный фильм, показывающий жизнь Роберта Дауни-младшего на экране, но не жизнь Чарли Чаплина, которая мне действительно интересна. Ещё раз убеждаюсь — во времена немого кинематографа чувства были сильнее и крепче, чем во многих современных картинах.
Идеальный для этой роли Роберт Дауни-младший, становление кинематографа, съемки «Великого диктатора», легендарный Дуглас Фербэнкс и его балы, кабаре Лондона начала века, первая мировая, вторая мировая, кинопродюсеры с огромными сигарами, огромные кинопремьеры, киностудии, Оскар — вот такие это были времена, точно весь мир родился заново и все на свете происходило в первый раз. Поразительнейшая из эпох.
Но. Весь фильм — он сам, сам Чарльз Чаплин. Поэтому мои слова о нем.
Чарльз Чаплин, который в своих фильмах был и актером, и режиссером, и сценаристом, и оператором… Бесконечно талантливый гений кино. Тот кто доказал, что кино — искусство, совершенное воплощение театральной драмы, а не развлечение. И подарил ему вечность. Я помню, как замирало мое сердце на «Великом диктаторе» и как по-прежнему замирает оно сейчас, когда я прикасаюсь к фильмам Чарльза. Он вовсе не маленький бродяга, он не смешон, не легкомыслен — он знает и понимает об этом мире больше многих, и хочет рассказать, но так сложно найти слова.
«Чтобы правильно рассуждать о вещах возвышенных и великих, надо иметь такую же душу».
Мишель Монтень
Я думаю, Чаплин был человеком с именно такой душой, и мне так чудовищно мало его картин. Если бы только он мог оставаться вечно молодым. Потому что просто «вечным» он стал уже давно.
Не буду восхвалять дорого моему сердцу Чаплина. Не в этом сейчас моя задача. Тем более все сами прекрасно знают, кто это и что он сделал в кино и для кино. А кто не знает- очень жаль. Искренне.
Так вот. Здесь хочу сказать о фильме. Признаюсь раз и навсегда, что бы в последующем не возвращаться к этой теме: я не люблю фильмы- биографии. И вот очередной раз я убедилась, что не зря я испытываю такие чувства. Ведь смотрите, что сделали? Взяли огромную жизнь в 88 лет потрясающего гуманиста-еврея-коммуниста-американца-комика и поместили в несколько минут! Ну разве это возможно? А самое нелицеприятное знаете что? А то, ЧТО создатели посчитали самым важным: череда малолеток в его жизни, неудавшиеся браки, наиглупейший судебный процесс. И лишь фоном служили его душевные муки и терзания, когда он создавал свои фильмы. Конечно, кому интересны его политическая и общественная деятельность? Куда как интереснее покопаться в его грязном бель.
Вы что-нибудь поняли про его потрясающую картину «Великий диктатор»? Я- ничего. Но я её видела. А тот, кто не видел, захочет ли посмотреть после этого фильм? Думаю нет. Потому что ничего про него толком и не сказали. Та же история и с его шедевром «Малыш». Так, мимолетом упомянули, пару кадров вставили и хватит. Покажем лучше, как одна пьяная сумасшедшая плясала на его газоне! Не в этом его жизнь, не в этом его ценность, не из-за этого его все любят. Дайте нам его как режиссера!!
О безусловных плюсах конечно тоже скажу. Первое- это потрясающее сходство Роберта и Чарли. Второе- это отличная идея вставки оригинальных кадров из его фильмов. Третье- это конец фильма. Хорошо, что закончили не смертью, а Оскаром. А ещё мне понравилось, как они на лайнере уплывали из Америки. Очень красиво было. Удаляющиеся небоскребы Нью-Йорка, отвернувшаяся от тебя статуя свободы и подбежавшая заплаканная жена с телеграммой, что не увидишь ты больше этого города никогда. Хорошо сделали. Драматично. Ах да, ещё его возвращение на Родину, в Англию. Тоже зацепило. И восторженное приветствие на жд. станции, и гневное- в баре. Наверное это ужасно осознавать, что Родины у тебя больше нет.
P.S. Он правильно сказал, «Хотите понять меня, смотрите мои фильмы». А вот фильм непосредственно о нем сказал не так много. Бывает же.
В первую очередь, хочется этому фильму сказать спасибо за мое прозрение. Спасибо Эттенборо и Дауни (из-за фанатической привязанности к таланту которого я и узнала про байопик) за разбуженный интерес к творчеству Великого.
С первых кадров до самого неискушенного зрителя дойдет, что «Чаплин-то, по ходу, непросто жил». Вся жизнь Спенсера — как на ладони, все его побуждения, попытки сделать что-то для этого мира, изменить его к лучшему. Упрямый и доверчивый одновременно, настоящий человек искусства.
Дауни младшего вроде как и не отделить от него после просмотра. Запоем начинаешь смотреть фильмы Чаплина и поражаться, почему раньше за это не бралась: невероятно интересно, грустно и смешно, сатира просто искрит. А все из-за на редкость удачно снятого байопика, такого атмосферного т прочувствованного.
Единственное, что испортило фильм — ужасный грим, изображающий Чаплина в старости. Как туалетной бумагой лицо заклеили актеру, честное слово. Мимики не видно вообще. Не перестану поражаться, почему такое допустили.
Фильм-биография — жанр особый, требующий тонкости и деликатности, чтобы избежать затянутостей и провисаний. Ведь жизнь (даже знаменитых людей) — достаточно обыденный, рутинный процесс, она не искрится огнями и не ломится от приключений… даже если ты — Чарли Чаплин.
Правда, Чаплина-то как раз в этом фильме мне и не хватило. Нет-нет, Роберт Дауни-младший органичен и убедителен в отведённых ему рамках, но… слишком узки эти рамки. Понимая, что имя Чаплина ассоциируется с юмором и весельем, создатели фильма запутались в том, что же снимают — комедию или драму. В итоге они смешали жанры и… прогадали. История потеряла цельность, какие-то эпизоды словно выпадают из контекста.
Утяжеляют сюжет и вставки из реальной чаплиновской антологии. В то же время в «современной» части не акцентированы связи жизни и творчества: невыразительно выстроен эпизод «рождения» Бродяги, будто на пустом месте возникает танец с булочками…
И финал этой кино-истории, к сожалению, размазан. Любовь сценаристов к хэппи-эндам (особенно, если они показывают, как Америка признаёт свои ошибки) «заставила» Чаплина, стоя на сцене кинотеатра Кодак, смотреть, как на огромном экране мелькают кадры его фильмов, хотя квинтэссенция сюжета заключается в фразе, сказанной им чуть раньше: «Я всю жизнь хотел что-то сказать, что-то изменить в жизни, но я просто веселил людей». Вот она — точка, вот она — главная трагедия этого человека.
Но, увы, и спустя годы, в эпоху звукового, да ещё и цветного кино, пусть даже устами другого актёра, Чарльзу Спенсеру Чаплину так и не дали ничего сказать…
