Посмотрев этот фильм в 2004 году я влюбилась в него бесповоротно. Я думаю многие любители фильм-катастроф согласятся со мной, что этот фильм был первым реалистичным предсказанием будущего нашей Земли и человечества в целом. И на мой взгляд он и до сей поры остается лидерам среди фильмов о природных катастрофах. И даже, такой долгожданный фильм как «2012», со всеми его наворотами и спецэффектами не сравнятся с этим фильмом.

В течении всего фильма можно узнать интересные подробности наук — метеорологии и климатологии.

Разнообразие катаклизмов, ведущих к неизбежному изменению в жизни всех живых существ.

Нет затянувшегося сюжета.

Замечательная, эмоциональная игра актеров. Хотя все же одно замечание по этому поводу у меня есть… Из тех 4-х молодых людей, которые застряли в Нью-йоркской библиотеке, ни кто не разу не забеспокоился о своих близких! Ни кто не подумал что случилось с ними? Особенно поразил Нью-йоркской парень, который изначально собирался забрать младшего брата, а потом даже и не вспомнил о том что он есть… Странно как то… Но на мою общую оценку это все же не повлияет. Т. к. если смотреть фильм не часто (а не как я-после 15-го раза сбилась со счету), этого практически не заметно.

Я бы даже назвала этот фильм пророческим. Уж больно много совпадений с нашими климатическими изменениями в последние годы.

Подытожить эту рецензию можно так: рекомендую всем посмотреть этот фильм и надеяться на лучшее.

10 из 10

Наступил 21 век и по новостям начали все чаще и чаще говорить о проблемах загрязнения экологии (все-таки, в двадцатом веке об этом говорили гораздо реже). А немецкий режиссер Голливуда Роланд Эммерих всегда старался делать свои фильмы в актуальное для них время. Так, в середине 90-х, когда у людей снова возник всплеск интереса к внеземным цивилизациям, он снимает «День независимости» про инопланетное вторжение, оказавшийся огромным кассовым хитом. И сейчас, Роланд просто не мог упустить такой возможности напугать зрителей актуальной катастрофой.

Вообще, сама идея в фильме мне чертовски понравилась. Все-таки, человечеству пора задуматься над тем, что мы творим на этой планете. Многие зрители жалуются, что сама катастрофа показана как-то не реалистично и приукрашено. Друзья мои, ведь на то кино и является кином, чтобы приукрасить нашу реальность. Здесь сценаристы лишь ввели несколько условностей, вроде ускоренного изменения климата (хотя кто знает, природа на все способна).

Сюжетная составляющая в фильме довольно простая, но и в тоже время, довольно драматичная и интересная. Лично меня фильм заинтересовал, прежде всего, именно своей реалистичностью. Ведь вы только представьте, какого же родителям, когда их ребенок уезжает в другой город, позже оказывающийся чуть ли не эпицентром всей катастрофы. Или какого этому самому парню, оказавшемуся вдали от дома и предоставленного самому себе. Персонажам начинаешь сопереживать хотя бы просто потому, что они простые люди, как и мы с вами. И с ними легко себя отождествлять.

Но конечно, хороший кастинг здесь был очень кстати. Деннис Куэйд — идеальный отец с подходящей харизмой. У него какое-то, я бы сказал, доброе лицо, которому хочется верить. В каждой своей ленте он выглядит совершенно по-разному, но именно в этой роли он смотрится просто идеально. Джейк Джилленхол, которого я начал уважать еще со времен «Донни Дарко». Здесь он сыграл вполне себе обычную роль простого паренька. Конечно, это далеко не лучшая его роль, но, тем не менее, сыграл он её вполне хорошо. По-крайней мере кривляний и переигрываний замечено не было.

Но конечно, раз уж фильм о катастрофе, то и эта самая катастрофа должна быть показана хорошо. И тут, у фильма с этим проблем не наблюдается, все-таки общие расходы на этот фильм составляют около 175 000 000 $. Режиссура, спецэффекты и операторская работа просто великолепны. От сцен каких-либо разрушений просто челюсть отпадает. Особенно впечатлили сцены с вихрями, где у зданий сносило крыши и после они, летя по дороге, сносят все стоящие на земле автомобили. Смотриться это одновременно и зрелищно, и жутковато. Все-таки, не хотелось бы увидеть такое рядом с собой в реальной жизни.

Послезавтра — очередной хороший фильм Роланда Эммериха, обладающий некоторыми сюжетными шероховатостями, которые совершенно не хочется замечать, учитывая другие положительные аспекты фильма. Лично я, при просмотре данного кинотворения, получил большое удовольствие, чего и вам советую.

9 из 10

До того как появились различные модные 2012 и прочие особенно популярные сегодня фильмы-катастрофы, было еще старое-доброе Послезавтра. Эта картина особенно дорога моему сердцу, так как в мою фильмотеку она включена аж в виде VHS кассеты (причем нет копии на DVD), и в общем-то навевает приятные воспоминания.

Проблемы, показанные в фильме, актуальны и по сей день. Необдуманное использование природных ресурсов, нежелание прислушаться к доводам других — все это может привести к глобальным последствиям. К тому же, изменение мирового климата уже много лет тревожит сердца ученых, а пресловутый «гринхаус эффект» крепко засел в разум большей половины человечества. В фильме аномальные явления природы показаны захватывающе — спецэффекты впечатляют (смерчи, половинчатые здания, замерзший Нью-Йорк). Причем они не просто зрелищны, но также позволяют окунуться в само действие, создавая действительно пугающую атмосферу и показывая насколько бессилен человек перед силой природы.

Примечательно и то, что на фоне развивающейся природной баталии ярче прослеживаются человеческие отношения: кто труслив, а кто смел, кто порядочен, а кто готов бросить других на произвол судьбы. Одна из центральных линий данного фильма, конечно же, отец-сын, но не менее важна и романтическая составляющая и настоящая дружба. В экстремальных условиях человек как бы пересматривает свою жизнь, а иногда и жалеет о нерешительности в прошлом, это такой толчок к его новому развитию.

В фильме, как мне кажется, есть и такой подтекст: Земля как бы очистилась от отрицательный результатов деятельности человека и в итоге получился «новый» мир, также и человек, когда сталкивается с чем-то необъяснимым, да и не только тогда, пытается начать новую жизнь с чистого листа, стараясь забыть о прошлом. Герои же фильма получили ценный урок и, возможно, отсюда началась новая фаза их жизней.

В итоге фильм получился поучительный, в целом, добрый, с небольшим политическим подтекстом и хорошей актерской игрой. А на вопрос «Где будете вы послезавтра?», пускай каждый отвечает сам.

Если говорить о фильме в общих чертах, то фильм банальный, американский и был бы ничем не примечателен, но… Но есть в нем что-то такое, что глубоко во мнезасело. Но начну по порядку.

Давно хотела написать рецензию на «Послезавтра», но не знала, что писать, потому что фильм вызывает настолько противоречивые эмоции. С одной стороны, это банальщина, в которую могли бы поверить лишь американцы, страшно боящиеся мороза, но с другой стороны «Послезавтра» — один из моих любимых фильмов. Так что прошу простить меня за некоторую сбивчивость.

Я вообще не особо люблю фильмы-катастрофы, потому что они, как правило, разворачиваются по одному и тому же избитому сценарию. Здесь тоже это есть, однако что-то в нём есть и новое. Ну что из катастроф до этого происходило в фильмах? Ну нападали на белый дом инопланетяне, ну падал на Нью-Йорк метеорит. Но не было же глобального потепления, которое принесло за собой ледниковый период? Если было, скажите мне, может, я ошибаюсь. И вот именно этот новый поворот мне так понравился.

А вас этот фильм не заставил задуматься об экологии? Меня так даже очень. Мораль банальна — берегите землю, а то послезавтра может уже и не наступить. Но такой эффект не часто достигается. Так что, я считаю, что фильм можно любить только за это.

Мне очень понравилась подборка актёров. Это хороший сюжетный ход, сделать главными персонажами ровесников аудитории, на которую фильм и был рассчитан. Не знаю, как вам, а мне очень понравилось. Я за них передивала, честно! Сыграно реалистично, ну по крайней мере настолько, насколько это возможно.

Спецэффекты тоже на уровне. Конечно, сейчас они, может быть, и не такие масштабные, но уровень спецэффектов всегда развивается, а на тот момент смотреть как идёт гигантская волна или воронка было жутко и захватывающе.

А вообще, я долго могу говорить об этом фильме, но так и не смогу показать противоречивость, которую чувствую по отношению к нему. Но, в любом случае, даже если вы не фанаты фильмов-катастроф, посмотрите «Послезавтра» — это жизненный фильм, пусть и ракссчитан на американского зрителя.

10 из 10

Роланд Эммерих, не без известный режиссер аттракционного Голливуда, снявший приличное количество картин, большая часть из которых полнейшая хрень, а сам же он полная бездарность, имхо. Как режиссер он очень слаб, и это заметно по его фильмам, потому что с художественной точки зрения они очень слабые, когда как визуальная подача со всякими приёмами, спецэффектами и зрелищем в фильме на высшем уровне. За всю его карьеру могу выделить два отличных фильмах, первый это фильм детства «Универсальный Солдат» который был выдержан еще ничего, до того как Роланд окончательно опопсел, и вот этот фильм, который как мне показалось остался и пожалуй будет лучшим фильмом Роланда на его любимую тему конца света. В отличии от последнего творения Роланда «2012» данный фильм хоть и с немалым недобором по части визуальных эффектов умудряется воссоздать на экране очень целостный, интересный и качественный продукт который хочется и хочется смотреть и опять же смотреть, без убывающего удовольствия. Я смотрел этот фильм наверное уже десяток раз, но могу смотреть и дальше столько же времени. Во первых потому что фильм умудряется обойти неотделимые элементы подобного жанра, пафос, глянец и чрезмерный патриотизм, и сам фильм скорее развивается как обычный сурвайвл муви, в котором главные герои не катаклизмы которые грохают матушку Землю, а несколько персонажей, которые противостоят ей и смотрится это очень даже зрелищно и интересно. Конечно есть ряд немного туповатых лишних сцен, но в «клюквенной» продукции без них никак не обойтись и как говорится истина познается в сравнении.

Сюжет конечно до боли заштампированный, гениальный ученый, узнает раньше всех о предстоящих катаклизмах, его никто не слушает и потом начинается оно, то что уничтожает планету Земля и тут ему приходится спасать своего сына и бла бла бла, в целом очень и очень наигранная пластинка, с некоторыми лишними тупыми сценами, которые больше всего обращены к чернокожему бомжу с собакой и его действиям, и к немного некотелому Вице Президенту США, о да, и к заторможенности нескольких персонажей, включая Президента США. Но как ни странно, ряд этих недостатков покрывает нечто, что и не дает возможность плюнуть и сказать «Что ха хрень», а привносит свою долю удовольствия в процесс просмотра картины. Роланд порезвился как мог и уничтожил всё что смог, от Нью Йорка до Сибири, даже до надписи «HOLLYWOOD» на Голливудских Холмах добрался. И самое главное пожалуй, при сравнении с многими фильмами сие жанра, в том числе и его последним «2012» данный фильм умудряется расставить мотивации не какими то спорными вымыслами (о календаре Мая) или не достаточно заезженным ударом астероидом по планете (таких фильмов не пересчитать), а достаточно интересным и научно доказуемым образом, что и при просмотре не дает возможность сказать «эта хрень никогда не случится» а скорее дает возможность хоть и субъективным образом, но оценить то что возможно когда то настигнет всех нас. Да и правильный финал с отсутствие пафоса Аля «Америка Спасла Мир» не может не радовать.

Денис Куейд, сыграл очень обычно, именно так каким его можно увидеть в десятке его фильмов, угрюмая физиономия и улыбка Буратино в финале. Джек Джиленхол, очень сильный актер, очень сильный, но вот роль у него так себе. Так же как и с Куейдом, весь фильм он держится своей одинаковой физиономией которая остается однотипной и до катастроф и после. Очень порадовала Эмми Россум, актриса талантливая и выжила из своего персонажа что только смогла, сыграв ну просто на пять баллов, да и выглядит очень хорошо, что дает порой возможность на кое что отвлекаться. Йен Холм, вот этот дядька ну просто гений, тут он великолепен, жаль эпизодичность его персонажа не дала возможность оценить его талант в очередной раз на полную катушку.

Харальд очень сложный композитор, с одной стороны он не слаб, так как выдает порой очень даже не плохие и интересные с точки зрения звучания и комбинации инструментов музыку, с другой же стороны я не припомню ни одну полноценно хорошую его работу. В данной ленте мне понравилась лишь главная тема, очень красивая оркестральная музыка, Пражский Филармонический Оркестр знает свое дело, а Харальд создал очень красивую, целостную и просто идеальную работу которую хочется слушать и слушать. Остальное же в картине сплошной эксперимент по скрещивании электроники и оркестра, где электроника портит всё но заметить ее отдельно немного туговато.

За спецэффекты создатели получили ряд премий, что не мудрено. Исполнены они просто шикарно, кудесники из Industrial Light And Magic, знают свое дело, и дают возможность оценить размах Роланда в полную силу, тут вам и град с размером в апельсин, и сильные ливни, и огромные волны, и холод под минус 100 градусов по Цельсию и ряд разрушительных торнадо … кстати о голодных волках не забудем.

7 из 10

Не идеальная, но вполне пристойная и даже хорошая картина для многоразового просмотра. К просмотру рекомендую …

В чём не откажешь Роланду Эммериху, так это в том, что его фильмы действительно интересно смотреть. Вот и «Послезавтра» в общем-то не оставляет равнодушным до самого конца. Очередной фильм-катастрофа, которая, правда, отличается тем, что повествует не о конце света, а «всего лишь» о наступлении новой климатической эры в северном полушарии нашей планеты. И это действительно занимательно, и это на самом деле захватывает. Об этом свидетельствует и успех в мировом прокате, и достаточно высокая оценка его качества зрителями.

Хотя при этом бросается в глаза явная однобокость показа катастрофы. Создатели «Послезавтра», видимо, решили, что зрителям судьба Европы и иных регионов будет абсолютно не интересна, и сосредоточились на демонстрации последствий катастрофы лишь для Северной Америки. Некоторую информацию мы получаем также по Шотландии и Англии, но о том, что произошло в других странах остаётся лишь догадываться. А, может быть, они резонно полагали, что в два часа фильма невозможно вместить больший масштаб, чем вместили они. Но в итоге, и одной Америки вполне достаточно, чтобы прочувствовать трагедию человечества. Безответственное отношение к природе не прошло просто так. Глобальное потепление привело к тому, что главное течение Атлантического океана «Гольфстрим» изрядно опреснилось, а это вызвало формирование циклонов, торнадо, буранов, которые почти мгновенно превратили большую часть северного полушария нашей планеты в лёд. Температура опустилась до невообразимого минимума. Все крупнейшие города разрушены. Люди гибнут тысячами и миллионами. И в принципе, для авторов фильма это абсолютно приемлемо. Но не стоит их корить за это. Для фильмов такого рода самым главным требованием является создание трагического впечатления, создание образа мировой катастрофы, что создателям «Послезавтра» вполне удалось. С помощью прекрасных спецэффектов мы являемся свидетелями разрушения крупнейших мировых городов, мы можем наблюдать, что может в будущем в действительности случится с тем местом, где мы живём, и мы можем представить, способен ли человек выжить в таких условиях. Важным является и то, что даже в такой ситуации человек способен оставаться человеком, отец отцом, а доктор доктором. Да, «Послезавтра» не рассматривает детали, но опять же, мы смотрим фильм-катастрофа и должны быть готовыми к подобному.

Фильм оригинален по своей идее, снят достаточно качественно, не даёт возможности скучать перед экраном. Актёры, пусть и не показали ничего выдающегося, со своими ролями справились. Всё это говорит только о том, что Роланду Эммериху удалось создать достаточно качественный фильм. Или же, представить зрителям то, что им хотелось увидеть или то, что они ожидали увидеть. И уже это ему стоит сказать «спасибо».

8 из 10

«Послезавтра» я смотрел далеко не один раз, но с очередным просмотром я нахожу в этом фильме все новые детали, благодаря которым данная картина нравится мне все больше.

«Послезавтра» — это история о том, а точнее взгляд создателей фильма на то, к каким последствиям возможно может привести глобальное потепление. Я слышал много обвинений в адрес этого фильма касательно того, что все в «Послезавтра» выглядит абсолютно неправдоподобно и такого просто не может произойти в нашем реальном мире. Что-то мне подсказывает, что именно так думают мировые лидеры по выбросам газов в земную атмосферу. Но что касается фильма, то я стану на его защиту, так как считаю, что правдоподобность в фильмах-катастрофах не всегда должна играть главную роль. «Послезавтра» по большей части основано на визуальных эффектах и зрелищности. И при всем этом в нем есть определенный посыл, который хоть как-то должен показать возможные (пусть и не в полной мере) последствия глобального потепления, которые уже иногда можно ощущать в современном мире.

Как я уже сказал, фильм «Послезавтра» по большей части основан на визуальных эффектах. При чем я хочу сказать, что они до сих пор смотрятся очень ярко, эффектно и зрелищно. Масштабность разрушений просто переполняет этот фильм. Мощнейшие торнадо в Лос-Анджелесе, затопление Нью-Йорка, наступление ледникового периода — все это безусловно выглядит замечательно.

Все это, возможно, не получилось бы настолько хорошим без режиссера Роланда Эммериха. Если вспомнить такие его работы, как «День Независимости», «Годзилла» и недавний «2012», то можно сказать, что ему очень нравится разрушать Землю. В плане зрелищности это является плюсом.

Вполне можно было бы сказать, что на фоне таких глобальных разрушений и визуальных эффектов актерский состав мог просто затеряться. Но здесь такого не произошло.

Главную роль в картине исполнил Джейк Джилленхол. Он довольно хорошо сыграл своего персонажа и определенно запомнился.

Дэннис Куэйд исполнил роль отца персонажа Джилленхола. Он также сыграл очень хорошо.

Ну и в конце напишу, что «Послезавтра» может заслуженно называться одним из лучших фильмов в своем жанре.

Режиссер Роланд Эммерих очень любит фильмы-катастрофы, поэтому они у него получаются лучше, чем у кого-бы то ни было. И даже великий подрывник Майкл Бэй со своими «Армагеддоном» и «Перл-Харбором» уже не может составить ему конкуренцию, уйдя с головой в работу над детскими блокбастерами. Но между творениями этих режиссеров все же есть сходство — главные герои спасают весь мир, но выглядит все так, будто бы бравые американцы спасают лишь свои США, а весь остальной мир лишь наблюдает и переживает, сидя у экранов телевизоров. Всегда есть тупенькое правительство с пафосным президентом и министром обороны, и непременные семейные ценности, без которых уже не обходится ни одно подобное кино.

Если честно, во время и после просмотра «Послезавтра» просто не хочется придираться к такой ерунде. К ней проще отнестись как к очередной американской обыденности, вроде фаст-фуда, и наслаждаться визуальным рядом. А он, что бы там ни говорили, у таких режиссеров всегда на беспрецедентном уровне. Для Роланда Эммериха неважно, нападают ли на Землю пришельцы из других миров, или выходит из-под контроля климат планеты. В любом случае, главные герои должны до последнего защищать свою семью и страну, и это действительно обыгрывается очень патриотично! А что в этом плохого? Даже американских детишек нужно воспитывать, и такое фантастическое кино, как «Послезавтра» — не самый плохой пример для подрастающего поколения.

Пусть даже большинство самых эффектных кадров будет нелогично и научно необоснованно. Но даже при такой напасти, как новый ледниковый период в США, обычный американский паренек Сэм в любой ситуации будет заботиться о своей подружке Лоре, а его отец Джек Холл найдет детишек где бы то ни было, и во что бы то ни стало. Фильм-катастрофа Эммериха — это не просто набор красивых компьютерных картинок и превосходная музыка, идеально подобранная под визуальный ряд. Тут и элементы приключенческого боевика, и триллера, и, разумеется, предостаточно фантастики. Как бы привычны и банальны не были диалоги главных персонажей, им в большинстве случаев сопереживаешь так, будто бы это на твой город обрушиваются чудовищные наводнения и вечная мерзлота. К тому же, в данном случае все это выглядит еще и немного забавно, учитывая сверх-занудное лицо Джейка Джилленхола и наигранно суровое Денниса Куэйда.

«Послезавтра» помимо всего прочего, может быть неплохим предупреждением для всех, кто его посмотрит. Экологических проблем нынче не сосчитать, а уж про глобальные потепления и наводнения мы слышим практически каждый день. Тут, кстати, и проявляется отличие от того же «Армагеддона». Поиски сына ученым-климатологом во время всемирной катастрофы все-таки реалистичнее полетов на астероид. Защищать своих родных и близких — долг каждого человека, какая бы опасность им не угрожала. Поэтому совсем не охота называть «Послезавтра» просто блокбастером Роланда Эммериха. Это красивый и интересный фильм-катастрофа с отличным актерским составом, чрезвычайно качественными для своего времени спецэффектами и хорошим сюжетом-предупреждением. Пусть в данном случае герои — снова американцы, а место действия — снова Нью-Йорк, но с собственной планетой надо обращаться очень осторожно.

На мой взгляд — красивый и масштабный фильм-катастрофа режиссера Эммериха. Экологические проблемы в таком кино выглядят чрезвычайно убедительно.

После просмотра фильма, я задумался, а ведь правда такое случится может! И я решил, что всеми силами и не силами стараться не загрязнять окружающую среду. Природа есть, была, но будет ли? Задумайтесь.

Фильм «Послезавтра» снят для того, чтобы заставить понять нас людей, всех независимо от социального статуса, что Земля не вечна. Земля не станет терпеть все капризы людей, не станет стоять в стороне в тот момент, когда мы загрязняем ее…

Понял я то, что Земля может наказать нас всех из-за того, что мы относимся не так как должны относится к Земле, все вы ответите, что это просто фильм, но те факты, которые были озвучены в фильме могут произойти и в реальной жизни.

Задумайтесь…

8 из 10