Скажу так, фильм потрясающий, оставил много самых разных впечатлений и вызвал бурю эмоций. Смотря фильм, я была в роли зрителя, а не критика, который так и норовит заметить ляпсусы и т. д. Отличный блокбастер — великолепные, красивые и качественные спецэффекты. По-моему, все продумано. А также любовь, забота, переживания, проявление мужества, настоящая дружба…

Да, насчет того, что опять Америка спасает мир, так и есть — она везде поспеет, хорошо что белый будет спасать, а не черный как обычно бывает. Американцы любят зрелища и делают все, чтобы доставить себе удовольствие и у них это отлично получается. Они всего лишь вывели в реальность предсказания Нострадамуса — Америка будет стерта с лица Земли?!

Хорош фильм для изучения географии — наглядный пример природных явлений, описанных в учебниках.

Это мое мнение, оно таким и останется. Спорить ни с кем не буду, мне это не надо. С удовольствием буду пересматривать его.

Тут как-то всё очень странно. Глобальное, заметьте себе, потепление — в результате которого всё замерзает в ноль, и с носа статуи Свободы свисают сосульки. Риторический вопрос «Как пройти в библиотеку?», который в советском кино вызвал бы приступ гомерического веселья, но задаются им вполне серьезные дядьки в заснеженном и полумертвом городе. Наконец, очередное, фирменное роландэммериховское («День независимости», «Годзилла») разрушение американских муниципальных объектов, причем многих знаковых — опять на экране: в городе, где еще совсем недавно дома рушились не понарошку.

Итак, очередной образчик жанра фильма-катастрофы, но катастрофой фильм явно не назовешь — сцены разрушения Лос-Анджелеса смертельной «бригадой» торнадо, токийский град размером со страусиное яйцо, снег в Индии… И, наконец, апофеоз — затопление Нью-Йорка гигантской приливной волной. Снято все крайне зрелищно. Недаром на создание спецэффектов ушел ровно год (из-за чего премьеру на год отложили, а снимать фильм начали аж в ноябре 2002-го).

Природа сошла с ума, ледники раскалываются и тают, и конец света — вопрос уже не столетий, а считанных дней. Все, что выше экватора затапливается и замерзает. Речь, понятное дело, идет только об Америке, другие регионы упоминаются вскользь К примеру, замечается, что струя космического холода накрыла Сибирь. Что вызывает оживление в зале — у нас бы это приняли за антициклон и отменили б занятия в младших классах. А у янки занятия отменились конкретно — группа башковитых школьников отрезана наводнением в здании национальной библиотеки. Среди них — сын палеоклиматолога Денниса Куэйда, и вот папа идет практически пешком из Вашингтона по насту в снегоступах, дабы спасти, обнять сына, обтряхнуть с ресниц замерзшие слезы счастья и пойти дальше — переживать Новый Ледниковый Период.

Всё это трогательно и замечательно. Жизнерадостность американских кинематографистов и законы жанра вынуждают их искать новые формы, и очередным изобретением становится микро-хэппи-энд на фоне макро-трагедии (этакая радость в крематории: все сгорели, а я обжегся!). Но в данном конкретном случае не отпускает вопрос — ЗАЧЕМ? Ведь тема взята явно «взрослая», нешуточная и помещена во вполне коммерческий и развлекательный контекст. Ведь если в случае, скажем, злых инопланетян — еще неизвестно, прилетят или нет, то уровень Мирового океана и так неуклонно повышается…

Во всяком случае, экологическим агитпропом лента явно не является. («Гринпис» в канун премьеры открыл в интернете фальшивый сайт фильма и переиначил рекламный слоган «Где ты будешь?»; в версии защитников природы он звучит так: «Этот день — уже сегодня. Что ты будешь делать?». А в выходных данных режиссером фильма значится нефтяная компания «Экссон Мобил», а продюсером — Джордж Буш.)

Возможно, часть собаки зарыта вот где: американцам, юной нации, нравится не только строить, но и рушить. (Помните в детстве — сложил избушку из спичек и тут же поджег ее, чтобы посмотреть, как горит.)

Отошли немножко от ВТЦ — и опять за старое. А разрушающая Природа — ведь не Усама. Не так обидно.

Отличный фильм! Не знаю, как в реальности пережить подобную катастрофу, но лучше уж сопереживать героям на экране, чем ощутить все на собственной шкуре. Киношные события планетарного масштаба происходят так быстро, что что-либо предпринять непосвященному человеку, чтобы спастись практически не возможно.

Столько захватывающих сцен, особенно запомнилось крушение вертолета, когда все замерзает в мгновение ока. К тому же, ураган в Лос-Анжелесе-это что-то! Заслуженные 10 баллов!

«Послезавтра на большей части земли начнётся новый ледниковый период» — устрашающая фраза, правда? А тем, кто окажется в эпицентре катастрофы, явно не позавидуешь. И на глазах многих людей планету сначала затопит, а потом заморозит, да еще с такой силой, что человек превращается в ледышку за секунду времени.

Это, наверное, самый мой любимый фильм катастрофы. Все настолько правдоподобно и захватывающе, что я смотрела его, не отрывалась от экрана ни на секунду. Отличные спецэффекты и игра актеров, все выполнено на 100%. Впечатление от фильма остается на долгое время, хочется смотреть этот фильм снова и снова.

«Послезавтра», на мой взгляд, лучший из всех фильмов по этому жанру.

Единственный голливудский шедевр, который я посмотрел, наверное, раз семь! Это очередное напоминание человечеству, что природа не позволит себе жутких вмешательств со стороны человечества. Самое печальное то, что сюжет фильма постепенно начинает воплощаться в реальность!

Это лучший фильм, который я смотрела в этом году! А я его смотрела на компьютере! А что бы было, если бы я его смотрела в кинотеатре?! Смотрела его не отрываясь от монитора, настолько он мне понравился!

Первая половина фильма, конечно лучше второй, потому что под конец фильм стал похож на сказку, где все умирают, а он выживает и спасает сына. Но всё равно, фильм на меня произвёл хорошее впечатление.

Я всегда была откровенным любителем фильмов-катастроф. Но не таинственных путешествий в иные миры, не спасений влюбленной парочки на льдине, нет, фильмов, связанных с реальной угрозой миру нашему..

Я смотрела «Послезавтра» пять раз….

И посмотрю в шестой. «Послезавтра» — идеальный фильм-катастрофа, такой, каким он должен быть. Пугающий сюжет уносит нас не в грядущие века, а в день после «завтра», следующий день, ближайшее будущее. Сюжет рисует нам аналогии, подсказывает, что все это реально, что все это мы может предотвратить, но не делаем этого сейчас, глупо перекладывая ответственность на наших потомков.

Все мы знаем, как влияет наша деятельность на нашу планету, все мы в курсе того, к чему это приведет, но мы не делаем ничего, что может помешать нашему послезавтра. Именно на это направлен фильм. Сильное психологическое давление, заложенное в масштабной графике и спецэффектах, буквально пронизывает душу, хватает за живое.

Сцены разрушения, цунами, потопы, оледенение, смерчи, град величиной в мяч — это уже не просто развлечение, которого хочется видеть все больше и больше заядлым любителям катастроф, это нарисованная для нас реальность, метод, который избрал режиссер, чтобы атаковать наши спины мурашками, а наши мозги — идеей.

Когда я смотрю это фильм, я не думаю об актерской игре, о Джилленхоле, о качестве анимации или спецэффектов, — я представляю себя в этой ситуации, в этой обстановке, в этой толпе людей без будущего. Именно это доносит Эммерих до наших сердец.

Скептиками сказано, что теория Конца Света — изживающий себя метод воздействия на зрителя с целью получения прибыли от проката. А вот мне нравится, когда на меня так воздействуют. Во время просмотра зрители находятся в оцепенении, впечатлительные — в шоке. Это фильм не на один раз…

Фильм-прогноз, фильм-предостережение Роланда Эммериха пока не был затменен ниодним фильмом. Лучший и глубочайший фильм-катастрофа прописан всем.

А где ты будешь послезавтра?

Сегодня я ещё раз задумался над этим фильмом, и мне вдруг открылся его подлинный смысл! Как вы думаете, почему Америка всё еще не захватила нашу страну, такой лакомый кусок вожделенной нефти?

Неужели они боятся наших ракет, давно протухших в своих пусковых шахтах? Или, может быть, их пугает наша славная Российская Армия, самым страшным оружием которой является сапёрная лопата? Нет и нет!

Единственное, чего они боятся, это наша русская зима, потому что, в отличие от Наполеона и Гитлера, американские стратеги чётко понимают, что их войска не смогут сражаться на морозе и будут неизбежно разгромлены даже слабыми силами партизан!

Вот почему Соединённые Штаты Америки всемерно способствуют глобальному потеплению (недаром они отказались подписать Киотский Протокол!) : они захватят Россию, когда русская зима перестанет быть угрозой.

Вот зачем они создают такие фильмы: вовсе не для того, чтобы кого-то предостеречь или заставить задуматься, а наоборот для того, чтобы сбить нас с толку, запутать и оболванить. Им выгодно, чтобы мы считали, будто за глобальным потеплением придёт ледниковый период, а не американские танки!

Но они просчитались, показав в фильме слишком много правды. Имеющий глаза да узрит: американцы боятся мороза! Пока наша русская зима с нами, мы в безопасности. Они хотели напугать нас глупым доисторическим мамонтом, который замёрз с полным ртом травы? Ха! Покажите мне доисторического русского, замёрзшего с полным ртом самогона, вот тогда я, может быть, испугаюсь.

Нет, недаром в фильме «послезавтра» нет ни слова, ни намёка о том, что случилось с Россией в стоградусный мороз (а что с ней могло случиться-то?) Это ещё одна попытка заставить нас забыть, что бояться нам нужно не холодов, а того что они кончатся.

Товарищ, будь бдителен! Все на борьбу с глобальным потеплением!

Увидев рекламу, фильм смотреть не хотела. Но что-то меня заставило его посмотреть. Оторваться от экрана я не могла. Я метеоролог по специальности и с точки зрения своей специальности, фильм конечно не правдоподобен. Но не это главное. Главное — эффект, который он производит.

Во-первых, он исполнен в мажорных нотах. Пусть даже это и фильм катастрофа. Встаешь после просмотра фильма со слезами счастья на глазах. От умиления от игры актеров, от сценария, от постановки фильма.

Во-вторых, фильм заставляет задуматься над тем, что сейчас творится в мире. Нас с детства призывают не загрязнять окружающую среду, экономить ресурсы, уважать природу, а мы плюем на все. Это — результат. И пусть в фильме он гиперболизирован, идея направлена в правильную сторону.

А еще, мне почему-то очень нравится Джек Джиленхаал. Но это уже моя влюбчивая субъективность, которая не может быть советчицей для других.

Понравился фильм, тема действительно очень актуальная. Ведь сколько вариаций н а тему того, что может произойти снам лет так через 10 или 100000 лет…

Конечно в нынешних климатических условиях говорить об глобальном потеплении глупо. Я больше верю в «приближающееся мировое наводнение». События, показанные в фильме, а точнее глобальные климатические изменения, вполне могут произойти на самом деле.

Отец, который прошел в жутких условиях к своему сыну- идея типична американская, хоть режиссер немец.