Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.
Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами.(... читать всё)
На протяжении нескольких лет, с того момента, как я его впервые посмотрела, «Послезавтра» остаётся моим самым любимым фильмом-катастрофой и одним из самых любимых фильмов. Для меня это бесспорно шедевр. Он красивый. Он зрелищный. Он страшный. Он пугающий.
Этот фильм реален, и только беспечные остолопы, у которых вся радость в жизни — это пересмотреть ещё раз тупой боевичок, где «ух ты, как клёво он ему дал в морду!», этого не осознают. И эта реальность пугает.
Существует много расхожих точек зрения и мнений учёных на счёт причин, которые способны вызвать глобальное потепление и ледниковый период. Причина, высказанная в «Послезавтра» тоже имеет быть, и, по-моему, она самая реальная из всех.
«Кухня погоды» находится в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане, именно там формируется тёплое течение Гольфстрим, которому многие страны западного побережья Европы, включая Великобританию, обязаны своим тёплым климатом. Из-за глобального потепления начнётся таяние льдов Арктики, в океан хлынут огромные потоки пресной воды, из-за которых тёплый Гольфстрим сильно сместиться, а его место займёт холодное Лабрадорское течение, которое и принесёт на северное полушарие Земли сильные морозы. Эта версия наступления ледникового периода очень понятно, наглядно и в то же время весьма научно объяснена и показана в «Послезавтра».
Авторы фильма выбрали временем действия не XXII-XXIII век нашей эры, как это принято, а наш век, наши дни, чтобы показать, что угроза ледникового периода близка, и каждый день мы на шаг приближаемся к этому, ведь по прогнозам учёных климат может начать ухудшаться лет через 20—30. В фильме катастрофа случается послезавтра. Опять же, день выбран не случайно, а для того, чтобы показать, что случится это внезапно, что люди оглянуться не успеют, как придётся бросив все дела срочно иммигрировать на юг. Да даже если это случится и через 300 лет, люди всё равно не будут к этому готовы, и это окажется неожиданностью.
События фильма начинаются с малого, но развиваются стремительно. Сначала ледяной шлейф затрещит, которому не придадут особого значения, потом начнутся град размером с мячик для тенниса и тайфуны, на которые все махнут рукой, сказав: «Бывает», — и только когда где-нибудь над Шотландией упадут несколько вертолётов из-за того, что в них замёрзнет топливо, а где-нибудь в лесах два самолёта рухнут из-за сильной турбулентности, люди обеспокоятся. Толпа пребывает в неведении, погрузившись в повседневные заботы она не уделяет внимания глобальным проблемам, как, например, та женщина, которую во время затопления Нью-Йорка беспокоила забытая в такси сумка с документами.
В «Послезавтра» я заметила не малое количество деталей, без которых бы фильм, возможно, потерял часть своей пугающей атмосферы. Один за другим «сбой» датчиков температуры в Атлантике, массовый перелёт птиц в тёплые края над Нью-Йорком, вой волков и бешенство собак в зоопарке, изображение мамонта, замёрзшего на пастбище, в музее — на этих моментах аж дрожь пробивает. В сцене, когда американцы вброд переходят реку, обозначающую границу США с Мексикой, вместе с ними чувствуешь их отчаяние. В сцене, когда японец мечется на улице Токио в поисках укрытия от града, вместе с ним чувствуешь его смятение.
Ураганы, наводнения и прочие природные катаклизмы всегда являлись для меня самым интересным в теленовостях. В «Послезавтра» много красивых, зрелищных катастрофичных сцен, которые сделаны благодаря мощным спецэффектам. Конечно же, главная из них — это затопление Нью-Йорка. Но это не просто живописная картинка — это и красиво, но в то же время и ужасно, и страшно. Сцены падения вертолётов и замерзания Нью-Йорка вызывают те же чувства. И именно такие чувства, которые возникли бы во время присутствия там, и должны они вызывать, ведь это катастрофа. В этом для меня состоит значительная ценность.
На фоне этой катастрофы разворачивается спасение отцом-климатологом Джеком своего сына Сэма, оставшегося в Нью-йоркской библиотеке. Джек чувствует свою вину перед сыном — он климатолог, но не смог уберечь его от природной катастрофы, он проводил с ним слишком мало времени и сильно жалеет об этом, ведь существует возможность больше не увидеть сына, в конце концов, это его сын. И нельзя считать рискованный поход отца из Вашингтона в Нью-Йорк ради спасения сына пафосным героизмом.
Отдельно из героев хочется выделить бомжа-негра с собакой, которые вместе являются колоритными персонажами фильма. Этот бомж, греющийся листами книг, даёт неплохой совет на будущее. И очень тронула сцена, в которой он в проливной дождь стоял на улице вместе со своим псом, с которым его сначала не пустили в библиотеку, — вот это настоящая дружба, хоть и между человеком и собакой.
Присутствуют в фильме и ляпы, и радостные космонавты вызывают недоумение, но в общей атмосфере и значимости фильма не хочется обращать внимания на эти неточности.
Говорить много о режиссуре, актёрской игре, работе оператора и прочих не имеет смысла. Ведь если бы что-то из этого было плохо, то фильм не вызвал бы столько эмоций. Лишь хочется отметить гнетущую, устрашающую музыку, которая отлично соответствует фильму.
Я помню тот выпуск новостей, показанный когда-то по телевизору, в котором рассказывали об изменениях климата и ссылались как раз на фильм «Послезавтра», как на вариант нашего будущего. И поэтому закончить отзыв хочется словами Джека Холла: «Вот сделаем ли мы выводы из своих ошибок?»
Фильм на несколько дней после просмотра оставляет под впечатлением. Через день после того, как я посмотрела его третий раз (с интервалом приблизительно в год) мне всё ещё казалось, что если я сейчас подойду к окну, то увижу как всё вокруг завалено снегом, минимум этажа до пятого!
фильм впечетляет. А тем, кто ожидает от фильма — катастрофы чего — то заумного смотреть не рекомдую. «Послезавтра» — не научная работа, и лично я отношу это к плюсам. Фильм — это исскуство, а в исскустве нужно «включать» фантазию.
Я каждый раз как завороженная сижу перед экраном и смотрю «Послезавтра», переживаю вновь и вновь за главных героев, хотя хорошо знаю, что будет дальше.
Этот фильм заставил меня задуматься: «А может всё таки пора что — то менять в этом мире, или хотя — бы в своей жизни?»
«Послезавтра» — лучший фильм в череде кинокатастроф, в этом можно не сомневаться. Наблюдая из безопасного далека, как падают самолеты и тонут корабли, публика радуется тому, что может испытать сильные ощущения, сидя в кондиционированном зале с поп-корном. Это прежде всего ЗРЕЛИЩЕ, АТТРАКЦИОН (поэтому не стоит так громко возмущаться насчет глупого сюжета и бездарной игры актеров), и по неписаному закону жанра все прочее здесь либо экспозиция, либо душеспасительный финал, а собственно фильм — с размахом показанный грандиозный спектакль.
Эммерих делает фильм, задача которого поразить воображение, — а согласитесь, что затопить горделивый Манхэттен на порядок эффектнее, чем сибирскую деревню, затопление которой мы каждую весну видим в телехронике.
Не стоит задаваться вопросом, отчего Нью-Йорк уже затоплен и вмерз в льдины, а в недалеком Вашингтоне еще горит свет в кабинетах. И отчего работают все телестанции страны, а у жителей еще есть электричество, чтобы смотреть леденящие кровь репортажи. И отчего жители замороженной Калифорнии сразу за государственной границей, в соседней Мексике, находят зеленые пальмы — словно беду всемирного оледенения с порога завернули бдительные таможенники.
Еще больше не понятен оптимизм космонавтов, наблюдающих за Землей с орбиты. Воздух, может быть, и никогда прежде не был таким чистым, но как они на эту самую Землю потом спустятся, когда большинство космодромов, надо полагать, были уничтожены?? Впрочем, на это новые сценаристы придумают ответ и, может быть, снимут еще одно большое кино.
Параллельно с наводнением в Нью-Йорке, когда статую Свободы затопило по самый кокошник, происходит обледенение, и находящийся там профессорский сын-студент укрывается в библиотеке на Манхэттене, что кажется просчетом сценаристов: куда увлекательней было бы запереть уцелевших в супермаркете. Но ближе к финалу выясняется прозорливость авторов, приготовивших ударную реплику для профессора, который, ползя по обледеневшей пустыне на поиски сына (На снегоступах! Из Вашингтона в Нью-Йорк!! За 2 дня!!!), задается риторическим вопросом: «Как же все-таки пройти в библиотеку?» Как говорится, прежде чем совершить подвиг, проверьте, есть ли на груди свободное место.
Сын меж тем коротает время как может, используя скудные библиотечные развлечения. Большую дозу оптимизма вносит ученый старичок (Йен Холм), отпускающий парадоксальные английские шуточки — главное, мол, чтобы туалет не затопило. Добавляет адреналина необходимость отбиваться от сбежавших из зоопарка волков (единственный эпизод, в котором качество спецэффектов подкачало — волки имеют сильный оттенок чучельности). А для интеллектуалов — дискуссии о том, хорошо ли горит Фридрих Ницше или все-таки библия Гуттенберга будет понаваристее, и уж совсем на гомерический хохот рассчитано предложение сжечь стеллажи с налоговым законодательством.
Авторы блокбастера пытаются, к сожалению, раскрыть и другие темы: любви, семьи, врачебного долга. Получается у них это немножко похуже, чем волны, величиной с небоскреб.
В фильме Эммериха есть вполне реальный итог: из зала выходишь с сильным ощущением непрочности того, что называют цивилизацией. В реальности такая катастрофа не имела бы хэппи-энда, а стало быть, не о чем было бы снимать фильм. Человечество прихлопнули, как муху, — где тут найти место развитию сюжета? Кино — такая же условная штука, как театр. Остается думать, что делать, пока послезавтра не наступило.
И последнее. Первоначально рабочее название будущего фильма звучало как «Завтра» — таким образом постановщики хотели подчеркнуть то, что непоправимые катаклизмы могут обрушиться на Землю совсем скоро. Затем было решено переиначить фильм на «Послезавтра». Голливуд решил дать всем нам дополнительный день. Воспользуемся ли мы таким шансом?
Этот фильм — шедевр. Из всех фильмов-катастроф он занимает ведущее место в моем списке. Актёры отлично сыграли свои роли, компьютерная графика на высоте. Сюжет остаётся захватывающим на протяжении всего фильма, что не может не радовать. И вообще сама идея о глобальном потеплении удачно выбрана, ведь сейчас мы всё больше и больше с ней сталкиваемся. Я думаю, что этот фильм нас учит, что надо более бережно относится к Земле, ведь никто не знает, чем может обернуться человеческая деятельность на планете…
После просмотра фильма первый раз, я, наверно, неделю оставался под впечатлением. Такие картины, как там описываются не могут пройти мимо телезрителя: детально проработанные природные катастрофы, переживания и страхи героев, накалённая обстановка и др. Всё это сочетается в одном фильме — «Послезавтра».
Измученная варварским правлением, однажды - природа свергнет своего царя.
После просмотра данного фильма меня долго не покидала мысль, как же он красив! С одной стороны — это определение ему совсем не подходит, ведь сила взбунтовавшейся природы неуправляема и разрушительна, но с другой - сложно не отметить и не оценить всю эту мощь, невероятное могущество и величественную красоту. Ты испытываешь благоговение, неуправляемый страх, всепоглощающий ужас и, вместе с этим, восхищение.
Это один из немногих фильмов-катастроф, которые хочется пересматривать по многим причинам. Конечно же, здесь высочайший уровень спецэффектов, масштабность съёмки просто лишает дара речи. И далеко не последнее место в фильме Роланда Эммириха занимает актерский состав. И дело даже не в их «звёздности», хотя многие на сегодняшний день известны и знамениты, а в самой игре. Это тот случай, когда актёры не просто блестяще играют, а живут ролью, становятся единым целым со своим персонажем. Здесь я ни разу не вспомнила, что Джейк Холл — это Денис Куэйд, Люси Холл — Села Уорд, а Сем Холл — Джейк Джилленхол. Можно сказать подобное и обо всех остальных.
Фильм «Послезавтра» показывает мировую катастрофу и параллельно делает акцент на судьбах нескольких человек. Они борются за жизнь, влюбляются, надеются и верят. Сюжет, возможно, и типичен для подобного рода фильмов, однако актуален, как никогда. Учёный-климатолог пытается донести свою теорию о возможном изменении климатических условий на планете до правительства. Конечно же, его никто не слушает. Ведь главный принцип жизнедеятельности человечества: «На наш век хватит, а там — хоть потоп».
- А чем мы заплатим за Киотский договор? Он обойдётся мировой экономике в миллиарды долларов.
- Простите, господин вице-президент, но бездействие может обойтись дороже. Климат — вещь хрупкая. Мы так быстро сжигаем нефтепродукты и загрязняем среду, что ледники скоро исчезнут.
- Профессор Холл, наша экономика хрупка в той же мере, сколь и Ваш климат. Вам стоило это учесть, прежде чем делать сенсационные заявления.
Однако, события, которые по прогнозам должны были произойти через сотни лет, не заставляют себя ждать. Природа обрушивает на человечество всю мощь своей стихии, изменяя планету до неузнаваемости за несколько дней. Ураганы, цунами, торнадо невероятной силы, сносящие на своём пути многоэтажные здания, мгновенное падение температуры до -100°. Леденящий ужас охватывает зрителя, когда за считанные секунды обледеневают Нью-Йоркские небоскрёбы и живые существа моментально превращаются в замерзшие статуи. Вот тут-то понимаешь, что человек — далеко не царь природы, а лишь её мизерная крупица, ослеплённая собственной амбициозностью. Как же быстро этот «царь» оказался свергнут и поставлен на место.
В это же время Джейк Холл всеми силами старается добраться до Нью-Йорка, где остался его сын. Возможно, в данный момент судьба одного мальчика волнует его больше судьбы всего человечества. А кто бы из нас не поставил жизнь собственного ребёнка выше всего на свете? Джейк не всесилен, он не может спасти всех, но он обязан сдержать обещание и попытаться спасти сына. И эта человеческая слабость лично для меня придаёт фильму лишь большую ценность.
«Послезавтра» — поучительная, пугающая, но, вместе с тем, невероятно красивая картина. Окружающий нас мир прекрасен и многогранен и давно стоит понять, что уничтожая его, мы уничтожаем самих себя. Думаю, несмотря на ряд небольших недостатков, работа Рональда Эммириха придётся по душе огромному количеству зрителей.
Отдельно хотелось бы поблагодарить всех актёров русского дубляжа и, отдельно — Андрея Зайцева, за потрясающе переданные интонации своих героев.
- Что, по-вашему, с нами будет?
- Пережили прошлый ледниковый период и этот тоже пережить сможем. Вопрос в том, сумеем ли сделать выводы из ошибок?
Хотелось бы сделать выводы до наступления чего-то подобного.
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть и задуматься…
Это пожалуй один из моих любимых фильмов-катастроф. Изменение климата, как оно влияет на человечество?… Что может быть лучше?
Он реальный, снятый по реальным событиям, которые уже происходят с климатом Земли. Остальные же фильмы отдают предпочтение угрозам из космоса.
Признаюсь, после подобных фильмов у меня начинается паранойя: «А вдруг это произойдёт с нами? А почему температура увеличилась на 3 градуса? А что если будет слишком жарко, растают ледники и мы окажемся под пятиметровым гнётом водяной толщи?»
Эти вопросы не покидали меня до конца фильма.
После просмотра «Послезавтра», я думаю, что в ближайшем будущем нам может быть придется использовать его как руководство к спасению человечества.
Ведь фильм снят на реальных катастрофах. Некоторые события, описанные в фильме, происходили в мире во время съемок, и съемочная группа «шутила», что им придется представлять фильм не как блокбастер, а как документальный.
Как я уже сказала, всё было так реалистично, и игра актёров, и спецэффекты, и трагичность ситуации. И так хочется поверить бедному Сэму что всё так плохо, и ему надо заставить всех чтобы слушали его, но ничего у него не выходит, «самые умные люди» решают делать по своему, собственно… им же хуже.
Хотя конечно в каждом шедевре есть свои минусы.
Скажу прямо, мне не понравилось то как усердно Джек (Дэннис Куэй) пытался разыскать своего сына Сэма (Джейк Джилленхол). Уж очень банально. Хотя это приключение того стоило. Вот хоть убейте, ни за что не поверю, что пусть даже самый отчаянный родитель, пойдёт пешком в другой город, зная что происходит с климатом, ради своего сына, заметьте не глупого. Я конечно понимаю что все взволнованы, и вообще не факт что все выживут, зато сын тут как Иисус Христос.
А вообще фильм достоин похвалы, не зря он включён в пятёрку «лучших фильмов-катастроф». Что-то в нём есть.
Просто потрясающий фильм! После просмотра, которого остается масса положительных эмоций и впечатлений. Это мой самый любимый фильм — катастрофа из всех приходившихся мне видеть в своей жизни. Когда я смотрела эту картину в кинотеатре, то описать мои ощущения от всего, что происходило на экране очень сложно. Фильм захватывает с первой же минуты просмотра и держит в напряжении до конца.
Картина затрагивает на сегодняшний день очень актуальную проблему. Проблема изменения климата стоит слишком остро, и уже сейчас мы можем на себе прочувствовать ярость природы. С какой регулярной частотой происходят многие катаклизмы, от которых гибнет множество людей. «Послезавтра» заставляет задуматься над всеми этими вещами, показывая, на что способна разгневанная природа.
Однозначно вся съемочная группа потрудилась на славу. У картины огромное количество плюсов, начиная с актерской игры и заканчивая умопомрачительными спецэффектами, от которых просто кружится голова. Не могу назвать ничего, что мне не понравилось. Да, такого зрелища я еще не видела! Советую всем посмотреть. Поверьте, вы не пожалеете, это того стоит.
Фильмы-катастрофы выходят достаточно редко. А в широком прокате и того реже. Но, зато, как правило, в этом жанре все лишнее сразу «отфильтровывается» и выходит на DVD, тогда как лучшие фантастические фильмы о глобальных катаклизмах человечества выходят на широкий экран. Сам жанр фильмов-катастроф, зачастую, пользуются огромным спросом, и их создатели получают огромный процент с прибыли.
Не стал исключением и фильм немецкого режиссера Роланда Эммериха «Послезавтра» — фильм не только о вероятном ближайшем будущем, но и о том, что каждый из нас может сделать для того, чтобы это будущее никогда не наступило.
Его сюжет таков: ученый-климатолог Джек думает, что Земля, в самом ближайшем времени, вступит в фазу нового ледникового периода, но никто не верит ему. Однако, когда планета движется навстречу глобальной климатической катастрофе, он во что бы то ни стало должен спасти своего сына, находящегося очень далеко, и, заодно, всех, кого только сможет…
В фильме занят блестящий актерский ансамбль! Кого тут только нет. Хотя, должен сказать, что в основном здесь играют звезды фильмов категории «Б». Но это в основном. А на главных ролях тут талантливые актеры, уже давно ставшие знаменитыми.
В первую очередь, хочу сказать про исполнителя главной роли Дэнниса Куэйда. Его присутствие в любом фильме — гарантия отличной игры, которая чувствуется и здесь. В фильме он играет ученого Джека Холла, который заподазривает, что в скором времени на Земле начнутся глобальные климатические сдвиги, которые могут уничтожить все вокруг.
Джейк Джилленхол, который, на сегодняшний день, является полноценной творческой единицей и просто талантливым актером, исполняет роль сына Джека, Сэма. По сюжету, именно за ним отец отправляется в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период. Джилленхол, повторюсь, актер очень неординарный и талантливый, от его игры в картине получаешь истинное удовольствие!
На ролях второго плана тут либо звезды кино категории «Б», либо просто актеры, в основном занятые в различных лентах «не для всех». Но они тоже неплохо играют.
В первую очередь, это Йен Холм, актер поистине потрясающий, к тому же, имеющий в кино колоссальный опыт! Вы могли видеть его в таких фильмах, как «Пятый элемент», «Лох — Несс» и многих других. Тут он играет коллегу главного героя, находящегося в самом эпицентре трагедии.
Села Уорд, как раз таки актриса, снимающаяся в различных арт-хаусных лентах, играет роль жены Джека и матери его сына Сэма. И как играет! Хотя ее роль не так уж велика, с ней она справляется безукоризненно!
Эмми Россам — молодая начинающая звездочка большого кино тоже исполнила здесь одну из ролей. Играет она возлюбленную Джека, из-за которой он и отправляется в Нью-Йорк. Эту довольно милую актрису вы могли видеть, например, в мюзикле Джоела Шумахера «Призрак оперы».
«Задний план» фильма тоже составляют актеры достаточно талантливые. В первую очередь, это Дэш Майок («Я — легенда»). Далее, хочется отметить Глена Пламмера в достаточно комичной роли бомжа. Пламмер — актер и режиссер. Одна из самых выдающихся его актерских работ — фантастический фильм «Перехватчики».
Режиссура у фильма на высочайшем уровне, как и подобает блокбастеру такого уровня. Собственно, Роланду Эммериху не привыкать. Он давно известен Голливуду, как «главный поставщик блокбастеров». Кто не видел его знаменитых работ «Годзилла», «Звездные врата», «День независимости» и многих других. Эти фильмы известны своими огромными бюджетами, и не менее колоссальными сборами — и «Послезавтра» исключением из правил не является.
Невозможно описать все достоинства работы оператора фильма — это надо увидеть самим. Панорамы замороженного Нью-Йорка, затопленная статуя свободы, гигантские торнадо, сметающие Лос-Анджелес, ужасающие снежные бури — все это показано как нельзя лучше. Причем, от всего этого просто берет в дрожь. Чего стоит эпизод, в котором Сэм и его друзья спасаются в здании библиотеки от огромной волны, накрывшей город. За такую потрясающую операторскую работу, несомненно, надо было дать фильму «Оскар». Юли Штайгер — оператор фильма, проделал колоссальную работу!
Отдельно нужно сказать и о музыке. Она потрясающе дополняет атмосферу. Тут есть и медленные мелодичные музыкальные зарисовки, и динамичные, предающие фильму зрелищности. Особенно хочется похвалить основную музыкальную тему фильма — она поистине потрясающа! К слову, композитор Херальд Клозер уже не первый раз работает с Эммерихом, так что это уже вполне сложившийся тандем.
Конечно, фильм имеет свои недостатки, но они настолько незначительны, что на них просто не обращаешь внимания.
Например, многие ругали в фильме анимированных животных, в особенности — волков (в эпизоде, где Джек и его друзья проникают на заброшенную баржу, чтобы достать лекарство). Причем, тут есть свои странности, ведь в некоторых сценах фильма эти волки были настоящими, а в некоторых — анимированными. Это немного удручало, так как настоящие смотрелись бы намного лучше и это придавало фильму зрелищности. Ну и так, как говориться, сойдет.
Также, в фильме много маленьких несостыковок в сюжете, как смешных, так и довольно абсурдных и даже нелепых, но чтобы их понять, фильм нужно посмотреть не по одному разу. Однако, общее впечатление от фильма, это в принципе, не портит.
Однако, любители красивых, зрелищных, дорогих и динамичных фильмов обязательно найдут в фильме что-то свое. Одни — увидят в нем драму о расколе и воссоединении одной семьи, другие — эпический блокбастер про очередной конец света, третьи скажут, что это новая икона фантастических фильмов. Однако, точно ясно одно. Этот фильм должен понравиться всем, так как он не просто отражает окружающую нас действительность, но и рассказывает о том, что с ней может произойти, тем самым, поднимая множество интересующих общество вопросов. Недаром, вокруг этого фильма разразился скандал, но это уже другая история. Тем не менее, «Послезавтра» — это невероятное кино, который обязательно должен посмотреть каждый!
Почему люди начинают думать и что-то делать, когда беда уже пришла? Почему только единицы могут предугадывать последствия своих действий. Посмотрите, куда мы катимся. Уже сейчас чувствуется, что с Землей что-то не так. И пусть все эти голливудские фильмы-катастрофы в большинстве своем направлены на получение прибыли, они все же дают нам ощущение того, что нельзя сидеть и ждать, пока тебя кто-то там спасет. Думать надо заранее…
Фильмы-катастрофы выходят в прокат не так часто. Пересчитать их можно по пальцам. Одно могу сказать — это самый потрясающий в плане спецэффектов фильм, который я видела в своей жизни. Не в плане «бум, и машина взорвалась», а в плане леденящих кровь картин, на которые без слез смотреть не можешь, ибо страшно.
Я привыкла к Деннису Куэйду в роли заботливого горе-папаши из «Ловушки для родителей». Тут он, конечно, тоже папочка, но образ папы-ученого идет ему гораздо больше, чем романтического недотепы. Джейк Джилленхол, хоть на студента тянет с трудом, все же выглядит довольно симпатично. К сожалению, нигде, кроме как в «Послезавтра» и в «Горбатой горе», я его не видела, поэтому оценить талант не могу, но, на мой взгляд, вполне сносно.
Всего пару дней назад пересмотрела фильм. И до сих пор под впечатлением, хоть и смтрела далеко не первый раз.
Сюжет хороший. Отец, который любит сына так сильно, что готов идти за ним в Нью-Йорк, зная, что может и не дойти… Вера, любовь и надежа, вот что ему помогает все-таки дойти, даже после того, как его друг погибает у него на глазах.
Фильм, на самом деле, можно включить в школьную программу по предмету географии под заголовком «Что может случится, если люди и дальше будут активно использовать ресурсы природы.»
Графика, спецэфекты великолепны. Нечего сказать. Только вот одно -кинематограф так и не научился делать нарисованых животных живыми.
Актеры тоже справились хорошо. Даже очень. Все справились. Молодцы.
Конец оказался намного интересней, чем ожидала… Я считаю, что такая концовка выглядит более правдоподобней, чем если бы остались только несколько человек.
В рамках промотура фильма «Аноним» Москву посетил режиссер картины Роланд Эммерих и исполнитель главной роли Рис Иванс. В ленте рассказывается одна из версий того, кем был Уильям Шекспир и кому на самом деле принадлежит авторство известных всему миру произведений. (...)
5.62 млн, 
3.01 млн, 
