Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.
Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами.(... читать всё)
Физьм «Послезавтра» сморю уже не в первый раз… Очень впечатляющая и мощная картина! Получился поучительный фильм для всего человечества, и он немного напоминает документальный, но в этом ничего плохого нет. На данный момент «Послезавтра» наилучший из всех немногих «фильмов-катастроф»! Но посмотрим ещё на следующий фильм Эммериха подобной тематики «2012»… На данный момент мне лично кажется, что лучше некуда, потому что «2012» будет не столь поучительным, как «Послезавтра».
Теперь разберём фильм попорядку… Режессура очень сильная, замысел актуальный и нужный. Спецэффекты так же не подвели — разрушить всё получилось «конкретно». Но единственное, что мне не понравилось — это парачка актёров: Джейк Джилленхол и Эмми Россам. Играли они уныло и неправдоподобно, глаза у Джейка не выражали совершенно никаких эмоций. Но актёры второго плана хорошо справились с поставленной задачей.
Разочаровывает то, что люди не делают совершенно никаких выводов после таких фильмов и книг. Нам показывай или нет — результат один… Никакой… Может дело в том, что режиссёры и писатели слишком слабы чтобы достучаться до сознания человека? Но это не так и дело не в этом… Природа всё равно рано или поздно поставит на место обнаглевшего «человека» и мы это понимаем, но ничего для избежания этого не делаем…
Это лучший фильм, который я смотрела в этом году! А я его смотрела на компьютере! А что бы было, если бы я его смотрела в кинотеатре?! Смотрела его не отрываясь от монитора, настолько он мне понравился!
Первая половина фильма, конечно лучше второй, потому что под конец фильм стал похож на сказку, где все умирают, а он выживает и спасает сына. Но всё равно, фильм на меня произвёл хорошее впечатление.
О, Боже! Что за фильм! Невероятный и самый мой любимый из жанра фильмов-катастроф.
Тут тебе и проблема глобального изменения климата, и проблема отцов и детей, и любовные перипетии, и дружба. Я, конечно, не настолько хорошо разбираюсь в науке, чтобы судить о потеплении климата, которое приведёт к похолоданию, но это впечатляет. Особенно торнадо над Лос-Анджелесом и затопление Нью-Йорка.
Спецэффекты хороши(кроме волков), актеры играют замечательно, шутки уместны.
Джейк Гилленхаал с замечательной мордашкой, но с не менее замечательными поступками, хорош. Его отец-эдакий ученый ученый, которого никто никогда не слушает, а потом становится поздно.
Но даже если мир не спасен, спасена его маленькая часть-семья, с которой и начинается этот самый мир.
«Послезавтра» — фильм, заставляющий задуматься: правильно ли мы живем на нашей Земле, и показывающий, кто главный на планете: не человек, как вид, а природа, как великая сила, от которой не скрыться. Не скрыться от ее могучей мощи, способной в одночасье уничтожить все то, что мы создавали веками. Конечно, здорово наблюдать подобное буйство природных стихий на экране, но, надеюсь, что нам не придется столкнуться с этим в реальной жизни.
Этот фильм показывает нам глобальную катастрофу, которая разрушает города гигантскими волнами, сносит дома огромными вихрями, замораживает все живое на своем пути, превращая Нью-Йорк в центр нового ледникового периода, только он мало похож на одноименный мультфильм, во всяком случае, веселого финала в этом фильме нет.
В этом самом Нью-Йорке пытаются выжить группа студентов, спасаясь от жуткого холода в городской библиотеке. Джек Холл, ученый-климатолог и отец одного из студентов направляется в город, чтобы спасти сына. Согласитесь, данный поступок требует немало мужества, учитывая общее положение на планете.
Деннис Куэйд — очень хороший актер и с ролью отца, идущего пешком многие мили, сквозь бурю, ради спасения своего сына, справился замечательно. Джек — настоящий герой, рискнувший своей жизнью во спасение сына, даже не зная жив ли еще он.
Джейк Джилленхол сыграл роль сына Джека, который вместе с своими друзьями выживает в условиях, в принципе для жизни не пригодных. Его герой — верный друг, который в любом случае сохраняет спокойствие. Всегда готов помочь ближнему, наверное, это качество он унаследовал от отца.
Не смотря на то, что фильм о катастрофе глобальной, большая часть фильма посвящена Америке. Тут вам и вышеупомянутый Нью-Йорк, Лос-Анджелес. Разрушение смерчем надписи Hollywood выглядело весьма эффектно. Нью-Йорк, похожий на большой ледяной сугроб, смотрится реалистично. В целом, спецэффекты на высоте, в этом у Роланда всегда все в порядке.
Фильм, сюжет которого должен оставаться исключительно в кино, и никак не в реальной жизни. Нам хватит того реализма, который преподнес нам Эммерих. Тем, кому понравился «Послезавтра» ждет добавка — поистине тотальное разрушение в новом фильме Роланда «2012», надеюсь, что ему я поставлю оценку выше.
Только эта мысль остается в голове, потому что сам фильм никак не цепляет. Хотя в нем есть все для любителей поглазеть на синий экран — море умных и самое главное смешных и не пошлых шуток, океан спецэффектов, хороший сценарий, супер-реализация. Однако я получил странные ощущения — типа Посмотрел, выключил и забыл! Я не нашел в ней фишки или изюминки — этого нет.
Но все равно — уважение режиссеру и низкий ему поклон, ибо он затронул важную тему и я не буду больше говорить о том, как опасно злить природу своим пренебрежением. Она ведь может и ответить, да при чем так, что мало не покажется. И вообще я люблю все естественное — деревья и животных. Поэтому тем, кто на досуге не душит котят и не поджигает им хвосты, этот фильм будет интересен.
Еще один плюс — актеры — Дэнис Куэйд, Эмми Россум и Джек Джиленхал — супер.
Этот фильм, несомненно — блокбастер — 100 процентов.
Но почему-то я его не очень сильно люблю. Почему? Не знаю. Может вы мне ответите?!
Где будешь ты, когда тебя настигнет смерть? — задавались вопросом создатели фильма. И неважно, катаклизм ли, сердечный приступ или автокатострофа, где-нибудь и когда-нибудь этот день придет, нас не станет. Но вопрос не в самой смерти и даже не в отношении к ней, а в отношении людей друг к другу. Как мы заботимся о своих близких, друзьях, да просто о людях, оказавшихся в такой же сложной ситуации, как и вы сами? Как проявляем терпение, понимание, любовь?
- Мы обнаружили кое-что необычное… необычное и разрушающее. Вы помните, что говорили в Нью Дели о том, как глобальное потепление может разрушить Северную Атлантику? Думаю, это началось.
На фоне катастрофы, перед которой оказались равны все, мы наблюдаем за поведением людей, их характере. Ведь, как известно, друг познается в беде, так и раскрытие характеров героев мы наблюдаем параллельно с развитием ужасающего своими размерами катаклизма.
- За Англию!
- За человечество!
- За Манчестер Юнайтед!
Люди спасаются, как могут. И как могут, помогают друг другу. Замечательна линия взаимоотношений отца и сына, их беда не отталкивает друг от друга, а наоборот, сближает. Видно, насколько сильна родительская любовь, а ведь не всякий бы решился на такой опасный путь, какой проделал Джек Холл за спасением своего сына Сэма. Очень трогательный дуэт — бродяга и его собака, которые никогда не расстаются и никогда не предадут и не бросят друг друга. И пусть лента коммерческая, но линии взаимоотношений героев показаны искренне и правдоподобно.
- Нельзя жечь Фридриха Ницше. Это величайший мыслитель 19-го столетия.
- О, бросьте. Ницше был шовинистом и вожделел к родной сестре.
- Шовинистом он не был.
После того, как Соединенные Штаты оказались перед страшным фактом постепенного, но стремительного уничтожения, выход был один, и в этом выходе заключается политический смысл картины. Америка благодарит страны «третьего мира» за предоставленную территорию, на которой можно было укрыться во время катастрофы на американском континенте. Я думаю, пусть это и поверхностный и немного наивный подход к путям решения всех разногласий, но он уже чего-то стоит. Они заявляют, что США вовсе не бесстрашная страна, да, она большая и сильная, да, она делает, как и все, какие-то ошибки, поэтому и выражает благодарность и уважение к другим странам, призывая к дружбе и миру. Не знаю, так ли это на самом деле, и скорее даже сомневаюсь, что все так чисто и невинно, но мне чрезвычайно хочется в это верить. Спасибо уже и за такую надежду.
Что касается «материальной» стороны фильма. Сделан очень качественно и зрелищно, нет излишне затянутых сцен, при виде смерчей, воронок и прочего ужаса становится действительно страшно, я сразу представляю себе, а вдруг это случится и у нас, ведь природа бывает непредсказуемой, и человек не сможет помешать ее желанию очиститься, сбросить «лишний вес» ценою сотен, тысяч жизней… Поэтому оставайтесь людьми в любой ситуации, какими и были герои этого фильма, хорошо сыгранные Дэннисом Куэйдом, Джейком Джилленхоллом и другими.
Я всегда была откровенным любителем фильмов-катастроф. Но не таинственных путешествий в иные миры, не спасений влюбленной парочки на льдине, нет, фильмов, связанных с реальной угрозой миру нашему..
Я смотрела «Послезавтра» пять раз….
И посмотрю в шестой. «Послезавтра» — идеальный фильм-катастрофа, такой, каким он должен быть. Пугающий сюжет уносит нас не в грядущие века, а в день после «завтра», следующий день, ближайшее будущее. Сюжет рисует нам аналогии, подсказывает, что все это реально, что все это мы может предотвратить, но не делаем этого сейчас, глупо перекладывая ответственность на наших потомков.
Все мы знаем, как влияет наша деятельность на нашу планету, все мы в курсе того, к чему это приведет, но мы не делаем ничего, что может помешать нашему послезавтра. Именно на это направлен фильм. Сильное психологическое давление, заложенное в масштабной графике и спецэффектах, буквально пронизывает душу, хватает за живое.
Сцены разрушения, цунами, потопы, оледенение, смерчи, град величиной в мяч — это уже не просто развлечение, которого хочется видеть все больше и больше заядлым любителям катастроф, это нарисованная для нас реальность, метод, который избрал режиссер, чтобы атаковать наши спины мурашками, а наши мозги — идеей.
Когда я смотрю это фильм, я не думаю об актерской игре, о Джилленхоле, о качестве анимации или спецэффектов, — я представляю себя в этой ситуации, в этой обстановке, в этой толпе людей без будущего. Именно это доносит Эммерих до наших сердец.
Скептиками сказано, что теория Конца Света — изживающий себя метод воздействия на зрителя с целью получения прибыли от проката. А вот мне нравится, когда на меня так воздействуют. Во время просмотра зрители находятся в оцепенении, впечатлительные — в шоке. Это фильм не на один раз…
Фильм-прогноз, фильм-предостережение Роланда Эммериха пока не был затменен ниодним фильмом. Лучший и глубочайший фильм-катастрофа прописан всем.
Я была в шоке! Обдумывала произошедешее два дня! Мне фильм понравился, но слишком уж он страшный для нашего времени. В общем, мне фильм очень понравился.
В 2004 году впечатлил, поставил ему 8 баллов. Пересмотрел недавно, мнение сильно изменилось.
Такая глупость разжигать камин книгами, когда вокруг столько стеллажей, стульев. Когда, надвигается такая волна на город, дома должны были быть разрушены, а статуя свободы вообще развалиться. Как-то умудрился заплыть наш танкер и между улиц протиснулся прямо к публичной библиотеке. Когда на улице стало -100 градусов, в библиотеке мороз остановился, когда ребята закрыли дверь, и холод остановился (важное пособие по выживанию, когда такие морозы).
Отец идет за сыном, потому что он обещал, можно сказать по другой причине он бы не пошел.
Отличный фильм! Не знаю, как в реальности пережить подобную катастрофу, но лучше уж сопереживать героям на экране, чем ощутить все на собственной шкуре. Киношные события планетарного масштаба происходят так быстро, что что-либо предпринять непосвященному человеку, чтобы спастись практически не возможно.
Столько захватывающих сцен, особенно запомнилось крушение вертолета, когда все замерзает в мгновение ока. К тому же, ураган в Лос-Анжелесе-это что-то! Заслуженные 10 баллов!
Несмотря на свою продолжительность в два с половиной часа, фильм-катастрофа Роланда Эммериха оказался далеко не катастрофой проката. Лента заработала 65 миллионов долларов у себя на родине и 160 миллионов за границей. 15 из них принадлежат России. (...)
Особенность нашего фильма в обильном использовании разнородных визуальных эффектов, которые сочетаются в одной картине. В отличие от, например, «Трансформеров», где в данном аспекте все достаточно однообразно. (...)
5.62 млн. 
4.09 млн.
