зачем? расширенный поискчто ищут?

Послезавтра

The Day After Tomorrow
США


год
страна
слоган«Где будешь ты?»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Джеффри Начманофф
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Ут Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникБэрри Чусид, Мартин Гендрон, Мишель Лалиберт, ...
монтажДэвид Бреннер
жанрфантастика, боевик, триллер, драма, приключения, ...
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 960 000
зрители
США  30.1 млн,    Великобритания  5.62 млн,    Германия  4.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
В главных ролях: Роли дублировали: Станислав Концевич Андрей Зайцев Валерий Соловьев Анатолий Дубанов Александра Кожевникова ... показать всех »
Номинации (1):
Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.

Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

45% 209 95 114 5.3

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    2012 (2012) 20122012
    Знамение (Knowing) ЗнамениеKnowing
    Армагеддон (Armageddon) АрмагеддонArmageddon
    Явление (The Happening) ЯвлениеThe Happening
    Столкновение с бездной (Deep Impact) Столкновение с безднойDeep Impact
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (6)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Физьм «Послезавтра» сморю уже не в первый раз… Очень впечатляющая и мощная картина! Получился поучительный фильм для всего человечества, и он немного напоминает документальный, но в этом ничего плохого нет. На данный момент «Послезавтра» наилучший из всех немногих «фильмов-катастроф»! Но посмотрим ещё на следующий фильм Эммериха подобной тематики «2012»… На данный момент мне лично кажется, что лучше некуда, потому что «2012» будет не столь поучительным, как «Послезавтра».

    Теперь разберём фильм попорядку… Режессура очень сильная, замысел актуальный и нужный. Спецэффекты так же не подвели — разрушить всё получилось «конкретно». Но единственное, что мне не понравилось — это парачка актёров: Джейк Джилленхол и Эмми Россам. Играли они уныло и неправдоподобно, глаза у Джейка не выражали совершенно никаких эмоций. Но актёры второго плана хорошо справились с поставленной задачей.

    Разочаровывает то, что люди не делают совершенно никаких выводов после таких фильмов и книг. Нам показывай или нет — результат один… Никакой… Может дело в том, что режиссёры и писатели слишком слабы чтобы достучаться до сознания человека? Но это не так и дело не в этом… Природа всё равно рано или поздно поставит на место обнаглевшего «человека» и мы это понимаем, но ничего для избежания этого не делаем…

    10 из 10 не смотря на актёров… Смотреть всем!

    4 октября 2009 | 20:41

    Потрясающий фильм, который действительно нужно видеть.

    Это самая актуальная картина современного кинематографа, так как в ней затронута самая волнующая тема, которая действительно подлежит рассмотрению.

    В ней затронута проблема окружающей нас среды, а точнее проблема глобального потепления. Это наглядный пример того, что вполне реально может произойти со всем человечеством, если все мы наконец-таки не откроем свои глаза на происходящее вокруг.

    Фильм напоминает нам о том, что мы были созданы природой, и, следовательно, просто обязаны быть благодарными ей за это, вместо того, чтобы делать все наоборот. Мы едины с природой, поэтому должны жить с ней в гармонии и согласии, а иначе она будет отвечать тем же, на разрушение последует еще более мощное разрушение, ведь нет ничего могущественнее и властнее природы.

    В фильме прекрасно доказан и тот факт, что все люди равны в своих правах, особенно в праве на жизнь. У каждого из нас есть шанс прожить свою жизнь так или иначе, и никто не вправе лишать другого этого шанса. Люди должны жить в согласии друг с другом, и всегда быть готовыми прийти на выручку и поддержать в трудное время.

    Фильм «Послезавтра» вобрал в себя все, что только было возможно. В нем и любовь, которая помогает выжить, даже в условиях смертельной опасности. И надежда, которая заставляет идти до самого конца, не взирая ни на какие препятствия. И дружба, которая проявляет себя в нужное время и в нужном месте. И вера, которая дает свет даже в самые темные времена. Каждый сможет увидеть в фильме что-то свое. Он заинтересует каждого.

    Все действие происходит невероятно динамично и непредсказуемо. Благодаря этому фильм очень интересно смотреть. Никогда не догадываешься, что произойдет дальше, и в этом и есть изюминка этой картины. Все, что происходит, выглядит настолько реально, что не остается ни капли сомнения в том, что угроза нашему обществу действительно существует. Поэтому фильм не только интересный и захватывающий, но еще и очень полезный и познавательный. Это одна из теорий того, к чему приведет глобальное потепление, поэтому картина будет интересна и людям, которые разбираются в вопросе климата. Но при этом «Послезавтра» никак не назовешь документальным фильмом. Это шедевр в мире кино. Такого действительно мало. Это фильм-катастрофа, сюжет которого тесно переплетается с настоящей человеческой жизнью, со всеми нашими чувствами и переживаниями, что делает его по-настоящему живым и реальным. Это просто великолепно.

    В фильме звучит прекрасная музыка, которая создает нужно настроение и помогает проникнуться смыслом сюжета настолько, что заставляет поверить во все переживания и окунуться в мир, где царит настоящая катастрофа. Причем катастрофа не только природных явлений, но и в жизни всего человечества, как единого целого. Актерский состав также подобран просто замечательно.

    В общем, фильм действительно стоит того, чтобы его посмотрели. Он заставляет вспоминать о жизненных истинах, о которых в потоке ежедневных проблем мы так часто забываем. А о них помнить просто необходимо, ведь без них наша жизнь навсегда останется на уровне существования, так и не достигнув своего предела в чувствах, эмоциях и переживаниях. А ведь именно это и может обернуть наше существование в реальную жизнь, которой мы сможем наслаждаться. Осталось только усовершенствовать мир вокруг нас, а для этого, прежде всего, нужно совершенствоваться каждому из нас индивидуально…

    10 из 10

    6 сентября 2009 | 21:41

    Режиссер Роланд Эммерих очень любит фильмы-катастрофы, поэтому они у него получаются лучше, чем у кого-бы то ни было. И даже великий подрывник Майкл Бэй со своими «Армагеддоном» и «Перл-Харбором» уже не может составить ему конкуренцию, уйдя с головой в работу над детскими блокбастерами. Но между творениями этих режиссеров все же есть сходство — главные герои спасают весь мир, но выглядит все так, будто бы бравые американцы спасают лишь свои США, а весь остальной мир лишь наблюдает и переживает, сидя у экранов телевизоров. Всегда есть тупенькое правительство с пафосным президентом и министром обороны, и непременные семейные ценности, без которых уже не обходится ни одно подобное кино.

    Если честно, во время и после просмотра «Послезавтра» просто не хочется придираться к такой ерунде. К ней проще отнестись как к очередной американской обыденности, вроде фаст-фуда, и наслаждаться визуальным рядом. А он, что бы там ни говорили, у таких режиссеров всегда на беспрецедентном уровне. Для Роланда Эммериха неважно, нападают ли на Землю пришельцы из других миров, или выходит из-под контроля климат планеты. В любом случае, главные герои должны до последнего защищать свою семью и страну, и это действительно обыгрывается очень патриотично! А что в этом плохого? Даже американских детишек нужно воспитывать, и такое фантастическое кино, как «Послезавтра» — не самый плохой пример для подрастающего поколения.

    Пусть даже большинство самых эффектных кадров будет нелогично и научно необоснованно. Но даже при такой напасти, как новый ледниковый период в США, обычный американский паренек Сэм в любой ситуации будет заботиться о своей подружке Лоре, а его отец Джек Холл найдет детишек где бы то ни было, и во что бы то ни стало. Фильм-катастрофа Эммериха — это не просто набор красивых компьютерных картинок и превосходная музыка, идеально подобранная под визуальный ряд. Тут и элементы приключенческого боевика, и триллера, и, разумеется, предостаточно фантастики. Как бы привычны и банальны не были диалоги главных персонажей, им в большинстве случаев сопереживаешь так, будто бы это на твой город обрушиваются чудовищные наводнения и вечная мерзлота. К тому же, в данном случае все это выглядит еще и немного забавно, учитывая сверх-занудное лицо Джейка Джилленхола и наигранно суровое Денниса Куэйда.

    «Послезавтра» помимо всего прочего, может быть неплохим предупреждением для всех, кто его посмотрит. Экологических проблем нынче не сосчитать, а уж про глобальные потепления и наводнения мы слышим практически каждый день. Тут, кстати, и проявляется отличие от того же «Армагеддона». Поиски сына ученым-климатологом во время всемирной катастрофы все-таки реалистичнее полетов на астероид. Защищать своих родных и близких — долг каждого человека, какая бы опасность им не угрожала. Поэтому совсем не охота называть «Послезавтра» просто блокбастером Роланда Эммериха. Это красивый и интересный фильм-катастрофа с отличным актерским составом, чрезвычайно качественными для своего времени спецэффектами и хорошим сюжетом-предупреждением. Пусть в данном случае герои — снова американцы, а место действия — снова Нью-Йорк, но с собственной планетой надо обращаться очень осторожно.

    На мой взгляд — красивый и масштабный фильм-катастрофа режиссера Эммериха. Экологические проблемы в таком кино выглядят чрезвычайно убедительно.

    20 июня 2010 | 21:59

    «Послезавтра» — лучший фильм в череде кинокатастроф, в этом можно не сомневаться. Наблюдая из безопасного далека, как падают самолеты и тонут корабли, публика радуется тому, что может испытать сильные ощущения, сидя в кондиционированном зале с поп-корном. Это прежде всего ЗРЕЛИЩЕ, АТТРАКЦИОН (поэтому не стоит так громко возмущаться насчет глупого сюжета и бездарной игры актеров), и по неписаному закону жанра все прочее здесь либо экспозиция, либо душеспасительный финал, а собственно фильм — с размахом показанный грандиозный спектакль.

    Эммерих делает фильм, задача которого поразить воображение, — а согласитесь, что затопить горделивый Манхэттен на порядок эффектнее, чем сибирскую деревню, затопление которой мы каждую весну видим в телехронике.

    Не стоит задаваться вопросом, отчего Нью-Йорк уже затоплен и вмерз в льдины, а в недалеком Вашингтоне еще горит свет в кабинетах. И отчего работают все телестанции страны, а у жителей еще есть электричество, чтобы смотреть леденящие кровь репортажи. И отчего жители замороженной Калифорнии сразу за государственной границей, в соседней Мексике, находят зеленые пальмы — словно беду всемирного оледенения с порога завернули бдительные таможенники.

    Еще больше не понятен оптимизм космонавтов, наблюдающих за Землей с орбиты. Воздух, может быть, и никогда прежде не был таким чистым, но как они на эту самую Землю потом спустятся, когда большинство космодромов, надо полагать, были уничтожены?? Впрочем, на это новые сценаристы придумают ответ и, может быть, снимут еще одно большое кино.

    Параллельно с наводнением в Нью-Йорке, когда статую Свободы затопило по самый кокошник, происходит обледенение, и находящийся там профессорский сын-студент укрывается в библиотеке на Манхэттене, что кажется просчетом сценаристов: куда увлекательней было бы запереть уцелевших в супермаркете. Но ближе к финалу выясняется прозорливость авторов, приготовивших ударную реплику для профессора, который, ползя по обледеневшей пустыне на поиски сына (На снегоступах! Из Вашингтона в Нью-Йорк!! За 2 дня!!!), задается риторическим вопросом: «Как же все-таки пройти в библиотеку?» Как говорится, прежде чем совершить подвиг, проверьте, есть ли на груди свободное место.

    Сын меж тем коротает время как может, используя скудные библиотечные развлечения. Большую дозу оптимизма вносит ученый старичок (Йен Холм), отпускающий парадоксальные английские шуточки — главное, мол, чтобы туалет не затопило. Добавляет адреналина необходимость отбиваться от сбежавших из зоопарка волков (единственный эпизод, в котором качество спецэффектов подкачало — волки имеют сильный оттенок чучельности). А для интеллектуалов — дискуссии о том, хорошо ли горит Фридрих Ницше или все-таки библия Гуттенберга будет понаваристее, и уж совсем на гомерический хохот рассчитано предложение сжечь стеллажи с налоговым законодательством.

    Авторы блокбастера пытаются, к сожалению, раскрыть и другие темы: любви, семьи, врачебного долга. Получается у них это немножко похуже, чем волны, величиной с небоскреб.

    В фильме Эммериха есть вполне реальный итог: из зала выходишь с сильным ощущением непрочности того, что называют цивилизацией. В реальности такая катастрофа не имела бы хэппи-энда, а стало быть, не о чем было бы снимать фильм. Человечество прихлопнули, как муху, — где тут найти место развитию сюжета? Кино — такая же условная штука, как театр. Остается думать, что делать, пока послезавтра не наступило.

    И последнее. Первоначально рабочее название будущего фильма звучало как «Завтра» — таким образом постановщики хотели подчеркнуть то, что непоправимые катаклизмы могут обрушиться на Землю совсем скоро. Затем было решено переиначить фильм на «Послезавтра». Голливуд решил дать всем нам дополнительный день. Воспользуемся ли мы таким шансом?

    10 из 10

    12 января 2008 | 15:01

    Долой зануд и доморощенных критиков! Фильм смотрел 2 раза в кинотеатре и несколько раз дома с интервалом в год. До сих пор с трепетом отношусь к разбушевавшейся в фильме стихие. Особенно после недавних сильнейших морозов и комментариям в прессе с упоминанием фильма.

    И не надо выискивать ляпы в игре актеров. Они вторичны. Нужно просто смотреть, что может сделать природа, если на нее долго всем плевать. На широком экране или на двухслойном DVD минимум на 19-дюймовом мониторе.

    2 февраля 2006 | 22:51

    Когда я его первый раз посмотрела в кинотеатре, то вот чем-то меня этот фильм зацепил. Но здесь есть как плюсы, так и минусы…

    Сначала о хорошем…

    Просмотрев данную картину открыла для себя двух новых неплохих молодых актеров, это два главных героя Сэм (Джейк Джилленхол) и Лора (Эмми Россам). Неплохая компьютерная графика делает фильм ещё более захватывающим. Да и потом все наверное кто посмотрел фильм хоть немного, но переживал за героев и хотел, чтобы они как можно скорее оказались в тепле и уюте, дома под одеялом! Очень радует такая своеобразная сплоченность команды, неплохо обыгранная актёрами. За это им большой плюс!

    Но на этом похоже и все положительные стороны.

    Актёры — да, сыграли неплохо, но в такого рода картине акцент нужно ставить не на любовных сценах — поцелуях, объятиях и тому подобное, а на том, чтобы сделать такой фильм как можно более реальным. Конечно понятно, что за те сроки, за которые в фильме практически наступил ледниковый период на самом деле в реальном мире ничего поменяться не может. А тот факт, что буквально за 2 дня небольшая группа выживших людей оказалась отрезана от внешнего мира огромной толщей снега… ну это сами понимаете, нереально! Потом меня буквально возмущают такие фильмы где вначале вроде идёт нормальный сюжет и зритель уже довольно расслабляется в кресле, а потом начинается… Короче, как здесь, сюжет с каждой минутой всё накрученней и это как то напрягает… Что было для меня самым непонятным — это зачем они в фильм-катастрофу где и так хватает всяких «переживаний» впихнули волков, которые как-то оказались на корабле?! И потом, вроде бы эти самые волки, чтобы проникнуть к людям поближе должны для начала выйти на открытый воздух, а там по словам главного героя не выжить! Хотя может это я чего-то упустила…

    Могу сказать, что в принципе фильм неплохой! Посмотреть можно. Но так же можно заметить и промахи, которых здесь, увы, немало.

    Итак:

    за неплохую игру актёров 1

    за хорошую компьютерную графику 1

    за неплохой сценарий

    и за (в принципе) местами неподдельный интерес можно поставить ещё 3

    итого получается:

    6 из 10

    27 сентября 2009 | 02:03

    «The Day After Tomorrow» уже давно стал фильмом любимым для многих и пересматривать его любят. Признаться честно, мне и самому был этот фильм симпатичен. До поры, до времени. Пока еще раз его не пересмотрел. Только теперь я уже понял, что фильм не так хорош, как о нем говорят. Просто объективное мнение приходит именно тогда, когда предвзятое уходит и ты понимаешь, что кумиры детства не будут вызывать такого восторга, чем год, два тому назад. Вот и с «Послезавтра» такая история. Раньше фильм любил, но сейчас пересмотрел и понял, что не так уж он и хорош и высокой оценки, увы, не заслуживает.

    Эммерих уже давно зарекомендовал себя в Голливуде и ему доверяют. При всем при этом, все то, что он сделал — это фильмы далеко не самые гениальные, но всегда собирающие кассу и заставляющие зрителей низвергаться от восторга. Однако, надо понимать, что все его творения — фильмы очень слабые сюжетом и искать шедевров среди его творчества не приходится, ха исключением, пожалуй, отличного «Дня независимости». Что же мы имеем здесь? А здесь — классический фильм режиссера Роланда Эммериха. Фильм-катастрофа. Красивый, банальный, добрый, предсказуемый и очень типичный. В общем, как мы любим.

    Сюжет крутиться вокруг трех основных героев из одной нестабильной семьи. Сын едет на олимпиаду в Нью-Йорк, отец работает метеорологом в правительстве, мать не собирается никуда ехать, так как она главврач больнице и бросить мальчика-пациента не может. В конце все эти три персонажа будут вместе и будут они сцеплены за два часа экранного времени. Линия матери-врача совершенно второстепенная и не раскрывает характера ни одного персонажа. Сын — Джейк Джилленхол — любит девчонку и естественно ее добивается. Поцелуй будет. Красивый, у камина… А отец — Дэннис Куэйд — будет долго и упорно идти через самые непроходимые препятствия, чтобы спасти сына. Потому что обещал. Банально и красиво. Жаль, но особой морали, кроме любви и дружбы нет, потому и привлекать оригинальностью фильм не может.

    Увы, но в фильме-катастрофе должны быть катастрофы и красивые съёмки. Они есть, но, к сожалению, они сопровождаются царствованием ужаса и безобразия на экране. Диалоги и действия обычных американских граждан — верх «адекватности». Каменные лица персонажей и ужасная игра актеров, в прочем это одно и тоже, все равно остаются каменными, даже когда уже два крупных города Америки полностью разрушены, а надпись Hollywood стерта с лица Земли, причем по свидетельствам СМИ второе событие куда важнее первого. Никто не переживает и не пугается. Все, как мы любим, ведь плакать не хотим.

    Summary: никаких эмоций, кроме тривиальной улыбки, даже якобы радости фильм не вызывает. Любить вы все равно будете, ведь так все делают и «фильм реально хорош». Я же смотреть буду, если только наше ТВ будет скупится на хорошие фильмы. Слишком банальное зрелище, которые не держится даже за счет вроде бы своей главной составляющей — зрелища. Увы, уже не цепляет.

    22 ноября 2010 | 19:02

    Единственный голливудский шедевр, который я посмотрел, наверное, раз семь! Это очередное напоминание человечеству, что природа не позволит себе жутких вмешательств со стороны человечества. Самое печальное то, что сюжет фильма постепенно начинает воплощаться в реальность!

    25 января 2007 | 00:46

    Если говорить о фильме в общих чертах, то фильм банальный, американский и был бы ничем не примечателен, но… Но есть в нем что-то такое, что глубоко во мнезасело. Но начну по порядку.

    Давно хотела написать рецензию на «Послезавтра», но не знала, что писать, потому что фильм вызывает настолько противоречивые эмоции. С одной стороны, это банальщина, в которую могли бы поверить лишь американцы, страшно боящиеся мороза, но с другой стороны «Послезавтра» — один из моих любимых фильмов. Так что прошу простить меня за некоторую сбивчивость.

    Я вообще не особо люблю фильмы-катастрофы, потому что они, как правило, разворачиваются по одному и тому же избитому сценарию. Здесь тоже это есть, однако что-то в нём есть и новое. Ну что из катастроф до этого происходило в фильмах? Ну нападали на белый дом инопланетяне, ну падал на Нью-Йорк метеорит. Но не было же глобального потепления, которое принесло за собой ледниковый период? Если было, скажите мне, может, я ошибаюсь. И вот именно этот новый поворот мне так понравился.

    А вас этот фильм не заставил задуматься об экологии? Меня так даже очень. Мораль банальна — берегите землю, а то послезавтра может уже и не наступить. Но такой эффект не часто достигается. Так что, я считаю, что фильм можно любить только за это.

    Мне очень понравилась подборка актёров. Это хороший сюжетный ход, сделать главными персонажами ровесников аудитории, на которую фильм и был рассчитан. Не знаю, как вам, а мне очень понравилось. Я за них передивала, честно! Сыграно реалистично, ну по крайней мере настолько, насколько это возможно.

    Спецэффекты тоже на уровне. Конечно, сейчас они, может быть, и не такие масштабные, но уровень спецэффектов всегда развивается, а на тот момент смотреть как идёт гигантская волна или воронка было жутко и захватывающе.

    А вообще, я долго могу говорить об этом фильме, но так и не смогу показать противоречивость, которую чувствую по отношению к нему. Но, в любом случае, даже если вы не фанаты фильмов-катастроф, посмотрите «Послезавтра» — это жизненный фильм, пусть и ракссчитан на американского зрителя.

    10 из 10

    30 августа 2010 | 21:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 306 руб.
    DVD, 135 руб.
    DVD, 300 руб.
    DVD, 482 руб.
    книга, 69 руб.
    подробнее

    Новости


    В рамках промотура фильма «Аноним» Москву посетил режиссер картины Роланд Эммерих и исполнитель главной роли Рис Иванс. В ленте рассказывается одна из версий того, кем был Уильям Шекспир и кому на самом деле принадлежит авторство известных всему миру произведений. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы подготовили видеосюжет, состоящий из небольших интервью с актерами и создателями фильма „Аноним“ — Дэвидом Тьюлисом, Джоэли Ричардсон, Джейми Кэмпбеллом Бауэром и режиссером Роландом Эммерихом... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.СхваткаThe Grey19 665 101
    2.Другой мир: ПробуждениеUnderworld: Awakening12 352 802
    3.Очень опасная штучкаOne for the Money11 515 790
    4.Красные xвостыRed Tails10 370 323
    5.На граниMan on a Ledge8 001 932
    27.01 — 29.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Ржевский против Наполеона134 036 671
    2.Другой мир: ПробуждениеUnderworld: Awakening81 849 858
    3.СхваткаThe Grey39 255 063
    4.Камень30 233 543
    5.Очень опасная штучкаOne for the Money25 501 352
    26.01 — 29.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Король говорит!The King's Speech8.189
    116.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.187
    117.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.186
    118.Новые временаModern Times8.184
    119.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Охота на тигра8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Мрачные тениDark Shadows92.00%
    7.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again91.78%
    8.Безымянный научно-фантастический проект Тома КрузаUntitled Tom Cruise Sci-Fi Project91.62%
    9.Облачный атласCloud Atlas91.57%
    10.ЭлизиумElysium91.48%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОдержимаяThe Devil Inside5
    ХроникаChronicle11
    Боевой коньWar Horse44
    СхваткаThe Grey31
    Ржевский против Наполеона12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ржевский против Наполеона2.903
    Такие разные близнецыJack and Jill5.065
    ОдержимаяThe Devil Inside4.529
    ХроникаChronicle7.426
    Боевой коньWar Horse7.778
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угрозаStar Wars: Episode I - The Phantom Menace09.02
    Значит, войнаThis Means War14.02
    ПрислугаThe Help16.02
    Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance23.02
    Дж. ЭдгарJ. Edgar23.02
    премьеры


    Rambler's Top100