У любого человека есть свой ангел-хранитель. И совсем необязательно, что в нужный момент он явится в образе сверхъестественного крылатого существа. Им вполне может оказаться обыкновенная женщина в бейсболке, в последнюю секунду оттащившая тебя от проносящегося перед твоим носом автобуса.
Или чернокожий автомеханик, рискнувший своей жизнью и закрывший тебя своей грудью от жаждущей крови вооруженной шпаны. Или близкий друг, который не даст сойти с ума после того, как омерзительный грабитель-наркоман подстрелил тебя и практически сделал инвалидом.
Люди и их спасители мистическим образом связаны между собой. И, возможно, ты сам уже избран хранителем человека, которого еще не знаешь
Фильм без сюжета и без оформленных идей. Но это не недостатки, нет! Хорошее кино можно снимать и так, и никто не вправе навязывать какие-то каноны. И в то же время фильм довольно странный. Создаётся впечатление, что режиссёр в фильме ищет что-то, пытается нащупать что-то ускользающее, и иногда у него это получается, иногда нет. Своего рода фильм-поиск.
Картина начинается с того, что у лос-анжелесского адвоката Мака, только что распрощавшегося с друзьями после баскетбольного матча, ломается машина. Как назло, в самом неблагополучном и криминальном районе города, бедном негритянском квартале. Мак вызывает техпомощь для эвакуации автомобиля, но тут к нему привязывается шайка местных хулиганов. И дело могло бы кончиться плохо для Мака, если бы не подоспевший вовремя чернокожий Саймон, механик техпомощи Напоминает завязку триллера или авантюрно-криминального кино, да? Но ничего подобного, дальше на протяжении двух часов нас ждёт калейдоскоп из разных событий жизни героев, связанных друг с другом каким-либо образом дружбой, как Мака и Саймона, или Мака и Дэвиса, супружеством как Мака и Клэр, любовными отношениями как Мака и Ди, или Саймона и Джейн Эти события-эпизоды иногда смешны, иногда трогательны, иногда поучительны. Но в целом, это не эпизоды единой сюжетной линии, а фрагменты самой жизни. Жизни в Америке конца 20 века. Со всеми её приобретениями и проблемами, любовью и ненавистью, самоотверженностью и насилием, чудесами и обыденностью. Ничего особенного, просто жизнь!
Кому-то такая композиция не понравится, покажется скучной. Кто-то, наоборот, её оценит как оригинальный ход. Я придерживаюсь нейтрального мнения: режиссёр Лоуренс Каздан здесь ничего особенного и нового не принёс в кино, но он имеет право на такие эксперименты. Важнее другое: режиссёр искал те истинные ценности, которые составляют прочный фундамент американской жизни. Не те риторические «общечеловеческие ценности», которые предназначены для политической демагогии, а настоящие человеческие, живые и тёплые ценности. Кино для Лоуренса Каздана средство такого поиска, а зрителя он приглашает принять в нём участие.
В этом своём кинопоиске Каздан создаёт весьма реалистические картинки современного американского быта: сложные отношения чернокожего подростка со своей матерью, с которой он живёт в современном негритянском гетто, развязное поведение чернокожей шпаны, спектр эмоций Клэр, нашедшей девочку-подкидыша и желающей удочерить её, самоуверенность голливудского продюсера Дэвиса, который быстро «пришёл в себя» после того, как грабитель прострелил ему ногу, и т. д. И, конечно же, Каздан нащупывает искомые им американские ценности: сострадание, душевная близость, внимание к людям, как близким, так и далёким
Ну, а насколько Каздан убедителен в своём поиске и удалось ли ему на самом деле найти искомое зрителю судить уже самостоятельно!
Увидев этот фильм на прилавках видео проката я не мог пройти мимо него. Меня
привлекло название картины. «Большой каньон»- это одно из самых знаменитых мест Северной Америки.
Обратил нас себя внимание и состав актеров в этой ленте. Режиссер Лоурэнс
Каздан сумел собрать разных актеров и сделать хороший фильм.
Итак, об актерах. Обращает на себя внимание игра Кевина Клайна. Сразу скажу, что
мне не доводилось видеть его в других фильмах. Но его работа заслуживает уважение. Внешне неброский типаж этого персонажа заставляет нас обратить на него внимание. Ведь все начинается с того, что он попадает в передрягу, где ему приходит на помощь темнокожий работник тех. помощи, которого играет Дэнни Гловер. У них завязывается дружба. «На добро надо ответить добром»- вот девиз этого фильма.
Жену главного героя играет Мэри Макдонелл. В фильме ее героиня решительная и в то же время слабая женщина, кторая очень любит своего мужа и сына. Характерный момент происходит, когда она не проходит мимо плача ребенка и в итоге удочеряет его.
Мэри-Луиз Паркер, которая играет любовницу персонажа Кевина Клайна выглядит не очень. Ее подруга по фильму в исполнении Элфри Вудард тоже не выглядит яркой, но в итоге она находит свое счастье, в отличие от первой.
Интересная роль и у Стива Мартина. Он играет продюсера. Умудренный жизненым опытом он любит давать советы. В итоге он сам попадает в незавидную ситуацию.
Его молодая подружка пытается его образумить, предлагая завести детей, но он только отшучивается. Он так и остается верен своим принципам.
Я думаю, что этот фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы задуматься.