Среднестатистическое американское семейство по дороге в Калифорнию волею случая проезжает через район над которым проводятся испытательные полеты новых моделей самолетов, закрытый для посещения гражданских лиц. Там они терпят аварию и оказываются пленниками пустыни, простирающейся на многие километры во все стороны.
Если бы этим все и ограничилось. Но нет. Впереди их ожидает кошмарная встреча с группой изуверов, которые совершенно незнакомы с современной цивилизацией, и жаждут убить непрошенных гостей. ..
После «Людей под лестницей» я долгое время не возвращался к творчеству Уэса Крэйвена. И вот совсем недавно, узнав про оригинал «У холмов есть глаза» решился таки на просмотр данной картины. И что же тут можно сказать.
Что мне всегда нравилось в картинах Крейвэна, так это стремительное развитие сюжета и энергичность действий героев. Все происходит настолько быстро, что только успевай схватытвать и оценивать происходящее.
Подбор и игра актеров к каждому из его фильмов также не перестает удивлять. Герои на экране выглядят очень даже реалистично и заслуживают уважения. Отличительно чертой фильмов Крэйвена является очень эмоциональная игра актеров. Мало я видел картин других режиссеров, где было бы столько криков и воплей. Весь фильм уши зрителя прорезают душераздирающие крики испуганных, обезумевших и стоящих на грани смерти героев. Это будет странно звучать, но даже как то настроение поднимается.
Итак, фильм вполне стоит того, чтобы любой ценитель качественного кино посмотрел его хотя бы раз. Хоть это и не относится к данной картине, но римейк получился очень даже ничего и в какой то мере есть в этом заслуга и самого Крэйвена.
Я посмотрел этот фильм на видеокассете. Я считаю, что слэшеры 70—80 годов прошлого века нужно смотреть именно в таком качестве, ведь на видеокассетах ужасный перевод и искаженная музыка, а это, как мне кажется, только дополняет атмосферу хоррора. Поэтому при просмотре мне казалось, что я живу в 90-ых годах, когда в России только начали показывать такие фильмы в видеосалонах и подобных местах.
Что касается самого фильма, то я убедился, что даже на маленький бюджет можно снять шедевр. Потому что в таких фильмах мало спецэффектов, но больше жуткой атмосферы, которая вызывает страх. Этот фильм интересный, страшный и жестокий.
Если сравнивать эту картину с римэйком, то я отдам свое предпочтение оригиналу. В римэйке много крови, но совсем нет атмосферы. Из-за этого смотреть римэйк не страшно, а просто не приятно.
«И у холмов есть глаза» я полюбил после первого просмотра. Сюжет прост — обычная американская семья путешествует по миру на машине и доме на колесах, сворачивают в пустыню, где тестируют ядерное оружие (или истребители, точно не помню) и попадают в аварию. После нескольких минут прибывания в огромной пустыне кто-то убивает одну из собак незадачливой семьи, а ночью на них нападают братья-изуверы, которые убивают половину семейства, а затем скрываются в холмах с маленьким ребенком.
Сначала я посмотрел римейк, и только потом узнал о существовании оригинала, снятого Уэсом Крэйвеном в далеком 1977. Посмотрев трейлеры, я решил посмотреть фильм, и он мне понравился, причем понравился намного больше, нежели римейк Александра Ажи.
Игра актеров далека от идеала. Одна из сестер постоянно визжит, по поводу или без, а ее брат, сняв труп сожженного отца, с каменным выражением лица направляется в никуда, желая перестрелять всех убийц. Единственные, кто радовал душу, так это семейство мутантов, в особенности Лэнс Гордон, играющий роль одного из мутантов. Игра Майкла Берримана тоже завораживала.
Одним словом — фильм прекрасен, фильм достоин внимания, фильм куда лучше своего римейка. Смотреть всем ценителям ужасов и всем фанатам фильма Ажи.
Вот он первый фильм, римейк которого сейчас снимают, но я напишу об оригинале. Фильм затягивает в водоворот событий от начала и до конца, и не отпускает не на минуту. Новый фильм я не смотрел, так что о сценарии говорить не буду.
Игра актеров на высоте, их накал эмоций передался и мне во время фильма. Спецэффекты неплохи, крови предостаточно для такого фильма. А развязка непредсказуема.
Фильм никакой. Может потому, что я смотрел его после римейка 2006г., но все же должны были остаться какие то впечатления, однако их нет.
Игра актеров примитивна, сами злодеи абсолютно без грима (просто как древние люди) причем они говорят даже больше, чем главные герои. Вобщем фильм неинтересный, только и думаешь поскорей бы он закончился.
У каждого поколения существуют свои моральные устои, ценности, которые из года в год меняются. Они были другие у наших родителей, они будут другие у наших потомков. Увиденное нами в фильме 1977 года сильно отличается от римейка 2006 года. Раньше не было принято, да, и не было возможностей показывать столько насилия, к тому же такого откровенного, нежели сейчас.
Отсюда следует, что фильм-оригинал «У холмов есть глаза» 1977 года представляет интерес иключительно в качестве классики фильмов ужасов и первоначальной версии довольно качественного сценария.
В далёком уже 1977 году от молодого ещё мастера ужасов Уэса Крейвена вышел фильм» И у холмов есть глаза», который стал культовым и напугал кучу народу.
В нём рассказывается о обычной семье которая застряла в пустыне. И как будто этого было мало, так ещё оказывается рядом обитает группа убийц которая ведёт себя крайне агрессивно и начинает на семью атаки.
Первое что нужно сделать перед просмотром «И у холмов есть глаза» это постараться не сравнивать его с римейком, ведь тогда начнёшь выискивать минусы и делать сравнения которые не пойдут оригиналу на пользу.
Лучшее в фильме — атмосфера. Вокруг многокилометровая пустыня, которая, кажется, бесконечна и холмы, в которых наверняка что нибудь прячется.
Актёры играют неплохо, на Оскар не тянет, но весьма неплохо. Крови достаточно.
Единственный минус который ощущаешь весь фильм — это маленький бюджет. Особенно это сказывается на самих злодеях, ибо выглядят они прям как индейцы.
Итог — смотреть можно, но многим наверняка не понравится. Но всё-таки нужно помнить, что это классика, а классику можно если не любить, то хотя бы уважать.
«They didn`t want to kill. But they didn`t want to die.»
Люблю работы Крэйвена и мимо этой пройти никак не мог. Классический фильм о противостоянии «добра» со «злом», когда добро, чтобы выжить, должно быть с кулакам, когда обычные люди готовы идти на все, ради своих близких.
В роли «добра» выступает милая американская семья, желающая посетить древний серебрянный рудник посреди пустыни. «Зло» же представляет живущее в тех краях племя дикарей, далекое от цивилизации и не любящее непрошенных гостей.
Не вдаваясь в подробности сюжета, могу сказать, что он просто хорош. Добротная, логичная история. Персонажи семьи, ставшей жертвой, вызывают должную симпатию и искреннее сопереживание, а дикари, в свою очередь, весьма колоритные, особенно в этом преуспел Плуто, но и другие хороши собой.
Но все же лучшее в фильме — шикарная атмосфера. Место действия, огромное нагромаждение камней посреди пустыни, давит на сознание, создавая полное ощущение того, что в таком месте никто и никогда не придет на помощь, оставляя надежду лишь на свои силы. И, на мой взгляд, это очень важно. Соответствующая музыка и четкий реализм только в помощь.
Также замечу наличие сцен из разряда «не для слабонервных». Фильм, получивший при выходе жесткие ограничения, пришлось порезать, но и оставшегося с лихвой хватает, чтобы не рекомендовать его просмотр детям и особо впечатлительным.
В итоге: захватывающий, атмосферный, шокирующий фильм. Отличный эксплойтейшн.
