Среднестатистическое американское семейство по дороге в Калифорнию волею случая проезжает через район над которым проводятся испытательные полеты новых моделей самолетов, закрытый для посещения гражданских лиц. Там они терпят аварию и оказываются пленниками пустыни, простирающейся на многие километры во все стороны.
Если бы этим все и ограничилось. Но нет. Впереди их ожидает кошмарная встреча с группой изуверов, которые совершенно незнакомы с современной цивилизацией, и жаждут убить непрошенных гостей. ..
В далёком уже 1977 году от молодого ещё мастера ужасов Уэса Крейвена вышел фильм» И у холмов есть глаза», который стал культовым и напугал кучу народу.
В нём рассказывается о обычной семье которая застряла в пустыне. И как будто этого было мало, так ещё оказывается рядом обитает группа убийц которая ведёт себя крайне агрессивно и начинает на семью атаки.
Первое что нужно сделать перед просмотром «И у холмов есть глаза» это постараться не сравнивать его с римейком, ведь тогда начнёшь выискивать минусы и делать сравнения которые не пойдут оригиналу на пользу.
Лучшее в фильме — атмосфера. Вокруг многокилометровая пустыня, которая, кажется, бесконечна и холмы, в которых наверняка что нибудь прячется.
Актёры играют неплохо, на Оскар не тянет, но весьма неплохо. Крови достаточно.
Единственный минус который ощущаешь весь фильм — это маленький бюджет. Особенно это сказывается на самих злодеях, ибо выглядят они прям как индейцы.
Итог — смотреть можно, но многим наверняка не понравится. Но всё-таки нужно помнить, что это классика, а классику можно если не любить, то хотя бы уважать.
Вот он первый фильм, римейк которого сейчас снимают, но я напишу об оригинале. Фильм затягивает в водоворот событий от начала и до конца, и не отпускает не на минуту. Новый фильм я не смотрел, так что о сценарии говорить не буду.
Игра актеров на высоте, их накал эмоций передался и мне во время фильма. Спецэффекты неплохи, крови предостаточно для такого фильма. А развязка непредсказуема.
У каждого поколения существуют свои моральные устои, ценности, которые из года в год меняются. Они были другие у наших родителей, они будут другие у наших потомков. Увиденное нами в фильме 1977 года сильно отличается от римейка 2006 года. Раньше не было принято, да, и не было возможностей показывать столько насилия, к тому же такого откровенного, нежели сейчас.
Отсюда следует, что фильм-оригинал «У холмов есть глаза» 1977 года представляет интерес иключительно в качестве классики фильмов ужасов и первоначальной версии довольно качественного сценария.
«They didn`t want to kill. But they didn`t want to die.»
Люблю работы Крэйвена и мимо этой пройти никак не мог. Классический фильм о противостоянии «добра» со «злом», когда добро, чтобы выжить, должно быть с кулакам, когда обычные люди готовы идти на все, ради своих близких.
В роли «добра» выступает милая американская семья, желающая посетить древний серебрянный рудник посреди пустыни. «Зло» же представляет живущее в тех краях племя дикарей, далекое от цивилизации и не любящее непрошенных гостей.
Не вдаваясь в подробности сюжета, могу сказать, что он просто хорош. Добротная, логичная история. Персонажи семьи, ставшей жертвой, вызывают должную симпатию и искреннее сопереживание, а дикари, в свою очередь, весьма колоритные, особенно в этом преуспел Плуто, но и другие хороши собой.
Но все же лучшее в фильме — шикарная атмосфера. Место действия, огромное нагромаждение камней посреди пустыни, давит на сознание, создавая полное ощущение того, что в таком месте никто и никогда не придет на помощь, оставляя надежду лишь на свои силы. И, на мой взгляд, это очень важно. Соответствующая музыка и четкий реализм только в помощь.
Также замечу наличие сцен из разряда «не для слабонервных». Фильм, получивший при выходе жесткие ограничения, пришлось порезать, но и оставшегося с лихвой хватает, чтобы не рекомендовать его просмотр детям и особо впечатлительным.
В итоге: захватывающий, атмосферный, шокирующий фильм. Отличный эксплойтейшн.
Так уж получилось, что сначала я посмотрел ремейк, а уж потом первоначальную ленту. Если уж их сравнивать, то можно сказать, что в оригинальной ленте сделана ставка на необычность сюжета, великолепно жуткую атмосферу, и отличнейшую игру актёров. А Александр Ажи (режиссёр фильма 2006 года) сделал уклон на добротные спецэффекты и осовремененность сюжета, хотя и актёры сыграли не намного хуже.
Но если в ремейке были настоящие мутанты, которые в силу обстоятельств были вынуждены убивать чтобы выжить, то в этой картине местные жители выглядят как бомжеватые маньяки, которых ни капли не жалко.
Отмечу страшную атмосферу, которая нагнетается как видом холмов, из которых нет выхода, так и жутковатой музыкой. Также мне очень понравилась тгра актёров, как положительных, так и отрицательных.
К минусам же можно отнести то, что сцены убийств показаны не полностью и их не слишком много, но принимая во внимание год выпуска на это можно не сильно обращать внимание. Собственно перед просмотром этой картины нужно настраивать себя на то время, и не ожидать слишком многого от фильма в плане кровавых убийств, тогда вы сможете почувствовать тот страх и ужас, который испытывали те кто смотрел этот фильм в то время.
Подведя итог могу сказать, что этот фильм конечно же следует смотреть перед ремейком, чтобы не возникало неоправданных сравнений. Кроме того, в рецензии на ремейк я написал, что его не следует смотреть впечатлительным людям, но если вы всё-таки решите познакомится с этим миром, то рекомендую именно эту первоначальную ленту 1977 года.
Я посмотрел этот фильм на видеокассете. Я считаю, что слэшеры 70—80 годов прошлого века нужно смотреть именно в таком качестве, ведь на видеокассетах ужасный перевод и искаженная музыка, а это, как мне кажется, только дополняет атмосферу хоррора. Поэтому при просмотре мне казалось, что я живу в 90-ых годах, когда в России только начали показывать такие фильмы в видеосалонах и подобных местах.
Что касается самого фильма, то я убедился, что даже на маленький бюджет можно снять шедевр. Потому что в таких фильмах мало спецэффектов, но больше жуткой атмосферы, которая вызывает страх. Этот фильм интересный, страшный и жестокий.
Если сравнивать эту картину с римэйком, то я отдам свое предпочтение оригиналу. В римэйке много крови, но совсем нет атмосферы. Из-за этого смотреть римэйк не страшно, а просто не приятно.
Посмотрел его после римейка 2006 года, который мне не особо понравился (по большей части из-за сценария), да и оригинал смотреть не особо хотелось, даже, несмотря на мою любовь к творчеству режиссера Уэса Крэйвена. В целом понравилось, хотя после просмотра осталось равнодушие, но обо всем по порядку.
Он понравился лично мне больше чем римейк, хотя они практически одинаковы. Но оригинал вышел куда более цельным и не страдает от постоянных смен жанра. Также очень порадовал финал, в отличие от дебильного хэппи-энда в римейке. Смысловая часть более внятная, этот фильм о жестокости в обществе, а не о проблемах экологии. Все, теперь будем смотреть его как самостоятельное произведение
Пожалуй, главным недостатком картины является какое-то равнодушие. Ну не вызывает она никаких эмоций, ни страха, ни сопереживания. Не возникает волнения за судьбу персонажей. А для фильма ужасов это как смертный приговор, в них же вся соль заключена в эмоциях. Да и вообще скучноватый фильм вышел, хотя в то же время не затянутый.
Режиссура на уровне. Как всегда у Крэйвена, с самоиронией здесь все в порядке, он, конечно, не такой веселый, как его дебютная работа, но местами вызывает улыбку. Удивило малое количество крови и всякого рода жести, даже по стандартам тех времен он выглядит достаточно скромно. Атмосфера очень хороша, при полном равнодушии и некоторой скуке, она как-то радует, в происходящее действительно верится. Хоть и снят он немного трешаково, особенно повеселил грим и что-то вроде спецэффектов, зато довольно изобретательно и с душой. Актеры играют неплохо, видно, что стараются, хотя никто не блистал.
Вывод: скучноватый и неэмоциональный ужастик. Но на фоне римейка, сиквела и многих подобных страшилок выглядит очень даже неплохо. Смотреть можно.
Оценка:
8 из 10
Продолжение следует…. Но это уже совсем другая история….
«И у холмов есть глаза» я полюбил после первого просмотра. Сюжет прост — обычная американская семья путешествует по миру на машине и доме на колесах, сворачивают в пустыню, где тестируют ядерное оружие (или истребители, точно не помню) и попадают в аварию. После нескольких минут прибывания в огромной пустыне кто-то убивает одну из собак незадачливой семьи, а ночью на них нападают братья-изуверы, которые убивают половину семейства, а затем скрываются в холмах с маленьким ребенком.
Сначала я посмотрел римейк, и только потом узнал о существовании оригинала, снятого Уэсом Крэйвеном в далеком 1977. Посмотрев трейлеры, я решил посмотреть фильм, и он мне понравился, причем понравился намного больше, нежели римейк Александра Ажи.
Игра актеров далека от идеала. Одна из сестер постоянно визжит, по поводу или без, а ее брат, сняв труп сожженного отца, с каменным выражением лица направляется в никуда, желая перестрелять всех убийц. Единственные, кто радовал душу, так это семейство мутантов, в особенности Лэнс Гордон, играющий роль одного из мутантов. Игра Майкла Берримана тоже завораживала.
Одним словом — фильм прекрасен, фильм достоин внимания, фильм куда лучше своего римейка. Смотреть всем ценителям ужасов и всем фанатам фильма Ажи.
Жуткие вступительные титры на фоне холмов, зловещая музыка, и напряжённое текучее ожидание неизвестного. К слову до самого конца не знаешь, что же случится дальше, кто на этот раз станет жертвой, охотник или жертва.
Жестокость идет по кругу, и всегда возвращается. За кровь проливается кровь, за друга убивают друга. Наши герои — обычная семья, антигерои — дикари. И те и другие привыкли жить так как живут, и выживет только тот, кто окажется сильнее. Естественный отбор.
Картина не имеет определённого жанра, это и ужасы, и боевик в стиле вестерн (уж извините за сравнения, но меня весь фильм преследовали аналогии с индейцами). Война так война, в любом человеке живёт зверь, разбуди его и он порвет в клочья любого, кто обидел его.
Фильм не может похвастаться эффектностью, да и некоторые моменты кажутся смешными сейчас, но благо не имея возможности удивлять мясом, Крейвен практически весь фильм построил на атмосфере.
Достойный представитель жанра, который несомненно заслуживает внимания тех, кто ценит в фильмах оригинальный подход и напряжённую атмосферу, нежели эффектное рубилово.
