зачем? расширенный поискчто ищут?

День независимости

Independence Day
США


год
страна
слоган«We've always believed we weren't alone. On July 4th, we'll wish we were.»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДин Девлин, Роланд Эммерих
продюсерДин Девлин, Роланд Эммерих, Ут Эммерих, ...
операторКарл Вальтер Линденлауб
композиторДэвид Арнольд
художникОливер Шолль, Патрик Татопулос, Уильям Джеймс Тигарден, ...
монтажДэвид Бреннер
жанрфантастика, боевик, триллер, приключения, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  69.3 млн,    Великобритания  10.6 млн,    Германия  9.12 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время145 мин. / 02:25
В главных ролях: показать всех »
Номинации (1):
На Земле принимается сигнал, посланный источником явно неземного происхождения. Источник этот приближается, и на «уши» поднимается вся планета. Никто, правда, не ожидал, что инопланетяне окажутся такими огромными и в таком количестве.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

61% 56 34 22 6.3

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На основе фильма в 1997 году компанией «Fox Interactive» была создана одноименная компьютерная игра.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Эта лента, стоившая не так уж много по американским меркам ($75 млн.), интересна не только потому, что имела громадный коммерческий успех: если учитывать инфляцию, «День независимости» занимает весьма высокое 34-е место за всю историю кино США. Картина Роланда Эммериха заявила о возникновении новой тенденции в фантастике 90-х годов, также развивая на современном этапе мотив, который был предложен ещё Гербертом Уэллсом в романе «Война миров», но в наиболее ажиотажной форме выражен в знаменитом радиоспектакле Орсона Уэллса, что вызвало подлинную панику в 1938 году. Тогда прямая трансляция без особого предупреждения о том, что никакого нашествия марсиан, на самом-то деле, не было и в помине, спровоцировала слушателей на абсолютно неадекватную реакцию, будто они столкнулись с реальным вторжением инопланетных враждебных существ. Радио, обращаясь к более массовой аудитории, чем читатели фантастических романов, впервые продемонстрировало, благодаря хитрой уловке гениально прозорливого постановщика, уникальную способность искусства при помощи средств информации создавать ситуацию массового психоза. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle Los Angeles) Инопланетное вторжение: Битва за Лос-АнджелесBattle Los Angeles
    Район №9 (District 9) Район №9District 9
    2012 (2012) 20122012
    Скайлайн (Skyline) СкайлайнSkyline
    Война миров (War of the Worlds) Война мировWar of the Worlds
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (16)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Есть 2 фильма из детства, за которыми я всегда следил по ТВ программе-«Звёздный десант» и «День независимости».

    Но если ЗД 10-ти летнему пацану было не очень приятно смотреть из-за обилия кроваво-мясных сцен, то ДН является полной противоположностью. Здесь не будет научно-фантастического сюжета(День когда Земля остановилась) и философских изречений (Матрица), это именно блокбастер без скрытого смысла.

    В фильме множество ляпов (карикатурный русский, постоянно изменяющееся количество ракет в финальной схватке) и естественно бравый американский патриотизм, но на всё это перестаёшь обращать внимание при просмотре. Эммерих и Бей-на мой взгляд только они могут снимать полный бред, но их фильмы становятся эталонами фантастики.

    Описывать сам фильм не буду, т. к. кто же его не видел.

    Конечно же 10 из 10

    21 марта 2009 | 17:52

    Я влюбился в этот фильм еще в детстве, и уже не мог воспринимать другие фильмы про неземные цивилизации. Настоль грамотно и маштабно проделана операторская работа, прекрасные спецэффекты (особенно понравилось как луч уничтожает небоскребы и белый дом), и великолепный сюжет, хоть и не оригинальный, вторжение инопланетян к тому моменту было уже давно заезженной темой, но насколько продуманный. Впервые была показана безысходность ситуации для американцев, да и для всего человечества в таких маштабах.

    Конечно, от фильма веет пафосом, демонстрируя какой у американцев патриотичный народ, и снова они побеждают и снова все лавры достаются им. Но эта маловажная деталь меркнет перед игрой актеров. Особенно порадовал Джефф Голдблюм. Уилл Смит играл похожего на остальных его персонажей в других фильмах героя-весельчака. И снова все на высоте.

    В общем-то в остальных отзывах уже все расписано, мне стоит лишь отметить, что этот фильм фантастический не только из-за жанра. Этот фильм фантастический, так как в нем все идеально, и если вы хотите скрасить свой вечер каким-нибудь шедевром кино, посмотрите «День независимости», лучший фильм в своем жанре. Кстати кассовые сборы это доказывают.

    Безусловно, моя оценка:

    10 из 10

    3 августа 2008 | 13:39

    Практически всю свою карьеру режиссер Роланд Эммерих посвятил научно-фантастическому жанру. Переехав в Голливуд, он продолжил развиваться в этом жанре: Универсальный солдат, Звездные врата. И вот, достигнув определенных успехов в научной фантастике и получив от продюсеров достаточно большой бюджет в 75 000 000 $, Эммерих взялся за съемку фильма, который позже войдет в историю кино как один из самых популярных в истории жанра. И имя ему — День независимости.

    Фильм сразу же берет масштабом и эпичностью. Если инопланетное вторжение, то сразу по всему миру, если инопланетные тарелки, но неимоверно больших размеров, если персонажи — то много. Сюжет сразу удивляет присутствием почти десятка основных персонажей, которые поначалу вроде бы совершенно не связаны. И лишь ближе к финалу они очень органично входят в основную сюжетную линию. Кстати, подача сюжета здесь представляет собой хроники инопланетного вторжения, состоящие из подробного описания трех дней накануне главного праздника США — 4 июля.

    Поскольку событий и персонажей в фильме предостаточно, а на раскрытие эпичности нужно время, хронометраж в фильме тоже эпический. Благодаря подаче сюжета в виде хроник, события можно четко разделить по хронометражу. Например, первый час — это знакомство со всеми персонажами и медленная подготовка к прибытию инопланетян, заканчивающееся невероятно зрелищным уничтожением нескольких городов США, включая исторически достопримечательности: Белый Дом, Капитолий и т. д. Второй час — продолжающаяся борьба людей с инопланетянами и бесчисленные попытки выяснить способ борьбы с ними (самая динамичная часть). Последние полчаса — собственно, уничтожение инопланетных кораблей и одна из самых зрелищных сцен в истории жанра (самая зрелищная часть фильма).

    Несмотря на довольно медленное развитие событий в начале, к 55-й минуте фильм разгоняется, а ввиду огромного количества персонажей, мы будем постоянно перемещаться от одной точки действия к другой, совсем позабыв про скуку. В фильме полно юмора, из-за чего фильм становится гораздо легче смотреть. Во — многом, этому способствует персонаж Уилла Смита.

    Кстати об актерах. Билл Пулман здесь играет очень справедливого и патриотичного президента США, бывшего летчика, который впоследствии лично принимает участие в воздушном бою против инопланетян. А речь, которую он толкает перед атакой действительно внушающая. Ведь по сути, именно общая угроза может объединить все страны мира.

    Уилл Смит играет полную копию своего персонажа из «Плохих Парней» Майкла Бэя, только теперь он летчик, а не полицейский. Хотя здесь он тоже был к месту и разбавлял серьезность фильма юморными моментами. Но фильм берет именно количеством. Именно благодаря огромному количеству персонажей, та или иная личность не раздражает тебя и не надоедает однообразностью Фильм постоянно бежит вперед, преподнося что-то новое.

    В конце своего отзыва я хочу отметить, что как бы кто не относился к пафосу и к американскому патриотизму, этот фильм действительно произвел фурор в своем жанре и был популярен во всем мире (феерические сборы в 816 000 000 $ говорят об очень многом). Именно этот фильм ввел моду на фильмы-катастрофы. Именно этот фильм в очередной раз укрепил звездный статус Уилла Смита и дал ему очередной мощный толчок к карьерному росту. Именно этот фильм многие зрители еще долго будут помнить, как одну из самых атмосферных и масштабных научно-фантастических картин в истории кинематографа. Именно этим фильмом Роланд Эммерих заслужил себе место на Голливудском Олимпе.

    Это фильм, который берет неимоверным масштабом и эпичностью, и даже к нашему времени почти никто еще не добирался до такого же уровня эпичности (а по уровню атмосферности лучше инопланетных тарелок могут быть только, пожалуй, треножники из «Войны Миров» Стивена Спилберга). К тому же, многие зрители считают именно «День независимости» лучшим фильмом Роланда Эммериха. И во многом я с ними солидарен.

    10 из 10

    18 августа 2009 | 16:31

    Наверное, если бы я впервые посмотрел этот фильм сейчас, то вряд ли бы отошёл от унитаза. С «величины прожитых лет», после десятков, а может и сотен, фильмов, меня бы «День независимости» не только не впечатлил, но и глубоко бы разачаровал.

    И в самом деле, что так есть кроме замечательной игры Джеффа Голдбдюма (особенно когда бухой), Уилла Смита (особенно когда всегда), парочки неплохих спецэффектов и морального ликования при виде уничтожения американской столицы? Ничего. Но этому есть объяснение:

    1) Фильм сделан на американца и для американца. Весь тазик патетики, которой пронизан фильм, направлен только на него. Нам, русским зрителям, при звучании пафосных слов со славу Белого дома, Независимости и Великого Гамбургера становится, мягко говоря, не по себе. Что проиходит при этом со среднестатистическим американцем мне неведомо, но не думаю, что он в этот момент негодующе кривит рожу.

    (Если посмотреть сразу после «Дня…» фильм «Патриот», то сразу видна эта страсть Роладна к восхвалению той страны, которая дала ему возможность клепать свои замечательные фильмы).

    2) Лента изначально не претендует на достоверность и что-то там ещё. Собственно, критики с этой точки зрения достойны только те работы, которые это зрителю обещали. Не надо забывать, что кино это кино, а не реальная жизнь. И что делают кино не роботы, а люди, которые мало того что неспециально допускают ошибки и ляпы, подчас делают это с умыслом.

    Если принимать во внимание два этих фактора и убрать из анализа и объективной оценки русскую составляющую и занудную составляющую, то можно увидеть меня, карапуза, когда мне было ещё лет семь, с открытым ртом смотрящего взятую у соседки видеокассету, на которой были написаны два слова: «День независимости». Я тогда не был занудой и русским себя не ощущал (в 7 лет у всех с этим проблемы), голову мою не засорили политика и прочие житейские невзгоды. Взгляд мой был чист и незамутнён, мозг впитывал как губка и мурашки по коже бежали от зрелища борьбы американского народа с инопланетными захватчиками. Смеюсь над уже несмешными шутками Смита, украдкой вытираю слёзы из-за гибели героев. Радуюсь Победе.

    Если смотреть так, то фильм-шедевр, фильм на все времена. А только так и надо смотреть.

    10 из 10

    9 апреля 2009 | 18:08

    Фильм — настоящий шедевр; пусть кто-то кричит, что в нём много ляпов, что поведение людей не реалистично, что такие-то герои чересчур пафосные и т. д. Блин, мне иногда кажется, что некоторые люди, идя на такие фильмы рассчитывают увидеть документальное кино, о том, что бы было, если…

    Фильм затягивает, фильм интригует, фильм восхищает. Смотря такие фильмы ты не думаешь, как бы мне успеть написать реферат или мы помиримся с Олегом или нет; ты полностью в фильме!

    Актёры безупречны, причём все!

    Масштабность действий показана на ура, и все другие составляющие приближающегося армагедона превосходят все ожидания!

    Вы получаете от сего творения именно то, что ожидаете и даже больше!

    Заслуженные 10 из 10 (а ведь я не раскидываюсь такими оценками)

    28 декабря 2008 | 18:47

    Пришельцы вторгались неоднократно на нашу планету. Насчёт палеовизитов не уверен, но в кино разных форм кораблики из космоса прилетали. Иногда улетали обратно, иногда не очень. Но фильм Роланда Эммериха о борьбе с инопланетными захватчиками я ставлю выше всех остальных, бывших до него и после (извини, Спилберг). Я готов смотреть его очень часто по своим меркам и, прекрасно зная, что сейчас жахнут по белому дому, всё равно с интересом наблюдаю, как палят из мегаорудий пришельцы.

    Художникам 5 с плюсом. Они взяли классические «блюдца», какие можно было видеть в фильмах Эда Вуда, добавили масштабу и навороченности (со стороны это и вправду похоже на летающий город). А потом оттянулись на главном звездолёте и мелких летательных аппаратах, применив все известные геометрические фигуры. И мне заметно сходство пришлой цивилизации с ульем — даже главный плацдарм инопланетян издали похож на пчелу. Это выражается и в поведении дохляков со щупальцами: они телепаты, подчиняются сигнальным командам, образуя огромное сообщество, удачно сопоставленное с саранчой.

    Персонажей в фильме очень много. Десять основных героев, ещё пятнадцать прилагающихся, а людей, сказавших одну-две реплики, и не сосчитаешь. Конечно, ведь Эммерих играет по-крупному — «снимаешь кино про бедствие мирового масштаба, изволь показывать большую толпу, а не переставлять пятьдесят человек массовки с места на место». И эта концепция действует, более того, благодаря ей перестаешь видеть на экране патриотичных американцев, а видишь просто людей, не сильно от тебя отличающихся. В большом разнообразии проще выбрать наиболее симпатичного персонажа из длинного списка от президента Билла Пулмана до безымянного пилота (имя у него есть, только мозгом не запоминается) в исполнении Уилла Смита, который блистает, затмевая многих. И не верится, что это его второй кассовый фильм (после «Плохих парней»).

    В ход идут устоявшиеся легенды про Зону 51, Розуэлл, и похищения людей пришельцами. А также внезапно затрагивается тема «наших ничтожных разногласий». «День независимости» — фильм, при просмотре которого о таких вещах хочется задуматься. Но и поводов похохотать в своё удовольствие будет масса, не над разрушением городов, конечно, так как эта часть производит впечатление уже своей эффектностью. Майкл Бэй примет вызов своим «Армагеддоном». Как хорошо смотрятся ленты, где по части спецэффектов и по части героев придраться не к чему, да и придираться не хочется.

    Единственные существа, которым может не понравиться картина, живут определённо не на третьей планете от Солнца.

    10 из 10

    19 июня 2009 | 20:10

    Фильм День независимости бестселлер, может я и ошибаюсь, но это мое мнения.

    Итак начнем.

    Начнем ми как говорится с головы, а голова этого фильма это Роланд Эммерих. Эммерих снял по меркам Голливуда не очень много фильмов, но, как говорится, снял с толком такие как Годзилла, Послезавтра, Патриот, Звездные врата, которые я все смотрел, и не отказался посмотреть еще раз. Роланд по тогдашним меркам получил очень хороший бюджет $75 000 000, и начал снимать ленту на тему, которая еще была актуальна в 90х про вторжения инопланетян на землю. Фильм получился на славу, особенно спецэффекты. Но в этой ленте не все делают спецэффекты, а и хороший сюжет, и хорошая игра актеров в особенности Уилла Смита.

    Уилл Смит тогда в те года, бил еще не очень, известен как актер в исключении пару неплохих фильмов. Я считаю, что именно День независимости сделал Уилла очень известным в США и за его пределами. Подводя итог про актерский состав, то он был подобран гениально, чего стоит одна парочка Смит-Голдбюлюм.

    Оскар фильм получил заслуженно, ну я думаю, не зря он собрал в прокате 816 млн., на то время это огромные деньги, да и на это время тоже.

    Подводя итог, я могу сказать только одно, мне очень понравился фильм, который я смотрел еще в детстве, и моя оценка

    9 из 10, я думаю, справедлива.

    А тем, кто еще не смотрел, могу сказать не упустите свой шанс, фильм этого стоит.

    Всем спасибо за внимание. Удачи! и много новых интересных фильмов.

    15 января 2010 | 23:53

    Данную картину, Роланд Эммерих снял сразу после фантастического фильма «Звездные врата», и можно смело сказать, что «День независимости» является первым фильмом-катастрофой режиссера. С самого начала своей режиссерской карьеры, Эммерих обращался к жанру фантастики, и после череды не очень удачных лент, ему удалось снять хит «Универсальный солдат», который, пускай не собрал огромную кассу, но зато до сих пор любим киноманами, а после и «Звездные врата». Я уже писал в соответствующей рецензии о своем мнении на этот фильм, но несмотря ни на что — не могу не признать, что «Врата» так же занимают хорошее место в фантастическом жанре и имеют в себе много удачных аспектов. Но «День независимости», можно назвать настоящим прорывом в карьере Эммериха — 300 с лишним миллионов долларов, кассовых сборов только в Америке, а с учетом мирового результата — это более 800 миллионов зеленых! А еще, Эммериху удалось настолько грамотно и четко сыграть на патриотизме американского зрителя, что его картина считается чуть ли не настоящим гимном праздника Дня независимости, пусть и в альтернативном, фантастическом ключе.

    Понятное дело, что картина про инопланетных пришельцев, никак не связана с событиями 4 июля 1776 года — когда вся Америка отмечает Национальный праздник — День Независимости — в память о том дне, когда в 1776 году Второй континентальный конгресс в Филадельфии провозгласил независимость объединившихся американских колоний от Англии. Эти колонии и получили свое название — Соединенные Штаты Америки. Лента Эммериха, повествует об инопланетном вторжении, которое повлекло за собой настоящее разрушение. Десятки летающих тарелок зависли над городами Америки и другими странами, а через какое-то время, они в пух и прах разгромили эти города. Президент с его помощниками отправляются в зону 51, которая мало того, что существует, что от президента успешно скрывали, так еще это необычное место таит в себе много любопытных фактов. Например, там хранится летающая тарелка, когда-то упавшая на землю, а так же трое ее пассажиров — инопланетян. Один из случайных помощников президента, кабельщик Дэвид, находит любопытную идею — если оружие не может пройти сквозь барьер защиты их летающих кораблей, значит надо воспользоваться их же тарелкой, которая находится в зоне 51, и на ней отправиться в космос к главному кораблю, где он заразит вирусом их систему, что позволит на несколько минут снять барьерную защиту. Эту, на первый взгляд глупую идею поддерживает сам президент, и Дэвид, вместе с прекрасным летчиком — капитаном Стивеном Хиллером, отправляются в космос, осуществить свою опасную миссию…

    И действительно, ознакомившись с сюжетной концепцией, в голову подкрадывается мысля — что за бред? Но на самом деле, Эммерих все это падает в таком вкусном и удобоваримом ключе, что на все эти переходящие всяческие грани логики не стыковки, тут же воспринимаются как должное. Ведь создатели наделяют весь этот фарс большой дозой юмора и иронии, к тому же разбавляют весь этот калорийный коктейль, потрясающими спецэффектами, которые и сегодня, выглядят вполне масштабно. В целом перед нами открывается очень увлекательное и динамичное шоу, со множеством взрывов, разрушений и атак. И если ко «Дню независимости» не подходить скептически, то можно от этого аттракциона получить массу удовольствий. Но приготовьтесь к тому, что на протяжении всей ленты вам предстоит постоянно слышать пафосные изречения и ура-патриотические лозунги, причем в очень больших количествах. Но опять-таки повторюсь, все это не мешает наслаждаться истинным удовольствием от того, что происходит на экране. Во-первых, перед нашими глазами, вполне себе реалистично взрывается Белый Дом в Вашингтоне, далее мы наблюдаем феерическое крушение Эмпайр-стейт-билдинга в Нью-Йорке, а Лос-Анджелес накрывает огромная взрывная волна, не оставляющая и камня от города ангелов. А Во-вторых, нам предстоит увидеть замечательно проработанную конструкцию летающих тарелок, а так же потрясающую воздушную битву за низвержение оных, и в конце концов улететь в космос и побывать на самой главной и большой тарелке пришельцев. Все это выглядит безумно увлекательно и захватывающе!

    Ну и напоследок, немного об актеров и безносых, как выразился один из героев — инопланетянах. Тут мы наблюдаем тогда еще восходящую на голливудский олимп звезду — Уилла Смитта, который тогда уже был известен, снявшись в хите Майкла Бея — «Плохие парни». Я очень уважаю этого актера хотя бы ради того, что практически каждую ленту с его участием приятно и интересно смотреть, его персонажи всегда очень характерны и фактурны, он в своих ролях всегда органичен и точен. Несмотря на то, что в его карьере доминируют в основном блокбастеры, он не раз доказывал, что способен справляться и с драматическими ролями, достаточно вспомнить «Алли», «В погоне за счастьем» и «Семь жизней» — где он прекрасно играл и заслужил номинации на «Оскар». Да и не стоит забывать, что практически каждый фильм с участием Смитта — это потенциальный кассовый фаворит! Далее, тут мы с вами наблюдаем и Джеффа Голдблюма, который в 90-х, помимо «Дня независимости», так же снялся и в двух частях моего самого любимого — «Парка юрского периода», у самого Спилберга, а так же подарил свой голос одному из персонажей мультфильма «Принц Египта», а многим он известен своей ролью в фильме Кроненберга — «Муха», которая уже давно стала визитной карточкой актера. В «Дне независимости», он играет умного кабельщика, понявшего раньше остальных намерения инопланетян, и в принципе, в своем образе был как всегда весьма органичен. Ну и наконец про инопланетян — честно говоря, их не так уж и много показывают, но в тех сценах где они фигурируют, можно увидеть замечательно придуманную авторами модель гуманоида. Моментами правда они вызывали смех, но в целом, выглядели оригинально.

    P.S. Я считаю, что «День независимости», является одним из самых удачных фантастических блокбастеров Эммериха. Да, в нем как всегда наличествует немалая доза пафоса и ура-патриотизма, да и многие сюжетные ходы не подаются логики, — но господа, перед нами очень масштабное, захватывающее и динамичное зрелище, которое подобно самому крутому аттракциону, способно подарить вам незабываемые ощущения, особенно, если вы картину доселе не видали. Да и даже если видали — пересматривать картину не менее приятно, чем смотреть ее впервые.

    8 из 10

    11 февраля 2011 | 19:32

    Человечество долго искало контакт с внеземной цивилизацией. И вот он наконец настал. Только не так, как оно себе это представляло. Все мы представляли себе инопланетян как маленьких зелёных человечков с большими глазками и лысым черепом (прям Вин Дизель). На деле оказалось, что это мерзкие злобные твари, которые прилетели на нашу грешную Землю, чтобы устроить большой пикник. А главным блюдом являемся мы. Да ещё и в день независимости Америки, когда большинство военных сидят дома и попивают горячий кофе. Нехорошо они поступили.

    Спецэффекты просто великолепны. Не скоро мир ещё забудет, как вражеский луч поразил Белый Дом и Капитолий. Даже на постер к фильму этот кадр поставили. По идее, такой же луч поразил и другие достопримечательства мира, но к сожалению, этого не показали. А ведь было бы интересно посмотреть на то, как рушится Эйфелевая башня или же Кремль. Самое удивительное, что при солидной продолжительности (137 минут) совершенно не было скучно. С каждым эпизодом становилось всё увлекательней и интересней. Не терпелось узнать, чем же закончится противостояние пришельцев и американцев. Начало немножко затянуто, но не сильно. Так же, следует отметить отличную воздушную атаку с участием самого президента США. Тем самым Эммерих показывает, что не все президенты- ленивые животные.

    Не понравились сами тарелки. Немного на блинчики похожи. Хотя размеры внушают страх. Фильм поражают насыщенностью пафоса, который сквозит изо всех щелей. Безумно нереалистичное поведение людей Президента. Да и сам президент не особо похож на президента (особенно на американского). Непутёвый он какой-то. А пламенная речь, которую он толкает слишком наигранная. Американцы показаны героями, в то время, как лидеры других стран, включая Россию, сидят в убежищах, дожидаясь помощи американцев. Так же в картине ужасно много ляпов. То Уилл с одного удара вырубил алиэна, когда тот, в свою очередь, всех перемолотил в операционной. Или тот же Уилл овладел навыками полёта на инопланетном корабле за считанные секунды. Увидел корабль, и уже может его всети. Ведь технологии у них лучше, чем у нас. И покажите мне дурака, который назвал «День независимости» фильмом-катастрофой. Данный фильм- фантастика, то есть выдумка и такого быть не может (я искренне надеюсь).

    Мир спасают трое человек. Первый, это разбирающийся в компьютерах еврей. Его играет Джефф Голдблюм. Джефф- самое сильное звено во всё актёрском составе. Он играет великолепно. Жаль, сейчас он так не блещет, как в 90-е. Второй, это военный-лётчик. Уилл Смит как всегда включает героя. И это даже не раздражает. Порой он выдаёт такие коры, что удержаться от смеха нереально. Билл Пулман бледно выглядит на фоне этого негра и еврея. Может потому, что Пуллман- плохой актёр. Я всегда его недолюбливал. Но больше всех повеселил Ренди Куэйд в роли пьяницы-пилота. Смотреть на него- одно удовольствие. А все заметили Вивику Фокс в роли стриптизёрши? Я когда взглянул на титры, не поверил своим глазам. Это она такая симпатичная была тогда?

    В общем, фильм оставляет хорошее впечатление. Следует отметить, что «День независимости», возможно, один из лучших фильмов о нападении пришельцев на Землю. Тем более после картины Спилберга «Война миров». А ведь это вольная экранизация (как мне сказали). Если вам нравяться качественные фантастические фильмы, то это фильм для вас. И стоит ли говорить, что это фильм моего детства и с ним связаны мои тёплые воспоминания.

    Оценка 8 из 10.

    13 сентября 2006 | 00:10

    Прочитав описание фильма, кажется, что всё это ты уже видел, читал и слышал. Но вот только такого красивого исполнения, вряд ли вы наблюдали. Всё, что раньше смотрели о вторжении пришельцев, было скучно и размыто выполнено. Если вы хотите посмотреть что-то одновременно и интересное, и слезливое, и красивое, то посмотрите этот фильм.

    Сюжетная линия.

    На планету прилетают пришельцы на здоровых кораблях с целью истребить всех землян. Америка показывается, как главный герой, она несёт это бремя, но вот и остальную планету тоже показывают. Говорят и о других городах, хоть и мельком. Пришельцы наносят удар, ответ землян ни к чему не приводит, жалко, но мы тоже ответим, и возьмем в этой битве свой кусок счастья. Главное найти своего героя, но не надо забывать, что в каждом человеке есть герой…

    Актёрская игра.

    Мне понравилось, как сыграли актёры, всё было живо, без натяжек. Конечно, были выделены главные роли, но в основном вся массовка играла главную роль. Любая второстепенная роль выглядела убедительно и волнующе. По крайней мере, мне хотелось поддержать всех, прийти на помощь, я только потом понимала, что это только фильм. Выделять ни кого не хочется, лишь потому, что если кого-то выделить, потеряется сама картина восприятия.

    Спецэффекты.

    Фильм выпущен в 1996году. Но по спецэффектам этого нельзя сказать, они выполнены хорошо, очень хорошо. Всё выглядит правдоподобно и корабли пришельцев, и взрывы, и сами иноземцы. У меня нет претензий. Каждый взрыв отдается холодком на коже, такое редко встретишь в кинематографе, обычно ты смотришь и думаешь: «Ну вот, не плохо выполнено, как они это сделали, наверное, зеленый экран». При просмотре этого кино у меня не возникало таких мыслей.

    Впечатления.

    Я многое написала выше об ощущениях. На меня этот фильм произвел положительные впечатления. Я получила морю положительных эмоций. Весь фильм я была расслаблена, но при этом воспринимала всё происходящее близко к сердцу. Ведь героев было много, очень много, и не все дожили до конца. Я думаю, если присмотреться, то и среди нас много таких же отважных людей.

    Обязательно посмотрите этот фильм, те кто ещё его не смотрел, он не оставит вас равнодушными.

    10 из 10

    28 января 2010 | 19:21

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 135 руб.
    DVD, 323 руб.
    DVD, 306 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Резиденция американского президента подвергнется атаке в проекте White House Down, сценарий которого пишет автор «Нового Человека-паука» Джеймс Вандербилт. На прошлой неделе Sony заплатила Вандербилту 3 миллиона долларов за сценарную заявку, а сейчас к проекту уже присматривается Роланд Эммерих(...)
     
    все новости

    Интервью


    С Джошем Бролином в первый же день и в первой же сцене я делал ровно то же, что и с Томми. Мне не пришлось подстраиваться или делать что-то иначе. Как будто ты играешь в теннис с напарником, и он отбивает мяч именно туда, где ты его ждешь... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.Игры разумаA Beautiful Mind8.632
    16.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.613
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.607
    18.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.591
    19.ГладиаторGladiator8.578
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Анна КаренинаAnna Karenina85.42%
    47.Звездный путь: СиквелUntitled Star Trek Sequel85.40%
    48.Заложница 2Taken 285.39%
    49.ФранкенвиниFrankenweenie85.09%
    50.Хранители сновRise of the Guardians84.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мачо и ботан21 Jump Street64
    НапроломLockout20
    Золотые рукиGifted Hands: The Ben Carson Story2
    Встречный ветерDes vents contraires1
    ВратаThe Gate5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.710
    ДиктаторThe Dictator7.141
    Мрачные тениDark Shadows6.934
    СчастливчикThe Lucky One7.022
    НапроломLockout6.730
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    СуперSuper21.06
    премьеры


    Rambler's Top100