На Земле принимается сигнал, посланный источником явно неземного происхождения. Источник этот приближается, и на «уши» поднимается вся планета. Никто, правда, не ожидал, что инопланетяне окажутся такими огромными и в таком количестве.
Эта лента, стоившая не так уж много по американским меркам ($75 млн.), интересна не только потому, что имела громадный коммерческий успех: если учитывать инфляцию, «День независимости» занимает весьма высокое 34-е место за всю историю кино США. Картина Роланда Эммериха заявила о возникновении новой тенденции в фантастике 90-х годов, также развивая на современном этапе мотив, который был предложен ещё Гербертом Уэллсом в романе «Война миров», но в наиболее ажиотажной форме выражен в знаменитом радиоспектакле Орсона Уэллса, что вызвало подлинную панику в 1938 году. Тогда прямая трансляция без особого предупреждения о том, что никакого нашествия марсиан, на самом-то деле, не было и в помине, спровоцировала слушателей на абсолютно неадекватную реакцию, будто они столкнулись с реальным вторжением инопланетных враждебных существ. Радио, обращаясь к более массовой аудитории, чем читатели фантастических романов, впервые продемонстрировало, благодаря хитрой уловке гениально прозорливого постановщика, уникальную способность искусства при помощи средств информации создавать ситуацию массового психоза.(... читать всё)
Внимая ужасам войны,
При каждой новой жертве боя
Мне жаль не друга, не жены,
Мне жаль не самого героя…
Увы! утешится жена,
И друга лучший друг забудет;
Но где-то есть душа одна -
Она до гроба помнить будет!
Средь лицемерных наших дел
И всякой пошлости и прозы
Одни я в мир подсмотрел
Святые, искренние слезы -
То слезы бедных матерей!
Им не забыть своих детей,
Погибших на кровавой ниве,
Как не поднять плакучей иве
Своих поникнувших ветвей…
Дин Девлин и Роланд Эммерих произвели на свет нечто под названием «День независимости». Коммерческий успех этой картины обеспечен лишь спецэффектами и «грандиозным патриотизмом американизма». Русские сидят в какой-то партизанской будке рядом с храмом и двумя истребителями — это называется генштаб. Идиоты всех стран подчиняются великим и находчивым американцам! Естественно нигде в мире не догадались о мысли внедрить вирус в главный компьютер пришельцев, что само по себе полная ахинея. Инопланетяне, которые общаются посредством телепатии соображают и действуют медленнее, чем люди, куда там! Герой Смита быстро забывает смерть друга и пафосно курит сигарку над телом большеголового уродца. Президент, потеряв жену празднует победу с пеной у рта. Космический корабль в «зоне 51» легко подчиняется воле землян, словно заправский истребитель.
И все бы ничего, если бы жанр этого фильма был: комедия, однако фильм претендует на полную серьезность происходящего.
Еще раз следует упомянуть о визуальных эффектах — к ним у меня нет претензий и только они оправдывают просмотр этой киноленты.
День независимости. Или сага о том, как Уилл Смит стал космонавтом.
17 января 2010 | 15:00
Сейчас имя Роланд Эммерих, у всех ассоциируется с разрушением Америки и всего мира стихийными бедствиями, древними племенами, или инопланетянами, которые режиссер пытается показать во всех его фильмах. Один из более успешных фильмов и стал фильм» День независимости».
Утро. Несмотря на панические крики соседей о том, что тарелка зависла в небе, несмотря на шум кораблей и общее безумие, персонаж Уилла Смита, а именно первоклассный военный (чего и следовало ожидать), лежит в кровати и спокойно спит со своей женой. И уже спустя десять минут проснувшись, он заявляет что идет на войну. Ученый в очках, по которому сразу видно что именно он разрулит все ходы и лазейки захватчиков, совершает поход в Белый дом, где он ПОДРАЛСЯ с президентом, но несмотря на все эти разборки, рассказывает правительству свою теорию.
Вообще фильмы Роланда Эммериха никогда не отличались каким-то смыслом, или оригинальностью сюжетной линии. Майкл Бэй, в отличие от него показывает истинный патриотизм американских граждан к своей стране, отчего фильмы Бэя не кажутся настолько сильно глупыми. Эммерих показывает в своих фильмах полный идиотизм. Чего стоят» русские новости», где всеми знакомый город Новосибирск, именуется как» Нойвойсбирск», отчего одолевает одновременно смех и гнев.
На мой взгляд проблема Роланда в том, что он никак не может сделать ровный фильм. В» Дне независимости» половина фильма идет довольно атмосферно и динамично, но последние сорок минут и тянутся долго и герои фильма делают все настолько быстро, как будто мы смотрим короткометражку.
Несмотря на довольно громадный актерский состав, никто из актеров не радует в фильме. Какие бы сейчас хорошие фильмы у Уилла Смита не выходили, в Дне независимости, он просто мебель, для привлечения женской аудитории в кинотеатры. Президент Билл Пуллман, ученый Джефф Голдблюм, жена Мэри МакДоннел, ужасный отец ученого Джадд Херш. Все они играют неубедительно и просто отвратительно. Это один из немногих громких фильмов, когда почти весь актерский состав фильма надоедает через пятнадцать минут, от начала фильма.
Но всю актерскую игру, отвратительный сюжет, всю неровность и бессмысленность фильма сметает словно ветер — спецэффеты. Несмотря на последний фильм» 2012» с огромным бюджетом, я все равно считаю что лучшие эффеты у фильма» День независимости». Языки пламени, похожие на пламя из самого ады, небоскребы и здания, которые разлетаются как карточные домики и самое главное — это инопланетные корабли; которые поражают взгляд своим масштабом и великолепием.
Фильм вышел в 1996 году, но в отличие от многих конкурентов, зрелищность фильма спустя четырнадцать лет назад, не на миг не стала хуже. Поэтому за это работникам фильма спасибо.
Итог. «День независимости» — один из самых зрелищных и успешных фильмов Роланда Эммериха, но увы наверно один из самых глупых и смешных. Да, визуально инопланетяне выглядят очень красиво и качественно, и взрывы и по сей день поражают своей красотой, но снова пересматривать фильм со своим актерским составом, довольно тяжело. В общем если вам» вдруг» понравился фильм» 2012», то несомненно» День независимости» должен придти вам по вкусу. Ставлю свою оценку только за зрелищность, которая способна поражать и по сей день.
Ну не бред? Нет, не бред — это кино. А название заголовка — это одна из первых причин, почему некоторым людям может не понравится «День независимости». Собственно фильм то снимали американцы и почему бы не им решать кто будет спасать мир. Не стоит забывать, что фильм этот 1996-го года, и для того времени он довольно прогрессивный. Наверное, американцы должны от него просто «тащиться»! Ну и для остального населения планеты фильм неплох. Многие его считают классикой фантастики!
Режиссура я бы сказал немного спорная. С одной стороны сюжет уникальный и потрясающий, да и Роланд Эммерих далеко не «рядовой» режиссёр… Но с другой стороны фильм содержит немало «ляпов», таких как: необъяснимое физическими законами зависание инопланетных кораблей на месте; звуки в открытом космосе, несмотря на вакуум; или тот момент, что профессиональные военные пилоты не могли противостоять пришельцам, а гражданские новобранцы запросто! Актёров набрали хороших, которые неподвели. Но чего-то не хватает в актёрской игре… От Уилла Смита я ожидал немного большего, но с другой стороны он там ещё молодой. Съёмки и спецэффекты соответствуют 1996-му году.
Фильм самую малость недоработан, но смотреть можно. Мне лично было интересно посмотреть с чего начинали свою работу Роланд Эммерих и Уилл Смит.
8 из 10 советую любителям фантастики и поклонникам Роланда и Уилла…
Наверное, если бы я впервые посмотрел этот фильм сейчас, то вряд ли бы отошёл от унитаза. С «величины прожитых лет», после десятков, а может и сотен, фильмов, меня бы «День независимости» не только не впечатлил, но и глубоко бы разачаровал.
И в самом деле, что так есть кроме замечательной игры Джеффа Голдбдюма (особенно когда бухой), Уилла Смита (особенно когда всегда), парочки неплохих спецэффектов и морального ликования при виде уничтожения американской столицы? Ничего. Но этому есть объяснение:
1) Фильм сделан на американца и для американца. Весь тазик патетики, которой пронизан фильм, направлен только на него. Нам, русским зрителям, при звучании пафосных слов со славу Белого дома, Независимости и Великого Гамбургера становится, мягко говоря, не по себе. Что проиходит при этом со среднестатистическим американцем мне неведомо, но не думаю, что он в этот момент негодующе кривит рожу.
(Если посмотреть сразу после «Дня…» фильм «Патриот», то сразу видна эта страсть Роладна к восхвалению той страны, которая дала ему возможность клепать свои замечательные фильмы).
2) Лента изначально не претендует на достоверность и что-то там ещё. Собственно, критики с этой точки зрения достойны только те работы, которые это зрителю обещали. Не надо забывать, что кино это кино, а не реальная жизнь. И что делают кино не роботы, а люди, которые мало того что неспециально допускают ошибки и ляпы, подчас делают это с умыслом.
Если принимать во внимание два этих фактора и убрать из анализа и объективной оценки русскую составляющую и занудную составляющую, то можно увидеть меня, карапуза, когда мне было ещё лет семь, с открытым ртом смотрящего взятую у соседки видеокассету, на которой были написаны два слова: «День независимости». Я тогда не был занудой и русским себя не ощущал (в 7 лет у всех с этим проблемы), голову мою не засорили политика и прочие житейские невзгоды. Взгляд мой был чист и незамутнён, мозг впитывал как губка и мурашки по коже бежали от зрелища борьбы американского народа с инопланетными захватчиками. Смеюсь над уже несмешными шутками Смита, украдкой вытираю слёзы из-за гибели героев. Радуюсь Победе.
Если смотреть так, то фильм-шедевр, фильм на все времена. А только так и надо смотреть.
Фильм — настоящий шедевр; пусть кто-то кричит, что в нём много ляпов, что поведение людей не реалистично, что такие-то герои чересчур пафосные и т. д. Блин, мне иногда кажется, что некоторые люди, идя на такие фильмы рассчитывают увидеть документальное кино, о том, что бы было, если…
Фильм затягивает, фильм интригует, фильм восхищает. Смотря такие фильмы ты не думаешь, как бы мне успеть написать реферат или мы помиримся с Олегом или нет; ты полностью в фильме!
Актёры безупречны, причём все!
Масштабность действий показана на ура, и все другие составляющие приближающегося армагедона превосходят все ожидания!
Вы получаете от сего творения именно то, что ожидаете и даже больше!
Заслуженные 10 из 10 (а ведь я не раскидываюсь такими оценками)
Прочитав описание фильма, кажется, что всё это ты уже видел, читал и слышал. Но вот только такого красивого исполнения, вряд ли вы наблюдали. Всё, что раньше смотрели о вторжении пришельцев, было скучно и размыто выполнено. Если вы хотите посмотреть что-то одновременно и интересное, и слезливое, и красивое, то посмотрите этот фильм.
Сюжетная линия.
На планету прилетают пришельцы на здоровых кораблях с целью истребить всех землян. Америка показывается, как главный герой, она несёт это бремя, но вот и остальную планету тоже показывают. Говорят и о других городах, хоть и мельком. Пришельцы наносят удар, ответ землян ни к чему не приводит, жалко, но мы тоже ответим, и возьмем в этой битве свой кусок счастья. Главное найти своего героя, но не надо забывать, что в каждом человеке есть герой…
Актёрская игра.
Мне понравилось, как сыграли актёры, всё было живо, без натяжек. Конечно, были выделены главные роли, но в основном вся массовка играла главную роль. Любая второстепенная роль выглядела убедительно и волнующе. По крайней мере, мне хотелось поддержать всех, прийти на помощь, я только потом понимала, что это только фильм. Выделять ни кого не хочется, лишь потому, что если кого-то выделить, потеряется сама картина восприятия.
Спецэффекты.
Фильм выпущен в 1996году. Но по спецэффектам этого нельзя сказать, они выполнены хорошо, очень хорошо. Всё выглядит правдоподобно и корабли пришельцев, и взрывы, и сами иноземцы. У меня нет претензий. Каждый взрыв отдается холодком на коже, такое редко встретишь в кинематографе, обычно ты смотришь и думаешь: «Ну вот, не плохо выполнено, как они это сделали, наверное, зеленый экран». При просмотре этого кино у меня не возникало таких мыслей.
Впечатления.
Я многое написала выше об ощущениях. На меня этот фильм произвел положительные впечатления. Я получила морю положительных эмоций. Весь фильм я была расслаблена, но при этом воспринимала всё происходящее близко к сердцу. Ведь героев было много, очень много, и не все дожили до конца. Я думаю, если присмотреться, то и среди нас много таких же отважных людей.
Обязательно посмотрите этот фильм, те кто ещё его не смотрел, он не оставит вас равнодушными.
«День независимости» является для меня, наверное, одним из культовых картин 90-х годов. Он буквально открыл для тогдашнего зрителя эпоху высокобюджетных блокбастеров. Я помню, как фильм много недель подряд не спускался с верхней строчки американского проката (это я знал, так как регулярно смотрел одну из программ на ТВ).
Потрясающие спецэффекты, известные актёры, интересный сюжет — всё это подростку в то время было просто необходимо. Мировой кинематограф переходил на новый уровень.
Недавно пересматривая картину я получил те же чувства. И даже не смотря на то, что ощущения были слегка «бледнее», я остался доволен. Мне не вериться, что прошло уже даже больше 10-ти (!) лет. Прически у героев смотрятся ещё сносно, а вот одежда заметно устарела, но это нисколько не убавляет любви к картине.
Смотрите хорошее, и уже старое доброе кино. Не забывайте…
Поставил бы 8, если бы фильм задумывался как комедия. К сожалению, я не проникся. Все как-то комично, спецэффекты для того времени, наверное, ничего так, но сейчас совсем не производят должного впечатления. Герои ведут себя во многих ситуациях глупо. В общем, чтобы воспринимать их поступки как адекватные, нужно отключить мозги, ну, или ту их часть, которая отвечает за анализ.
Чтобы зритель не пропустил переломных моментов фильма, детали так выпячиваются, что аж неудобно как-то становится. Оплошностей много, всех не упомнишь. Вот, например, за такой бюджет могли бы русских на озвучание русской речи пригласить. А чего стоит слово туча и город Петроград на карте.
До того, что спутники используются инопланетянами допер только один во всей Америке мудрец. На протяжении всего фильма именно он у них являлся единственной генерирующей мысль силой. Чего стоит догадка про вирус. Становится просто страшно от умственных способностей остальных ученых.
В общем, все очень типичны: добрый, душевный и храбрый президент (бывший пилот ВВС другим и быть не может), агрессивный министр обороны, влюбленный в ядерное оружие, настоящий пилот ВВС (храбрец каких мало) в лице Уилла Смита — он шутит, даже пролетая над разрушенными только что городами (а что поделаешь — нервы-то стальные).
Я посмеялся от души над многими моментами, так что фильм зрителя порадовал, только вот жанр у него при этом поменялся.
Я влюбился в этот фильм еще в детстве, и уже не мог воспринимать другие фильмы про неземные цивилизации. Настоль грамотно и маштабно проделана операторская работа, прекрасные спецэффекты (особенно понравилось как луч уничтожает небоскребы и белый дом), и великолепный сюжет, хоть и не оригинальный, вторжение инопланетян к тому моменту было уже давно заезженной темой, но насколько продуманный. Впервые была показана безысходность ситуации для американцев, да и для всего человечества в таких маштабах.
Конечно, от фильма веет пафосом, демонстрируя какой у американцев патриотичный народ, и снова они побеждают и снова все лавры достаются им. Но эта маловажная деталь меркнет перед игрой актеров. Особенно порадовал Джефф Голдблюм. Уилл Смит играл похожего на остальных его персонажей в других фильмах героя-весельчака. И снова все на высоте.
В общем-то в остальных отзывах уже все расписано, мне стоит лишь отметить, что этот фильм фантастический не только из-за жанра. Этот фильм фантастический, так как в нем все идеально, и если вы хотите скрасить свой вечер каким-нибудь шедевром кино, посмотрите «День независимости», лучший фильм в своем жанре. Кстати кассовые сборы это доказывают.
Фильм День независимости бестселлер, может я и ошибаюсь, но это мое мнения.
Итак начнем.
Начнем ми как говорится с головы, а голова этого фильма это Роланд Эммерих. Эммерих снял по меркам Голливуда не очень много фильмов, но, как говорится, снял с толком такие как Годзилла, Послезавтра, Патриот, Звездные врата, которые я все смотрел, и не отказался посмотреть еще раз. Роланд по тогдашним меркам получил очень хороший бюджет $75 000 000, и начал снимать ленту на тему, которая еще была актуальна в 90х про вторжения инопланетян на землю. Фильм получился на славу, особенно спецэффекты. Но в этой ленте не все делают спецэффекты, а и хороший сюжет, и хорошая игра актеров в особенности Уилла Смита.
Уилл Смит тогда в те года, бил еще не очень, известен как актер в исключении пару неплохих фильмов. Я считаю, что именно День независимости сделал Уилла очень известным в США и за его пределами. Подводя итог про актерский состав, то он был подобран гениально, чего стоит одна парочка Смит-Голдбюлюм.
Оскар фильм получил заслуженно, ну я думаю, не зря он собрал в прокате 816 млн., на то время это огромные деньги, да и на это время тоже.
Подводя итог, я могу сказать только одно, мне очень понравился фильм, который я смотрел еще в детстве, и моя оценка
9 из 10, я думаю, справедлива.
А тем, кто еще не смотрел, могу сказать не упустите свой шанс, фильм этого стоит.
Всем спасибо за внимание. Удачи! и много новых интересных фильмов.
Несмотря на свою продолжительность в два с половиной часа, фильм-катастрофа Роланда Эммериха оказался далеко не катастрофой проката. Лента заработала 65 миллионов долларов у себя на родине и 160 миллионов за границей. 15 из них принадлежат России. (...)
Особенность нашего фильма в обильном использовании разнородных визуальных эффектов, которые сочетаются в одной картине. В отличие от, например, «Трансформеров», где в данном аспекте все достаточно однообразно. (...)
10.6 млн. 
9.64 млн.
