«Под дикий рев ангелов ада, это маленькое, но чертовски яркое пятнышко ворвалось в нашу реальность, смешав ее с дерьмом. И испарилось в неизвестном направлении, оставив после себя несколько дымящихся гильз и окурков.»

Хантер С. Томпсон — легенда. Человек — скандал. Человек — война. Человек с большой буквы. Человек, который прожигал общество изнутри с такой легкостью, что оставалось только диву даваться. Его стиль, образ жизни и каждая мелочь, черт возьми, связанная с ним, все это уникально и неповторимо в своем роде.

Хантер С. Томпсон. Безумец. Определенно. Но он дьявольски хорош! Проповедник греха и свободы, атомная бомба, замешанная на наркотиках и алкоголе. Взрыв эмоций.

Чего не хватает человеку? Человечности! И дело не в морали и духовности. Нет, дело в человеческой сути. Страсти, самопожертвовании, идеи.

Ты считаешь себя свободным? Что ж, он так не считает. И он прав.

Я редко смотрю документальные фильмы, для меня они входят в категорию картин, выходящих за рамки обыкновенного просмотра. Картина «Гонзо: Страх и ненависть Хантера С. Томпсона» — это фильм основанный на реальных событиях и истории жизни человека, чей творческий путь шокирует. После прочтения двух книг Хантера Томпсона — «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Больше, чем секс» мне стало любопытно, кем был этот писатель, журналист, хроник, обозреватель. «Гонзо» ответил на многие вопросы.

Сам фильм выстроен в хронологическом порядке, с первых строк, напечатанных на печатной машинке и заканчивая пулей в голову, на фоне рассказов друзей, коллег и родственников Хантера на обозрение выложены документальные съемки, фотографии, аудиозаписи и многочисленные кадры из фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», картина наполнена музыкой, саундтреками и видеовставками, поэтому смотреть ее не так уж и тяжело. «Гонзо» открывает нам героя с личной стороны, это не просто сухая биография о наркомане, пьянице и дебошире.

Картина обязательна к просмотру тем кому интересен Хантер С. Томпсон, кого зацепили его книги и кому интересна история США 60—70 годов прошлого века глазами скандального журналиста.

`Гонзо` представляет собой биографию культового персонажа неформальной культуры 70-х-80-х, писателя, журналиста и просто распрекрасного фрика Хантера Томпсона.

Фильм рассказывает историю Хантера с рождения и до самой смерти, делая акцент на периоде жизни с байкерами из `Ангелов ада`, участии в президентской кампании МакГоверна, попытке избрания на пост шерифа, трипе в Лас-Вегас, плавании в бассейне во время боя Али с Фрейзером и последних годах жизни, увенчавшихся самоубийством и феерверком из пепла, распыленного над землей при помощи ракеты. Но, собственно, `история Томпсона` может быть любопытна лишь для людей, слабо знакомых с американской культурой того времени и фигурой Хантера как такового, ибо все ее фрагменты давно стали притчей во языцех в более чем широких кругах неформальной публики.

Главная же прелесть `Гонзо` в том, что здесь на биографический скелет нанизывается множество живого мяса из архивного склада. И если беспристрастный зритель сможет посмотреть `Гонзо` как забавную передачи в духе дискавери, то ценителей Томпсона должна чрезвычайно порадовать возможность лишний раз полюбоваться, как Хантер в прямом ТВ-эфире вступает с перепалку с байкером, кричит на Терри Гиллиама трехэтажным матом, с предвыборной трибуны требует легализации марихуаны и фотографирует занимающихся перед ним любовью юных фанаток. Ну а кроме самого героя фильма, полюбоваться здесь также можно на писателя Тома Вулфа, создателя журнала Rolling Stone Яна Вернера, художника и самого звездного фаната Хантера Джонни Деппа.

Доктор Томсон. Доктор бунтарь, наркоман, доктор незаурядная личность, пьяница, доктор талантливый журналист и похотливый мерзавец. И все это в одном человеке. Он грубейшим образом осмеял образ жизни миллионов людей, всем своим поведением давая понять, что плевать он хотел на все условности и в приступах нонконформизма он разъезжал на байке или занимался сексом с проституткой в маске Кенеди и утирал блевоту американским флагом.

Но от фильма о докторе я ждала большего. За 2 часа показа я порядочно устала, да и три девушки, которые и составляли всю аудиторию по своему показывали скуку- одна ушла не посмотрев и пол фильма, другая нервно посмеивалась и смотрела на часы, третья позвонила кому-то, уронила телефон, потом долго его искала. В чем заключается провал фильма? Лично я надеялась, что документальных кадров будет больше, Томсон сам расскажет, что о себе возомнил, помимо его истории о том, что его посчитали космонавтом, столько народу брало у него автограф.

Депп вообще непонятно что из себя представляет в фильме. Он ничего лучше не мог придумать, как сидеть в музее Томсона с вывешенным балахоном и пафосно покачивать револьвер в хрупкой ручонке, читая при этом дневники Хантера. Наверно перепутал съемки с детским утренником, где должен играть разбойника. Идиотизм, хоть бы взорвал что-нибудь, как его учил старина Хант.

Рассказ художника, который сбрендил от кислоты Томсона меня позабавил. Нда, доктор умело вводил людей в свой мир. Акосты в фильме почти нет, малюсенький эпизод с этим «неполноценным» укурком, а жаль. Уважаемый мной Вульф самый здравый и конкретный рассказчик в фильме. Редактор скучает по доктору лишь от скуки житейской, он явно давно не веселился. Фильм растянут. Да и политический акцент слишком утомлял. И так ясно, что шут заигрался короной короля и сам поверил в свою шутку. Лезть в политику безумному наркоману запрещено, это понятно. И его усилия обратить внимание на такую несправедливость провалились. Хотя амбиции этого «шерифа» просто восхищают.

Хотя, ради гениального, выдающегося хамства Томсона фильм посмотреть все же можно. Великолепный образ он создал. Рауль Дюк источает энергетику расхлябанности и пофигизма. Сам Томсон огрубел от общения с Ангелами Ада, полнейшими отморозками, какими они и были, судя по его же книге. Дюк его затмил, и Томсон превратился лишь в безнадежного прожигателя жизни, пожилой доктор со своей новой женой, похожей на его внучку выглядит совсем уж печально. Вот во что он превратился — довольно ничтожное создание, хранящие лишь воспоминания о былом.

Но отдать должное следует — эпизод с поддержкой Мак Говерна интересен. Хоть доктор его бесцеремонно кинул, но столь нахального и остроумного ответа на программе, когда его уличали во лжи, никто бы не выдал. 5 баллов за находчивость, парень!

Лично я не склонна переоценивать творчество Томсона. Была лишь одна стоящая вещь — «Страх и отвращение». Признайте, «Великий Поэрториканский Роман» ничерта не стоит. Да и «Ангелы Ада»- сплошная лента газетной хроники о них и критика популярных изданий. Но это бунтарство, яркость, непримиримая война с теми, кто составляет «невероятное сборище и концентрация обездушенных деньгами и цивилизацией существ, доведенный до абсурда образ злосчастной Американской мечты» сделали его легендой. И пусть доктор не перевернули мир, не перестроили под свои взгляды, но они скомкали эту реальность, разжевали и выплюнули, показав настоящий «страх и отвращение».