Он и она созданы друг для друга, две половинки одного целого, которые, прожив душа в душу долгую счастливую жизнь могли бы спокойно умереть в один день. Но судьба распоряжается иначе, и Она очень скоро остается вдовой. Но даже после смерти муж не оставляет свою любимую жену: заблаговременно он оставил ей 7 посланий, которые должны помочь ей пережить утрату. Каждое заканчивается постскриптумом «Я люблю тебя».
Этот фильм стал самым большим разочарованием для меня! Старалась, как можно скорее прочитать книгу, чтобы после этого сравнить с фильмом, а как оказалось, торопиться некуда. Возможно, слишком большое впечатление на меня произвела книга, что я просто не смогла смириться со всеми не состыковками в фильме. Режиссеры, на мой взгляд, потеряли важную часть этой истории: борьбу Холли с собой, то, как она преодолевала свою боль и нежелание жить. Больше нужно было уделять вниманию тому, с какой нежностью и трепетом она открывала письма Джерри, вчитываясь в каждое слово и букву, а не зверски разрывала конверт, как показано в фильме. Мало было уделено и её противостоянию с самой собой. Как она переступала через свои страхи, каждый раз заставляя себя жить ради него? Слишком уж быстро она пережила эту трагедию — смерть своего любимого. Через несколько месяцев после его похорон, Холли целует почти незнакомого мужчину, а после этого ещё и занимается с ним сексом.
Фильм становится абсурдным на моменте, когда они, лежа в постели, разговаривают о Джерри, делятся своими воспоминаниями о нем, нежно обнимаясь, и Холли делает прискорбный вид. Вот это понимаю -«любовь»! Не такой виделась мне героиня по книге. Хиллари Суэнк могла бы и постараться, и выдавить из себя более незвучный голосок! Хотя бы что-то…
Да и остальные герои представлялись мне далеко не такими. С кого начать? Ну, возьмем, к примеру, Дениз. Этакая роковая красотка, пожирающая мужские сердца до встречи с Томом. Лиза Кудроу уж никак в это не вписывается! Она больше подходит на роль Шарон. И наоборот. А как насчет того красавчика, представляющего из себя импозантного мужчину (забыла его имя), которому одинаково шли деловые костюмы и обыкновенные футболка с джинсами, который, к тому же, был владельцем клуба? В фильме же он предстал жалким неудачником, с явным отсутствием вкуса в одежде, как он сам выразился о себе в фильме: «Лицо, от которого тошнит». И зачем было делать его бывшую девушку лесбиянкой? Самое большое разочарование — Киара (девчонка с ужастным характером, оторва с одеждой в стиле рок, предстает перед нами милой и просто скромной девушкой, с непонятными нарядами. Что-что, но оторвой её никак назвать нельзя) и отсутствие трех братьев, которые дополняли картину, и каждый сыграл большую роль в реабилитации Холли.
Подведу итоги: влияние ли это книги или нет, мне фильм категорически не понравился.
Очень давно у меня на полке лежала книга Сесилии Ахерн «P.S. Я люблю тебя» и все никак не принялась её прочитать и вот время пришло! Я впервые при прочтении книги плакала, настолько же эта история красивая, трогательная и все моменты книги ты переживаешь с главной героиней Холли, которой не так легко пережить смерть любви всей её жизни Джерри. Я была восторге от книги, одна из лучших книг!
После того как я прочла книгу, мне подруги говорили, что есть еще фильм, только заранее предупредили, что фильм далек от книги. НО все-таки я решила посмотреть! Честно признаюсь ЗРЯ!
Зря сидела 2 часа перед монитором и пытаясь увидеть, что то положительное в фильме! Я вообще не понимаю, как можно было писать сценарий с книги и столько моментов упустить, такое впечатление, что сценаристы СЛЕПЫЕ!
Пожалуй начну давать свои аргументы, начну с положительных (удивительно, но они есть):
1.Я рада, что в этом фильме снимался Джерард Батлер он по-моему единственный, кто хоть немножко, но все же спас фильм. Его актерская игра передала весь характер героя, другого Джерри я себе и не представляла.
2. Благодарна за сцену знакомства Холли и Джерри. Красивый пейзаж Ирландии, весёлая история про бешеную собаку и первый, милый поцелуй героев.
3. Понравилась первая сцена героев, где они ссорятся, если все так пары умели быстро мирится, разводов было бы намного меньше.
Ну, а теперь отрицательное:
1.Хилари Суэнк, возможно как актриса она хороша, но роль Холли не самая лучшая её роль. Не передала все чувства переживаний Холли, её борьбу с собой и я до конца не увидела, насколько она сильно любит Джерри. Пусто!
2.Огромный минус сценаристам за то, что убрали братьев, папу Холли, те люди, которые помогали главной героине пережить утрату!
3.Не могу понять насколько не удачно подобрали актёров, они не смотрятся с теми героями из книг. Кьяра получилась милашкой, а должна быть сорвиголова; Дениел высокий, мускулистый, брюнет, директор паба «У Хогана», которому подходила любая одежда, и он умел рассмешить Холли, а получился неуравновешенный, ужасно некрасивый и совсем не смешной!; Том МС в клубе, должен быть по крайней мере красавцем, поскольку Дениз только на таких вешалась, здесь я промолчу: актёр далек от красавца!
4. ПИСЬМА! В фильме мы видим, что Холли разрывает все конверты, а где же это: открывая каждое письмо Холли нюхала его, чтобы почувствовать запах Джерри, гладила каждую букву, написанную рукой Джерри, медленно его открывала и читала внимательно, а потом несколько раз перечитывала.
Минусов еще много можно написать, но я лучше сделаю вывод и дам совет!
Если хотите по-настоящему прочувствовать эту истории, не тратьте 2 часа попусту на просмотр этого фильма, просто возьмите и прочтите эту книгу. Впечатлений будет много, и вы не пожалеете!
Ну, а теперь оценка:
за книгу Сесилии Ахерн 10 из 10.
за фильм Ричарда ЛаГравенесе 2 из 10. (благодаря Батлеру и пейзажу Ирландии)
Холи и Джерри — почти идеальная пара, если не брать в расчет их постоянные ссоры. Но милые бранятся — только тешатся. Но вот Джерри умер и Холи осталась одна. Одинокая и несчастная, она не знает как жить дальше, пока в один прекрасный день не получает письмо от… Джерри. Он предусмотрел возможное развитие событий и заблаговременно написал своей любимой письма с подробными «инструкциями» как начать новую жизнь…
Ух, сколько же восторженных отзывов я видел и читал по поводу этого фильма. «Такой отличный фильм», «идеальная мелодрама», «я плакал(а)без остановки», «какая красивая любовь, это лучший романтический фильм» и дальше в подобном роде. Купившись на это решил наконец-то посмотреть…
Разочарован. Причем разочарован очень сильно. Видели те, я люблю всякие «слезовыжималки» и романтические фильмы в диапазоне от романтических комедий до драм. Но этот фильм вообще не произвел никакого впечатления. Как говорили персонажи «Неспящих в Сиэтле» — «какое-то сумасшедшее женское кино» или как сейчас любят говорить — «слезливое бабское кино» (прошу прощения, никого не хочу обидеть, но так уж говорят). Даже так «любимые» мной народные чмафф лаффы — «Спеши любить», «Дневник памяти» и «Сумерки» — просто шедевры по сравнению с этим.
Прочел описание книги, жаль самому не удалось прочитать, так литературный первоисточник намного интересней. Ну а вообще, лично я считаю, что вся вина лежит на актерах и особенно специалисту по кастингу, который «подобрал» людей явно невписывающихся в образы. Хилари Суонк — кто вообще придумал, что из нее может выйти романтическая героиня? «Зубастик» который должен вызвать сострадание, мда, я явно этого не понял. Кто, а она явно не подходит на этот образ.
Дальше хуже — подруги героини — это отдельные слова. Лиза Кудроу в роли перебирающей мужиков псевдо красавицы и секс бомбы, этакая Саманта Джонс (героиня из сериала «Секс в большом городе»). С такой внешностью и шлейфом отождествления ее с сыгранной героиней из сериала «Друзья» ей только и играть сексуальных героинь. Видимо создатели фильма большие шутники. Жаль Джину Гершон. От былого, если вспомнить «Стриптизерш» и «Связь» осталось мало. Если раньше при одном ее появлении, сразу загоралась красная мигающая лампочка «Осторожно! Секс!» то теперь она вообще является только фоном. К кому претензий нет так это к Джерарду Батлеру. Но черт побери, как он умудрился попасть в этот проект? Неужели нельзя было выбрать мелодраму по лучше?
Фанаты фильма, можете закидать меня гнилыми помидорками, но я не пойму, что хорошего в этом фильме? Он скучен и не интересен. Хотя стоит признать, есть фильмы еще ужаснее. В конце концов, посмотрите «Историю любви» — вот где можно и поплакать и поумиляться.
Прочла я книгу «P.S. Я люблю тебя», понадеялась на прекрасный фильм. Что я в итоге получила? Море разочарований.
Во-первых — Холли. Хиллари Суонк идеально не подходит к этой роли. Её Холли получилось постоянно улыбающейся идиоткой. Ничего общего с Холли из книги.
Во-вторых — где грусть, печаль, ужас в конце концов, от смерти мужа? В книге это передавалось настолько, что самой хотелось плакать. А тут — Холли улыбается, глядя на прах мужа, все танцуют. Идиотизм. Не передано состояние Холли, нет.
В-третьих — Дэниел. Актер, играющий его, мне вообще никогда не нравился. Но тут… Он тут становится еще противнее, чем обычно. Ужасно! Нет слов.
Джерард Батлер — пожалуй, единственный актер, к которому нет претензий. Джерри — тот, что надо. Даже имя у актера такое же — Джерард-Джерри.
Весь сюжет исковеркан, исчезла счастливая семья Холли. Исчез самый смешной для меня момент — фильм про «Девушек в большом городе». Зачем его убрали? Непонятно… Зачем девушек отправили в гей-клуб? Непонятно.
Как и в любом фильме, здесь есть как положительные, так и отрицательные стороны и я, честно говоря, затрудняюсь ответить каких больше, хотя, по цвету моей рецензии очевидно, что выбор всё же сделан.
Так вот, люблю начинать с хорошего, поэтому, приступим.
Положительные моменты:
Сам замысел. Безусловно, идея о письмах постепенно присылаемых жене покойного от него самого после его смерти — это здорово, необычно и, безусловно, романтично. Хотя, это весьма своеобразная романтика.
Диалоги. Многие из них вполне можно процитировать, как отдельно взятые весьма толковые мысли, как, например: «Жизнь у меня всего одна. Она прекрасная и ужасная, короткая и бесконечная, но, в любом случае, живым после неё ещё никто не оставался». Но, в конкретно фильме, они выглядят как-то лицемерно нелепо из-за отрицательных моментов, о которых позже.
Музыка. Она тут хороша и всегда в тему, лично на мой вкус, в общем, мне понравилось.
Отрицательные моменты:
Если есть идея, то, соответственно, есть и воплощение. Так вот воплощение здесь определенно подкачало, даже не знаю благодаря чему. Может всё дело в американском менталитете и желании всё и побыстрее превратить в бразильский карнавал, можно просто режиссер так относится к теме смерти — не знаю. Но буду говорить о конкретных фактах, которые мне, мягко говоря, показались странными:
— Что это за Тусовка на похоронах? Это у них так принято: пить, веселиться, смеяться и искать себе секс-партнера на вечер, когда у тебя кто-то умер, а потом жена должна приносить домой и везде таскать с собой урну с прахом? Весьма оригинальная традиция.
- Звонки друзей: «Почему ты не выходишь из дома? Прошло уже две недели!» Ну да, действительно, чего это она? Пару часов погоревала и всё, хватит, пора в клуб и в койку к ближайшему симпатичному парню. Ну муж умер, ну с кем не бывает, так — мимолетно огорчение, не стоящее долгого внимания.
- Сцена с родителями усопшего — ничего особенно: обмен любезностями, ещё одно письмо, но я не могу понять — как можно ехать к родителям покойного мужа, когда ты только что перепихнулась (по-другому не скажешь) с его лучшим другом, а потом ещё полночи ночи все вспоминала хорошие моменты из его жизни. Я такого просто не понимаю.
Высказываться о характерах и внешности героев — смысла не вижу и разбираться кто там кого любил — тоже, у всех свои взгляды на то, какие, на самом деле должны быть отношения и за что можно любить человека.
Последние несколько сцен режиссеру определенно удались, особенно произвела впечатление та, в которой главная героиня прибегает к своей матери и, наконец, ведет себя так и говорит то, что должна говорить женщина потерявшая любимого человека. Но не через год же поле смерти!
Я не придерживаюсь мнения, что вдова должна похоронить себя вместе с мужем, но всё же подобное отношение считаю кощунственным.
«Ты стала для меня всей жизнью — я для тебя лишь главой» — я думаю эта фраза говорит о многом, но тут, как кто сам понимает.
К сожалению, фильм не зацепил совсем. Думаю, потому, что сначала прочитала книгу. Помню, как не могла оторваться от чтения. Меня буквально заворожило это произведение. Здесь все: счастье, боль, радость, грусть, смех, слезы, верность, искренность, и конечно же, любовь. Настоящая, верная, искренняя. Прочитав книгу, я ожидала, что фильм будет шикарный. Но, к сожалению, мои ожидания не оправдались.
Во-первых, мне совершенно не понравилась актриса, исполнявшая роль Холли. Она и ее подружки меня просто бесили. Я совсем по-другому представляла Холли. Во-вторых, содержание книги очень отличается от того, что показано в фильме, что меня очень огорчило. В-третьих, где все чувства и эмоции героев? Как-то все так неестественно, не как в книге. Положения спасал, как мне кажется, только Джерард Батлер. Это единственный плюс этого фильма.
Жаль, что такое потрясающее произведение испортили таким фильмом.
2 из 10
P.S. Прочитайте книгу. Думаю, ваше мнение о фильме изменится.
Про фильм «P.S. Я люблю тебя» я слышала давно, хотела посмотреть, но как то не получалось. И решила попробовать что-то новое, прочитать сначала книгу, а затем взглянуть на экранизацию.
Я читала книгу с таким интересом, она захватывала меня полностью. Я и плакала и смеялась. Книга великолепна!
Спустя пару недель я все таки решила посмотреть фильм.
Я разочаровалась.
Единственное что спасало картину это Джерард Батлер, он играл искренне непринужденно и отлично передавал свои эмоции, чего не могу сказать о других актерах.
Холли совершенно другая. По книге она переживает все намного глубже, читая ты представляешь РЕАЛЬНЫХ людей в такой ситуации. Мне совершенно не понравилось что в фильме не упоминается о ее братьях, где фильм, где прекрасный ухоженный сад?
Джери наладил все сферы ее жизни, он привел ее в порядок и равновесие, но по другому…
По книге там огромное количество действительно смешных ситуаций, чего не представлено в фильме.
Откуда ни возьмись появился какой то гей клуб, хотя это должно было быть место где собираются звезды, где очутиться без записи нереально!!!
А как же её работа, где целься в луну? Где? Где начальник?
Почему вырезали балл?
Почему она с такой легкостью выходит на сцену? Разве её не должны были вытаскивать силками из туалета? Где все то что так захватывало дух при чтении. этого НЕТ!
Этот фильм поверхностен, нереален, и хотя я надеялась что фильм превзойдет все мои ожидания, все рухнуло как карточный домик.
Экранизация ужасна. Впечатления отрицательные, не говорю что не прослезилась, прослезилась! Но все благодаря игре Джерарда. Хилари Суэнк может и подходит под описание, но роль ей не удалась!
Сценарист может и не убил идею, но основательно её исковеркал!
Прочитайте лучше книгу. Поверьте вы не заметите как пролетит время, книга действительно учит как пережить потерю, как относиться ко всему этому, как ценить людей которые дороги…
Честно говоря, прочитав книгу, я была под огромным впечатлением и сразу решила посмотреть фильм, так как ожидала, что такая трогательная история не может выглядеть ужасно в фильме. Но оказалось все не просто ужасно, а очень ужасно.
Фильм просто антипод книге. Практически никаких точек сопрекосновения, кроме основной идеи — главная героиня теряет мужа.
Начинается все с того, что место действия из Ирландии переносится в США. И еще куча отклонений от книги. Если подумать, то в начале говорят, что фильм по мотивам книги, но этих мотивов тут по пальцам можно сосчитать.
Хилари Суонк просто ужасна. Не веришь ни одному ее слову или действию, совсем не смогла показать чувства и переживания ее героини. Ни разу не почувствовала сострадание к ней на протяжении всего фильма.
Остальные актеры так же не вписываются в свои роли.
Второстепенные линии, которые так великолепно развиты в книге, здесь вообще выкинули. Зато засунули какие-то совершенно ненужные моменты.
Единственным светлым пятном в фильме явялется Джерард Батлер. Он был как всегда великолепен.
Предыстория: слышала я про этот фильм много-много хороших отзывов, и, зная, что первоисточник — роман Сесилии Ахерн, решила, по установившейся традиции, прочитать книгу до просмотра. Очень нежное, доброе, трогательное произведение о том, как Он помогает Ей вернутся к жизни после своего ухода. (Если честно, редко плачу над книгами, предпочитая фильмы, но этот роман очень растрогал)
Фильм не просто не оправдал ожиданий.. . они испортили сюжет, добавив столько пошлой отсебятины, что смотреть было неприятно где-то с 10-й минуты (первые 10 минут спас Батлер, ровно как и все остальные хорошие эпизоды). А хороших эпизодов было катастрофически мало, учитывая двухчасовую длительность. За сюжетом фильма затерялась вся доброта, нежность романа
Первое, что приходит мне в голову, после просмотра этого фильма.
Я снова повелась на множество восторженных воплей в сторону фильма и кучи лестных отзывов, и решила проверить что из себя он представляет. И снова зря, как это и произошло с культовым «Спеши любить».
Знала о самом замысле — о письмах. И так как когда-то видела великолепную постановку на эту тему, после которой долго не могла отойти, ожидала от этого фильма чего-то подобного.
Приготовилась долго плакать. Однако я поняла, что мне не предстоит всплакнуть уже на своеобразных «похоронах» Джерри. Что это было? Мне кто-нибудь объяснит? Такое чувство, что они не поминают усопшего человека, а празднуют Новый год. Все веселятся, шутят, смеются. Некоторые, по-моему, вообще не знают по какому поводу праздник. Дэниел несет чушь о похоронах своей собаки.
И такой бред продолжался весь фильм.
Какие-то странные, глупые диалоги совсем не по теме.
Сумасшедшие персонажи. Все без исключения персонажи в этом фильме получились какими-то «дурачками»: странный Дэниел постоянно несущий бред; сестра главной героини, у которой либо какие-то отклонения, либо она просто такая недалекая сама по себе; подруга Холли, которую сыграла Лиза Кудроу, хотя, в принципе, она сыграла своего персонажа из «Друзей» 20 лет спустя. Да сама Холли. Не выглядела она слишком потрясенной и угнетенной смертью своего мужа. Она выглядела всего-лишь женщиной, у которой появился повод похандрить. Да и к тому же, это конечно понятно, что стоит жить дальше и все такое, но то, что она прыгнула в постель к едва знакомому мужчине, всего через несколько месяцев, после смерти мужа, вряд ли говорит о ее большой любви к последнему.
В общем, не знаю, что хотели сотворить из этого фильма, но драма точно не получилась. Скорее какая-то глупая комедия.
Экранизация романа Ками Гарсиа и Маргарет Стол «Прекрасные создания» (Beautiful Creatures) уже может похвастаться неплохим актерским составом. В проекте заняты номинантка на «Оскар» Виола Дэвис, Эмма Томпсон и Эмми Россам. На этой неделе к ним прибавился Джереми Айронс. (...)
Я верю в то, что ко всему надо очень тщательно готовиться, нужно много трудиться, использовать выпадающие возможности и следовать мечтам. Все то, что у меня сейчас есть, я не рассматриваю как само собой разумеющееся - это то, что я заработала. (...)
2.07 млн, 
480.7 тыс., 
