«Четыре фильма?»: спросит кто-нибудь. Да. Определенно четыре фильма и по хронометражу и по сюжетному наполнению. Начинался фильм как комедия, может не совсем обычная — приключенческая. Чопорная Леди Сара Эшли (Н. Кидман) решается приехать в Австралию, чтобы продать ферму своего мужа местному монополисту, а заодно и забрать блудного (как она считает) мужа домой в Англию. То как самый засушливый континент встречает гостью веселило меня первые 30 минут фильма.

Но комедия быстро кончилась дальше начался приключенческий фильм. О том как тяжело должно быть было противостоять мелким фермерам акулам капитализма в этой далекой и диковатой стране, где нет закона кроме силы и денег. Эта часть держит в напряжении еще час времени.

Следующая часть — мелодрама. О том как одичавшая Леди влюбляется в перегонщика скота, драчуна и перекатиполе Дровера (Х. Джекмена). Но эта часть фильма заставляет нас мечтательно вздыхать не долго, всего пол часа.

Последняя часть фильма — минут сорок — военная драма. Этакий Перл Харбор по-австралийски. В этой части вы успеете и посмеяться, и поплакать, и повздыхать.
Дальше фильм заканчивается, но если вы смотрели внимательно, то поймете, что в нем поднято куда больше проблем, чем может показаться на первый взгляд. Как минимум их хватит на четыре фильма — жестокость капитализма, война, любовь и семья, ассимиляция аборигенов и проблема национальной аутентичности.

Спасибо создателям, что не стали делать четыре скучных фильма, а сделали один, но очень насыщенный.

9 из 10

Давно мировой кинематограф не видел качественных добротных вестернов, созданных в лучших своих традициях, со всеми подобающими составляющими самого жанра, проработанными грамотными людьми в течение долгого и сложного, ввиду 40-ка градусной жары к примеру, съемочного процесса. Но эти люди я уверен понимали, что оно того стоит. Умный зритель в состоянии оценить то над чем эти люди работали, в полной мере, доказательством чего служит к примеру факт полного зала, на протяжении двух с половиной часов из которого выходил лишь один человек, затем вернувшийся.

Я что-то не совсем включился в игры американских рецензентов с «Австралией» Лурмана. Эти разговоры о сборах, о том насколько фильм близок к шедевру — то чего от него многие ожидали до премьеры, эти далеко не самые положительные отзывы… Ввиду чего? Ну знаете, до просмотра я полагал что увижу как Лурман пытается объять необъятное, включив в сюжет немалое количество сильных сюжетных линий, который попросту как я думал связать он должным образом не сумел, хотя я и верил что он старался. Нет же, на деле мы имеем крепчайшую, загадочнейшую, и что самое главное, наверное, самую «красивую» (в полном понятии этого слова) за долгое время картину вестерн.

Не проходит много времени до того как Вы и сами возможно не заметите что влюбитесь в главных героев. Аристократка Сара, о блестящей выполненной роли которой Кидман я и говорить боюсь, так как «блестящей», слишком мягко сказано. Черт возьми боюсь сказать для многих странную вещь, но я бы и Оскар дал. Настолько вжилась в свой образ, насколько это вообще только возможно обычному человеческому существу. Видно что Николь жила этой ролью в процессе съемок, прикладывая все свои силы и старания да бы создать запоминающийся образ в памяти каждого из нас после просмотра, женщины-аристократки, которая несмотря на свое положение не славится в первую очередь своей гордостью и высокомерием, а любима за красоту своей души, и доброе сердце.

Джекман, в роли этакого ковбоя, перегонщика скота. Я давно слежу за его творчеством и долгое время восхищаюсь им как актером, и неплохой личностью, но признаться эта роль — пока что верх его карьеры. Крепкий дух, сильный характер, самообман, тяжесть воспоминаний, скрытый интеллигент — вот что присуще его герою, пять понятий которые Джекман раскрыл самым правильным образом, герой — в которого я уверен влюбятся многие представительницы слабого пола.

Это и странно и забавно, но главной находкой продюсеров в актерском вопросе я считаю главного героя чернокожего мальчика. Он творил этот фильм, он творил его атмосферу, он творил несомый фильмом смысл, он творил судьбы главных героев. Я просто удивляюсь до сих пор, и еще долгое время буду удивляться, где только такого парня откопали…

В целом же лично у меня, как у внимательного зрителя, отсутствуют вообще как таковые претензии ко всем людям снявшимся в «Австралии». Неоднозначным было видеть Дэвида Уэнэма, в роли главного злодея, но его роль смотрибельна, и недостатков в ней я так и не увидел. Было и присутствие человека, которого мы знаем по третьей Матрице. Вообще все образы очень проработаны, потрясающий грим, и истинная принадлежность всех персонажей фильма в эпизодах которых им довелось участвовать. А эти костюмы… Браво.

Можно долго ходить вокруг да около в поисках ответа на вопрос, что же именно хотел показать и доказать своей картиной Лурман? Если коротко, в чем же смысл? Он прост, и в то же время тяжек, смысл в людях, цвет кожи которых для кого-то в то время к сожалению был неприемлем, но я бы не сказал что фильм занят вопросом возникновения понятия расизма, здесь есть нечто большее…

Лурман постарался сделать так чтобы в его картине каждый нашел для себя что-то свое, разделив фильм на несколько сюжетных частей. Две из которых четко вырисовываются, это вестерн, затем переходящий в военную драму. И не стоит здесь думать, что вышло у создателей лучше? Вестерн, военная драма, мелодрама, приключения… Это не тот вопрос, на который наводишь себя вовремя просмотра или после просмотра. Вопрос в поиске единственного верного вывода который каждый обязан сделать исходя из этого фильма, и найти его сложно, но нужно, именно этого и требует сам фильм, давая понять что вывод этот принесет свои дальнейшие плоды. Каков же он? Я пока не знаю, но я верю, в то что при повторном просмотре, который я надеюсь у меня обязательно состоится, я к этому выводу приду. Не потому что фильм нужно смотреть несколько раз, да бы его понять, нет просто в силу своего возраста я пока не готов здраво осознавать несомую идею, именно поэтому на нем в зале присутствовала в основном возрастная аудитория.

Не ищите в «Австралии» шедевра, она на то не претендует. Ищите красоту, ее много, гораздо больше чем та что лежит на поверхности. А ради безгранично красивого кино, в котором и смысл немалый имеет место, я думаю стоит сходить в кинотеатр, и получить почти трёх часовое наслаждение.

Это кино о любви, место которой имели загадочные и красивейшие места, такого материка как Австралия, сложного во внутри-историческом плане, находясь на котором глазами главных героев каждый найдет для себя что-то свое… что-то новое.

9 из 10

Что нам известно об Австралии? Еще со школьной скамьи мы усвоили, что это самый маленький материк, на территории которого расположена всего одна, одноименная, страна. Телевидение же впечатало в нашу память живописные картины бескрайних просторов, по которым прыгают кенгуру, вынюхивают добычу динго и ползают ехидны. Углубившись в энциклопедии, можно узнать, что белое население континента берет свое начало от каторжников, которых британские власти отправляли на дальний край Земли подальше с глаз. Возможно, этим обстоятельством можно объяснить те неискоренимые злобу и нетерпимость, которые по-прежнему испытывает часть пришельцев из Старого света по отношению к древней культуре австралийских аборигенов. Особо показательной в этом плане была политика насильственной ассимиляции детей туземцев в «цивилизованное» общество, имевшая место в середине ХХ века. Результатом такого довольно варварского эксперимента стала вовсе не новая кровь нации, а так называемое «утраченное поколение» — не черное и не белое.

Именно этой и поныне острой для австралийцев теме (лишь в прошлом году Премьер-министр страны Кевин Радд принес от имени белого населения материка извинения всем полукровкам) и посвящен фильм одного из самых известных режиссеров Зеленого континента База Лурмана. При этом зрителя на выходе ждет никак не тяжелая социальная драма на манер «Клетки для кроликов» образца 2002 года. Напротив, Лурман сделал попытку поговорить со зрителем о важном в легкой и доступной форме, жонглируя жанрами, что раньше ему с успехом удавалось. Не напрасны ли были его усилия теперь?

Скорее да, чем нет, ибо в «Австралии» достоинства оттеняют недостатки — и наоборот. Большой хронометраж компенсируется солидной дозой юмора, чувств, переживаний и событий — идет ли речь о перегоне скота вдоль обрыва или о налете японской авиации. К радости одних и к раздражению других, Лурман снова «играет в китч», но если в «Ромео + Джульетта» и «Мулен Руж» он имел явно современное происхождение (шекспировская трагедия и лотрековский Париж без труда вписывались в рамки поп-культуры девяностых и нулевых), то своим последним фильмом режиссер словно возвращает современников в «Золотой век кино» при помощи наиболее узнаваемых и эффектных художественных приемов той эпохи: тут вам и до умопомрачения прекрасный рассвет, как в «Унесенных ветром», и Хью Джекман смотрит из-под шляпы в лучших традициях классики вестерна, и злодеи брутальны, и вдобавок много крупных планов (в частности, утонченной Николь Кидман). По нынешним меркам персонажи шаблонны до невозможности, но в наши дни, когда сам Бэтмен пал жертвой рефлексии, простота их отношений для зрителя — как бальзам на душу. А добавьте к этому еще «открыточную» Австралию и толику колдовства местных шаманов — и получите картину, к определению которой больше всего, пожалуй, подходит такое слово, как «кинематографичная». Именно так — кинематографичное кино, на которое не грех сходить со своей второй половинкой (а при желании, и дома посмотреть можно).

P.S. Судя по ежедневным новостным сообщениям о бесконечных лесных пожарах, возможно, именно в фильме Лурмана мы сможем увидеть Австралию во всем великолепии в последний раз. Очень жаль.

Фильм «Австралия» — яркий пример того, что на некоторые фильмы нужно ХОДИТЬ — невзирая на критику, антирекламу, советы и… свои собственные предубеждения.

Обо всем по-порядку.

О фильме плохого я слышала, что он:
- скучный
- затянутый
- пустой
- перехваленный
и т. д. и т. п.

Из личных предубеждений — мне не особо нравится актер Хью Джекман (вернее, не нравился). Смотрела с ним один-два фильма, и он казался мне каким-то… немужественным. Но теперь я понимаю, что это даже хорошо: идти на фильм, от которого не ждешь ничего хорошего.

Поэтому… больше не буду ничего писать — вы тоже ничего хорошего не ждите, а просто сходите посмотрите.

Напишу только об одном (просто не могу удержаться!).

Тоненькая белокожая Николь Кидман с гордо выпрямленной спиной — это настоящая леди. Это такая порода. И теперь я пойду на любой фильм с ее участием (хотя и раньше очень высоко ее ценила), пусть даже его проклянут все кинокритики.

Да, ни в коем случае не смотрите фильм на пиратской копии: это тот вариант, где качество звука и картинки имеет такое же большое значение, как и то, что она выражает.

Баз Лурман — режиссер, который знает, как снять масштабное живописное кинополотно, где местный колорит не выглядит декорацией, а тоже играет свою роль!

Пэ. Эс.
Считаю, что «Австралия» незаслуженно обойдена вниманием нынешнего «Оскара» — а была достойна множества номинаций. Чего стоит хотя бы саундтрек: первый фильм из «оскаровских» номинантов, где запомнилась музыка!

Однако фильм был номинирован только… за лучший дизайн костюмов. Но и их оставили без внимания. И, наверное, это… хорошо. Совсем уж было бы обидно, если бы этот чудесный фильм наградили только за костюмы.

Ох, как же я ждал этот фильм! И как же я переживал, когда очередной проект с участием моей любимой Николь Кидман провалился в финансовом отношении, еле собрав в мировом прокате сумму, потраченную на свое создание. И вот «Австралия» пришла в Россию.

Шел на фильм с настроем. С прочитанными до этого рецензиями. Знал, что предстоит просидеть 2 часа 40 минут. И вы знаете, отбрасывая прочь всю мою любовь к Кидман как к атрисе, весь мой «настроенный-построенный» позитив, я честно могу сказать, что КИНО-то КЛАССНОЕ!

Фильм не затянут. Нет. Нужно просто следовать истории, которую повествует милый мальчик по имени Нала. Это фильм об истории далекой страны, о потерянном поколении, о том, что государство, наконец-то, признало свои ошибки и то зло, которое им причинило. (Кстати, Россия-то как относилась к своим коренным народам, а?..)

Всё, что происходит на экране, всё же неправдоподобно, но изумительно красиво. Сразу знаешь, что вот они останутся вместе, мальчика спасут, что пара-тройка из основных героев (счетовод, мать Налы) в ходе саги погибнут. И что зло будет побеждено.

Вы знаете, ведь можно было снять и 2-хсерийную сагу. Но это не формат. И поэтому получился такой мегадлинный фильм.

Очень позитивное и семейное кино. О простых вещах. О том, что нужно быть человеком. О том, что нужно любить ближнего. О том, что нужно ценить самые простые вещи. О том, что нужно знать свое место в этой жизни.

Правы те, кто говорит, что Баз Лурман вновь привнес в кино старые добрые голливудские традиции. Это же здорово!

8 из 10

Не хочется писать слишком длинный отзыв — фильм очень понравился!

Николь Кидман просто великолепна, как всегда. Роль чванливой англичанки ей к лицу, акцент передала просто удивительно! Она как всегда красива, грациозна, а с другой стороны героиня в её исполнении сильна и решительна, как настоящий ковбой. Недаром мисс Эшли позволили пить в баре, как настоящему мужику после перегона скота!

Хью Джекман. Никогда не вызывал у меня каких-либо эмоций, но должен признать, что, на мой вкус, он стал самым лучшим партнёром Кидман, сделав мисс Эшли и Дровера одной из самых ярких киношных пар последних лет!

Выбор мальчика на главную роль — ещё один плюс картины! Такие красивые невинные глаза ударяют по нервной системе сильнее, чем взгляд Кота в сапогах из «Шрека 2».

Неописуемой красоты пейзажи становятся одним из главных плюсов и действующих лиц фильма. Полёты камеры, красивые ракурсы! Оригинальное операторское решение выделяет фильм из прочих блокбастеров!

Точно подобранная музыка из «Волшебника страны Оз» настраивает на нужный лад, и оригинальный саундтрек, а также титульные песни — хорошее дополнение ко всему вышесказанному.

И наконец… Это эпический фильм. В котором есть всё: война, любовь, приключения, комедия, драма… И всё так прочувствованно, сбалансированно и вовремя! Нет ощущения, что фильм скачет от одного жанра к другому. Они все вместе органично смотрятся. Пожалуй, благодаря этому создатели добились этого ощущения размаха. Не только событиями, которые описывают сюжет, но и способом их преподнесения зрителям!

Ну ОЧЕНЬ красивый фильм, давно нас не радовали такими БЕЗУМНО красивыми съемками! Что в принципе не удивительно, Баз Лурман просто мастер делать кино, красота которого не может не восхитить. Фильм конечно получился чисто голливудским. Но после просмотра остаются очень приятные впечатления. Во первых как я уже сказала очень красивые съемки, иногда стилизация под старое кино, красивые костюмы.

Во вторых, наконец то новая еще не использованная раньше история, все происходит в Австралии, стране которая почти вообще не используется кинематографом, проблема аборигенов наверное впервые вообще использовалась в кино, ну и не конечна никогда не устаревающая тема Второй мировой.

Фильм начинается в очень характерном для База Лурмана стиле, в бешеном темпе, с какой то легкой искусственностью. Но потом фильм постепенно принимает классический оборот хорошего кино.

Также порадовал конец, зная творчество База Лурмана, готовилась к трагическому концу, но Баз порадовал и самое главное, удивил. Он не сделал плаксивого и банального хеппи-энда, и не сделал трагедии… она сделал весьма новый и необычный шаг.
Ну а теперь, про украшение всего фильма, ради чего собственно я и шла на просмотр данного фильма, это актерский дуэт Кидман и Джекмана. Очень красивые, талантливые и гармонично смотрящиеся вместе актеры. Роль Кидман не однообразна, она изменяется напратежении всего фильма. Под конец просмотра фильма, вспоминаешь его начало и понимаешь что Кидман в начале была абсолютно другой, и кажется ты с героями прожил целую жизнь. Хью Джекман в этом фильме является символом мужества, красоты, смелости и героизма. Также стоит отметить игру маленького мальчика-метиса, его герой вызывает умиление, и часто переходит на первый план всего фильма.

Что ж в итоге мы получаем очень качественное красивое кино. И даже козалось бы очень длинная продолжительность фильма (около 3х часов) совершенно не мешает, и даже не замечаешь что настолько долго проживаешь жизнь вместе с главными героями фильма.

9 из 10

Честно признаюсь, смотрела только, чтобы увидеть Дэвида Уинама хоть где-то еще, кроме «Властелина колец». Прочла массу рецензий и очень боялась, что приобретаю скверный фильм ради красивого мужчины, что, в общем-то, сродни порнографии. Огромное спасибо Базу Лурману, это не так.

Фильм воистину прелестный. Не то чтобы он был похож на «Унесенных ветром», скорее старомодная семейная сага в духе «Пока плывут облака» или советских «Двух капитанов». Заботливые напоминания до и после, о чем, собственно, фильм выглядят пошловато, но трогательно.

Я более чем не поклонница Николь Кидман и мистера Джекмана — исполнителей главных ролей, однако здесь они совсем не раздражают, оба на месте. Хью Джекман в паре с Кидман прекрасны, как композиция из сухоцветов.

Аборигены тоже выглядят вполне прилично. Дедуля заботлив и пафосен. Аборигенка, матушка мальчика-полукровки, смотрит на своего белого совратителя с коровьим обожанием — так и хочется врезать. Ребеночек, плод мезальянса, эдакий Павлик Морозов с местным орнаментом. Чувства ребенка понятны и обоснованы. Регулярные побои и унаследованные от отца дурные наклонности побуждают мальчишку неустанно следить за последним, чтобы потом наябедничать госпоже. Острая неприязнь между незадачливым папашей и нежеланным сыном естественна и очень забавляет.

С такой колоритной семьей злодею кавайной наружности невольно сочувствуешь. До просмотра фильма я думала, что Уинам, подобно Алану Рикману, предстанет жутким мерзавцем с ангельским лицом, но здорово ошиблась. Дело даже не в том, что, устав от обвинений в неуместной красивости, актер отчаянно изуродовался. Глядя на то, что творится на ранчо, вспоминаешь «Дядю Ваню» А. П. Чехова. Управляющий трудится как пчелка, живя в кромешной нищете, но все-таки не может сладить с аппетитом хозяев поместья, ведущих праздную жизнь где-то в Англии. Поставленный в отчаянное положение, белый раб, прозябающий в богом забытой пыльной дыре, он готов на многое, лишь бы выбраться оттуда, стать уважаемым человеком, джентльменом. Жалкое существо, которое нелегкая судьба толкнула сначала в объятия аборигенки, а потом привела на тернистый путь зла. Мелкий злобный хорек. И не дурак вроде, но слишком гордый и чувствительный, он обречен на неудачи. Когда же коварные планы нашего злодея в очередной раз терпят поражение, он вруг становится растерянным и беспомощным, как барышня, у которой вырвали сумочку, и, почему-то, именно в этот миг очень хорошеньким.

Сюжет, который в пересказе некоторых рецензентов воспринимается убогим и нелепым, достаточно крепок и не содержит явных противоречий. Поскольку фильм снят в стилистике 40х-50х, мелодраматизм и несколько ложных финалов вполне оправданы — примета кино того времени.

Отдельное спасибо костюмеру фильма Кэтрин Мартин. Костюмы превосходны, они действительно заслуживают «Оскара». Не просто красивы или соответствуют эпохе, но и доигрывают, глубже раскрывают экранные образы. Как здорово показаны изысканная англичанка Сара Эшли, ее возлюбленный, вмиг превратившийся из просто симпатичного работяги в подлинного колониального джентльмена, и, конечно, бедняжка управляющий с его трогательным деревенским кокетством.

Семейный добрый фильм, он вроде бы рассказывает о проблемах, но так похож на старую открытку. Его приятно иметь дома, пересматривать по праздникам или на выходных. Единственное, о чем пожалела я после промотра, то что не видела его в кинотеатре.

На мой взгляд, «Австралия» — очень красивое и зрелищное кино! Честно говоря, шла на этот фильм с некоторым предубеждением, хотя я и являюсь поклонницей Николь Кидман, но последние ее работы были несколько скучны. Прохладные отзывы, провал в американском прокате тоже оптимизма не добавляли. Однако когда фильм закончился и в кинозале включили свет, у меня в голове застыл вопрос, а за что, за что такие строгие оценки?!

Да, возможно, сюжет несколько банален. Но это даже не минус! Более двух часов мы можем созерцать превосходный приключенческий роман, а такого мы уже не видели очень и очень давно. «Австралию» ставят в один ряд с «Унесенными ветром» и «Перл Харбором», что ж она нисколько им по сути не уступает. И не надо сравнивать героев, сюжет и прочее, это три совершенно разные истории, их просто невозможно сравнить. Общее тут только то, что на фоне войны разворачивается все действие фильма. Ну уж простите, этот сюжет сам по себе избит.

Я не могу сказать, что «Австралия» является неким шедевром и будет когда-либо претендовать на звание классики жанра, но этот фильм стоит того, чтобы его посмотрели.

Что касается актеров, то и Николь Кидман и Хью Джекман справились со своей задачей на пять с плюсом. Их герои получились очень живыми, характеры раскрыты полностью, более того это характеры не статичные, а развивающиеся с течением фильма.

Баз Лурман остается верен себе, его стиль чувствуется каждую секунду. На мой взгляд, если это не самая лучшая его работа, то уж точно самая серьезная.

Что касается фильма, то мне очень понравились необычные пейзажи, вплетенные в кайму повествования. Я привыкла ассоциировать Австралию с живописным побережьем, а в этом фильме открывается другая Австралия, континентальная, южная.

Самой зрелищной и завораживающей, наверное, является сцена, когда все стадо устремляется с обрыва, а люди скачут ему наперерез прямо по самому краю. Лично я в этот момент визжала на весь кинотеатр! Также очень впечатляет бал, точнее платье героини Николь Кидман. Шикарно, ничего не скажешь! Браво костюмерам! И самый романтичный момент — это конечно же поцелуй героев под дождем!

В общем, снято все очень красиво, смотреть интересно, впечатления только хорошие! Фильм, который не менее интересно смотреть и второй раз.

Конечно, есть куда совершенствоваться, но я ставлю 10 из 10, за громадный труд режиссера, за талант и не менее тяжкий труд актеров, за саму идею и, конечно же, прекрасные костюмы.

- Только потому что, так есть, не означает, что так оно должно быть (с)

Режиссеры бывают разные. Одни штампуют по новому фильму каждый год, а другие ориентируются правилу «Снимать редко, но метко». Таких режиссеров мало и по этому, их можно перечислить по пальцам руки. Во главе списка можно смело поставить Терренса Малика и База Лурмана. Оба режиссера за долгие годы своей карьеры, сняли достаточно малое (при сравнении с творчеством других режиссеров) количество фильмов. Да и желанию Лурмана вернутся в большое кино, да и еще с бюджетом в 150 миллионов долларов (а ведь это не мало), я лично очень удивился. Многое объяснило то, что Лурман назвал данный фильм, проектом его мечты и воспеванием любви к своей родной Австралии. Что ж, это очень похвально и даже уважительно. Вот только с коммерческой точки зрения, фильм практически с треском провалился. А ведь получился очень достойный и действительно хороший фильм. Лурман и раньше снимал достаточно яркие, эффектные и красивые фильмы. Но тут это нашло настоящий всплеск всех этих элементов. В чем не меньшая заслуга и у оператора ленты Мэнди Уокер. Роскошные пейзажи Австралийских земель преподнесены тут во всей красе. Каждый кадр буквально излучает настоящую красоту кадра. В связи с чем, остановив фильм в любом моменте, можно с удовольствием любоваться каждому кадру.

Это произвело у меня настолько сильное впечатление, что я выделил для себя обязательным посещение Австралии в ближайшем будущем. Но прелесть режиссуры Лурмана заключается далеко не в визуальных прелестях ленты. Лурман сделал ставку на многожанровое кино. В связи с чем, практически весь фильм держится на стыке своеобразной драмы, романтической мелодрамы и азартного приключенческого фильма. В связи с чем, все эти жанры сплетаются в одну единую массу и смотреть фильм, становится ну просто неописуемо огромным удовольствием. При всем этом, у фильма есть одно большое НО. Лурман создал шикарную ноту для окончания ленты, но решил бессмысленно продолжить фильм на лишние 55 минут ленты. Будь фильм оконченным на 110-ой минуте, я бы однозначно назвал его идеальным и гениальным. В данном же случае, последние 55-минут являются источником утери немалого достоинства ленты. Потому что, именно там в фильме просыпается военный дух и создаётся видимость чего то на подобии «Перл Харбора» режиссера Майкла Бэя. Разве что, в более жестком и ускоренном темпе развития.

Я очень люблю фильмы того времени, в котором развивается история. Потому что, это то время, когда настоящие мужчины были мужественными джентльменами, а прекрасные дамы умудрялись быть настоящими леди и тянуть на себе тяготы хозяйства. Вот и данная история идеально раскручивается вокруг того времени. Где в первую очередь доминирует ничуть не сюжетная линия картины, а исключительно человеческие и не человеческие качества главных героев. В связи с чем, сама история буквально провоцирует героев на любовь, предательства, преданность, дружбу и многое другое. Что позволяет не только понять сущность человека в определенных кризисных ситуациях, но и принять для себя немалое количество уроков. Сюжет же прописан достаточно просто и при этом с ноткой феерической сказки.

Буквально с первых же кадров, история подкупает и делает зрителя не просто наблюдателем происходящего на экране приключения, а его непосредственным участником. Где приключение, как и любовь между главными героями, проходит немалое количество испытаний и еще больше приковывает внимание зрителей к происходящему на экране. Особенно благодаря тому, что всё это развивается на фоне не прекращаемой оды природе и жизни на Австралийском континенте. Но как и в случае с режиссурой, последние 55-минут картины были лишние и они немного испортили качество любовной линии между двумя главными героями. Не будь последних 55-минут, их история любви закончилась на невероятно красивой ноте. В данном же случае, их многочисленные ссоры буквально высосаны из пальца и надобность военного действия картины, ставится под огромный вопрос. Потому что, многочисленные слёзы, сопли, пафос и излишний упор на телячьи нежности, немного отталкивает и это делает фильм куда менее идеальным, чем хотелось бы.

Лурман хотел создать настоящую оду своей любимой родине и по этому, в качестве исполнителей главных ролей, пригласил людей рожденных исключительно в Австралии. Да и по совместительству звезд первой величины. Это уже второй фильм, где мне очень сильно понравилась игра и подача внешности Николь Кидман. Хотя до этого, я её просто на дух не переносил. Тут она сыграла чертовски великолепно и эмоции показанные на экране, мне показались наиболее естественными. Неописуемо хорош и мой любимый актер Хью Джекман, в котором я вовсе не сомневался. Разве что, мои ожидания относительно качества его игры, были сильно превзойдены. Если бы не роль Джекмана в «Фонтане» Даррена Аранофски, я бы назвал эту роль лучшей в его карьере. Джекман как никак хорош подошел под образ настоящего мужчины. Возможно грубого и бесцеремонного, но очень мужественного и храброго. Остальные актеры ленты сыграли не менее отличительно. Хоть и остались в тени звездного дуэта Кидман и Джекмана.

Музыка композитора ленты Дэвида Хиршфелдера просто великолепно. Я давно не слушал настолько великолепной и прекрасной музыку. Дэвиду удалось именно в музыкальном плане разукрасить фильм так ярко, что помимо наслаждения от превосходной картинки, я с наслаждением вслушивался и в музыку. С одной стороны, мы слышим исключительно приключенческую и героическую музыку, от которой кровь стынет в жилах и хочется моментально совершить какой то подвиг. С другой же стороны, Дэвид создал очень тонкую, драматически насыщенную и лирическую музыку, которая берет за душу. Особенно финальный трек, которым начинаются финальные титры с превосходным вокалом Петы Джонсон и с не менее превосходным вокалом Джона Темплтона.

- Почему рассказывать истории так важно ? Да потому что, мы так храним память о наших любимых людях (с)

8 из 10

Очень эмоциональная, добрая, тёплая и безумно красиво снятая приключенческая мелодрама. Настоящая ода красоте Австралийских просторов. Фильм идеальный, если бы не последние 55-минут картины. Не смотря на которые, мне фильм безумно сильно понравился и я охотно рекомендую его вам.