всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Нация фастфуда 

Fast Food Nation
США Великобритания
Нация фастфуда (Fast Food Nation)

год2006
странаСША, Великобритания
слоган«Are we what we eat?»
режиссерРичард Линклейтер
сценарийЭрик Шлоссер, Ричард Линклейтер
продюсерЭнн Карли, Сара Джонсон, Малкольм МакЛарен, ...
операторЛи Дэниэл
композиторFriends of Dean Martinez
жанрдрама
сборы в США$1 005 539
сборы в мире+ $1 053 707 = $2 059 246
зрители
Франция  43.6 тыс.    Испания  33.8 тыс.    Италия  21.3 тыс.
премьера (мир)19 мая 2006
рейтинг MPAAрейтинг R 
время113 мин.
В главных ролях:

Уилмер Вальдеррама
Каталина Сандино Морено
Ана Клаудия Таланкон
Juan Carlos Serrán
Армандо Хернандез
Грег Киннер
Фрэнк Эртл
Майкл Д. Конуэй
Митч Бэйкер
Ellar Salmon
...
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!  
Всеамериканская любовь к гамбургерам через цепь историй: от молодой пары иммигрантов с мясокомбината, главного поставщика и подростка-клерка из фастфуда до корпоративного начальства, которые неожиданно узнает шокирующую новость!

Рейтинг фильма

IMDB: 6.30 (12 097)

Рейтинг кинокритиков Рейтинг кинокритиков

Если вам понравился этот фильм, не пропустите:скрыть оцененные фильмы
Двойная порция (Super Size Me)
Двойная порция
Super Size Me
Здесь курят (Thank You for Smoking)
Здесь курят
Thank You for Smoking
Корпорация «Еда» (Food, Inc.)
Корпорация «Еда»
Food, Inc.
 
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
 
Вам необходимо обновить Flash Player.
 
 
Трейлер 01:33
 
Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 

ещё случайные

27 декабря 2009 | 12:58

Жесть как она есть? Дружище Линклейтер, приезжай к нам в Москву снимать свой новый фильм! По крайней мере обойдемся без гламурно-вылизанной картинки, а вместо собирательного Mickey`s ресторанчика вполне подойдет условная палатка с шаурмой у метро.

Эти «fucking gringo`s» и правда совсем зажрались. Шокировать этот фильм может только наивных пухленьких мамаш, голосовавших за Обаму. Мексиканцы, работающие на заводе показаны, будто их участь хуже египетских рабов. Да за такие бабки, что им платят, многие наши учителя согласились бы потрошить коров на их заводах.

Что нам показали в этом фильме нового? Циничных маркетологов? Отвратительный с виду процесс приготовления пищи? Ужасные условия труда рабочих? Или может кто-то думал что мясо в гамбургерах делают не из убитых выпотрошенных коров, а из соломки? Хе-хе! Я как ходил в макдональдс до этого фильма, так и после с удовольствием пойду, и буду жрать картошечку, наггетсы и мой любимый биг мак с аппетитной котлеткой. Вкусно ведь.

Сваливать все проблемы своего общества на неправильное питание — это так по-американски! (да простят меня Скорцезе, Кубрик и Линч)

9 сентября 2009 | 04:58

После этого фильма я стала вегетарианкой. «Как, совсем?»- Да, совсем. Не советую какому-нибудь very clever person рассуждать на тему того, что «Припугнули немного»-сразу сдаваться, «заставь дурака Богу молиться…» и т. д. Все слышала, всему кивала, со всем соглашалась, дабы избежать ненужных бесед. Каждый из нас личность и в состоянии самостоятельно и с полной ответственностью принимать те или иные решения в своей жизни.

О чем фильм? Прежде всего о том, что мы едим. Или КОГО мы едим, это уже кто как. Главный герой фильма- не что иное, как еда. Как ее делают, из чего ее делают, в каких условиях ее делают… После просмотра фильма я просто сидела перед экраном, и до меня медленно. Но отчетливо доходила мысль, что, причмокивая облизываясь, мы с невероятным наслаждением едим очищенные от костей, измельченные в мясорубке, хорошо прожаренные мышцы других животных. Других — потому что мы точно такие же животные…

А если не хочется думать о коровах и лошадях, и это право каждого, подумайте о себе, а? Не очень-то приятно кушать фекалии, так? И не надо презрительно махать рукой и говорить: это — Америка, а у нас все по- другому. Не надо себя обманывать.

Просто мы должны немного больше думать о том, что мы едим, что, извините за выражение, суем в рот. А иначе, потребляя все подряд не задумываясь о последствиях, просто потому, что это «продается», мы и становимся тем самым стадом, неспособным самостоятельно и осознанно совершать свои действия. Не превращайтесь в тупоголовое стадо, которое делает то, что кто- то хочет за вас.

13 августа 2008 | 04:40

Посредственный и провокационный фильм. Фильм, показывающий правду жизни. Мне лично не понравился, не удивительно, что и многим людям тоже. Жестокий фильм, обличающий людскую среду.

Фильм состоит из кусочков, каждый из которых имеет свою сюжетную линию. Здесь поговорили и о мексиканцах, и о проблеме в отношениях между работниками из разных сфер, и о более влиятельных людях, на которых обрушивается несокрушимая тайна наций фастфуда.

Об актерах, конечно, стоит сказать отдельно. Порадовало присутствие Уилисса, Хоука, Киннера. Сыграли хорошо, каждый справился со своей ролью. Мексиканцев не знаю, да и выглядели они на фоне голливудских звёзд как-то тускло…

В общем, к просмотру не рекомендую, лучше посмотреть документальные фильмы Дэвида Мура, так хоть чётко выраженная тематика. А тут пытались донести много чего, а получилась не самая впечатляющая смесь.

5 из 10

15 мая 2008 | 19:42

Как обычно за красивой оберткой очень часто скрывается д***мо. Пусть оно завернуто в яркие этикетки, припудрено кунжутом, оно ароматное, оно как наркотик_попробовал раз и все, ты на игле, а в ней холестерин, кайф от вкуса и… ложь. и все это такое искусственное. Ведь даже аромат, доносящийся из фастфуда, ничто иное, как иллюзия, химия и ничего большего.

Отдельный респект, как и говорилось выше, Аврил Лавин и Брюсу Уиллису (побольше бы «звезд» мирового уровня участвовало в такого рода фильмов, и люди бы действительно начали задумываться, ну или хотя бы начали брать пример со своих кумиров. Действительно, красивый, циничный, а главное, правдивый диалог. Главное, чтобы были набиты кошельки, зачем что-либо менять, если то, что есть сейчас приносит бешенную прибыль?

А фразу жены главного героя «Думаю это серьезно: если хоть один ребенок умрет от ваших гамбургеров, их будет труднее продавать», наверное, можно назвать вторым слоганом этого фильма и ЭТОГО бизнеса.

За яркой оберткой роскошной жизни и больших перспектив в Больших Городах, может, скрываться оно самое… да, там редко бывает конфетка.

5 сентября 2007 | 13:32

«Нация фастфуда» — фильм не столько о вреде быстрого питания и связанных с ним проблем со здоровьем, сколько об упрощении и конвейеризации человеческих взаимоотношений.

Гимн универсальности и бездушия. Люди как полуфабрикаты, приготовленные по четкому рецепту на глобальной фабрике. От рождения и до смерти. «Заморозка» — школа, «булочка» — университет, «салат»  — семья и добавьте «приправ» — курсов для вкуса. Всё. Продукт готов к употреблению. Универсально, быстро и безвкусно. Никого не интересует, что же там внутри, главное — тщательная обжарка. Ну, а если с вами что-то случилось, то всегда можно отделаться формальной корпорационной фразой «нам очень жаль».

Мы — это то, что мы едим.

6 февраля 2009 | 23:26

Главная идея фильма — уже указана в названии. Нация фастфуда.

Я увидела общество на экране, нацию, которая все же ближе к американской чем наша. И это общество у меня ассоциируется со стадом коров. Стадо коров из фильма, которое топчется в собственном навозе. Коровы знают что в итоге их убъют и пустят на гамбургеры. Но когда им предоставляется возможность попасть на волю (изменить свою жизнь, так сказать), они продолжают стоять на месте. А почему они не бегут на свободу? Где кормят не комбикормом, а свежей травой. Где есть возможность умереть от старости, а не от разряда током в голову и пойти на котлеты. Где не нужно топтаться с собратьями в собственном навозе и навозе собрата. Да потому что так проще! Потому что так поступает все стадо. Потому что коровы не заглядывают далеко вперед, а думают о сегодняшнем дне. » Мы так думаем все, потому что мы стадо. Индивидам нет места!»

Так же и герои этого фильма. Многие из них понимают, что вот это плохо, и рассуждают об этом, некоторые даже пытаются что-то изменить.

Герой Брюса Уиллиса, который не дожевав гамбургер, рассуждает, что в этом мясе есть говно. Но он продолжает есть этот гамбургер! Дон, сотрудник компании, убедившись в том что система не может полностью контролировать процесс производства с точки зрения сангигиенических требований. Страдает в мучениях. И что же- он продолжает продвигать эти гамбургеры. Подростки, чьи порывы можно объяснить переходным возрастом. Решили проблему! Парень плюнул в гамбургер директору, девочка отказалась работать в индустрии фастфуда, группа подростков попыталась выпустить коров на волю. В принципе не мало. Но посмотрите, чем они питаются! Да, не гамбургерами той фирмы. Но другим фастфудом. А какая разница? Зачем продвигать идею о вредной пище и питаться другой вредной пищей?

Слоган фильма «Мы — то, что мы едим». Мы — это образ жизни — быстрый, удобный, не совсем полезный, но удобоваримый. Наша жизнь- это конвеер. Наше общество — это стадо. Мы знаем, как мы будем жить, мы примерно знаем, от чего умрем. Но что-то менять? Да, есть и такие люди, но фильм не о них. И дело ведь не только в еде.

Но если говорить о еде — то Макдональдс и правда говно.

24 октября 2009 | 00:14

Прошлые работы Линклейтера мне казались достаточно интересными, посему решила ознакомиться и с этим его творением. Что ж, могу сказать, что фильм меня совершенно разочаровал… Казалось, что и тема благодатная, разработанная и обкатанная всякими антиглобалистами, и вечные проблемы нелегалов и системы, и актеры, и т. д. и т. п. Но автор все эпохально провалил. Давно знакомые образы и истертые клише, странным ходом идущая сюжетная линия: куски эпизодов внезапно прерываются, меняются, да и вообще остаются незаконченными в итоге.. Все как-то прилизано и причесано, что не вызывает абсолютно никаких эмоций — даже процесс разделки бедненьких коров не впечатлил (сравните с аналогичным эпизодом у Фассбиндера «В год 13 лун»), я не говорю уже про какашки в бургерах и химию в них же — это ни для кого не секрет, а вот преподать так, чтоб всех стошнило это же уметь надо. Если Линклейтер хотел обратить внимание на все эти животрепещущие вопросы, поднимаемые в фильме, то я точно могу сказать, что ему это не удалось. Мне пофиг.

Bad_Andy

'Человек воистину царь зверей, ведь он жестоко истребляет их' (с)

30 октября 2009 | 21:54

Это не просто трогательная история о том, как мексиканцы, идут за деньгами в штаты, не о том, как непросто бедной девушке тянуть лямку семейных забот одной, чтобы обеспечивать больного мужа, не о том, как отцы не замечают детей, и даже не о том, как трудно порой кого-то заставить, чтобы было по-нашему (даже если речь идёт о коровах!). То есть, конечно, и об этом тоже, но всё перечисленное совсем не главное. Главное — ужасный кровавый конвейер, который, тихой сапой внедрившись в нашу жизнь, атакует не только животных и здоровье людей, а в первую очередь — наши моральные принципы!

Факт в том, что мы привыкли не задумываться, как делалась эта сосиска или этот гамбургер, что мы ежедневно жуем — нам так проще, легче. Мы обленились готовить пищу самостоятельно и думать тоже. Это печально, очень печально! Всё должно быть готовенькое и на тарелочке с голубой каёмочкой. Нам это по душе, по нраву. Мы превращаемся в моральных уродов, потому что, держа собаку под мышкой или гладя любимую кошку, жрём свой «великан» и ни капли не морщимся от этих противоречий. Нет, я не призываю к вегетарианству! Я просто прошу быть честными с собой: плевать на невинных животных, которые, погибая страшной смертью, попадают на твой стол? — тогда смелей, вари суп из своего Мурзика или поджарь на гриле Шарика! В чём проблема?.. Да, пожалуй, как-то это дико… Страшно дико! И в этом все мы.

Фильм затрагивает эту однозначно ГЛАВНУЮ идею, но раскрывает вяло. Словом, злободневно! Минус — не слишком хорошо снято. Чувствуется какая-то недоработка и, как следствие, смещение идейных центров. Закончить хочу цитатой великого Леонардо да Винчи: «Если человек стремится к свободе, почему он птиц и зверей держит в клетках?… Человек воистину царь зверей, ведь он жестоко истребляет их. Мы живем умерщвляя других. Мы ходячие кладбища! Ещё в раннем возрасте я отказался от мяса».

zzzontik

24 мая 2009 | 04:17

Думаю, названию фильма «Нация фаст-фуда» больше соответствует термин «общество потребления», т. к. это фильм далеко не про гамбургеры и не про вегетарианство, фильм гораздо глубже.

В картине показана гигантская цепочка, которая влечет за собой ошеломляющие последствия. В фильме по сути нет главных героев, это показывает насколько же велика эта цепочка. Кто-то пытается вырваться из нее и делает первые шаги, кто-то остается пребывать в неведении, даже не желая очнуться, а кто-то, закрывая глаза на происходящие, продолжает продаваться системе. Системе, которая ломает человека, даже сильного человека, ломает его как личность. Под влиянием соблазна, какой-то жизненной ситуации, человек делает свой выбор и чаще всего, пусть и не желая этого, сдается.

Этот выбор делает каждый из нас, каждый день. Во всем. И надо научится осознавать свою ответственность. Ведь от этого выбора зависит куда больше чем нам кажется.

З. Ы. Не стоит, поговаривая «Ну тупые!», слепо верить в то что у нас все хорошо и эта ситуация чисто американская. Судите сами: этот фильм снят крупными студиями, выходил в широкий прокат, имел хорошие сборы. В нашей стране подобный фильм в лучшем случае добился бы успеха фильма «Пыль».

9 из 10

19 декабря 2009 | 15:24

На самом деле фильм получился довольно противоречивый, так что попытаюсь оценить обе его половинки, хотя на деле это соотношение примерно 5/6 к 1/6…

5/6 — это сам фильм, как фильм…

Объясняю: это кино в обычном понимании фильма. Сюда относится все, начиная от актеров и кончая сценария. И, увы, это все меня не очень порадовало.

Главных героев на самом деле много, но все они так или иначе (а скорее банально по работе) связаны с индустрией фастфуда. Тут тебе работник главного офиса с расследованием, сотрудники-посредники, обыкновенные рабочие на фабрике по забою скота, работники самих кафе и даже группка подростков, выступающих против загрязнения среды. Героев много — вы это уже поняли, но вот ничего толком с ними не происходит. Обыденные дела, во многом ничем не примечательные. События не цепляют, драйва нет, интереса нет. Лично мне было скучно наблюдать над хождением по инстанциям и работой эмигрантов из Мексики.

Актеров известных нет, хотя в списке актеров они и есть… Я уже обрадовался, увидев Аврил Лавин, но в фильме нет даже ее крупных планов, а ее появления можно перечислить пальцами одной руки, как впрочем и ее реплики. Брюс Уиллис появляется в одном эпизоде — ест гамбургер и рассказывает о заводе — от силы минуты четыре. Этан Хоук появляется в двух эпизодах, но опять же ничего стоящего. Ну а те кто мне не знаком играют, но не вызывают эмоций.

Итог фильма как кинокартины: 4 из 10

1/6 — это идейная и жизненная начинка фильма…

Это те события, те реальные жизненные прототипы, которые и показаны в фильме. И ладно, что во время просмотра это скорее вызовет разочарование отсутствием интриги, зато правда-матка льется через край. Так что смотрим на незаконную перевозку Мексиканцев через границу, на их тяжелую работу на заводе, наркотики, на рассказы о загрязнении, корпорациях, содержании навоза в мясе, на забой скота и думаем: а ведь все так и происходит на самом деле… Вот за такой опыт картине можно сказать спасибо, особенно этим примечательно концовка.

Итог фильма как отображения реальности: 8 из 10

Итог целостного фильма: идеи идеями, реальность реальностью, но лично мне хочется посмотреть интересное и захватывающее кино, которого к сожалению я здесь не увидел…

PS: … но которое здесь вряд ли и подразумевалось…

ещё случайные

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →

Нация фастфуда
Fast Food Nation, 2006
Подписка на обновления...

Каталог товаров

DVD
подробнее >>
Новости

Американских зрителей ожидает несколько более чем интересных премьер: пост-апокалиптический триллер «Дорога» Джона Хиллкоута по мотивам романа Кормака МакКарти, кровавая бойня от Джеймса МакТига «Ниндзя-убийца», комедия «Так себе каникулы», «Я и Орсон Уэллс» Ричарда Линклейтера, завершает список драма Ребекки Миллер «Частная жизнь Пиппы Ли». (...)
 
все новости >>

Кинокасса России | руб. США
1. Кандагар
181 087 490
2. Аватар
Avatar
90 550 781
3. Супруги Морган в бегах
Did You Hear About the Morgans?
42 456 865
4. Из Парижа с любовью
From Paris with Love
39 889 273
5. Легион
Legion
37 080 110
  04.02 — 07.02 подробнее >>

Лучшие фильмы — Top 250
235. Гаттака
Gattaca
8.080
236. Крестный отец 3
Godfather: Part III, The
8.080
237. Берегись автомобиля
8.080
238. Стена
Pink Floyd The Wall
8.080
239. Охотник на оленей
Deer Hunter, The
8.080
лучшие фильмы >>

Ожидаемые фильмы
6. Робин Гуд
Robin Hood
75.81%
7. Принц Персии: Пески времени
Prince of Persia: The Sands of Time
75.28%
8. Мачете
Machete
72.93%
9. Железный человек 2
Iron Man 2
72.83%
10. Социальная сеть
Social Network, The
70.93%
ожидаемые фильмы >>

Новые рецензии всего
Воины света
Daybreakers
67
Новый кинотеатр «Парадизо»
Nuovo cinema Paradiso
3
Блондинки в законе
Legally Blondes
4
Паранормальное явление
Paranormal Activity
299
Молодость без молодости
Youth Without Youth
21
все рецензии >>

Сегодня в кино рейтинг
Кандагар
7.657
Легион
Legion
5.500
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
7.641
Воображариум доктора Парнаса
Imaginarium of Doctor Parnassus, The
7.576
Супруги Морган в бегах
Did You Hear About the Morgans?
5.166
афиша >>

Скоро в кино премьера
День Святого Валентина
Valentine's Day
11.02
Остров проклятых
Shutter Island
18.02
Человек-волк
Wolfman, The
23.02
Милые кости
Lovely Bones, The
25.02
Алиса в стране чудес
Alice in Wonderland
04.03
премьеры >>



Rambler's Top100






© 2003–2010 КиноПоиск.Ru