Тэд Бомон — удачливый писатель. На его бестселлерах стоит имя Джорджа Старка, но это не псевдоним, это — его таинственный двойник, который с детства преследует свою реальную половину из темных глубин подсознания. Именно он на протяжении уже стольких лет водит рукой Тэда вопреки его воле.
Желая избавиться от плода собственного воображения, литератор устраивает похороны своего невидимого отражения. Но никто не в силах избавиться от собственной тени. Она оживает и начинает мстить…
Писатель Тэд Бомонт, который выступает под псевдонимом Джордж Старк, сочиняя «страшные романы», подвергается смертельному риску, сталкиваясь со своим «литературным двойником». Этот самый Джордж Старк вдруг материализуется в качестве «тёмной половины» писательского сознания и действует словно злой мистер Хайд по отношению к своеобразному аналогу доктора Джекила. Впрочем, и в творчестве Стивена Кинга, чьё произведение было использовано в ленте «Тёмная половина», можно легко найти соответствующие аллюзии.(... читать всё)
Весьма атмосферный и местами жутковатый мистический триллер по роману Стивена Кинга от мастера ужасов Джорджа А. Ромеро. Даже удивительно, как это «Темная половина» оказалась в его послужном списке между сплошняком идущими зомби-ужастиками, далеко не все из которых можно назвать образцами жанра. Но с другой стороны, большое количество кинговских экранизаций поставлены и вовсе неизвестными режиссерами, поэтому в данном случае даже повезло. Сюжет повествует об успешном писателе Тэде Бомоне, который в один прекрасный день становится жертвой своего же творения, Джорджа Старка. Из-за одного неприятного случая шантажа, он даже умудрился публично похоронить этот свой псевдоним! Но, согласно книжным заветам Стивена Кинга, тот не стал торопиться в могилу и в результате очень скоро в городе происходит серия убийств.
Улики указывают на Тэда, но шериф Алан, который приходится ему знакомым человеком, не уверен, что они его рук дело. Поскольку жертвы оказываются то забитыми до смерти, до страшно изувеченными, и т д и т п. А сам писатель начинает догадываться, что отчасти это его вина, пусть даже бедолаг настигла его темная половина из подсознания. А это уже настоящая мистика, друзья, и доказать что-либо обыденными способами невозможно. В общем, несмотря на первые пол-часа скуки, «Темная половина» на самом то деле оказывается интересным мистическим триллером, близким к теме раздвоения личности. Но поскольку поставлено по Кингу, как сам сценарий, так и его перенос на большой экран на порядок оригинальнее подобных стандартных голливудских историй. «Психоз» писателя в отражении маньяка и даже беспокойные птички способны нагнать страху.
Главный герой со стеклянным взглядом вовсе не беспомощен, а его адский двойник, издевающийся над своими жертвами, еще опаснее и его никому не удается изловить. Тем интереснее наблюдать их финальное противостояние, особенно учитывая то, что злобный Джордж завладел писательским талантом Тэда. И все, что то пишет, на самом деле идет из подсознания темной половины. У актера Тимоти Хаттона здорово получились оба персонажа, но жуткий двойник с горящими глазами — особенно! Эми Мэдиган и Майкл Рукер во второстепенных ролях тоже ничего, но им уделено гораздо меньше времени. Очень хорош саундтрек, на 100% соответствует атмосфере чего-то нехорошего. А это что-то происходит каждые пятнадцать минут, стоит только маньяку Джорджу появитсья в кадре. В целом, постановка достаточно хороша, чтобы назвать «Темную половину» самой удачной кинг-экранизацией за 1993 год.
На мой взгляд — интересный мистический триллер Джорджа А. Ромеро, еще одна достойная экранизация по Стивену Кингу 90-х.
Люблю очень Стивена Кинга, пишет замечательные книги с интересными сюжетными линиями, неповторимой атмосферой и действительно страшными и мистическими событиями. Меня только одно интересует, а куда все это делось при экранизации Темной Половины? Книгу читала взахлеб, а фильм смотрела зевая и планируя, что бы посмотреть вместо него.
Конечно, при съемках фильма и написании сценария по большей части опирались на историю самой книги. Но сколько же они наделали ляпов! Некоторые из них совсем незначительные, а некоторые — это просто издевательство. Разумеется, для более точного понимания зрителем происходящего и полного погружения в историю необходимо делать изменения. По такому принципу мне понравилось то, как преподнесли лишь начало фильма, делая «похороны» Старка событием настоящего, а не историей из прошлого, рассказанной когда-то там Тэдом.
С передачей образов главных героев тоже подкачали. Все какие-то очень вялые и недоработанные, актеры явно недоигрывают, не отдаваясь полностью своему делу. Шериф Алан Пенгборн с таким тоненьким голосочком и абсолютным безразличием к происходящему показался, пардоньте, тюфяком. Однако то, что меня задело — это образ Джорджа Старка. Откровенно говоря, читая, всегда симпатизировала этому персонажу. Конечно, он убийца и убийства его далеко не самые безболезненные. Но какая харизма, какая сила, какая уверенность в себе! В фильме это тоже как-то пропало частично или полностью… А про внешний вид я вообще молчу. Вместо высокого загорелого блондина Старка сделали русским мафиози.
И пусть я буду очередным читателем, который жалуется на экранизации любимых книг, но здесь не могла промолчать. Книга — замечательная, фильм — скучный.
Писатель Тед Бомонд, спровоцированный шантажистом, публично хоронит свой псевдоним, не подозревая, что этим высвобождает темную половину самого себя. Из бутофорской могилы выбирается герой произведений Бонда — криминальный тип — и мстит всем, кто причастен к его «похоронам». Теду предстоит разобраться в происходящем, доказать свою невиновность и защитить свою семью…
Плюсы:
Оригинальная задумка (лучше, чем просто раздвоение личности, которое используется в подобных триллерах). Тема не только психологической близости близнецов завораживает.
Финал не обычен.
Минусы:
Создается впечатление, что все кроме Тимоти Хаттона немного недоигрывают. Образы пустые — это мешает полностью погрузится в происходящее.
Финал хоть и не обычен, но натянутый, простоватый (полностью по книге, а могли бы в сценарии изюминку добавить, как это обычно бывает в экранизациях Кинга) — тема с воробьями мне не понравилась.
513.3 тыс.
