Эдди Шнайдер — креативный директор, который работает в рекламном агентстве, принадлежащем отцу его невесты. Его ждут блестящие перспективы — известность, карьера, скорая женитьба. Но обеспечив алиби насильнику и избавив его от тюрьмы, он стал объектом мести со стороны жертвы насилия.
Какую сделку с совестью ты готов заключить, чтобы спасти собственную шкуру, удачный брак и карьеру? А чтобы помочь жить другому человеку достойно? На что готов ты ради себя? А ради других? Что важнее: положение в обществе или дружба, любовь или неукротимое желание измены?
Фильм задает вечные, порой риторические, вопросы, от которых мы, наверно, порядком устали и не хотим на них отвечать. А, может, мы просто боимся себе в чем-то признаться?
Эта кинолента может кому-то показаться неинтересной, так как, собственно, не предлагает никаких инноваций и оригинальных идей и вряд ли раскрывает новые грани таланта актеров. Исполнитель главной роли Тиль Швайгер и так уже давно полюбился зрителям, и о его умении органично вписываться как в комедийные, так и в серьезные драматические образы всем известна. Именно за это его и любят поклонники. Однако если вы устали от экшна, перестрелок или романтичесикх комедий, и вам хочется посмотреть серьезное кино без претензий на арт-хаус, посопереживать героям и попробовать поставить себя на их место, «One way» для вас. А уж актерская игра не подведет, можете не сомневаться.
P.S.: когда сможете ответить на вышеуказанные вопросы, вспомните, что судьба — женщина коварная и подчас дает билет только в одну сторону.
Спокойный и размеренный фильм, не смотря на то, что основа его сюжета замешана на уголовном расследовании изнасилования и последующего убийства преступника, не понесшего наказания по суду.
Все изначально известно, кто убийца, кто жертва, а кому нести расплату. Но суть фильма и не в этом вовсе, как мне показалось.
Для меня интерес представляло, во-первых, участие в фильме Тиля Швайгера, а во-вторых, тот факт, что здесь он не выступал только лишь в роли героя-любовника (как в «Красавчике»), но и оказался перед сложным социальным выбором — поддержать подругу (единственного человека, кто умел его выслушать, и не ложился с ним в постель), либо сохранить свое положение, работу, богатого тестя и т. д.
Один неровный шаг, и его герой чуть сам не поплатился свободой, мог бы понести наказание не за то деяние, что совершил, а за то, что предал друга, предал собственные принципы, предал самого себя.
Можно сказать, конечно, что фильм довольно посредственный, но это Германия, а не Голливуд, и я все-таки отдаю должное Швайгеру.
Сюжет интересен тем, что затрагивает достаточно больную тему. Ведь очень сложно становится между дружбой и карьерой, если друг подвергся насилию, а ты вынужден об этом молчать. Фильм четко показывает чуть ли не детективный ход истории, когда у зрителя возникают мысли — кто все-таки сознается. С одной стороны, оправдываю подсудимую, а с другой — поражаюсь объективному поведению обманутой невесты. Такие случаи весьма единичны. Саму же виновницу не в чем обвинять, ведь в ее положении сложно вернуться в адекватное состояние, особенно когда ей никто не верит.
Игра актерская очень даже неплоха. И даже дерзкий главный герой, который врёт всем и больше боится за свою карьеру, а не за жизнь друзей, все равно меняет к себе отношение в течение фильма. Но все же сценарий несколько сыроват, так как за душу никак не берет, хотя тема изнасилования вызывает много эмоций и мнений. Скорее всего это вызвано тем, что сама тема немного избита.
У него было всё. Вернее… почти всё. По меркам современного капиталистического общества, разумеется.
Он сделал головокружительную карьеру, стал вхож в семью шефа, чью фирму он поднял на вершины рейтингов, нашёл в лице дочери шефа замечательную невесту.
Но всё это рухнуло в один далеко не прекрасный день. По его же вине. Перед ним встал выбор: карьера или дружба. Он выбрал первое, но не оценил, насколько велико отчаяние преданного им человека.
Итак, небольшой спойлер (чтобы те, кто фильм не смотрел, поняли, о чём речь): жил-был Эдди Шнайдер, успешно реализовавшийся в должности креативного директора. В прошлом третьесортное рекламное агентство, каких сотни, если не тысячи в каждом мегаполисе, благодаря ему намертво укрепилось на рынке PR-услуг. Контракты, презентации, клиентура… Как только у Эдди наладилась карьера и он стал вхож в дом шефа, тут же привалило ещё одно счастье: он нашел себе невесту, да и не кого-то там, а дочь шефа. Неплохое подспорье в карьере: Эдди влился в семейный бизнес и стал считаться уже не просто способным креативным директором, а полностью своим.
И была у него хорошая подруга и коллега, Анжелина Сейбл. Поддерживала, сотрудничала, они вместе делили радости и неудачи… Но внезапно среди ясного неба загрохотал гром: над Анжелиной надругался один из сотрудников агентства, некий Энтони. Всё осложнялось тем, что являлся он сыном шефа и братом невесты Эдди.
Грядёт суд. Эдди замешан в расследовании дела… Сначала он вроде бы искренне помогает своей несчастной подруге, однако за Энтони горой стоит его семья. Не стоит забывать, что Эдди тоже теперь почти что часть этого клана. И в последний момент он делает рывок, чтобы доказать им, что он — точно свой, что он достоин…
Но не тут-то было: истерзанная Анжелина нашла в себе силы подняться с колен и предпринять несколько вполне эффективных попыток поставить всё на свои места…
Наблюдается проявление даже не силы духа, нет — отчаяния. Все мы знаем или хотя бы догадываемся, на что может толкнуть ненависть, любовь, страсть, жажда мести, задетое самолюбие. Но вот на что наталкивает отчаяние… нередко даже бывалые судебные психиатры пребывают в шоке, скажу я вам.
Фильм же, на мой взгляд, не совсем о мощи отчаяния. Он заставляет задуматься о том, к чему может привести даже самая незначительная ложь. То есть, незначительной она была для Эдди. Для Анжелины же это — удар в спину, очередная боль, очередное разочарование в дружбе, в себе, в собственной значимости. Её бывший друг даже мысли такой не допустил. У него в глазах мелькала большая должность, выгодная женитьба, буковки S, перечёркнутые вертикальными линиями… И такая вот линия чуть было не перечеркнула жизнь Эдди.
Он осознаёт, что самое страшное, что он потерял — нет, не карьеру, не ошеломляющий доход, не престижное социальное положение, даже не подругу. Он потерял внутренний стержень. Или же понял, что его никогда и не было. Это уже каждый зритель решает для себя сам.
Можно сделать карьеру в нынешнем капиталистическом обществе, не обладая своим «Я». А вот карьерой «Я» точно не сотворишь. Для этого необходимо что-то другое. Что?.. Гордость? Умение думать своей головой, а не дёргаться на веревочках кукловодов?
Посмотрите, и сделайте свой вывод. Смотрите внимательно, не отвлекаясь ни на что. Фильм стоящий. Может, не яркий, без явной голливудщины, но он жизненный. Жизненный в плане созданных актёрами образов. Взять того же Эдди: он не ярый злодей, не циничный карьерист. Тиль Швайгер, создавая своего героя, избежал перенасыщения его характера стереотипами. Это человек, запутавшийся в себе, в ценностях современного общества потребления. На его месте может оказаться почти каждый из нас. И, возможно, детективно-социальная драма «В одну сторону» даст пищу для размышлений и когда-нибудь поможет нам не совершить рассмотренных в ней ошибок.
Достоинства этого фильма в его эмоциональном эффекте. Когда смотришь то начинаешь переживать, не можешь остаться равнодушным, волнуешься, что сейчас очень редко можно увидеть в фильмах.
В нём конечно есть и недостатки, но достоинства всё вполне успешно компенсирует.
Больше всего наверное меня разочаровала концовка. Я её не ожидал увидеть такой, поэтому наверное и 7. Концовка не так эмоциональна, как фильм в целом. Я не говорю про happy end, я говорю про эмоции, которых в концовке не хватало.
Ещё одна любопытная работа Тиля Швайгера, как-то совсем не замеченная в 2006 году, а зря. Фильм не гениален, тема не то, чтобы банальна, но часто берётся в кино и книгах, но всё это, я думаю, не стоит брать в расчёт. Кино интересно игрой актёров, Швайгер играет наконец не какого-то просто хорошего парня/положительного героя, а вполне себе обычного человека, трусливого, гулящего налево, лживого, я бы сказал жалкого. Он жалок в своих попытках казаться правильным, потому что врёт самому себе. Лорен Ли Смит и Себастьян Робертс хороши, свои роли они сделали очень живыми, Майкл Кларк Дункан и Эрик Робертс здесь конечно для красоты, хотя старший брат Джулии сыграл хоть и десять минут, зато интересно.
Кино о мести, о долге, о мужестве и о выборе — мужчинам смотреть обязательно, женщинам — готовится к не самым приятным для просмотра сценам.
Фильм о жизни «„сливок общества“». В фильме показаны и борьба совести с рассудком, и то, как страх потерять карьеру и положение в обществе руководит всеми решениями человека, который замешан в этих непростых играх. Люди — пешки в руках тех, кто имеет больше денег, больше власти, наглости, жестокости.
Но так или иначе, правосудие свершилось, и оно не оставило крови на руках его свершившего.
Фильм сильный и напоминает «Матч Пойнт», сразу же одинаковое чувство появилось при просмотре обеих фильмов. Тиль Швайгер становится более талантливым с выходом его новых фильмов, уважаю.
Очень впечатлил этот фильм. Если вы сразу для себя решили какие персонажи хорошие, а какие плохие, вы не поняли фильм, потому что вся суть фильма — это демонстрация того, что нет ни одного абсолютно хорошего человека, у каждого свои скелеты в шкафу и тараканы в голове.
И Шнайдер стоит перед выбором, предать друга или нет, и один раз предавши, искупает свою ошибку.
Главными в фильме остаются люди, такие какие они есть, со всеми своими плюсами и минусами.
Остросюжетный, слегка мрачноватый, в меру моралистический. Фильм не голливудский, поэтому перестрелок и рек крови ждать не стоит, но есть довольно жесткие сцены насилия. Рекомендовано к просмотру всем поклонникам Тиля Швайгера.
Эдди — классический эгоист. Он любит по утрам бегать «налево», его не беспокоит опоздание на важную презентацию, поскольку благодаря своему нарочито вычурному и вызывающему поведению он, несомненно, сможет произвести впечатление. Поэтому не удивительно, что когда его лучшая подруга оказывается жертвой насильника, желание помочь ей ставится в ущерб личным интересам. Шнайдер на раздорожье: поддаться на шантаж и покрыть преступника, тем самым спасти рабочее место, либо встать на сторону жертвы, но тогда его невеста узнает обо всех его спринтерских забегах до дома любовницы…
Во главе фильма — непростая ситуация, выход из которой это одна из противоположных крайностей. Правда для Эдди — не авторитет, поэтому солгав один раз дальше, как и водится, уже просто сама по себе тянется вереница обманов, скрывающая за собой самую первую ложь.
Сама кинокартина довольно тусклая — персонажи описаны настолько, чтобы зритель заклеймил их меткой «хороший» или «плохой», не путал и не переосмыслял понятия, а впоследствии не сомневался в сделанном выборе. Т. е. никакой интриги нас не ожидает. Сюжет рассказывает о том, что если человека обидеть, то он начинает мстить обидчику — это, впрочем, логично, если не учитывать моральные принципы.
Серьёзная дыра в и без того проходном сценарии, по моему мнению, всего одна — за лжесвидетельство Шнайдер, и так, и так, должен был загреметь в кутузку, чего не происходит, и это усугубляет понимание некоторых мотиваций главного героя.
В целом же, после просмотра остаётся чувство, подтверждающее, что любые действия, так или иначе, вылезут боком, в какую бы сторону ты не шагал.
30.8 тыс., 
28.4 тыс., 
