Там, где широкие просторы, где богатый лес и зелёные поля, там, где не рубли, а динары, в республике, которая не имеет выхода к морю, происходят много историй, как мафиозных, так и обычных городских людей, чьи истории сплетаются между собой. Приготовившись к смерти, и посылая совсем молодого внука в город, старик даёт ему завет из трёх желаний: продать корову, купить сувенир и приехать обратно в деревню с невестой. Внук даёт обещание, и уезжает в город, что бы сдержать своё слово.

Возможно, что бы точно оценить всю прелесть или не прелесть этого фильма, мне стоило посмотреть для этого сначала предыдущие фильмы Кустурицы. Так что, к сожалению, это был первый фильм, просмотренный мною от этого режиссёра. И впрямь, не зря говорят, что это худшее творение этого режиссёра. Эта картина очень приближена по фарсу и мажору к «Дню выборов», но обскакать этого конкурента он не смог, и номинированные золотые пальмовые веточки в этом не помогли.

Хоть вся картина смотрится в одном дыхании, минусы всё равно бросаются глаза, даже для комедии некоторые сцены выглядят глуповато: самое бессмысленное особенно с этим летающим циркачом. Зачем его вставили в кадр, не понятно. Что бы он рассмешил какой-то репликой в конце? Не получилось совершенно… Ещё никак не могу понять, почему же эта картина считается драмой? Чистой воды — комедия, не очень удачная, но на фоне американской пошлятины очень удачно выделяется.

Но, как ни посмотри, Кустурица снял этот фильм отлично, все актёры вышли забавными, да и, следовательно, не знакомыми, потому что режиссёр не из тех краёв, куда все смотрят. Сколько слухов вокруг меня обходило по поводу гениального мастера своего дела Кустурицы, этот фильм меня расстроил. Но «андерграунд» и прочее его рук дела я всё равно посмотрю.

Критики называют этот фильм продолжением падения Кустурицы, простые зрители, не восхищаются после «Завета» Кустурицей, как восхитились бы, начав изучать его творчество с другого фильма, ИМДБ даёт низкий средний рейтинг, кассовые сборы в России опять таки не утешающие Кустурицу (хотя этот фактор скорее даже его радует). Всё говорит о падении Кустурицы с его огромных каннских высот, и только преданные фанаты Кустурицы молчат. Как известно фанаты, народ твердолобый, вряд ли они хотят признавать падение Кустурицы, своего кумира на протяжении стольких лет создававшее новые фильмы используя одни и те же элементы, но не повторяясь. Где вся это благодать? Где тот преданный поклонник Кустурицы, который сможет признать, что мэтр пал, где тот фанат Кустурицы, который не испугается других его фанатов с их злыми помидорами?

Кустурица сдал, даже я зритель, мягко говоря, не переносящий почти все концовки всех фильмов Кустурицы, все несуразности и недоразумения в его фильмах, т. е. лицо крайне необъективное и отрицательно настроенное на Кустурицу, со всей ответственностью заявляю, что мэтр сильно сдал. Да господи, упёртые фанаты и оголтелые фанатки боснийского божества, уберите вы свои тухлые помидоры себе в карман и посмотрите «Завет», если ещё не смотрели, боясь разочарования — это единственная, разумная причина, которая может служить молчаливости кустурят. Не стесняйтесь.

Я вот посмотрел «Завет», и знаете, всё я уже это где-то несколько раз видел, да и рука режиссёра та же, юмор тот же, толпа та же…

Где же такое было: глухая сербская провинция, с немногочисленными жителями. Странные люди, готовящиеся к смерти. Похороны в одном месте со свадьбами. Свадьбы, поющие и пьющие, играющие и гудящие. Внимание — оркестр, с духовыми инструментами. Несколько подземных, а то и подпольных ловушек, проваливающаяся крыша, стрельба из калаша, и многое, многое другое, что в памяти осталось у всех нездоровых смотрящих Кустурицу раз за разом, и у некоторых здоровых смотрящих Кустурицу иногда.

Так сказать, «Завет» это своеобразный итог, проводимый Кустурицей под своим творчеством, это единственное имеющееся у меня определению самоповторам и самопародии, которыми так и кишит «Завет». Разумеется, много абсурда, вроде финальной перестрелки — большой привет голливудским стрелкам, которые хотя бы в цели попадают, или же этакая попытка высмеять Кустурицей войны, почти бесконечно бушующие над небом Югославии, и каждый раз несущей за собой потерю Сербией очередных территорий, и так почти ничего не осталось. Да, и бред тоже присутствует, в виде летающего циркача, раз за разом мелькающего в кадре, некий Супермен интересующийся итальянской Серией А, является крайним недоразумением, вроде рыбки в «Аризонской мечте».

Пусть будет, что Кустурица «Заветом» венчал своё творчество, и дальше может быть, уйдёт из кино (вариант-мечта) или же начнёт снимать совсем другое кино (вариант-любопытство), если бы не природное любопытство и смотреть бы я Кустурицу раз за разом, как нездоровый, не стал бы. Совсем. Никогда. Ни за что. Так бы и Линча. Однако любопытство вещь сильная и порой оно открывает хорошие фильмы в разных жанрах и направлениях, «Завет» не в том направлении двигался.

Хотя даю фанатам ещё одну подсказку любить этот фильм, так как он, пусть и плохо, содержит в себе всё хорошее и не очень, что было у Кустурицы ранее, фанаты люди консервативные, могут сказать, что фильм им понравился, и я даже поверю. Не верить фанатам, это всё равно, что не верить Президенту страны, начнут тебя сразу Врагом народа называть, а мне и здесь холодно.

Пущай лучше в Сибирь Кустурица едет, за новыми так сказать ощущениями, народ у нас в России более колоритный, чем у них в этой всё время кастрируемой Сербии, земли у нас больше. Да и любит Кустурица Россию, ой как любит. Не зря же дед в фильме по ящику смотрит вручение золотых медалей нашей прыгуньи в длину и прыгуньи тройным — Татьяне Лебедевой — Олимпийской чемпионке, и рыдает под наш гимн, вместе со слезами радости Лебедевой. Лучший эпизод фильма. Из плюсов ещё можно отметить красивую девушку в роли невесты, которую так ищет мальчуган.

Тема лишения земель у Сербии опять стала актуальной из-за того, что и Косово все время хочет независимости, вероятно, этими действиями Боснии, Герцеговины, Хорватии, Словении, Черногории и обусловлено то, что кастрациям в фильме «Завет» уделено слишком много времени, противно, однако. Противнее только вечное желание цыган-бандитов совершить половой акт то с коровой, то с птицей. Не, ну американские комедии, конечно же, пошлее, а здесь же, это Кустурица, это же типа искусство, «интеллектуалы» схавают. Странные люди, эти «интеллектуалы» с большой дороги.

В общем, повторение мать учения, но всегда нужно знать, что повторить, а что лучше не повторять. У меня всё, все ваши помидоры по-прежнему летят мимо.

Фильм «Завет» довольно странной породы. Когда смотрел начало — впечатлялся. Чувствовал поэзию Кустурицу, его гиперболизированных и абсурдных персонажей, животных — важная деталь его поэтики. Не было только одного для полного комплекта — оркестра, который у Кустурицы обычно плавает в воде, бежит, прыгает, летает.

Оркестр появился в конце. Так же оригинально — под свист пуль. Однако конец уже нисколько не впечаталял. Я люблю абсурдный юмор. Алогизмы подчас смешат больше, чем строгие отшлифванные шутки, а уж смысла в нем бывает и поболе. Но в конце были даже не шутки, а приколы, нацеленные на глупого зрителя с пивом и попкорном. А когда тебя пытаются держать за такого, хочется отвернуться. И еще, а где идея собственно? Ранее присутствовала.

При всем этом фильм все равно смотрится приятно. Под конец только глаза немного устают от тупости. Кустурицу за этот фильм не виню. Ему ведь тоже трудно — от него всегда ждут шедевра. А ему, возможно, захотелось слить бред с хорошей сюжетной линией из головы, чтобы другим замыслам не мешало. Надо ж человеку отдохнуть, в конце концов!