В далекой сербской глуши юный Цане живет практически один. Вместе с ним на вершине холма обитают лишь его дедушка, их корова, да по соседству живет учительница. Остальные жители давно покинули деревушку. Ощущая, что конец земного пути уже близок и он вот-вот покинет этот мир, дед просит подростка выполнить его завет.
Цане нужно пойти в близлежащий город, продать корову, купить икону и найти себе жену, чтобы привести ее в дом. Последнее оказывается самым непростым заданием для юноши, но дедушкину просьбу он не может не исполнить. Вскоре он знакомится с девушкой по имени Ясна.
Посмотрел это фильм абсолютно случайно и… был доволен.
Кустурица в очередной раз порадовал, колоритностью персонажей и мелочами, на которые так приятно смотреть.
Деревня (3 калеки). Дед отправляет внука за женой, и вот тут все и начинается… Как говориться и смех и грех.
Фильм смотрится на одном дыхании, смешно задорно и немного печально. Печально когда понимаешь всю ситуацию, Мать с дочерью которые в долгах у местного мафиози (если так можно сказать). Два брата потерявшие деда, и всей душой любящие его, любовные страсти между дедом и школьной учительницей. Все это не было бы смешным если бы… не те комичные ситуации, которые придумал для них Кустурица.
Я не соглашусь с теми, кто говорит «Кустурица падает» нет, меняет свою точку зрения на многие аспекты жизни… И причем только в плюс…
Фильм «Завет» — и похож и не похож на его работы, есть новые находки, а также и используются старые, давно проверенные, методы.
Не знаю, что еще можно тут сказать, Фильм очень понравился, и хотелось бы побольше таких и может тогда действительно в нашем мире, стало быть, больше Любви, Истинной человеческой любви.
Не буду касаться темы «Кустурица это или не Кустурица и насколько Кустурица» Тем более, что «Завет» первый фильм, который я смотрел у этого режиссера. Сказать могу только одно — посмотрю и другие.
Есть такие моменты, когда чего-то хочется, а чего — не знаешь. В это время заходишь в магазин и глазеешь на витрины, с грустью вспоминая стругацкое «Что бы пожрать такое? Еще не жратое?» и выходишь с пустыми руками; прилежно перебираешь в памяти недавние и давнишние рецензии и рассказы друзей об отсмотренном и понимаешь, что смотреть — нечего, потому что кругом одно старье и банальности.
«Завет» Кустурицы стал для меня своеобразной микстурой, лекарством от «все это уже было». Сочные и непривычно яркие краски; вместо осточертевшей псведосимфонщины — живой и веселый духово-струнный оркестр с чуть дурашливой, чуть серьезной музыкой, безупречно сидящей на милых, непростых и несложных персонажах и их талантливых актерах; вместо навязших в зубах спецэффектов — насмешка на «бюджетом много долларов», летающая вокруг с невероятно довольной физиономией, но ни к селу ни к городу; и веселье, несуразности, вызывающие в памяти серию «Монти Пайтон» и стойко фиксирующие улыбку и приподнятое настроение на весь фильм — вот то, из чего отлит праздничный и звонкий колокол дедушкиного завета.
Памятуя о том, что Кустурица — «режиссер со смыслом», я весь фильм добросовестно пытался этот смысл найти. И до чего приятно было понять, что никакого морализаторства не будет. Фильму совершенно все равно, расстраиваешься ли ты по поводу существования глупых и злых цыганских бандитов, переживаешь ли за дедушку и его историю с Босой, ухмыляться ли вместе в Цане, подглядывая за купальщицей, или считать, что Ясна — то, что нужно, радуешься ли очередной победе добрых над плохими, или вдруг увидишь в глубине сюжета серьезные мировые и внутричеловеческие проблемы, или что-то еще… Лента настолько органично и вместе с тем чуть карикатурно показывает обычную, простую жизнь, что только и остается — отложить свои переживания по пустякам и улыбнуться над этой веселой глуповатой суетой, которая творится вокруг нас вчера, сегодня, завтра и всегда.
И если «хочется чего-то, но не знаю, чего», в голове сумбур по поводу завтрашних дней, а еще, не удержусь от такого комментария, если достал однообразный американский кинематограф, — устройтесь поудобнее и включите «Завет». Будет альтернатива, будет легкое, будет новое. Будет хорошо.
Как давний фанат Кустурицы я следил за Заветом и только он вышел на экраны кинотеатров, помчался в кино. И что же я увидел? Да, начало фильма подсказывало, что пришел я именно на тот самый фильм великого режиссера. Но чем ближе к концу, тем неоднозначнее были ощущения. С одной стороны здесь все так же, как и в более ранних его фильмах. Те же необычные мелочи (вроде летающего человека), атмосфера беззаботности и веселья (вспоминаем «Черная кошка, белый кот «), та же цыганская мафия… И это хорошо.
Но с другой стороны появляются и новые моменты — тупые американизированные шутки, зоофильские шуточки и т. п. Не знаю как вас, а меня это не радует. Суммируя все получаем, что этот фильм явно не лучший из снятых Эмиром, но тем не менее все равно хороший. Лично я смог простить этому фильму его недостатки, а вы?
Много титулованный режиссер, один из самых ярких дирижеров современного оркестра кино, создал неотразимый своей комичностью и абсурдностью фильм. Настроение поднялось на высшую планку, поскольку словами передать те действия, которые происходят в фильме, невозможно.
Игра актеров, пейзажи сербской деревни, оригинальные диалоги мог придумать только Эмир Кустурица. Смотреть истинным ценителям кино настоятельно рекомендую.
Пересмотрел столько фильмов, но такое кино вижу впервые. Скажу, что я очень требовательный зритель, но этот малобюджетный фильм смог чем-то затронуть меня. Просматривая его хочется смеяться и плакать одновременно…
Во многих фильмах главные герои начинают нравится по мере просмотра фильма, но здесь они сразу приходятся по душе (простые, веселые люди).
Не буду тянуть длинные речи. Скажу, что фильм исключительно на любителя. Но в фильме очень много из жизни, много хорошего, поучительного…
Честно говоря, давно не испытывал такого фейерверка эмоций от просмотра фильма, фейерверка добрых, позитивных эмоций. Это произведение по достоинству заслуживает высокой похвалы от кинолюбителей и кинокритиков. И всё это благодаря творцу, благодаря автору.
Эмир Кустурица — мастер, однозначно. Я уверен, что с этим уже давно смирились самые заядлые критики и недруги прекрасного культового сербского режиссёра. Любимчик всех кинофестивалей, человек, фильмы которого ожидаешь с большим нетерпением, `герой нашего времени`. Его фильмы уникальны, его фильмы символичны и непредсказуемы, они полны жизни.
Герой фильма `Завет` — юный Цане, который живёт с дедушкой в далекой сербской глуши, отправляется в город чтобы выполнить его завет. `Икону, сувенир и… жену` — говорит дед в дорогу уходящему мальчику. Ах, до чего же всё просто и красиво! Главная сюжетная линия тщательно обрамлена мелкими, короткими второстепенными сценами, которые прекрасно гармонируют в фильме и создают впечатление полноты картины. `Сельский мотив`, который продолжает `лоббировать` в своих фильмах Кустурица, радует, уставший от городской суеты и пыли, глаз. Жанр `комедия` полностью себя оправдал. Было ли смешно? Ещё как было. А тонкая романтическая нотка, отличная музыка (в роли композитора выступил сын режиссёра Стрибор Кустурица), нелепый, местами фантастический сюжет, стали прекрасным дополнением к фильму.
Помимо смешного, в фильме можно подчеркунть большое количество умных и трогательных моментов. Фильм полон символизма и этот символизм проявляется во всём! Завет деда, поломанная икона, строительство церкви, одновременная свадьба и похороны, смех и грех… Список не является исчерпывающим. Обычный обыватель их может и не заметить. И это верно. Видят только зрячие и те, кто хочет увидеть. Вот Вам ещё один символизм.
Но следует признать и тот факт, что такое кино не для всех. Многим не понравится, некоторым покажется глупо и нудно, а будут и такие, которые ничего не поймут. Ну что же, это правда. Спорить и доказывать обратное я не буду. Кино, действительно, не для всех…
`Завет` стал восьмой по счёту полнометражной лентой Кустурицы. Что интересно, с этим фильмом Кустурица участвовал в конкурсе 60-го Каннского фестиваля, и, в пятый раз приняв участие в этом престижном киносмотре, впервые не получил ни одного приза. Почему? Не понравилось? Не оценили по достоинству? Не поняли? Не берусь анализировать это событие, ибо исход кинофестивалей и мнение жюри, порой, бывают абсолютно непредсказуемыми и, извините, если можно так выразиться, не логичными. Лично я всегда считал (работники киноиндустрии, думаю, со мной согласятся) главной наградой для любого артиста, творца, будь то режиссёр, сценарист, актёр, не важно, является зрительская любовь и признание людей.
Уверен, что фильмы Эмира Кустурицы и, в частности, обсуждаемый мною `Завет`, пользуются огромной любовью зрителя!
Фильм «Завет» довольно странной породы. Когда смотрел начало — впечатлялся. Чувствовал поэзию Кустурицу, его гиперболизированных и абсурдных персонажей, животных — важная деталь его поэтики. Не было только одного для полного комплекта — оркестра, который у Кустурицы обычно плавает в воде, бежит, прыгает, летает.
Оркестр появился в конце. Так же оригинально — под свист пуль. Однако конец уже нисколько не впечаталял. Я люблю абсурдный юмор. Алогизмы подчас смешат больше, чем строгие отшлифванные шутки, а уж смысла в нем бывает и поболе. Но в конце были даже не шутки, а приколы, нацеленные на глупого зрителя с пивом и попкорном. А когда тебя пытаются держать за такого, хочется отвернуться. И еще, а где идея собственно? Ранее присутствовала.
При всем этом фильм все равно смотрится приятно. Под конец только глаза немного устают от тупости. Кустурицу за этот фильм не виню. Ему ведь тоже трудно — от него всегда ждут шедевра. А ему, возможно, захотелось слить бред с хорошей сюжетной линией из головы, чтобы другим замыслам не мешало. Надо ж человеку отдохнуть, в конце концов!
Очень часто я оцениваю фильм и у меня сформировывается мнение даже не столько по сюжету, сколько по «послевкусию», которое фильм оставляет после просмотра. Да, мне тоже, как и многим, с первого момента «врезались» в глаза моменты пошлости, которые так и остались на протяжении всего просмотра. Но их ни в коем разе просто не сравнить с американщиной, настолько все это мягко, ненавязчиво, смешно смотрится, что действительно, прощаешь это режиссёру!
Как ни странно, меня больше всего понравилась игра Лилианы Благоевич (учительница Боса)- настолько искренние эмоции, чувства!
Отдельно надо сказать про музыку — Стрибор Кустурица замечательный, великолепный просто композитор, оказывается! Саундтрек переслушивала раз 20- настолько жизнерадостный!
Как заключение: Эмир снова снял жизнеутверждающий фильм, с живыми эмоциями, переживаниями, с прекрасной музыкой, чувствами, хоть временами и было слишком много «пошленьких» моментов (за что и ставлю 9, а не 10), это не делает фильм хуже, ведь после просмотра остается улыбка и хочется снова радоваться жизни, как и после любого фильма Кустурицы!
В случае с «Заветом» непонятна одна вещь — как происходящее на экране можно смотреть с насупленным видом и потом возмущаться — братцы, это же Кустурица! Как он мог нас с вами провести вокруг пальца?
Что ж. Сегодня я посмотрел этот фильм. И мне тоже кажется, это откровенная халтура. Если первая половина фильма казалась вполне вменяемой и в лучших традициях режиссерского балагана, то потом градус буффонады вышел из-под контроля создателя и перерос в нечто несуразное. Сравнить можно с уважаемым комиком, который во время выступления выпил слишком много спиртного и перестал соображать, скатившись в туалетный юмор. Показывать такое на престижном фестивале можно, только купировав последнюю треть фильма.
Но почему мы должны осуждать режиссера? Ведь его кино имеет право жить. Кустурица уже доказал миру свою состоятельность, он получил награды, о которых многие режиссеры могут только мечтать. И это дает ему право творить так, как он пожелает, пусть массовому зрителю и не по нутру.
Автор просто решил немного поиграть, но заигрался. Быть может, бесконечная стрельба на Балканах застряла в ушах настолько, что и во время свадьбы раздается она. Быть может, оркестр в голове заводил его настолько, что и в окна лезут медные трубы. Быть может, наив и бредовый угар, царящий в фильме, это всего лишь ощущения мальчика, и родом они из детства? Быть может, поэтому он и собрал воедино многие реликвии и детали из предыдущих картин: большие сиськи, яблоки, усатый похотливый старик, цыганская братва, девки, гремящий оркестр, горы, город, летающий предмет в кадре (на этот раз летающий супермен из цирка)?
Почему взрослому не ощутить себя разок ребенком, не окунуться во все те переживания, которые проходит подросток? Кто может упрекнуть в бредовости, пошлости и тупости обычного отрока? Разве дети во время игры не наивны, глупы, пошлы? Чистота всего описанного здесь сравнима разве что с детским сознанием. Как у Цане. И это детское воображение создало ловушки (Один дома по-сербски), несерийные машины (чего стоит лимузин-запорожец), оружие, гранаты, пули, отскакивающие от железной бочки. И девочку-красавицу, которую мечтаешь спасти от страшной опасности, а потом по-взрослому отыметь в багажнике.
Господа, это все чисто и непосредственно. Другое дело, что режиссура слабая, актеры переигрывают (хотя об игре не рассуждают в театре абсурда), а сценарий размазан. Бесконечный финал с глупыми гэгами утомил меня больше, чем иная артхаусная драма. Снято непрофессионально, и в общем замысел напоминает огромный по протяженности ролик тележурнала Ералаш.
Но энергия, льющаяся с экрана, чиста. Это яркость, это веселье, бурлящее в крови, это непонятная радость «просто так» и родственная всем славянам широта души, это музыка, беспричинно гудящая разнузданным танцем. Быть может, своим фильмом режиссер приглашает нас окунуться в мир главного героя и ликовать с ним? Может в этом и есть завет? Забыть о критике и порадоваться happy end`у. Я радовался. Правда-правда.
Практически одновременно довелось посмотреть два новых творения признанных европейских режиссеров: Стеллинга и Кустурицы. И общие впечатления остались похожими: вроде бы все как надо, и авторский стиль, и антураж, и фантастически красивые молодые актрисы в одной из главных ролей, но — не шедевры.
Итак, Завет. Крохотная сербская деревенька, населением ровно в три человека — полусумасшедший дедок-Кулибин, плачущий при звуках советского гимна, внучок, умеющий считать аж до десяти, и сельская учительница хорошо за сорок, с формами и повадками героинь Тинто Брасса.
Планируя загодя умереть, дед отправляет внучка в город, с наказом (заветом) продать корову, купить икону св Николая и конечно же, найти невесту (в 12 лет!).
Выполнить первые два обещания оказалось не так сложно, а вот третье…
В процессе безумного действа традиционно для Кустурицы чередуются пальба, секс с животными, гротескная цыганщина и прочая мозаика развеселой балканской жизни, так, как ее видит режиссер. Да, все это уже было, и не раз, но в «Завете» преподнесено совсем уж нарочито. Слишком много фирменного стиля и вообще весь фильм на грани фола.
Завет нам, зрителям — плясать, любить и жить одним днем, — получился неоднозначным. Но на то это и Кустурица: кто-то любит, а кто-то нет.
Мне фильм живо напомнил про живые и красочные балканские пейзажи, и людей, умеющих радоваться малому. Ведь завтра может быть снова война.
И жаль, что с режиссером больше не работает великолепный композитор Горан Брегович.
В понедельник на сербском курорте Мокра Гора откроется новый кинофестиваль, примечательный тем, что он станет детищем режиссера Эмира Кустурицы. Откроется фестиваль драмой Никиты Михалкова «12». (...)
13.5 тыс.
