Известный писатель Майк Энслин, сочиняющий свои романы в жанре «ужасы», пишет очередную книгу о необычных явлениях и полтергейсте в отелях. Не верящий в существование загробной жизни, Энслин решает поселиться в печально известном номере 1408 гостиницы «Дельфин», который пустует многие годы: по слухам, там обитают привидения. Невзирая на предупреждения старшего менеджера мистера Джеральда Олина о грозящей опасности, упрямец настаивает на своем, даже не предполагая, каким кошмаром обернется предстоящая ночь…
Страшно за режиссера. За писателя. За зрителей. А вдруг этот фильм не просто поместился в один ряд с лучшими экранизациями маэстро, а уподобился номеру 1408? Ницшеанская тьма, в каковую если вглядываться, она вглядится в тебя, олицетворена в конкретике душераздирающей «банальности» ада. (... читать всё)
Интерес к этому фильму возник у меня еще после первого просмотра трейлера и со временем лишь усиливался… Потом, начитавшись хвалебных отзывов я не сдержался и ринулся в кинотеатр.
Да, безусловно, фильм удался. Добротная экранизация рассказа. Но такие понятия как «шедевр», «великолепно» и т. д. на мой взгляд, к этому фильму все же не применимы.
Сюжет довольно интересный и с самого начала фильма ты как бы погружаешься в поток всех событий.
У Сэмюэла Л. Джексона роль маленькая и он с ней справился. А вот Джон Кьюсак меня очень порадовал, он действительно сыграл превосходно, сумев передать изменения своего героя от спокойного и невозмутимого до панического и параноидального. Это крайне важно, так как основное время фильма как раз и уделяется переживаниям и терзаниям главного героя, запертого в комнате 1408.
Стоит отметить и атмосферу. С этим у фильма тоже все в порядке, что в последнее время встречается все реже и реже.
Спецэффекты в фильме также на уровне. Прекрасно смотрятся и «проектируемые» призраки.
Звуковое сопровождение не отличается оригинальностью, но вполне соответствует главной задаче — нагнетению атмосферы.
На последок отмечу мастерскую операторскую работу, камера движется то плавно, то очень резко, выбирая очень «выгодные» ракурсы.
Да уж, очередной современный «киношедевр». Еще раз убеждаюсь после просмотра «1408», что не всегда сценарий фильма от Стивена Кинга гарантия хорошего фильма. Его же еще нужно снять, написать сценарий, подобрать актеров и т. д.
Очень уважаю творчество Стивена, особенно после фильмов «Побег из Шоушенка» и «Зеленой мили». Но между этими фильмами зияет огромная пропасть. По режиссуре, актерской игре и сценарии. А ведь многие на фильм шли лишь потому что «по мотивам Стивена Кинга».
Вобщем в фильме нет ничего нового и финал фильма угадывается еще к середине просмотра. К тому же финал фильма сделан явно с намерением снять вторую часть фильма. Не знаю конечно о чем может быть снята вторая часть, но создателям, как говорится, виднее.
Вот главные актеры можно сказать даже порадовали. Имею в виду Самюэля Л. Джексона и Джона Кьюсака. В актерском таланте Джексона никогда не сомневался, вот только фильмы не всегда он выбирает достойные своему таланту. В роли управляещоге отеля, и в галюцинациях главного героя он смотрится очень убедительно и интересно. Роль его может и не так велика по хронометражу, но запоминается.
Сцена разговора в кабинете старшего мененджера пожалуй наиболее запоминается из всего фильма. Разговор сильно нагнетает атмосферу и кажется, что вот после него-то и начнется сейчас все то чего люди ждут от фильмов ужасов. Так к сожалению не происходит. но это уже огромный «привет» сценаристам и режиссеру.
Что касается Джона Кьюсака, то раньше видел его разве что в «Любимцах Америки», где он честно говоря не затерялся на фоне Джулии Робертс, Билли Кристала и Кэтрин Зета-Джонс. Фильм же «1408» стал его сольной партией. И если бы не огрехи сценаристов и режиссера он мог бы стать звездой первой величины после этого фильма. Что касается других исполнителей ролей, то на фоне Джексона и Кьюсака я их просто не заметил.
«Минусы» — слабенький сценарий (не расказ Кинга, а именно сценарий), невнятная режиссура, финал с расчетом на вторую часть
Очередное творение на основе книги мастера психологии страхов Стивена Кинга. Сам фильм носит более психологический характер, нежели смысл просто испугать зрителя. Режиссер Микаэль Хафстрем вместе с С. Кингом делает акцент на природе страха, на том, что его взывает, находит причины того, что заставляет бояться…
По началу думал, что фильм будет немного схожим с «Сиянием» Стена Кубрика (опять же экранизацией романа Стивена Кинга). И, действительно, некоторые сходства можно найти. Только в отличие от «Сияния» герой «1408» не поддается влиянию темных сил отеля и, не смотря на то, что его психика поколеблена, говорит своим страхам «не сдамся!»
В фильме очень интересен образ самого героя — скептика, рационалиста, при этом который боится лицом к лицу встретиться со своими страхами. После смерти своей дочери он вытесняет из своего сознания всякую веру в Бога, в удачу, счастливый брак и всякую надежду на чудо извне… Страх потерять дочь заставлял теплиться в нем огонек веры, который моментально потух вместе с ней, оставив только сам страх, с которым он начинает вести непрерывную битву, дабы доказать, что ничего нереального нет: ни призраков, ни вампиров, ни зомби, а главное, что нет Бога.
Стоит отметить отличную игру Джона Кьюсака, который как бы не играет, но проживает в своем герое борьбу между сомнением и верой. Его герой на протяжении фильма неоднократно переступает через себя, подавляет в себе волнение перед неизведанным, всякую дрожь, неуверенность, в моменты сомнения убеждая себя в нереальности всего того, что может испугать или вызвать панику. Всякий раз движется на встречу своим страхам, не зажмуривая, не закрывая глаз. И, в конце концов, испытав час истязания боязнью, обретает смелость противиться ей.
По идее сам фильм почему-то напомнил мне «Сайлент Хилл» (2006 г.) Кристофа Гэнса. Возможно опять же темой психологии страха.
Большой плюс можно поставить художникам и декораторам фильма, игре актеров. Но немного смутил Сэмюэль Л. Джексон, который изначально предстал в фильме в образе мистика, роль которого запугать главного героя. Опять же число номера (1408), в котором никто не выдержал более часа, в сумме образует собой банальное 13, которое вряд ли уже кого-то пугает в наше время. Странным показались и изображения призраков номера в виде галограм.
Но в целом фильм хороший. Нельзя сказать, что сюжет пугающий. Да и не в этом суть. Как уже писал, мое мнение, что автор хотел более сделать акцент на природе, причине страхов, а не запугать зрителя.
Фильм понравился. Эта та экранизация произведения С. Кинга, которую я назвал бы добротной. Безусловно выше среднего уровня, но и не ничем особенным не выдающаяся. Именно добротная. Все «ингредиенты» выдержаны и присутствуют в нужной дозе. Здесь и благодарный исходный материал в виде средоточия зла, заключенного в замкнутом пространстве /на этот раз — одного номера в отеле/, и писателя-скептика, не верящего в паранормальные явления. И неплохой подбор актеров — достаточно известных, но не «зазвездившихся» и во многом именно поэтому, на мой взгляд, хорошо сыгравших.
И то, что я особо ценю в экранизациях произведений «короля ужасов» — потрясающе создается и передается атмосфера одиночества и беззащитности героя, как только за ним захлопывается дверь этого гостиничного номера. Одиночества тем более парадоксального, что оно имеет место посреди такого крупного мегаполиса, как Нью-Йорк. Майк Энслин попросту перестает существовать для окружающего мира. Остается только страх героя перед чем-то ужасным, которому на смену придет лишь нечто еще более ужасное. Эта атмосфера, на мой взгляд, просто блестяще передается в ряде фильмов по произведениям С. Кинга, независимо от имени режиссера.
Ну и, конечно, эффектный, безукоризненный финал! То есть все то, что происходило, таки имело место. Ничто из произошедшего в номере 1408 иллюзией не было. Ни минута из ночи, проведенной в этом номере, не была навеяна чужими россказнями, алкоголем. Все было реальным!
Словом, от этого фильма я получил удовольствие и не считаю проведенное время перед телевизором зря потраченным.
Возможно, это не самая лучшая экранизация Стивена Кинга, может быть, сюжет нельзя назвать выдающимся, но все же у этого фильма немало и достоинств.
Конечно, некоторые из издевательств, которым подвергается главный герой, не назовешь оригинальными, но есть и несколько неплохих «пыток», и все они реализованы на твёрдую пятёрку. Режиссер постарался на славу, всё выглядит очень реалистично и убедительно. Очень порадовал подбор актёров, прекрасно справившихся со своей работой. В картине очень много сильных моментов, изрядно давящих на психику зрителя, заставляющих задуматься, немало этому способствовал саундтрек. Не знаю, как удается Кингу подбирать музыкальное сопровождение к своим произведениям, но прочитав какую-либо из его книг, а потом прослушав композиции, которые он иногда выбирает как сопровождение для разворачивающихся действий, понимаешь, что другой музыки там быть не может. Касательно же фильма «1408» я не знаком с первоисточником, но даже если музыку подбирал кто-либо ещё, это не слишком меняет отношение к фильму. Эта «проклятая» мелодия в исполнении The Carpenters каждый раз в самый не подходящий или драматический момент переворачивает всё внутри тебя, и невозможно остаться равнодушным. Взять хотя бы тот момент, когда дочь писателя прямо у него в руках рассыпается пеплом… и тут снова оживает этот будильник…
В общем и целом, фильм получился очень хороший, сильный, такое кино стоит снимать и смотреть.
Ну что можно сказать… в целом получилось неплохо (лично я в такие моменты всегда говорю, что могло быть и хуже). Впрочем после просмотра очередной… дцать какой-то экранизации Кинга прихожу к выводу, что непревзойденным в этом, скажу честно, нелегком ремесле остается Фрэнк Дарабонт («Зеленая миля», «Побег из Шоушенка»)
Возможно, просто жанр изживает себя постепенно, но действительно уже не страшно (или я становлюсь взрослее…) Что касается сценария, то тут мы имеем не сильно примечательный, вполне обычный Кинговский сюжет, который в общем-то прочитывается и забывается практически сразу (если не кривить душой). Слегка затянутая завязка, традиционный замес, пара хитрых ходов перед финалом, едва заметная улыбка на лице человека, который «все знал наперед…» и занавес! Режиссер сработал на славу — достаточно часто у меня возникало ощущение, что я читаю книгу, а не смотрю кино. Только вот картинка к середине фильма и далее чаще напоминала Сайлент Хилл с его меняющимися в одночасье стенами, интерьерами, кошмарами…
В общем, если говорить коротко, то фильмы такого плана снимать уже немного поздно, вот лет на 15 раньше — восторгов бы было гораздо больше, точно вам говорю :)
Не могу назвать себя любителем ужастиков — скорее совсем наоборот. Но иногда бывают и исключения. Например, какой-нибудь актер из тех, за чьей деятельностью я пристально слежу, снимется в подобном фильме, или режиссер попадется хороший. В этих случаях выбора не остается.
«1408» как раз из этой серии — тут совпало: и режиссер, снявший «Цена измены», и Кьюсак в главной роли.
С Кьюсаком вообще все не просто. Я вот не пойму — этот Кьюсак, он блатной? Или так, приблатненный? По замашкам вроде фраер, но не фраер — это точно.* С одной стороны на его счету огромное количество проходных фильмов типа «Любимцы Америки», но с другой — «Быть Джоном Малковичем», «Пули над Бродвеем» и прочее. Всегда хочется надеяться на лучшее, а последний фильм с ним («Ледяной урожай») был очень неплох, и я рискнул посмотреть «1408».
Скажу сразу — страшно мне не было (в лучшем случае пару раз вздрогнул). Зато было страшно интересно, чем же все закончится. Так что смотрел, не отрываясь.
Сюжет: экранизация рассказа Стивена Кинга. Майк пишет книги-путеводители о гостиницах с призраками. Он лично посещает все подобные заведения и проводит в каждом ночь, которую потом и описывает в своей книге. И вот однажды судьба приводит его в номер 1408 отеля «Дельфин», номер, откуда не возвращаются…
Кьюсак просто великолепен. В конечном счете, все девяносто минут фильма на экране он практически один. Театр одного актера. И какой театр!
Ближайшие ассоциации — как уже было сказано, по ужастикам я не ходок, потому сравнивать фильм с чем-нибудь мне трудно. Но сама идея про ад внутри отдельно взятого индивидуума не нова: например, тот же «Солярис» — там, в роли гостиничного номера выступает океан, претворяя в жизнь самые въевшиеся образы из памяти человека. Так что, номер 1408 вполне мог оказаться одной из кают на станции.
Лучший кадр — ну, тут просто галерея снимков обезумевшего Кьюсака — на выбор.
Итого — думаю, что фильм будет интересен не только любителям хоррора. Впечатлительным и слабонервным особам с сердечными расстройствами лучше от просмотра воздержаться.
Не верю глазам своим. Может, у меня врожденное отсутствие чувства страха, но Стивена Кинга люблю. Пишет абсолютно не страшно, местами глупо, местами пошло. Но его слог за долгое время стал родным и начинаешь мириться со всеми его недостатками.
Узнала, что фильм по сценарию Кинга, лишь придя в кинотеатр. Начало дико многообещающее. Когда резко заиграла музыка-ретро и начался отсчет времени — ух, было сильно.
На мой взгляд предсказуемо. Я сидела и говорила моим не на шутку разозлившимся друзьям, что будет дальше. Всегда совпадало! Особенно про соседнее окно, которого не оказалось. К тому же затянули, ой, затянули… Спецэффекты эти — то в холод, то в жар, то двойники, то маленькая девочка (сколько можно эксплуатировать этот образ?!), по-моему излишне все. Я бы на месте авторов, давила на психологию. На собственные страхи героя, а-ля Ножницы. А так — не зацепило.
Если вы любите фантастику и ужастики, то посмотрите — не пожалеете. В целом фильм мне понравился. Конечно не шедевр, но всё же неплохой фильм. В конце фильма, особенно чувствительным и сентиментальным, можно пустить слезу. Фильм впечатляет спецэффектами. «Расширили» книгу. В книге было очень мало из того, что есть в фильме. Фильм показан намного эффектнее.
Мне не понравилось, как были показаны духи в комнате… как будто у него просто глюки были… Короче плюсов здесь всё равно намного больше чем минусов. Этот фильм понравится не всем, но многим. Советую.
Фильм снят качественно. Качественно- но не больше. Разве может напугать это вечно самовключающееся радио, эти привидения с эффектом плохо работающего телевизора?
Не говоря уже об этой избитой теме- как призрак недавно умершего родственника, будь то дочка, жена, муж и т. д. и т. п. И соответственно страдания главного героя по этому поводу.
Напихали в фильм всяких ужастиков сколько смогли вспомнить: боязнь высоты, пространства; боязнь утопиться, замерзнуть, сгореть, стать жертвой мужика с топором, сойти с ума(засыпать самолично себе хлорки в глаза); боязнь шкафов, кроватей, стен, окон…..
Единственное, от чего, правда, стало не по себе- это черный силуэт-отражение главного героя в окне напротив.
Что можно сказать об игре моего любимого Джона Кьюсака… Учитывая то, до чего он довел себя в 40 лет, ему очень подходят роли депрессивных, не в меру пьющих, персонажей.
Прямо скажем, не лучшая экранизация Кинга. Смотрите «Сияние».
665.3 тыс. 
648.9 тыс.
