Нет, это не викинги, совсем не викинги поэтому большой привет тем, кто выпускает такие русскоязычные тайтлы. Удачным было бы название Викинг — как символ событий происходящих в фильме или Завоеватель. Очень хорошо звучало бы «Чужой» и именно в этом смысл фильма, а не в том, что фильм с таким названием уже есть.

Скажу сразу, сейчас уже официально доказано, что Викинги первыми из европейцев открыли Америку в 986 году(а не Колумб, как считалось раньше). Делали они это потому, что перенаселение вынуждало искать новые места для жилья, новые территории. Рассказываю я это из-за того, что режиссер забыл расскрыть суть племен, которые показал, а она — это завоевания, но никак не жизнь мирного племени с парой топоров, смекалистыми парнями в шлемах с рогами и красивыми барышнями с современным макияжем.

История Кейнона? Неужели кто-то поверит, что имея под рукой идеальную Землю без угроз и лишних усилий, инопланетная расса вместо ее колонизации поперлась глубоко в космос и устроила там чуть ли не ядерную войну (после которой будет долгая зима) на почти такой же планете, явно по деньгам и ресурсам стоившую нереальных средств? Ну даже пусть будет так, но ведь Кейнон начал завоевание и Марвон (ох и ох, где ж в нем хоть капля интеллекта доминирующей рассы на планете и хоть капля реальности, чтоб в него поверить? где сочувствие к нему и где жалость, где же его состродание?) выдержал вызов, но их поединок, за исключением одного взгляда в самом конце фильма, абсолютно отсутствует.

Я смотрел этот фильм и каждую минуту понимал, какой же сильный в нем сюжет и какая яркая идея… Сними эту картину Кэмерон — это был бы еще один шедевр ни чуть не слабее Аватара, а сюжетом даже сильнее. Поэтому 7 баллов только за идею и сюжет, а так же за надежэду на римейк.

Я думаю, что не стоит в очередной раз пересказывать сюжет этого фильма — множество рецензентов до меня уже сделали это.

Лучше я расскажу о тех ощущениях, которые возникли лично у меня при просмотре этого фильма. Когда-то в детстве, при чтении фантастических книг, у меня возникало такое щемяще-трогательное чувство, которое делало мою жизнь значительно интереснее.

Изредка попадались и фильмы, которые вызывали схожее ощущение, но было их очень мало. Так вот «Викинги», это тот самый фильм, который вернул мне детство, вернул возможность поверить в то, что есть еще талантливые люди, способные снимать подобные шедевры. Все-таки в своем жанре это шедевр. Мне очень понравилось.

Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши,
Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой.
Богом Севера храним, гордый и бесстрашный.
Против тысячи один на земле чужой.
группа «Ария».

Я очень долго ждала выхода этого фильма, и каждый раз расстраивалась чуть ли не до слез, узнавая, что его снова перенесли. И у вас, читатели, вполне резонно может возникнуть вопрос — а стоил ли фильм того, чтобы тратить на его ожидание столько времени?

Ответ будет немного уклончив. Поскольку я не могу сказать, что фильм плох, но в то же время есть в нем одно НО, которое по теперешним временам играет довольно-таки существенную роль. Не смотря на то, что снимался фильм в нулевые, перед нами не просто восьмидесятые, а очень восьмидесятые. Сохранена даже стилистика постановки того времени — тот же уклон в научную фантастику, например.

И, следовательно, смело могу назвать тех зрителей, которые уж точно не прогадают. Это те, кто крепко ностальгирует по пиратскому видео 80-х-90-х, чье детство прошло в ту эпоху, когда любой, даже самый мало-мальски значимый иностранный фильм вызывал бурю эмоций.

Ну, а всем прочим, я бы посоветовала смотреть фильм глазами зрителя именно тех лет. Поскольку недостатков в «Викингах» хватает.

Картина вышла поверхностной и шероховатой. Она из тех творений, которые требуют еще хорошей отшлифовки и доработки. В сюжете есть дыры, провисания и довольно нелогичные моменты, которые от глаз укрыться никак не могут.

Но, несмотря на все это, фильм по-хорошему возвращает в детство. Поэтому я ставлю ему

7 из 10

Действительно, если бы фильм показывался широкому зрителю, думаю выше 6 быллов он бы не получил. Основные причины этому были бы, как уже здесь говорилось, малый бюджет (хотя по моему мнению на качество картины это практически не повлияло) и плагиат ("Чужие», «Призрак и тьма», «Хищник», «Годзилла»). Я не зря упомянул «Годзиллу» (американской версии), морда Морвина один в один.. ну да ладно.

Предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Создатели картины взяли все лучшее из так любимых нами фильмов 90-х и уместили это в один (почему бы и нет?). Плюс добавили немного своего и в итоге получили отличный фантастический боевик в декорациях викинговских времен!

Фильм действительно делался с любовью. Каждая мелочь на своем месте. Отличная атмосфера древности, красивые пейзажи, хорошая подборка и игра актеров. Сам Морвин — вообще отдельная тема. Авторам, не смотря на заимствования, удалось создать интересного и даже можно сказать стильного персонажа. А сцена — когда Кайнан кидает факел в темноту и освещает притаившееся чудовище — маленький шедевр.

В общем, стоящее, зрелищное, приятное, отлично исполненное кино. Которое совсем не меркнет на фоне высокобюджетных но пустых картин этого жанра. Жаль что таким фильмам уделяется мало внимания, ну во всяком случае я эту проблему исправил, предлагаю и вам.

8 из 10

Неожиданностей в этом фильме много. Например перевод его названия. Вместо «Пришелец» или на худой конец «Чужестранец», его перевели как «Викинги». Впрочем, составители ТВ-программ пошли еще дальше, назвав его «Викинги против пришельцев». «Честь и хвала» нашим переводчикам!

О фильме я узнала намного позже, чем он вышел. И не глядя составила про него мнение — «Очередная второсортная подделка». Это была ошибка. После общения со знакомыми, выслушав разнообразные отзывы (как хвалебные, так и хулительные), решила таки составить собственное мнение. Тем более, что друзья, вне зависимости от их мнения о фильме говорили в один голос — тебе понравится.

Вторая неожиданность, — понимание того, что и за, в принципе, небольшие деньги, можно снять по-настоящему качественную боевую фантастику. Все смотрелось естественно, красиво, качественно. В нем в равной мере присутствовали и бои, и псевдо-историка (быт викингов был показан красочно, с добрым юмором, а герои-викинги были по-настоящему яркими и запоминающимися), и эмоции. С последними, создатели фильма пошли на хитрость. И именно этой хитрости порой не хватало при создании куда более нашумевших фильмов. Нам дали посмотреть на мир глазами Мурвена, показали его мотивацию, сделали его понятней и ближе. Заставили сочувствовать. Не уверена, что это почувствовали многие, но лично мне было искренне жаль огромное жестокое смертоносное создание, потерявшее все лишь из-за того, что людям приглянулась его родная планета. И отношения Мурвена-матери и ее детеныша были так же показаны, демонстрируя нам, что это не просто злобные машины для убийств, но хотя бы частично разумные и чувствующие создания. Эти моменты, пусть и краткие, тронули меня до глубины души.

Теперь о внешности Монстра. Те, кто создавал Мурвена, постарались на славу — я была покорена! Сколько было однотипных фильмов с невнятными и незапоминающимися монстрами, грозящими всему человечеству. Но вряд ли среди них был такой зверь, исполненный первобытной мощи и ярости, дикой красоты и тяжеловесной грации (сказываются размеры). Нарядный, как рождественская елка, страшный как первобытный хищник, и… какой-то харизматичный, что ли.

А ГГ… а что ГГ. Среднестатистический герой-супермен. Жалеющий лишь свою погибшую семью, а не уничтоженную полностью расу. И нельзя сказать, что его нельзя понять… Можно. Но не хочется.

Да, я отношусь к людям предвзято. И естественно была недовольна концовкой. Да-да, законы жанра, будь они не ладны. Возможно, я услышу в свой адрес, что я мол слишком глубоко копаю и ищу в примитивном фантастическом боевике потаенный смысл. Может так и есть. Но этот примитивный фантастический боевик в очередной раз задел меня за живое.

Неожиданностью номер три для меня стали отзывы зарубежных зрителей. Оказывается не я одна такая сочувствующая инопланетянам да чудовищам. На официальную страницу фильма порой приходят письма с просьбой снять приквел, посвященный именно Мурвенам… Ну надо же… Неожиданно, правда? ;)

«Викинги» — интересный проект, тотально провалившийся в прокате. На счету фильма значится столько плюсов, однако общественность, наверное, ожидала от него месива в стиле «Чужого против Хищника», убойных спецэффектов и звездного актерского состава. Ничего не получив, все дружно наплевали на фильм и он, соответственно, не окупил и половины бюджета.

Заелись, господа — фильм заслуживает большего, чем просто упоминания в какой-нибудь беседе или скомканной в недоумении рекламки. Я тоже не ждал от картины ничего сверхъестественного, но получил всё, что можно получить от хорошего фильма. Разберем?

Сюжет — прост, но где сейчас найдешь чистое новаторство? Некий космический путешественник терпит крушение на Земле, еще не залитой асфальтом и не заросшей Макдональдсами. На дворе времена викингов, и звездолет терпит крушение, падая в озеро. Один пилот остается в живых и пытается понять, где же он оказался. Итог — человек попадает в совершенно иную среду, но не теряется, а пытается приспособиться к ситуации.

Но вместе с тем он узнает, что на планете также свирепствует чужеродная зверюга — нечто, напоминающее помесь Чужого с… чем-то еще. Древние воины не в силах противостоять ему, и человек с небес понимает, что только он может его остановить…

Персонажи нам не раскрывается, но и ни к чему делать это. Общество викингов показано во всей красе — оружие, меха, выпивка. Король Ротгар, наследник трона Вульфрик, отец которого погиб в сражении, кузнец-выпивоха Боромир, дочь короля — Фрея, и еще несколько викингов. Каждый из них интересен и не раздражает зрителя. А главный герой внушает уважение.

Декорации просты ввиду довольно скромного сюжета. Но при этом небольшая деревня викингов не выглядит слишком «картонной» — она вполне реальна, здесь команда постаралась. Графика не сказать чтобы резала глаза и отдавала искусственностью (как в «Броске Кобры», например). Мы видим несколько сцен из воспоминаний Кайнона, и они никак не портят фильм. Тоже самое относится к монстрику и сцене падения корабля в начале фильма. Гармонично.

Скажу больше — за свои деньги этот фильм замечательный. Да, возможно ему чего-то не хватает. Возможно, многие детали затерты, актеры неизвестны (за исключением разве что сурового Рона Перлмана), скромный бюджет и так далее… Аудитории может не понравиться всё, что угодно, и немногие будут оценивать фильм, отбросив предпочтения в спецэффектах, звездах и толстых кошельках. А ведь «Викинги» — замечательный фильм. Сопереживаешь герою, улыбаешься, глядя на жителей севера. Ожидаешь финала, каким бы он ни был. Что еще нужно зрителю, дабы хорошо провести время?

Если «Викингам» чего-то и не хватает, то совсем чуть-чуть.

9 из 10